Shin-obi

හේ මිතුරන් 👋
මම මෙතන තාක්ෂණික විශ්ලේෂණයක් දාලා හෝ කිසිම පක්ෂපාතයක් ප්‍රචාරය කරන්න නොවේ. අරමුණ සරලයි—අපට විවෘතව උපාය, අදහස්, සහ සැබෑ වෙළෙඳපොළ සිතුවිලි බෙදාගත හැකි ශක්තිමත් දින වෙළෙඳ (day trading) ප්‍රජාවක් ගොඩනගන්න.
අපි එකට ඉගෙනගමු, හැඩගස්වමු, සහ එකට වර්ධනය වෙමු #trading #TradingCommunity

What’s your read on $DOS right now? 👀

Been holding this $LSK long for a few days mostly out of curiosity 😂
Position is sitting around -$18 unrealized while realized PNL is already +$15 largely from the extreme negative funding
Shorts have been paying heavily just to maintain their positions
This doesn’t mean everyone should go long
I’m genuinely curious how long shorts can keep paying these funding rates and stay alive 😭

$LSK Bearish trend + leverage flush + oversold momentum + increasingly squeeze-friendly derivatives conditions — but no confirmed reversal yet.

The $0.33–$0.37 area is the key zone. I’d pay much more attention to what price, OI and taker flow do there than to the negative funding rate alone

$LSK Market is getting interesting 😂
Huge liquidity is sitting around 0.34 and below which could become a target if the flush starts
Most traders seem to be leaning short now so a short squeeze is also possible before the real move

I’m still carrying my position from 0.47 💀
Either we flush to 0.34 or below or the market decides to squeeze every short first🦧

$LSK යාවත්කාලීන
LSK သည် သတင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သော spike နောက်ပိုင်းတွင် ပြင်းထန်သော အားနည်းချက်ကို ပြသနေသည်
စျေးနှုန်းသည် $0.48607 အနီးသို့ ပြုတ်ကျသွားပြီး aggressive taker selling က order flow ကို လွှမ်းမိုးနေသည်
Leverage များ flush ဖြစ်သွားသဖြင့် Open Interest သည် 43.5M မှ 41.7M သို့ ကျသွားသည်
Funding သည် -0.2331% အဖြစ် အလွန်မကောင်း (deeply negative) ဖြစ်နေပြီး Basis မှာ -0.012 ဖြစ်သည်
Top Trader Account ratio သည် 1.49 မှ 1.74 သို့ တက်လာကာ dip buying ကို ပြသနေသည်
သို့သော် Position ratio သည် 0.93 ဖြင့် bearish လိုက်နေဆဲ ဖြစ်သည်
ဤအရာသည် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော divergence ဖြစ်သည်

Retail accounts များက dip ကို ဝယ်နေချိန်တွင် ပိုကြီးမားသော position များကတော့ short-biased ဖြစ်နေဆဲ

အဓိက မေးခွန်းမှာ—ရောင်းသူများက စျေးနှုန်းကို ပိုမိုနိမ့်အောင် ဆက်တွန်းနိုင်မလား၊ သို့မဟုတ် crowded shorts များက squeeze အတွက် လောင်စာဖြစ်လာမလား ဆိုတာဖြစ်သည်

OI နှင့် taker volume ကို သေချာကြည့်ပါ
aggressive buying ပါဝင်တဲ့ OI အသစ်တိုးလာမှုတစ်ခုက structure ကို ပြောင်းလဲနိုင်သည်
အဲဒီအထိတော့ LSK က အလွန် volatility မြင့်နေဆဲ

FOMO ထက် patience

#LSK #Crypto #BinanceSquare

$LSK ⚠️ Watch out for the dump. This lady is about to dump harder than my ex did. 💀

මෙයයි මට කලකිරෙන කොටස
මම $260ක් TAO $237 වටා වූ Futures Grid එකකට දැම්මා
මිල පහළ ගියාම මම Fill All Orders සක්‍රීය කර තිබුණ නිසා bot එක dips හරහා දිගටම TAO එකතු කරමින්, ඒ වගේම මිලදී ගැනීම් සහ විකුණාම්ද කළා
Grid trades 100කට වගේ පසු මට Matched Grid Profit ලෙස දළ වශයෙන් $12ක් ලැබිලා තිබුණා, මගේ position එක දළ වශයෙන් 3.7 TAO දක්වා වර්ධනය වෙලා තිබුණා—පෙන්වා තිබූ entry එක $229 වගේ
දැන් හිතන්න TAO ආපහු මම ආරම්භ කළ තැනට හරියටම ආවොත්—bot එක $237
මෙතැනදී මම strategy එක තේරුම් ගන්නා ලෙස හිතුවා
මට ඒ 3.7 TAO එකතු කරගෙන $229 වටා තැබුව නම්, $229 සිට $237 දක්වා යන ගමනින් position profit ලෙස තවත් දළ වශයෙන් $28ක් වගේ ලැබෙන්න තිබුණ
ඒ වගේම grid activity එකෙන් මම දැනටමත් දළ වශයෙන් $12ක් කරලා තියෙනවා
ඉතින් ස්වභාවිකවම මට හිතෙන්න ගත්තේ strategy එකට සැලකිය යුතු අමතර වටිනාකමක් නිර්මාණය කරලා ඇති විය යුතුයි කියලා
නමුත් ඇත්ත bot equity එක drawdown එකෙන් පස්සේ දළ වශයෙන් $247 සිටයි පටන් ගන්නවා වගේ, ඒ නිසා accounting එකෙන් සමස්ත දෙයම වෙනස් ලෙස හිතෙන්න සලස්වලා
ඒකයි මට කලකිරෙන්නේ
Grid එක $12 කරාද නැද්ද කියලා මම අහන්නේ නැහැ—එය කළා
මම අහන්නේ, ඒ සියලු මිලදී ගැනීම් සහ විකුණාම් ඇත්තටම dip එක අතරතුර එම position එක සරලව එකතු කිරීමකට වඩා වැඩි වටිනාකමක් නිර්මාණය කළාද කියලා
මොකද, මම $237ට $260ක් දාලා, අවසානයේ TAO ආපහු හරියටම $237ටම ආවොත්, මේ සියලු trades (fees සහ inventory වෙනස්කම් ඇතුළුව) පස්සේ bot එක මට ඇත්තටම කරලා දුන්නේ මොනවද කියලා දැනගන්න ඕන
නැත්නම් 100 trades කරන්න ලැබුණේ මොන හේතුවක්ද
මම තේරුම් ගන්න උත්සාහ කරන්නේ ඒ experiment එක
bot එකට තව features තියෙනවද කියලා නෙවෙයි
මෙම bot එක ඇත්තටම මුදල් වැඩියෙන් උපයනවාද—සරල දේ කරනවාට වඩා—එකයි 😂

මම මෑත දින කිහිපය Binance Futures Grid පරීක්ෂා කරමින් ගත කළේ, මා වෙනුවෙන් දෙවැනි ඩෙස්ක් එකක් ගොඩනගන්න අවශ්‍ය වුණ නිසායි
අදහස සරලයි: මම දැනටමත් අතින් (manual) වෙළෙඳ කරනවා, ඒ නිසා මගේ ප්‍රධාන වෙළෙඳයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන අතරේ කුඩා වෙනස්කම් අල්ලාගන්න පසුබිමේ ක්‍රියා කරන දෙයක් වගේ එකක් අවශ්‍ය වුණා
මම $260ක් TAO Futures Grid එකකට දාලා Fill All Orders ක්‍රියාත්මක කළා, මිල ඉහළට ගියොත් විකිණීමට ප්‍රමාණවත් TAO ඉන්වෙන්ටරි බොට් එක ළඟ තබාගන්න කියලා
බොට් එකට නියම කරපු දේම කරලා
Grid ගනුදෙනු 100ට ආසන්න ප්‍රමාණයක් සම්පූර්ණ වුණා, බොට් එක Matched Grid Profit ලෙස දළ වශයෙන් ඩොලර් $12ක් උපයාගෙන තිබුණා
හරිමයි ඒක
නමුත් ඊට පස්සේ මම තව දුරටත් සොයා බලන්න පටන් ගත්තා
ඒ අකවුන්ට් එක $260ට ආසන්න ව තිබිලා $247ක් වුණා; ඒ මොකද බොට් එක open inventoryත් දරාගෙන හිටිය නිසා, Unmatched PNL ලෙස දළ වශයෙන් $25ක් පෙන්වලා තිබුණා
ඊට පස්සේ මට පැහැදිලි ප්‍රශ්නයක් ඇවිල්ල
මිල පහළ ගියාම TAO එක 3.6ක් සිට 3.7ක් දක්වා එකතු වෙලා, position average $229ට ළඟට ගියා නම්—TAO ආපහු $237ට ආවම ඒ සියලුම grid tradesවලින් ලැබෙන සැබෑ ප්‍රයෝජනය කොහෙද?
Binance support එකත් එක්ක අසීමිත කාලයක් වගේ ප්‍රශ්න-පිළිතුරු කරලා බලද්දී මම අන්තිමට වැදගත් කොටස තේරුම් ගත්තා
ඒ $12 grid profit එක සැබෑයි
නමුත් ඒකෙන් අනිවාර්යයෙන්ම, TAO එක සරලව එකතු කරගෙන තබාගෙන (accumulating and holding) හිටිය නම් තිබුණාට වඩා මට තවත් $12ක් ලැබුණා කියලා අදහස් වෙන්නේ නැහැ
පැත්තට යන (sideways) වෙළෙඳපොළක grid එකට වාසියක් තියෙනවා, මොකද ඒක low වලදී මිලදීගෙන high වලදී විකිණීම සලස්වනවා
නමුත් වෙළෙඳපොළ පහළට වැටුණාට පස්සේ ශක්තිමත් ලෙස ආපහු ඉහළට ආවොත්, එකතු කරගත් position එක ඔබ ළඟම පවතින නිසා සමහර විට grid එකට වඩා වැඩි ප්‍රතිලාභ capture කරගන්න පුළුවන්
ඒක ඇත්තටම මම ගොඩනගන්න හිතාගෙන හිටපු දේ වෙනස් කළා
මම හෙව්වේ 100ක් ගනුදෙනු කරලා ලස්සන Matched Profit එකක් පෙන්නන බොට් එකක් නෙවෙයි
මට අවශ්‍ය වුණා, futures position එකක් සරලව තබාගෙන සිටීමට වඩා වෙනස්ව, ඇත්තටම value එකක් එකතු කරන දෙවැනි ඩෙස්ක් එකක්
ඉතින් දැන් සැබෑ ප්‍රශ්නය මෙන්න
Grid එක මුදල් හෙව්වද?
එය හෙව්වා
හැබැයි සැබෑ ප්‍රශ්නය තමයි—එකම capital එක තබාගෙන සිටියාට වඩා grid එකෙන් වැඩි මුදලක් උපයාගත්තද කියලා
ඒකයි මට ඊළඟට සොයාගන්න තියෙන්නේ
ඇත්තම කියනවා නම්—ඒ සියලුම බටන් (buttons) features, settings, calculations වලින් පස්සේ මම මෙතන හිතනවා
Maybe මම අතිශය සංකීර්ණ බටනයක් 😂

sitting duck🐣

US import prices came in hot today. That adds inflation pressure and could keep yields and the dollar firm. BTC may stay volatile but the Fed decision is the real trigger tonight.

$LSK ⁠ triggers a textbook Short Squeeze, Long! (↑ ↑ ↓).

Price is UP (↑): Surged vertically to $0.67096.
Open Interest is UP (↑):

Expanded aggressively to >50M contracts.
Funding Rate is DOWN (↓): Plunged to an extreme negative -0.0762%.
This exact configuration proves the market is aggressively shorting the token, but those shorts are trapped and being forced to cover, violently propelling the price upward.
This technical squeeze is backed by major structural catalysts. Lisk recently announced a strategic pivot from a Layer-2 blockchain to an enterprise stablecoin payments platform. Furthermore, the DAO approved a massive 100 million LSK token burn, permanently reducing the maximum supply from 400 million down to 300 million. With the legacy Lisk chain facing a hard shutdown on October 31, 2026, forcing a migration, this hard deadline and supply shock have collided to create explosive derivatives-driven price action. With whale positions net-short at 0.67 and trapped in a deeply negative funding regime, the coiled spring is unleashing. Read the pattern. Tradewith patience

$LSK ඔබේ වෙළඳාමට විවාහ නොකරන්න
අද LSK වෙළෙන්දන් හැම කෙනාට මතක් කරන්න දෙයක් තියෙනවා. ඔබේ සැලැස්මට වෙළඳාම කරන්න. ඔබේ වෙළඳාමට “විවාහ” වෙන්න එපා.

$0.60 සිට $0.90 අතර බොහෝ “sitting ducks” තියෙනවා. පොම්පුව ගත්ත අය දැන් හුදෙක් break-even වෙන්න බලාගෙන ඉන්න අය. මිල එම මට්ටම්වලට ළඟා වුණොත් එතැනින් ඉවත්වෙන්න බලාගෙන සිටින හිමියන්ගෙන් බරපතල විකුණුම් පීඩනයක් දකින්න පුළුවන්. ඒක වෙයි කියලා නෙවෙයි—නමුත් නිරීක්ෂණය කරන්න දෙයක්.

සැබෑ 100M Burn

ඔව් Lisk 100M LSK දහනය කරනවා. ඒක 400M සිට 300M දක්වා සැපයුම අඩු කරන සැබෑ අඩුවීමක්. ඉතින් ගණිතය කරලා බලමු.

පැරණි සැපයුම 400M, මිල $0.10 නම්

Market cap = $40M

100M දහනය කළාට පස්සේ

300M supply × $0.10 = $30M market cap

300M සැපයුම සමඟ $1 වෙත යන්න

Market cap එක $300M වෙන්න ඕන

ඒක පැරණි $30M market cap එකට වඩා 10x වැඩි වීමක්. ටෝකන දහනය කිරීමෙන් පමණක් ඒ ඉල්ලුම (demand) ස්වයංක්‍රීයව නිර්මාණය වෙන්නේ නැහැ.

නව Lisk ව්‍යාපාර මාදිලිය (business model) සහ ඒක්සොසිස්ටම් එකට ඇත්තටම ගලා එන මුදල් (actual money) වැදගත්.

⚠️ අද Watch OI

LSK පොම්ප වුනාම OI තියුණු ලෙස ඉහළ යනවා නම්—එයින් අදහස් වෙන්නේ වැඩි leverage එකක් ඇතුල් වෙමින් තියෙනවා කියලා. මිල වැටෙද්දී OI ඉහළ මට්ටමේ තිබුණොත් හෝ වැඩිවුණොත් liquidations දකින්න පුළුවන්.

හරියටම හරිත ඉටිපන්දමක් (green candle) දැක්ක නිසාම අන්ධ ලෙස long කරන්න එපා.
ඔබට දැනටමත් නරක long trade එකක් තිබුණා නම්—පිටවෙන්න එක කිසි වැරැද්දක් නැහැ.
එක්ස්පෝෂර් එක අඩු කරන්නත් හොඳයි.
ඔබට අවදානම (risk) තේරෙනවා නම් hedge කරන්නත් පුළුවන්.

නමුත් දැනුම්වත් නැතුව ප්‍රතිවිරුද්ධ (opposite) trade එකක් අරඹන්න එපා. Hedge එක නරක position එකක් බේරන “magic button” එකක් නෙවෙයි. හොඳින් කළමනාකරණය නොකළොත් ඔබේ පාඩුත් වැඩි කරලා දක්වන්න පුළුවන්.

Volatility භාවිතා කරන්න. ටිකක් කෑමක් ගන්න. මුළු වෙළඳපොළම කන්න උත්සාහ කරන්න එපා.
පළමුව ඔබේ ප්‍රාග්ධනය (capital) ආරක්ෂා කරන්න.
Smart ලෙස වෙළඳාම් කරන්න 🐦

#LSK #Crypto #BinanceSquare #Trading

US RETAIL SALES TODAY!

6:00 PM IST 🇺🇸

Retail Sales + Import Prices are dropping today. BTC volatility could pick up as traders watch the data ahead of the Fed decision.

Stay alert. 📊

#newscrypto #Crypto #RetailSales

U.S. Debt + AI Boom: The Risk Nobody Is Watching?I’ve been looking at the U.S. debt problem and the AI boom together. The connection is interesting.

The U.S. has over $40T in debt, while annual interest payments are above $1T. Treasury yields are also near levels not seen since 2007.The difference? Debt was much lower back then. Today, even a small rise in borrowing costs becomes expensive.

Now add AI.

💰 Hundreds of billions are flowing into data centers, GPUs, electricity and cloud infrastructure.

There is real demand and real revenue. But I keep asking:How much growth is organic, and how much is being pulled forward by financing?

A tech company invests in AI. AI spends on cloud services and GPUs. Infrastructure companies earn revenue and expand further. Money keeps moving inside the same ecosystem.

That does not mean the revenue is fake. It means the financing loop deserves attention.Now both the U.S. government and AI companies need enormous amounts of capital at the same time.And when everyone wants money, the price of money matters.Higher yields can pressure government finances, corporate borrowing, AI valuations, stocks, real estate and crypto liquidity.

I’m not saying the dollar is collapsing tomorrow. I’m not saying AI is a bubble.I’m saying this combination deserves attention:Massive debt + massive AI spending + expensive capital.Eventually, somebody has to pay the interest.

What do you think?

Is AI creating a real productivity revolution, or are we watching a financing cycle that could become dangerous if yields stay high?

#us #Ai #Macro #BTC #bond

$LSK move was almost certainly a combination of a genuine corporate/ fundamental announcement and an extreme derivatives-driven short squeeze. There is also a credible, reported project-linked transfer of approximately 3.29 million LSK to Binance, but the wallet attribution is not independently confirmed.
We do not yet have enough verified data to say that Binance alone caused the pump or that the entire move was an insider operation.

$LSK ගැන හොඳටම සමීපව බලන් හිටියා, මොකද ප්‍රයිස් ඇක්ෂන් එක ඇත්තටම තේරුම්ගන්න අමාරුයි.

ඒක $1.16ට ආසන්න වශයෙන් තදින් ඉහළ ගිහින්, පස්සේ සම්පූර්ණයෙන්ම ආපස්සට හැරී $0.42ට ආසන්නයට වැටුණා. ඒ අතරේම Lisk ලිහිල්ව/නැවතී යනවා කියලා බොහෝ දෙනා කතා කරනවා.
ඒ headline එක ටිකක් නොමඟ යවන සුළුයි.

Lisk අතුරුදහන් වෙලා යන්නේ නැහැ. පැරණි Lisk Layer-1 එක 2026 ඔක්තෝබර් 31 දාට shutdown කරලා දමන අතරේ, ව්‍යාපාර මූල්‍ය (business finance) හා enterprise payments වෙත ප්‍රධාන pivot එකක් කරනවා.

මම හිතන්නේ බොහෝ tradingකරන අය නොසලකා හරින තැන මෙන්න:

👉 $LSK ටෝකනය තනියම සදහටම අතුරුදහන් වෙන්නේ නැහැ.
ටෝකනය Ethereum සහ Base වැනි networks වලට ඉදිරියට යනවා, ඒ වගේම නව දිශාව තුළ utility සහ loyalty කේන්ද්‍ර කරගත් අලුත් අවධානයක් තියෙනවා.
එහෙම නම්… ඇයි එච්චර දරුණු ලෙස pump වුණේ?

එක ප්‍රධාන හේතුවක් තමයි යෝජිත/අනුමත 100M $LSK treasury burn එක.
100M ටෝකන් 400M supply එකෙන් ඉවත් කළොත් ඒක 25% අඩුවීමක්.

ඊළඟට trade එකේ අනිත් පැත්ත.

බොහෝ traderලා “Lisk shutdown වෙනවා” කියලා දැකලා, සාමාන්‍යයෙන්ම shorting කරන්න පටන්ගත්තා.

burn narrative එක වැදුණාම, ඒ shorts ටික හදිසියේම buy back කරන්න සිද්ධ වුණා.

ඒකේදී තමයි දේවල් ටිකක් ව්‍යාකූල වෙන්න පුළුවන්.
Shorts squeeze වෙනවා → price පිපිරෙනවා → FOMO උද්දීපනය වෙනවා → ප්‍රමාදවුණු buyers ඇතුල් වෙනවා → squeeze එකට ඉන්ධන ඉවර වෙනවා → price කඩාවැටෙනවා.

ඒකෙන් ස්වයංක්‍රීයව කියන්නේ $LSK bullish කියලා නෙවෙයි.
ඒකෙන් කියන්නේ ඒක dead කියලත් නෙවෙයි.
ඒකෙන් කියන්නේ, මුළු project එකේම දිශාව වෙනස් වුණාට පස්සේ $LSK ඇත්තටම වටින දේ ගැන market එක තේරුම්ගන්න උත්සාහ කරනවා කියන එක.

ඔයා exchange එකක $LSK තියාගෙන ඉන්නවා නම්, “shutdown” කියන වචනය දැක්කා විතරටම panic වෙන්න එපා.

නමුත් ඔයා පැරණි Lisk chain එකේ hold/stake කරනවා නම්, ඒක වෙනම තත්වයක්. අවසන් මොහොත තෙක් බලන් ඉන්නේ නැතුව, නිල migration උපදෙස් සහ deadlines බලන්න.

මට නම්, රසවත් කොටස pump එක නෙවෙයි.

ඒ hype එක නැතිව ගිය පස්සේ සිද්ධ වෙන්නේ මොකක්ද කියන එකයි.
මෙම නව ව්‍යාපාර ආකෘතිය ඇත්තටම $LSK සඳහා සත්‍ය demand එකක් නිර්මාණය කරයිද?
ටෝකන් burn එකට supply අඩු කරලා දාන්න පුළුවන්, නමුත් demand එක “නිර්මාණය” කරන්න බැහැ.
ඒක තමයි මම බලාගෙන ඉන්නේ.
$LSK: dead coin එකක්ද, නැත්නම් අපි දැකපු විශාලතම pivots වලින් එකක්ද?

#LSK

$DOS ද්‍රවීකරණ දත්ත දැන් ටිකක් ආකර්ෂණීයයි 👀

පසුගිය පැය 24 තුළ, DOS ද්‍රවීකරණ ලෙස සටහන් වූ මුදල ආසන්න වශයෙන් $97.8Kක් වන අතර, එයින් බොහොමයක්ම පැමිණෙන්නේ ලෝංග්වලින්—ලෝංග් $90Kක් පමණ අතර, ෂෝර්ට් $7.8Kක් පමණයි. අසමතුලිතතාවය ඉතා පැහැදිලිය.
කෙටි කාල පරාසයන් දෙස බැලුවත්, එකම දේ සිදුවෙයි. 1H සහ 4H දත්ත වලදී ලෝංග් ද්‍රවීකරණ $39.5Kක් පමණ සිදුව ඇති අතර, ෂෝර්ට් ද්‍රවීකරණ නම් සෑහෙන අඩුවක්/כמעט නොතිබුණු තරමටයි. 12H කාල පරාසයේදී නම්, ලෝංග් ද්‍රවීකරණ $44.2Kක් පමණ වන අතර ෂෝර්ට් $7.3Kක් පමණයි.
මට අනුව “ආකර්ෂණීය” වන්නේ ද්‍රවීකරණ ඉහළයි කියන එක පමණක් නොවෙයි. ඒ ලෝංග්වලට වඩා ෂෝර්ට් වලට වඩා බරපතල ලෙස ලෝංග් “flush” වීමයි. මෙය පෙන්වන්නේ leverage කරගත් ලෝංග්වල් ඉවත් වෙමින් යනවා වගේද, වෙළඳපොළ අඩු crowded වෙමින් යනවා වගේද කියන සංඥාවක් විය හැක.

ඊට පස්සේ මම ප්‍රධාන වශයෙන් බලන්නේ ඉදිරියට සිදුවෙන්නේ කුමක්ද කියලා. DOS ස්ථාවර වීමට පටන් ගන්නා අතර OI පහළ යනවා නම්, එළඹි පසුව volume සමඟ ශක්තිමත් reclaim එකක් ලැබෙනවා නම්, එය ආකර්ෂණීය setup එකක් විය හැක. නමුත් මිල දිගටම lower lows හදනවා නම්, ලෝංග් බොහොමයක් ද්‍රවීකරණ වී තිබුණා කියලාම දිගටම hurry කරලා long එකකට යන්න හේතුවක් නැහැ.

මූලිකවම—පළමුව liquidation flush එක සිදුවෙන්න ඉඩ දෙන්න, ඉන්පසු මිලේ ව්‍යුහය බලන්න. විකුණන්නන්ගේ momentum එක අඩුවෙන්න පටන් ගත්තා නම්, එතැනින් දේවල් ආකර්ෂණීය වෙන්න පුළුවන්.

DOS මගේ watchlist එකේ දැන් ఖම්මටම තියෙනවා 👀

#DOS #Binance #Altcoins #Liquidations #Trading

$CRDO මම Credo හි ආදායම් ගැන හිතන්නේ, ප්‍රතිචාරය මුලින්ම නම් ඇත්තටම තේරුම්ගන්න බැරි වුණා. මුල් අංකයන් ඇත්තටම හොඳයි. ආදායම $479Mක් ලෙස පැමිණියා; අපේක්ෂා කළ $471–473Mට වඩා. ඒ අනුව Credo ආදායම් අපේක්ෂාවන්ට සාපේක්ෂව ආසන්න වශයෙන් 1–2%කින් ඉදිරියෙන්. Non-GAAP EPS $1.20ක්; අපේක්ෂා කළ $1.17ට වඩා—ආසන්න වශයෙන් 2.6%ක ජයග්‍රහණයක්. Q2 සඳහා මාර්ගෝපදේශයත් ශක්තිමත්. Credo $525–535M ආදායමක් ලෙස මාර්ගෝපදේශ දුන්නා; දළ මැදපොයින්ට් එක $530M—අනලයිස්ට් අපේක්ෂාව වූ ආසන්න වශයෙන් $520Mට වඩා.

ඉතින් විකුණුවා (selloff) ඇයි?

මගේ අදහස නම් පිළිවෙලින් (expectations) නිසා. Credo විශාල වර්ධනයක් ලබා දී තිබුණා, නමුත් වර්ධන වේගය ටික ටික අඩුවෙමින් පවතිනවා:

274% → 272% → 202% → 157% → 115% YoY ආදායම් වර්ධනය.115% වර්ධනයත් තවමත් අති විශාලයි. ගැටලුව තමයි—වෙළඳපොළ සමහර විට තවත් දැවැන්ත ඉහළ-පැහැදිලි (upside) පුදුමයක් සඳහා කලින්ම මිල නියම කරලා තිබෙන්න ඇති.

පෙර කාර්තුවලත් ආදායම් පුදුමයන් (earnings surprises) වඩා විශාලයි. මේ වතාවේ සමාගම ජයගත් නමුත් අගාධයෙන් නොවෙයි; ටිකක් විතරින්.

ඒ නිසා මෙය “නරක ආදායමක්” (bad earnings) වගේ නෑ.

එය පෙනෙන්නේ: සමාගම අතිශය හොඳ අංකයන් ඉදිරිපත් කළා, නමුත් වෙළඳපොළ ඊටත් වඩා හොඳ දෙයක් අපේක්ෂා කරලා තිබුණා.

ඒ නිසාම මම CRDOB ගැන ඉතාමත් සමීපව බලනවා. එහි රාත්‍රියේ (overnight) -17% චලනය වාර්තා වෙන්නේ, සැබෑ Nasdaq වෙළඳපොළ අවසානයේ ලබාදෙන ප්‍රතිචාරයට වඩා බරපතල ප්‍රතිචාරයක් මිලට ඇතුළත් කරමින්ද විය හැක.

දැන් ඇති ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය සරලයි:

Nasdaq ආරම්භ වුණාට පස්සේ, සැබෑ CRDO මිල කොතැනින් settle වෙයිද?

CRDO එහි රාත්‍රී මිලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළින් විවෘත වුණොත්, tokenize කරපු කොටස්වලට (tokenized stock) සැබෑ ගැළපීමක් (catch up) කිරීමට බරපතල අවස්ථාවක් තියෙයි.

වਿੱත උපදෙස් නොවේ. වෙළඳපොළ ඇත්තටම මිල කරන්නේ මොනවාද කියලා තේරුම්ගන්න උත්සාහ කරනවා.

கிரெடோவின் வருமானம் உண்மையில் வலுவாக இருந்தது: வருவாய் $479M-க்கு எட்டியது, ஆண்டு தோறும் +114.7% உயர்வு, மேலும் $1.20 non-GAAP EPS. கவலை மஜின் அளவுகள் தொடர்பாக இருந்தது. மொத்த மஜின் சற்று பலவீனமடைந்தது, மேலும் முதலீட்டாளர்கள் அந்த மிகப் பெரிய வளர்ச்சியுடன் கூடுதல் லாபத்திறன் வலுப்படும் என்று எதிர்பார்த்திருந்தார்கள். சுவாரஸ்யமான பகுதி என்னவென்றால்: $CRDO முந்தைய வர்த்தக அமர்வின் போது ஏற்கனவே சுமார் $184 அருகில் வர்த்தகமானது; பின்னர் சுமார் $206.6-க்கு மூடப்பட்டது. வருமான அறிவிப்புக்குப் பிறகு, $CRDOB 24/7 தொடர்ந்து வர்த்தகமாகி, Nasdaq மூடப்பட்டிருந்தபோது எதிர்மறை எதிர்வினையை முன்னிலைப்படுத்தி விலை நிர்ணயித்தது.

Nasdaq திறக்கும்போது மேலும் வீழ்ச்சி ஏற்பட முடியுமா? முற்றிலும். -17% என்ற இரவுக்குள் ஏற்பட்ட நகர்வு, அடிப்பகம் வந்துவிட்டது என்பதை உறுதி செய்யவில்லை.

$CRDO $190–200 அளவில் திறந்து அங்கே நிலைத்து இருந்தால், $CRDOB ஒரு நிவாரண ரீபவுண்ட் பெற வாய்ப்பு உள்ளது. ஆனால் $CRDO $184–180-க்கு கீழே திறந்து விற்பனை தொடர்ந்தால், $CRDOB மேலும் கீழே போகக் கூடும்.

1H சார்ட்-லில், RSI சுமார் 18.7 ஆக உள்ளது; அதாவது இது மிக அளவுக்கு அதிகமாக oversold நிலையில் உள்ளது. முக்கியமான கீழ்நோக்கி பகுதி $184–176 என்று நான் கவனிக்கிறேன். அதைத் தக்கவைத்து, $190–200-ஐ மீட்டெடுப்பது மிகவும் ஆரோக்கியமானதாக இருக்கும்.

என் முக்கிய takeaway: இது ஒரு அடிப்படை சரிவு (fundamental collapse) போல இல்லாமல், அதிகமாக மதிப்பீடு/மஜின் மீளமைப்பு (valuation/margin reset) போலத் தெரிகிறது. வணிகம் இன்னும் மிக வேகமாக வளர்ந்து கொண்டிருக்கிறது; ஆனால் எதிர்பார்ப்புகள் மிகவும் அதிகமாக இருந்தன.

$CRDOB குறித்து, இரவுக்குள் ஏற்பட்ட -17% மட்டும் வைத்து அடிப்பகத்தை (bottom) தீர்மானிக்க நான் சொல்லமாட்டேன். உண்மையான சோதனை Nasdaq திறந்து, $CRDO பங்கு உண்மையில் என்ன செய்கிறது என்பதைப் பார்த்த பிறகே வரும்.

நிதி ஆலோசனை இல்லை — வெறும் என் பகுப்பாய்வு.