NEAR இல் இந்த மிதமான லாபம், ஒரு குழுவாகக் கணக்குப்பதிவில் மட்டும் கிடைத்த செல்வந்த நிலை போல தான்.
TradingBeats செப்டம்பர் 18 அன்று வெளியிட்ட தரவு: Hyperliquid-ல் 7 NEAR லாங்க் நிலைகள் இருந்தன; ஒவ்வொரு நாணயத்திலும் காணப்படும் மிதமான லாபம் அனைத்தும் 10 லட்சம் டாலரை விட அதிகம், மொத்தம் சுமார் 23.07 மில்லியன் டாலர். இதில் “OG巨鲸mk4” என்ற குறிச்சொல் கொண்ட கணக்குகள் 6.30 மில்லியன் டாலராக கணக்கிடப்பட்டன. அப்போது NEAR விலை $3.44.
இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு பார்க்கும்போது, Binance தரவுப்படி NEAR தற்போதைய விலை $3.60; 24 மணி நேரத்தில் மாறாக 5.34% குறைந்துள்ளது. அப்போது காட்டிலும் விலை உயர்ந்திருந்தாலும், மேலும் உயர்ந்த இடத்திலிருந்து கீழே சரிந்துள்ளது. அந்த 23.10 மில்லியன் மிதமான லாபம் தொடர்ந்து மேலே செல்லவில்லை; அது இப்போது பாதுகாத்து நிற்க முடியுமா என்ற கட்டத்திற்கு வந்துவிட்டது.
குழுவாக இருக்கும் மிதமான லாபத்துக்கு மிகப் பெரிய பயம், முதலில் யாரும் குறைக்காமல் இருப்பதே. அடுத்த படி ஒரே ஒரு எண்ணை மட்டும் கவனிக்க வேண்டும்: Hyperliquid-ல் NEAR இன் திறந்த நிலைகள் (未平仓) குறைந்துள்ளதா? குறிப்பாக mk4 குறிச்சொல் கொண்ட கணக்குகள், 6.30 மில்லியன் மிதமான லாபத்தின் ஒரு பகுதியை நிஜமாகப் (落袋) பிடித்துள்ளனவா? குறைக்கவில்லை என்றால், அது இன்னும் காகித上的 எண்களாகவே இருக்கும்.
EmberCN குறிச்சொல் கொண்ட Garrett Jin என்ற நபர் (entity) 2018 மே முதல் ஜூன் வரை 100,784 BTC-ஐ குவித்துள்ளார்; சராசரி விலை $7,242. இந்த பங்குகள் (chips) நகரவில்லை என்றால், இன்றைய விலை $81,330-க்கு ஏறத்தாழ $8.2 பில்லியன் (82亿美元) ஆகும்; ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு அது இன்னும் $10 பில்லியனுக்கும் மேல் இருந்தது.
கடந்த ஒரு ஆண்டில், பெரிய அளவிலான கிரிப்டோ முதலீடுகளில் அது அடிக்கடி இழப்புகளை சந்தித்திருக்கிறது; ஆனால் தாங்கும் நம்பிக்கை புதிய பணத்திலிருந்து அல்ல—BTC-ஐ விற்பதே. உண்மை அதை தெளிவாக சொல்கிறது: பின்னர் செய்யப்பட்ட பல முதலீடுகளின் நிதி முக்கியமாக BTC விற்பனையிலிருந்தே வந்துள்ளது. எனவே நான் பார்க்கும் கதை ‘சரியான நேரத்தில் எதிர்மாற்றில் சேர்த்துகொண்ட ஒரு மேதை’ பற்றியது இல்லை; குறைந்த செலவில் வைத்திருக்கும் ஒரு BTC அடித்தளம் விற்கப்பட்டு, மற்ற திசைகளில் உள்ள இழப்புகளை நிரப்ப பணம் மாற்றப்படுவதைப் பற்றியது.
ZEC ஷார்ட் நிலைப்பாட்டில் பல கோடி டாலர்கள் அளவிலான மிதக்கும் இழப்பு, நூறு பில்லியன் அளவிலான BTC அடித்தளத்துடன் ஒப்பிடும்போது உண்மையில் பெரிதாக தெரியாது. ஆனால் கவனம் செலுத்த வேண்டியது ‘எவ்வளவு இழப்பு’ என்பதை அல்ல—அது இன்னும் BTC-ஐ விற்கிறதா என்பதே.
அடுத்த படியாக ஒரு தரவை மட்டுமே பார்க்க வேண்டும்: இந்த entity-க்கு தொடர்புடைய முகவரியிலிருந்து புதிய BTC வெளியேற்றம் இருக்கிறதா, அது மையப்படுத்தப்பட்ட (centralized) பரிமாற்ற நிலையத்திற்குப் போகிறதா என்பது. விற்பனை நடவடிக்கை தொடர்ந்தால், அந்த窟窿 இன்னும் பெரிதாகிறது என்பதைக் காட்டும்; BTC நகராமல் இருந்தால், பரிவர்த்தனை இடத்தில் உள்ள நிதி கடினமாகத் தாங்குகிறது (hard holding) என்பதாகும். தற்போது குறிப்பிட்ட முகவரிகள் இல்லை; அதனால் EmberCN அடுத்த தொகுப்பு வெளிப்படுத்தும் வரை காத்திருக்க வேண்டும்.