പ്ലാസ്മ വിജയം എന്നതിൽ നിന്നുള്ള “ICOs വീണ്ടും തിരിച്ചുവന്നിരിക്കുന്നു” എന്നതാണ് ആശയമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല
അത് കൂടുതൽ - ടെത്തർ (tether) അനുബന്ധ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഏറെ ആവശ്യമുണ്ട്; നമുക്ക് അവ വാങ്ങാനും ചേർക്കാനും ഇതുവരെ സാധിച്ചിട്ടില്ല, കൂടാതെ <t-2/> (circle) 20B ഡോളറിലധികം മാർക്കറ്റ് ക്യാപ്പിലാണ്
- വലിപ്പത്തിന് അനുയോജ്യമായ, കുറച്ച് ആഴ്ചകൾക്കപ്പുറം നിലനിൽക്കുന്ന നല്ല സ്ഥിരമായ വരുമാനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക വളരെ കഠിനമാണ്. പ്ലാസ്മയിൽ 2bn ഡെപ്പോസിറ്റുകളും 2bn FDVയും ഉണ്ടെന്ന് കരുതുമ്പോൾ ഇത് 30% APR ആകുന്നു!
- ഡെപ്പോസിറ്റുകൾ ഒരു വേദ വാൾട്ട് (veda vault) ലേക്ക് പോകുന്നതുകൊണ്ടാണ് എക്സ്പ്ലോയിറ്റ് റിസ്ക് അത്യന്തം കുറവ്; അത് പിന്നെ Aave-ലേക്ക് പോകും (എന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്). മറ്റു ഓപ്ഷനുകൾ ഇത്ര സുരക്ഷിതമല്ല—അവ 6-10% APR മാത്രമേ നൽകൂ.
- ആളുകൾ നല്ല മൂല്യനിർണയങ്ങളിൽ നല്ല പ്രോജക്ടുകൾ വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പ്ലാസ്മയ്ക്ക് അതിയായ ഹാബൈപ്പ് ലഭിക്കേണ്ടത് തന്നെയാണ്, കൂടാതെ ഇവിടെ ഈ മേഖല മുഴുവൻ ഉത്സാഹത്തിലാണ്. അവർ 1b+ വിലയിരുത്തലോടെ ഒരു VC റൗണ്ട് ഉയർത്താമായിരുന്നു, പക്ഷേ പകരം അതിലും കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ ഒരു തുറന്നയും നീതിയുമുള്ള (open and fair) മോഡൽ ആണ് അവർ തെരഞ്ഞെടുത്തത്. ICO മാനിയ വന്നത്, VCs-നേക്കാൾ ഉയർന്ന ക്യാപ്സുകളിൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ടോക്കനുകൾ വിൽക്കാൻ അവർക്കു കഴിയുകയായിരുന്നതിനാലാണ്.