渠乾利贞 止损持盈
162 පෝස්ටු
渠乾利贞 止损持盈
වාර්තා කරන්න
පරිශීලක අවහිර කරන්න
止损无情，持盈无畏！
3 හඹා යමින්
58 හඹා යන්නන්
92 කැමති විය
පෝස්ටු
අමුණා ඇත
·
--
පරිවර්තනය බලන්න
Secondary market craftsman. Cycle player.
No shilling. No calls. No referral fees. Just journaling.
PnL is your own. Not financial advice.
Don't follow. Don't tip. Read and move on.
Secondary market craftsman. Cycle player.
No shilling. No calls. No referral fees. Just journaling.
PnL is your own. Not financial advice.
Don't follow. Don't tip. Read and move on.
No shilling. No calls. No referral fees. Just journaling.
PnL is your own. Not financial advice.
Don't follow. Don't tip. Read and move on.
73
අමුණා ඇත
·
--
පරිවර්තනය බලන්න
做二级的。只做周期。
不喊单，不带单，不做返佣，不接广告。
写东西是给自己看的，不是给你看的。
盈亏自负。不构成投资建议。别关注，别打赏，看了就看了。
—— 清流渠
做二级的。只做周期。
不喊单，不带单，不做返佣，不接广告。
写东西是给自己看的，不是给你看的。
盈亏自负。不构成投资建议。别关注，别打赏，看了就看了。
—— 清流渠
不喊单，不带单，不做返佣，不接广告。
写东西是给自己看的，不是给你看的。
盈亏自负。不构成投资建议。别关注，别打赏，看了就看了。
—— 清流渠
107
·
--
පරිවර්තනය බලන්න
81000了，早上六点多醒的，看了一眼手机，BTC报81480。没激动，把手机放下，去泡了杯茶。回来又看了一遍，确认没看错。
上一次在80000上方收盘，是11天前。
这波怎么来的，数据写得很清楚。
60分钟之内，空头爆仓1.83亿美元。Coinglass统计，那一小时里每1美元的爆仓金额，有95美分来自做空的人。BTC占了1.19亿，ETH占了3600万。
FxPro的分析师说得直白：交易者此前大举堆积杠杆空头，押注跌势会延续，而这些头寸被迫回补，成了突破的燃料。
你品品这个画面。过去一周发生了三件事：CLARITY法案在参议院被否，美联储加息25个基点，日本央行把利率干到31年最高。空头觉得自己稳了，仓位越堆越重。然后价格没跌，他们开始付不起资金费。再然后，就是早上这一幕。
空头不是输给了多头，是输给了自己的仓位。
ETF的钱，在轧空之前就进来了。9月17号，美国现货比特币ETF净流入1.59亿。贝莱德IBIT一家进了1.84亿，历史总净流入干到640亿。9月18号，净流入放大到4.33亿，富达FBTC一家进了3.11亿。
两天，将近6亿美金，这是现货买盘在接力。
轧空是燃料，现货买盘是发动机，能一直转。
真正让我觉得这波没完的，是美联储点阵图里那个数字。
9月16号加息25个基点，利率到了3.75%到4.00%，2023年7月以来第一次。看着很鹰对吧。但点阵图显示，2027年底利率中值4.1%。
我手里有10倍多仓位
我不喊你看多。我只是告诉你，80000这个位置，空头刚被清完，多头还没有完全回来，现货ETF在连续吸金，加息周期接近尾声。这几件事放在一起，赔率不站在空头那边
至于能到多少，我不知道。82,000是上一个区间的上沿，FxPro说周末前的获利了结可能会推迟挑战那个位置。但那是短期的事
——清流渠 #比特币突破8万美元大关
81000了，早上六点多醒的，看了一眼手机，BTC报81480。没激动，把手机放下，去泡了杯茶。回来又看了一遍，确认没看错。
上一次在80000上方收盘，是11天前。
这波怎么来的，数据写得很清楚。
60分钟之内，空头爆仓1.83亿美元。Coinglass统计，那一小时里每1美元的爆仓金额，有95美分来自做空的人。BTC占了1.19亿，ETH占了3600万。
FxPro的分析师说得直白：交易者此前大举堆积杠杆空头，押注跌势会延续，而这些头寸被迫回补，成了突破的燃料。
你品品这个画面。过去一周发生了三件事：CLARITY法案在参议院被否，美联储加息25个基点，日本央行把利率干到31年最高。空头觉得自己稳了，仓位越堆越重。然后价格没跌，他们开始付不起资金费。再然后，就是早上这一幕。
空头不是输给了多头，是输给了自己的仓位。
ETF的钱，在轧空之前就进来了。9月17号，美国现货比特币ETF净流入1.59亿。贝莱德IBIT一家进了1.84亿，历史总净流入干到640亿。9月18号，净流入放大到4.33亿，富达FBTC一家进了3.11亿。
两天，将近6亿美金，这是现货买盘在接力。
轧空是燃料，现货买盘是发动机，能一直转。
真正让我觉得这波没完的，是美联储点阵图里那个数字。
9月16号加息25个基点，利率到了3.75%到4.00%，2023年7月以来第一次。看着很鹰对吧。但点阵图显示，2027年底利率中值4.1%。
我手里有10倍多仓位
我不喊你看多。我只是告诉你，80000这个位置，空头刚被清完，多头还没有完全回来，现货ETF在连续吸金，加息周期接近尾声。这几件事放在一起，赔率不站在空头那边
至于能到多少，我不知道。82,000是上一个区间的上沿，FxPro说周末前的获利了结可能会推迟挑战那个位置。但那是短期的事
——清流渠 #比特币突破8万美元大关
上一次在80000上方收盘，是11天前。
这波怎么来的，数据写得很清楚。
60分钟之内，空头爆仓1.83亿美元。Coinglass统计，那一小时里每1美元的爆仓金额，有95美分来自做空的人。BTC占了1.19亿，ETH占了3600万。
FxPro的分析师说得直白：交易者此前大举堆积杠杆空头，押注跌势会延续，而这些头寸被迫回补，成了突破的燃料。
你品品这个画面。过去一周发生了三件事：CLARITY法案在参议院被否，美联储加息25个基点，日本央行把利率干到31年最高。空头觉得自己稳了，仓位越堆越重。然后价格没跌，他们开始付不起资金费。再然后，就是早上这一幕。
空头不是输给了多头，是输给了自己的仓位。
ETF的钱，在轧空之前就进来了。9月17号，美国现货比特币ETF净流入1.59亿。贝莱德IBIT一家进了1.84亿，历史总净流入干到640亿。9月18号，净流入放大到4.33亿，富达FBTC一家进了3.11亿。
两天，将近6亿美金，这是现货买盘在接力。
轧空是燃料，现货买盘是发动机，能一直转。
真正让我觉得这波没完的，是美联储点阵图里那个数字。
9月16号加息25个基点，利率到了3.75%到4.00%，2023年7月以来第一次。看着很鹰对吧。但点阵图显示，2027年底利率中值4.1%。
我手里有10倍多仓位
我不喊你看多。我只是告诉你，80000这个位置，空头刚被清完，多头还没有完全回来，现货ETF在连续吸金，加息周期接近尾声。这几件事放在一起，赔率不站在空头那边
至于能到多少，我不知道。82,000是上一个区间的上沿，FxPro说周末前的获利了结可能会推迟挑战那个位置。但那是短期的事
——清流渠 #比特币突破8万美元大关
293
·
--
පරිවර්තනය බලන්න
21Shares把Injective现货ETF的修订版S-1/A交了，代码TINJ，纳斯达克。
9月19号，SEC收到21Shares的修订文件。这是2025年10月那份原始申请的更新版。如果批了，TINJ会在纳斯达克上市，被动追踪FTSE Injective指数，而且可以拿一部分持仓去质押赚收益。
21Shares在欧洲早就搞过Injective的质押ETP。这次是把同一套东西搬到美国。
你注意这个细节：质押。
这是这波ETF申请潮里最有意思的地方。21Shares给Hyperliquid的ETF申请里，写的是30%到70%的持仓拿去质押。给Injective的这份，也带了质押选项。
质押意味着什么？意味着这个ETF不只是被动持有代币。它把代币锁起来，赚取网络奖励，然后把这部分收益算进基金回报里。
在SEC眼里，这东西一直有争议。质押算不算证券发行？质押收益算不算投资合同？这些问题之前一直卡着ETH ETF的质押版本。现在21Shares在INJ和HYPE这种更小的资产上先试。
但你别把申请当成批准。
21Shares手里的S-1排了一长串。Solana、SUI、SEI、ONDO，还有Hyperliquid。SUI的已经上了纳斯达克，代码TSUI。Injective这份走到S-1/A，意思是SEC给了第一轮意见，21Shares在回复。离19b-4批准挂牌，还有一段路。
而且Injective不是21Shares独家的。Canary的Staked INJ ETF早在2025年7月就由Cboe递交了。21Shares在欧洲有Injective ETP的经验，但在美国市场，先发优势不一定归它。
——清流渠 #sec收到21sharesinj现货etf修订申请
21Shares把Injective现货ETF的修订版S-1/A交了，代码TINJ，纳斯达克。
9月19号，SEC收到21Shares的修订文件。这是2025年10月那份原始申请的更新版。如果批了，TINJ会在纳斯达克上市，被动追踪FTSE Injective指数，而且可以拿一部分持仓去质押赚收益。
21Shares在欧洲早就搞过Injective的质押ETP。这次是把同一套东西搬到美国。
你注意这个细节：质押。
这是这波ETF申请潮里最有意思的地方。21Shares给Hyperliquid的ETF申请里，写的是30%到70%的持仓拿去质押。给Injective的这份，也带了质押选项。
质押意味着什么？意味着这个ETF不只是被动持有代币。它把代币锁起来，赚取网络奖励，然后把这部分收益算进基金回报里。
在SEC眼里，这东西一直有争议。质押算不算证券发行？质押收益算不算投资合同？这些问题之前一直卡着ETH ETF的质押版本。现在21Shares在INJ和HYPE这种更小的资产上先试。
但你别把申请当成批准。
21Shares手里的S-1排了一长串。Solana、SUI、SEI、ONDO，还有Hyperliquid。SUI的已经上了纳斯达克，代码TSUI。Injective这份走到S-1/A，意思是SEC给了第一轮意见，21Shares在回复。离19b-4批准挂牌，还有一段路。
而且Injective不是21Shares独家的。Canary的Staked INJ ETF早在2025年7月就由Cboe递交了。21Shares在欧洲有Injective ETP的经验，但在美国市场，先发优势不一定归它。
——清流渠 #sec收到21sharesinj现货etf修订申请
9月19号，SEC收到21Shares的修订文件。这是2025年10月那份原始申请的更新版。如果批了，TINJ会在纳斯达克上市，被动追踪FTSE Injective指数，而且可以拿一部分持仓去质押赚收益。
21Shares在欧洲早就搞过Injective的质押ETP。这次是把同一套东西搬到美国。
你注意这个细节：质押。
这是这波ETF申请潮里最有意思的地方。21Shares给Hyperliquid的ETF申请里，写的是30%到70%的持仓拿去质押。给Injective的这份，也带了质押选项。
质押意味着什么？意味着这个ETF不只是被动持有代币。它把代币锁起来，赚取网络奖励，然后把这部分收益算进基金回报里。
在SEC眼里，这东西一直有争议。质押算不算证券发行？质押收益算不算投资合同？这些问题之前一直卡着ETH ETF的质押版本。现在21Shares在INJ和HYPE这种更小的资产上先试。
但你别把申请当成批准。
21Shares手里的S-1排了一长串。Solana、SUI、SEI、ONDO，还有Hyperliquid。SUI的已经上了纳斯达克，代码TSUI。Injective这份走到S-1/A，意思是SEC给了第一轮意见，21Shares在回复。离19b-4批准挂牌，还有一段路。
而且Injective不是21Shares独家的。Canary的Staked INJ ETF早在2025年7月就由Cboe递交了。21Shares在欧洲有Injective ETP的经验，但在美国市场，先发优势不一定归它。
——清流渠 #sec收到21sharesinj现货etf修订申请
269
·
--
සත්යායනය කළ
පරිවර්තනය බලන්න
标普道琼斯9月4号发的公告，9月21号美股开盘前生效。闪迪从标普500升到标普100，同时被踢出去的是高露洁、耐克、霍尼韦尔航空、西蒙地产。四个新进来的，戴尔、帕洛阿尔托网络、阿里斯塔网络、闪迪，全是科技股。
注意一个细节
耐克在标普100里待了18年，第一次被踢出去。过去五年，标普100涨了83%，耐克跌了80%，市值蒸发了2300亿。不是耐克做错了什么，是钱在往AI跑，耐克不在那条路上。
闪迪在往那条路上跑。而且跑得比谁都快。
2025年2月从西部数据分拆出来，上市价35块。到9月18号收盘，1791块。一年半，涨了4300%多。过去12个月涨了1700%。
但最狠的不是涨幅。是它的财务数据。
2026财年第四季度，营收89.7亿，同比涨372%，环比涨51%。全年营收202.5亿，涨了175%。数据中心业务涨了437%。
毛利率56%，ROE 91.6%，ROIC 102%。
你见过哪个硬件公司有这种利润率。这不是卖闪存的，这是卖印钞机的。
闪迪进标普100的消息是9月4号出的。但它在9月4号之前，已经涨了一波。消息出来那天涨了11.9%，收在1740。然后回调到1519，再拉回1791。9月18号又涨了11%。
我的判断
闪迪是这轮AI基建行情里最纯粹的标的之一。不是芯片设计，不是算力，是存储。AI训练和推理需要海量的NAND闪存，闪迪是最大的供应商之一。它的积压订单有939亿美元，其中165亿是保证了的。
但你现在看这个位置。1791，52周高点2354。从高点下来24%。前向市盈率8.37倍，对于一个营收涨372%的公司来说，便宜得不像话。
——清流渠 #闪迪将于9月21日纳入标普100
标普道琼斯9月4号发的公告，9月21号美股开盘前生效。闪迪从标普500升到标普100，同时被踢出去的是高露洁、耐克、霍尼韦尔航空、西蒙地产。四个新进来的，戴尔、帕洛阿尔托网络、阿里斯塔网络、闪迪，全是科技股。
注意一个细节
耐克在标普100里待了18年，第一次被踢出去。过去五年，标普100涨了83%，耐克跌了80%，市值蒸发了2300亿。不是耐克做错了什么，是钱在往AI跑，耐克不在那条路上。
闪迪在往那条路上跑。而且跑得比谁都快。
2025年2月从西部数据分拆出来，上市价35块。到9月18号收盘，1791块。一年半，涨了4300%多。过去12个月涨了1700%。
但最狠的不是涨幅。是它的财务数据。
2026财年第四季度，营收89.7亿，同比涨372%，环比涨51%。全年营收202.5亿，涨了175%。数据中心业务涨了437%。
毛利率56%，ROE 91.6%，ROIC 102%。
你见过哪个硬件公司有这种利润率。这不是卖闪存的，这是卖印钞机的。
闪迪进标普100的消息是9月4号出的。但它在9月4号之前，已经涨了一波。消息出来那天涨了11.9%，收在1740。然后回调到1519，再拉回1791。9月18号又涨了11%。
我的判断
闪迪是这轮AI基建行情里最纯粹的标的之一。不是芯片设计，不是算力，是存储。AI训练和推理需要海量的NAND闪存，闪迪是最大的供应商之一。它的积压订单有939亿美元，其中165亿是保证了的。
但你现在看这个位置。1791，52周高点2354。从高点下来24%。前向市盈率8.37倍，对于一个营收涨372%的公司来说，便宜得不像话。
——清流渠 #闪迪将于9月21日纳入标普100
注意一个细节
耐克在标普100里待了18年，第一次被踢出去。过去五年，标普100涨了83%，耐克跌了80%，市值蒸发了2300亿。不是耐克做错了什么，是钱在往AI跑，耐克不在那条路上。
闪迪在往那条路上跑。而且跑得比谁都快。
2025年2月从西部数据分拆出来，上市价35块。到9月18号收盘，1791块。一年半，涨了4300%多。过去12个月涨了1700%。
但最狠的不是涨幅。是它的财务数据。
2026财年第四季度，营收89.7亿，同比涨372%，环比涨51%。全年营收202.5亿，涨了175%。数据中心业务涨了437%。
毛利率56%，ROE 91.6%，ROIC 102%。
你见过哪个硬件公司有这种利润率。这不是卖闪存的，这是卖印钞机的。
闪迪进标普100的消息是9月4号出的。但它在9月4号之前，已经涨了一波。消息出来那天涨了11.9%，收在1740。然后回调到1519，再拉回1791。9月18号又涨了11%。
我的判断
闪迪是这轮AI基建行情里最纯粹的标的之一。不是芯片设计，不是算力，是存储。AI训练和推理需要海量的NAND闪存，闪迪是最大的供应商之一。它的积压订单有939亿美元，其中165亿是保证了的。
但你现在看这个位置。1791，52周高点2354。从高点下来24%。前向市盈率8.37倍，对于一个营收涨372%的公司来说，便宜得不像话。
——清流渠 #闪迪将于9月21日纳入标普100
2
1.4k
·
--
අර්ධ වශයෙන් සත්යයි
පරිවර්තනය බලන්න
先看这波是怎么来的。
过去24小时全网爆仓1.94亿，空单爆了7858万，多单爆了1.15亿。你品品这个结构。多单爆得比空单多。也就是说，价格从2600往下砸的时候，先把追多的人清了一遍，然后才拉回来的。
这叫先杀多头祭旗，再拉盘。
但真正有意思的，是另一个数据。
有分析把这次ETH的上涨，归到了SEC两天前那个“创新豁免”上。豁免要求代币化证券交易场所的智能合约，必须跑在公开的、无需许可的账本上。符合这个条件的链，短名单，以太坊是明摆着的领头羊。
也就是说，如果代币化股票真的跑起来，ETH是默认的结算层。这是叙事层面的东西，不是买盘。但它给了资金一个理由。
还有一个更实在的。
ETH的质押量已经到4736万枚，创了历史新高。流通盘被锁了一大部分。ETF那边，8月净流入超过35亿，是2025年中以来最高的一个月。
一边是供应被质押锁住，一边是ETF在吸。这个结构比价格本身更有意思。
但你现在看这个位置。
2600是前期的阻力位。9月15号Clarity法案投票失败之前，ETH就在2597附近。也就是说，这波涨上来，大部分是回到原来的位置，不是突破。
2600能不能站稳，取决于代币化股票那个叙事，能不能从“故事”变成“资金”。故事已经在讲了，资金还没到。
——清流渠 #以太坊重回2600美元
先看这波是怎么来的。
过去24小时全网爆仓1.94亿，空单爆了7858万，多单爆了1.15亿。你品品这个结构。多单爆得比空单多。也就是说，价格从2600往下砸的时候，先把追多的人清了一遍，然后才拉回来的。
这叫先杀多头祭旗，再拉盘。
但真正有意思的，是另一个数据。
有分析把这次ETH的上涨，归到了SEC两天前那个“创新豁免”上。豁免要求代币化证券交易场所的智能合约，必须跑在公开的、无需许可的账本上。符合这个条件的链，短名单，以太坊是明摆着的领头羊。
也就是说，如果代币化股票真的跑起来，ETH是默认的结算层。这是叙事层面的东西，不是买盘。但它给了资金一个理由。
还有一个更实在的。
ETH的质押量已经到4736万枚，创了历史新高。流通盘被锁了一大部分。ETF那边，8月净流入超过35亿，是2025年中以来最高的一个月。
一边是供应被质押锁住，一边是ETF在吸。这个结构比价格本身更有意思。
但你现在看这个位置。
2600是前期的阻力位。9月15号Clarity法案投票失败之前，ETH就在2597附近。也就是说，这波涨上来，大部分是回到原来的位置，不是突破。
2600能不能站稳，取决于代币化股票那个叙事，能不能从“故事”变成“资金”。故事已经在讲了，资金还没到。
——清流渠 #以太坊重回2600美元
过去24小时全网爆仓1.94亿，空单爆了7858万，多单爆了1.15亿。你品品这个结构。多单爆得比空单多。也就是说，价格从2600往下砸的时候，先把追多的人清了一遍，然后才拉回来的。
这叫先杀多头祭旗，再拉盘。
但真正有意思的，是另一个数据。
有分析把这次ETH的上涨，归到了SEC两天前那个“创新豁免”上。豁免要求代币化证券交易场所的智能合约，必须跑在公开的、无需许可的账本上。符合这个条件的链，短名单，以太坊是明摆着的领头羊。
也就是说，如果代币化股票真的跑起来，ETH是默认的结算层。这是叙事层面的东西，不是买盘。但它给了资金一个理由。
还有一个更实在的。
ETH的质押量已经到4736万枚，创了历史新高。流通盘被锁了一大部分。ETF那边，8月净流入超过35亿，是2025年中以来最高的一个月。
一边是供应被质押锁住，一边是ETF在吸。这个结构比价格本身更有意思。
但你现在看这个位置。
2600是前期的阻力位。9月15号Clarity法案投票失败之前，ETH就在2597附近。也就是说，这波涨上来，大部分是回到原来的位置，不是突破。
2600能不能站稳，取决于代币化股票那个叙事，能不能从“故事”变成“资金”。故事已经在讲了，资金还没到。
——清流渠 #以太坊重回2600美元
1
1k
·
--
සත්යායනය කළ
SOL站上112，24小时涨了将近11%，1月以来最高。Bitwise的质押ETF BSOL成交8500万，涨了12%。
බලන්නෙ හරිම උණුසුම් නේද? නමුත් එක පියවරක් පහළට බැලුවොත්.
පසුගිය පැය 24 තුළ SOL සම්පූර්ණ ජාලය පුරා ලිකිඩේෂන් (爆仓) වූ මුදල 3821万. ශෝර්ට් (空头) ලිකිඩේෂන් 3672万, ලෝන්ග් (多头) 148万 පමණයි. ශෝර්ට් ලිකිඩේෂන් කොටස 96%.
මේක කියන්නේ මොකක්ද? මේක “逼空” කියන එක. ශෝර්ට් අයව ඉවතට තල්ලු කරලා ඉවරයි—ලෝන්ග් දිනුවා කියන එක නෙවෙයි.
අදාළ වන්නේ ට්රේඩිං ව්යුහයටත්. SOL පැය 24 ෆියුචර්ස් ගනුදෙනු අගය 121.4亿, ස්පොට් ගනුදෙනු අගය 14.9亿. ලීවරය ස්පොට් එකට වඩා අට ගුණයක්. මිල නැගුවේ ෆියුචර්ස් හරහා—ස්පොට් එකෙන් මිලදී ගෙන නෙවෙයි.
මෙවැනි ව්යුහයකට වැඩිපුරම බිය වන්නේ මොනකටද? මිල නතර වීමට. ටිකක්වත් නැගෙන්නේ නැති වුණොත්, ලෝන්ග් අයට මුලින්ම funding fee ගෙවෙන්න පටන් ගන්නවා—ගෙවගෙවී අවසානයේ එය දරාගන්න බැරි වෙයි.
Solana පදනම Project Harmonia එකක් හදාගෙන, Allfunds එක්ක කටයුතු කරලා තියෙනවා—ලෝකයේ විශාලතම ෆන්ඩ් බෙදාහැරීමේ ජාලය; යුරෝ ට්රිලියන 1.9ක් අගය වන වත්කම් එහි යටතේ. RWA පරිමාණය 40億 ඉක්මවා, ලිපින 35万个ක් දක්වා. MoneyGram ගේ ඇතුල්වීම/පිටවීමේ මුදල් මාර්ග Solana වෙත සම්බන්ධ කරලා—රටවල් 25ක් තුළ තැන්පත්, ප්රදේශ 170ක් තුළ ආපසු ගැනීම.
මේ දේවල් සැබෑය. නමුත් ඔබට පැහැදිලිව බලන්න ඕනේ ඒවා මොනවාද කියලා. ඒවා “මාර්ග/චැනල්” මිස “මිලදී ගැනීමේ ඇණවුම්” නෙවෙයි. මාර්ගය විවෘතවෙනවා—මුදල් කොච්චර කවදා ඇතුල් වෙයිද කියලා කිසිවෙකු දන්නේ නැහැ.
—清流渠 #sol涨约10%
SOL站上112，24小时涨了将近11%，1月以来最高。Bitwise的质押ETF BSOL成交8500万，涨了12%。
බලන්නෙ හරිම උණුසුම් නේද? නමුත් එක පියවරක් පහළට බැලුවොත්.
පසුගිය පැය 24 තුළ SOL සම්පූර්ණ ජාලය පුරා ලිකිඩේෂන් (爆仓) වූ මුදල 3821万. ශෝර්ට් (空头) ලිකිඩේෂන් 3672万, ලෝන්ග් (多头) 148万 පමණයි. ශෝර්ට් ලිකිඩේෂන් කොටස 96%.
මේක කියන්නේ මොකක්ද? මේක “逼空” කියන එක. ශෝර්ට් අයව ඉවතට තල්ලු කරලා ඉවරයි—ලෝන්ග් දිනුවා කියන එක නෙවෙයි.
අදාළ වන්නේ ට්රේඩිං ව්යුහයටත්. SOL පැය 24 ෆියුචර්ස් ගනුදෙනු අගය 121.4亿, ස්පොට් ගනුදෙනු අගය 14.9亿. ලීවරය ස්පොට් එකට වඩා අට ගුණයක්. මිල නැගුවේ ෆියුචර්ස් හරහා—ස්පොට් එකෙන් මිලදී ගෙන නෙවෙයි.
මෙවැනි ව්යුහයකට වැඩිපුරම බිය වන්නේ මොනකටද? මිල නතර වීමට. ටිකක්වත් නැගෙන්නේ නැති වුණොත්, ලෝන්ග් අයට මුලින්ම funding fee ගෙවෙන්න පටන් ගන්නවා—ගෙවගෙවී අවසානයේ එය දරාගන්න බැරි වෙයි.
Solana පදනම Project Harmonia එකක් හදාගෙන, Allfunds එක්ක කටයුතු කරලා තියෙනවා—ලෝකයේ විශාලතම ෆන්ඩ් බෙදාහැරීමේ ජාලය; යුරෝ ට්රිලියන 1.9ක් අගය වන වත්කම් එහි යටතේ. RWA පරිමාණය 40億 ඉක්මවා, ලිපින 35万个ක් දක්වා. MoneyGram ගේ ඇතුල්වීම/පිටවීමේ මුදල් මාර්ග Solana වෙත සම්බන්ධ කරලා—රටවල් 25ක් තුළ තැන්පත්, ප්රදේශ 170ක් තුළ ආපසු ගැනීම.
මේ දේවල් සැබෑය. නමුත් ඔබට පැහැදිලිව බලන්න ඕනේ ඒවා මොනවාද කියලා. ඒවා “මාර්ග/චැනල්” මිස “මිලදී ගැනීමේ ඇණවුම්” නෙවෙයි. මාර්ගය විවෘතවෙනවා—මුදල් කොච්චර කවදා ඇතුල් වෙයිද කියලා කිසිවෙකු දන්නේ නැහැ.
—清流渠 #sol涨约10%
බලන්නෙ හරිම උණුසුම් නේද? නමුත් එක පියවරක් පහළට බැලුවොත්.
පසුගිය පැය 24 තුළ SOL සම්පූර්ණ ජාලය පුරා ලිකිඩේෂන් (爆仓) වූ මුදල 3821万. ශෝර්ට් (空头) ලිකිඩේෂන් 3672万, ලෝන්ග් (多头) 148万 පමණයි. ශෝර්ට් ලිකිඩේෂන් කොටස 96%.
මේක කියන්නේ මොකක්ද? මේක “逼空” කියන එක. ශෝර්ට් අයව ඉවතට තල්ලු කරලා ඉවරයි—ලෝන්ග් දිනුවා කියන එක නෙවෙයි.
අදාළ වන්නේ ට්රේඩිං ව්යුහයටත්. SOL පැය 24 ෆියුචර්ස් ගනුදෙනු අගය 121.4亿, ස්පොට් ගනුදෙනු අගය 14.9亿. ලීවරය ස්පොට් එකට වඩා අට ගුණයක්. මිල නැගුවේ ෆියුචර්ස් හරහා—ස්පොට් එකෙන් මිලදී ගෙන නෙවෙයි.
මෙවැනි ව්යුහයකට වැඩිපුරම බිය වන්නේ මොනකටද? මිල නතර වීමට. ටිකක්වත් නැගෙන්නේ නැති වුණොත්, ලෝන්ග් අයට මුලින්ම funding fee ගෙවෙන්න පටන් ගන්නවා—ගෙවගෙවී අවසානයේ එය දරාගන්න බැරි වෙයි.
Solana පදනම Project Harmonia එකක් හදාගෙන, Allfunds එක්ක කටයුතු කරලා තියෙනවා—ලෝකයේ විශාලතම ෆන්ඩ් බෙදාහැරීමේ ජාලය; යුරෝ ට්රිලියන 1.9ක් අගය වන වත්කම් එහි යටතේ. RWA පරිමාණය 40億 ඉක්මවා, ලිපින 35万个ක් දක්වා. MoneyGram ගේ ඇතුල්වීම/පිටවීමේ මුදල් මාර්ග Solana වෙත සම්බන්ධ කරලා—රටවල් 25ක් තුළ තැන්පත්, ප්රදේශ 170ක් තුළ ආපසු ගැනීම.
මේ දේවල් සැබෑය. නමුත් ඔබට පැහැදිලිව බලන්න ඕනේ ඒවා මොනවාද කියලා. ඒවා “මාර්ග/චැනල්” මිස “මිලදී ගැනීමේ ඇණවුම්” නෙවෙයි. මාර්ගය විවෘතවෙනවා—මුදල් කොච්චර කවදා ඇතුල් වෙයිද කියලා කිසිවෙකු දන්නේ නැහැ.
—清流渠 #sol涨约10%
1.7k
·
--
පරිවර්තනය බලන්න
我为什么在这个位置看空ZEC
三个东西。
第一，孤块率。 25秒出块，意味着区块生成速度是现在的三倍。Zakura团队的测试数据显示，75秒间隔下孤块率是1.57%，25秒下是3.43%。虽然低于5%的阈值，但你要知道，孤块意味着矿工的算力被浪费了。对于一个靠PoW维持安全的网络来说，这不是小事。主网表现取决于网络拓扑、矿工行为、区块满载程度，测试环境永远比真实环境干净。
第二，ETF的钱，大部分不是新钱。 Grayscale的ZCSH确实吸了将近7亿的AUM，但DCG自己就投了1亿进去，是关联方出资。真正从外部进来的净流入，到9月8号累计超过7000万。7000万，两周。对于一个“首只隐私币现货ETF”来说，不算难看，但也绝对配不上一个月2500%的涨幅。剩下的涨幅，是ZEC价格从500涨到1400带来的账面增值，不是买盘堆出来的。
第三，技术面已经绷得太紧了。 14天RSI在80以上，随机指标%K高于85。这不是健康上涨的读数，这是超买的读数。超买不意味着马上跌，但意味着赔率在变差。你在这个位置追进去，赚的时候赚小钱，亏的时候亏大钱。
还有一件事，大多数人没注意。
ZEC的期货未平仓合约，9月3号是5.65亿，9月5号干到23亿以上。两天，翻了四倍。杠杆在疯狂涌入。资金费率是正的，多头在给空头付钱。这种结构，最怕的就是一根针。价格只要停滞不前，多头开始付不起费率，平仓就会变成踩踏。 #zcash开发者拟11月5日激活nu7主网
我为什么在这个位置看空ZEC
三个东西。
第一，孤块率。 25秒出块，意味着区块生成速度是现在的三倍。Zakura团队的测试数据显示，75秒间隔下孤块率是1.57%，25秒下是3.43%。虽然低于5%的阈值，但你要知道，孤块意味着矿工的算力被浪费了。对于一个靠PoW维持安全的网络来说，这不是小事。主网表现取决于网络拓扑、矿工行为、区块满载程度，测试环境永远比真实环境干净。
第二，ETF的钱，大部分不是新钱。 Grayscale的ZCSH确实吸了将近7亿的AUM，但DCG自己就投了1亿进去，是关联方出资。真正从外部进来的净流入，到9月8号累计超过7000万。7000万，两周。对于一个“首只隐私币现货ETF”来说，不算难看，但也绝对配不上一个月2500%的涨幅。剩下的涨幅，是ZEC价格从500涨到1400带来的账面增值，不是买盘堆出来的。
第三，技术面已经绷得太紧了。 14天RSI在80以上，随机指标%K高于85。这不是健康上涨的读数，这是超买的读数。超买不意味着马上跌，但意味着赔率在变差。你在这个位置追进去，赚的时候赚小钱，亏的时候亏大钱。
还有一件事，大多数人没注意。
ZEC的期货未平仓合约，9月3号是5.65亿，9月5号干到23亿以上。两天，翻了四倍。杠杆在疯狂涌入。资金费率是正的，多头在给空头付钱。这种结构，最怕的就是一根针。价格只要停滞不前，多头开始付不起费率，平仓就会变成踩踏。 #zcash开发者拟11月5日激活nu7主网
三个东西。
第一，孤块率。 25秒出块，意味着区块生成速度是现在的三倍。Zakura团队的测试数据显示，75秒间隔下孤块率是1.57%，25秒下是3.43%。虽然低于5%的阈值，但你要知道，孤块意味着矿工的算力被浪费了。对于一个靠PoW维持安全的网络来说，这不是小事。主网表现取决于网络拓扑、矿工行为、区块满载程度，测试环境永远比真实环境干净。
第二，ETF的钱，大部分不是新钱。 Grayscale的ZCSH确实吸了将近7亿的AUM，但DCG自己就投了1亿进去，是关联方出资。真正从外部进来的净流入，到9月8号累计超过7000万。7000万，两周。对于一个“首只隐私币现货ETF”来说，不算难看，但也绝对配不上一个月2500%的涨幅。剩下的涨幅，是ZEC价格从500涨到1400带来的账面增值，不是买盘堆出来的。
第三，技术面已经绷得太紧了。 14天RSI在80以上，随机指标%K高于85。这不是健康上涨的读数，这是超买的读数。超买不意味着马上跌，但意味着赔率在变差。你在这个位置追进去，赚的时候赚小钱，亏的时候亏大钱。
还有一件事，大多数人没注意。
ZEC的期货未平仓合约，9月3号是5.65亿，9月5号干到23亿以上。两天，翻了四倍。杠杆在疯狂涌入。资金费率是正的，多头在给空头付钱。这种结构，最怕的就是一根针。价格只要停滞不前，多头开始付不起费率，平仓就会变成踩踏。 #zcash开发者拟11月5日激活nu7主网
210
·
--
ඇත්තටම පිටතින් ඇතුල්වන අලුත් මුදල් ඒ 7000න් මිලියන. සති දෙකකදී 7000න් මිලියන. “පළමු පෞද්ගලිකත්ව කාසි ස්පොට් ETF” එකක් සඳහා නම් මේ සංඛ්යාව තරමක් ලැජ්ජාවක් නැහැ කියලා හිතෙන්න පුළුවන්, නමුත් “2.3億” කියන මට්ටමේ සිරස්තලයකට නම් කෙසේත්ම හොඳට නොගැළපෙනවා.
වැඩියෙන් බැලිය යුතු දේ, මුදල් ගලායාමේ ස්වරූපයයි.
විශ්ලේෂණයක් කියනවා: සැප්තැම්බර් පළමු සතියේ ZEC හි දෛනික අරමුදල් ප්රවාහය 6000න් මිලියන සිට 2億 අතර තැන තැන ඉදිරිපසට හා පසුපසට පැද්දෙනවා; ශුද්ධ මුදල כמעט ශුන්යයි. මුදල් ඇතුල්වෙයි, ආපසුත් පිටවෙයි; මාරුවීම් තියෙනවා, නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම ගබඩා වී නැහැ.
පසු පැය 24 සඳහා ෆියුචර්ස් ගනුදෙනු මුදල 9.5億, ස්පොට් එකේ දළ වශයෙන් 1억 1000만 පමණයි. ලීවරය ස්පොට් එකට වඩා නව ගුණයක්. මිල ඉහළ යන්නේ ස්පොට් මිලදී ගැනීම් මගින් නොව, කෙටි (short) දායකයින්ට බලහත්කාරයෙන් ඔවුන්ගේ ස්ථාන වසා දැමීමට (short covering) ලක්වීමෙනුයි.
තවමත් එක් විස්තරයක් තියෙනවා.
DCG හි 1億 මුදලෙන් ZEC 85,705 ගාණක් දෙනවා; ඒ වෙනුවට ETF කොටස් ලැබෙන්නේ. මෙය ද්විතීය වෙළෙඳපොළේ මිලදී ගැනීමක් නොවෙයි—සම්බන්ධිත පාර්ශ්වය තමන්ගේ කාසි තමන්ගේම අරමුදලට දාගෙන යනවා. දකුණු අතේ සිට වම් අතට හරවනවා වගේ—ගිණුම්කරණයේ AUM ඉහළ යනවා, නමුත් වෙළෙඳපොළට අමතරව මුදල් එකක්වත් “වැඩි” වෙන්නේ නැහැ.
මගේ අතේ ZEC නැහැ.
පෞද්ගලිකත්ව ක්ෂේත්රය ගැන මම විශ්වාස නැහැ කියන එක නෙවෙයි. මේ ස්ථානයේ දත්ත “2.3億” වගේ කතාන්දරයක් ඇසුරුම් කරලා ගැළපෙන්න තරම් ශක්තිමත් නැහැ කියලා තමයි මට හැඟෙන්නේ. සැබෑ පිටතින් පැමිණීම 7000න් මිලියනයි; ලීවරය ස්පොට් එකට වඩා නව ගුණයක්; RSI 80 ට ඉහළයි; සැප්තැම්බර් මාසයේ Clarity පනත් කෙටුම්පතට ඡන්දයක් තියෙනවා සහ යුරෝපා MiCA හරහා පෞද්ගලිකත්ව කාසි සම්බන්ධ නියාමන “කඳු මුදුන” වගේ අවදානමක් තියෙනවා #zcash现货etf月度净流入超2.3亿美元
ඇත්තටම පිටතින් ඇතුල්වන අලුත් මුදල් ඒ 7000න් මිලියන. සති දෙකකදී 7000න් මිලියන. “පළමු පෞද්ගලිකත්ව කාසි ස්පොට් ETF” එකක් සඳහා නම් මේ සංඛ්යාව තරමක් ලැජ්ජාවක් නැහැ කියලා හිතෙන්න පුළුවන්, නමුත් “2.3億” කියන මට්ටමේ සිරස්තලයකට නම් කෙසේත්ම හොඳට නොගැළපෙනවා.
වැඩියෙන් බැලිය යුතු දේ, මුදල් ගලායාමේ ස්වරූපයයි.
විශ්ලේෂණයක් කියනවා: සැප්තැම්බර් පළමු සතියේ ZEC හි දෛනික අරමුදල් ප්රවාහය 6000න් මිලියන සිට 2億 අතර තැන තැන ඉදිරිපසට හා පසුපසට පැද්දෙනවා; ශුද්ධ මුදල כמעט ශුන්යයි. මුදල් ඇතුල්වෙයි, ආපසුත් පිටවෙයි; මාරුවීම් තියෙනවා, නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම ගබඩා වී නැහැ.
පසු පැය 24 සඳහා ෆියුචර්ස් ගනුදෙනු මුදල 9.5億, ස්පොට් එකේ දළ වශයෙන් 1억 1000만 පමණයි. ලීවරය ස්පොට් එකට වඩා නව ගුණයක්. මිල ඉහළ යන්නේ ස්පොට් මිලදී ගැනීම් මගින් නොව, කෙටි (short) දායකයින්ට බලහත්කාරයෙන් ඔවුන්ගේ ස්ථාන වසා දැමීමට (short covering) ලක්වීමෙනුයි.
තවමත් එක් විස්තරයක් තියෙනවා.
DCG හි 1億 මුදලෙන් ZEC 85,705 ගාණක් දෙනවා; ඒ වෙනුවට ETF කොටස් ලැබෙන්නේ. මෙය ද්විතීය වෙළෙඳපොළේ මිලදී ගැනීමක් නොවෙයි—සම්බන්ධිත පාර්ශ්වය තමන්ගේ කාසි තමන්ගේම අරමුදලට දාගෙන යනවා. දකුණු අතේ සිට වම් අතට හරවනවා වගේ—ගිණුම්කරණයේ AUM ඉහළ යනවා, නමුත් වෙළෙඳපොළට අමතරව මුදල් එකක්වත් “වැඩි” වෙන්නේ නැහැ.
මගේ අතේ ZEC නැහැ.
පෞද්ගලිකත්ව ක්ෂේත්රය ගැන මම විශ්වාස නැහැ කියන එක නෙවෙයි. මේ ස්ථානයේ දත්ත “2.3億” වගේ කතාන්දරයක් ඇසුරුම් කරලා ගැළපෙන්න තරම් ශක්තිමත් නැහැ කියලා තමයි මට හැඟෙන්නේ. සැබෑ පිටතින් පැමිණීම 7000න් මිලියනයි; ලීවරය ස්පොට් එකට වඩා නව ගුණයක්; RSI 80 ට ඉහළයි; සැප්තැම්බර් මාසයේ Clarity පනත් කෙටුම්පතට ඡන්දයක් තියෙනවා සහ යුරෝපා MiCA හරහා පෞද්ගලිකත්ව කාසි සම්බන්ධ නියාමන “කඳු මුදුන” වගේ අවදානමක් තියෙනවා #zcash现货etf月度净流入超2.3亿美元
වැඩියෙන් බැලිය යුතු දේ, මුදල් ගලායාමේ ස්වරූපයයි.
විශ්ලේෂණයක් කියනවා: සැප්තැම්බර් පළමු සතියේ ZEC හි දෛනික අරමුදල් ප්රවාහය 6000න් මිලියන සිට 2億 අතර තැන තැන ඉදිරිපසට හා පසුපසට පැද්දෙනවා; ශුද්ධ මුදල כמעט ශුන්යයි. මුදල් ඇතුල්වෙයි, ආපසුත් පිටවෙයි; මාරුවීම් තියෙනවා, නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම ගබඩා වී නැහැ.
පසු පැය 24 සඳහා ෆියුචර්ස් ගනුදෙනු මුදල 9.5億, ස්පොට් එකේ දළ වශයෙන් 1억 1000만 පමණයි. ලීවරය ස්පොට් එකට වඩා නව ගුණයක්. මිල ඉහළ යන්නේ ස්පොට් මිලදී ගැනීම් මගින් නොව, කෙටි (short) දායකයින්ට බලහත්කාරයෙන් ඔවුන්ගේ ස්ථාන වසා දැමීමට (short covering) ලක්වීමෙනුයි.
තවමත් එක් විස්තරයක් තියෙනවා.
DCG හි 1億 මුදලෙන් ZEC 85,705 ගාණක් දෙනවා; ඒ වෙනුවට ETF කොටස් ලැබෙන්නේ. මෙය ද්විතීය වෙළෙඳපොළේ මිලදී ගැනීමක් නොවෙයි—සම්බන්ධිත පාර්ශ්වය තමන්ගේ කාසි තමන්ගේම අරමුදලට දාගෙන යනවා. දකුණු අතේ සිට වම් අතට හරවනවා වගේ—ගිණුම්කරණයේ AUM ඉහළ යනවා, නමුත් වෙළෙඳපොළට අමතරව මුදල් එකක්වත් “වැඩි” වෙන්නේ නැහැ.
මගේ අතේ ZEC නැහැ.
පෞද්ගලිකත්ව ක්ෂේත්රය ගැන මම විශ්වාස නැහැ කියන එක නෙවෙයි. මේ ස්ථානයේ දත්ත “2.3億” වගේ කතාන්දරයක් ඇසුරුම් කරලා ගැළපෙන්න තරම් ශක්තිමත් නැහැ කියලා තමයි මට හැඟෙන්නේ. සැබෑ පිටතින් පැමිණීම 7000න් මිලියනයි; ලීවරය ස්පොට් එකට වඩා නව ගුණයක්; RSI 80 ට ඉහළයි; සැප්තැම්බර් මාසයේ Clarity පනත් කෙටුම්පතට ඡන්දයක් තියෙනවා සහ යුරෝපා MiCA හරහා පෞද්ගලිකත්ව කාසි සම්බන්ධ නියාමන “කඳු මුදුන” වගේ අවදානමක් තියෙනවා #zcash现货etf月度净流入超2.3亿美元
5
5k
·
--
පරිවර්තනය බලන්න
BTC再次冲上80000 感觉是站稳了
空头回补是燃料，现货买盘才是发动机。燃料烧完就没了，发动机能一直转。
宏观那边也有变化。
美国财政部长端国债回购，表面是技术操作，实质是给市场塞了一颗定心丸。市场重新开始交易“流动性改善”和“美元走弱”的逻辑。黄金和比特币同时受益，这不是巧合。当主权信用被质疑的时候，稀缺资产就会被重新定价。
再加上SEC那边推出了新的监管豁免框架，给代币化证券交易开了五年绿灯。监管的不确定性在降低，机构进场的心理门槛也在降低。
80000上方有一道墙。大额卖单集中在这个区域，是一个流动性墙。能不能吃掉它，取决于现货买盘还能不能持续。
BTC再次冲上80000 感觉是站稳了
空头回补是燃料，现货买盘才是发动机。燃料烧完就没了，发动机能一直转。
宏观那边也有变化。
美国财政部长端国债回购，表面是技术操作，实质是给市场塞了一颗定心丸。市场重新开始交易“流动性改善”和“美元走弱”的逻辑。黄金和比特币同时受益，这不是巧合。当主权信用被质疑的时候，稀缺资产就会被重新定价。
再加上SEC那边推出了新的监管豁免框架，给代币化证券交易开了五年绿灯。监管的不确定性在降低，机构进场的心理门槛也在降低。
80000上方有一道墙。大额卖单集中在这个区域，是一个流动性墙。能不能吃掉它，取决于现货买盘还能不能持续。
空头回补是燃料，现货买盘才是发动机。燃料烧完就没了，发动机能一直转。
宏观那边也有变化。
美国财政部长端国债回购，表面是技术操作，实质是给市场塞了一颗定心丸。市场重新开始交易“流动性改善”和“美元走弱”的逻辑。黄金和比特币同时受益，这不是巧合。当主权信用被质疑的时候，稀缺资产就会被重新定价。
再加上SEC那边推出了新的监管豁免框架，给代币化证券交易开了五年绿灯。监管的不确定性在降低，机构进场的心理门槛也在降低。
80000上方有一道墙。大额卖单集中在这个区域，是一个流动性墙。能不能吃掉它，取决于现货买盘还能不能持续。
256
·
--
සත්යායනය කළ
මුදල් අධිකාරිය ප්රකාශ කළා. වසර අවසන් වන තුරු ව්යාපාරික/තොග (wholesale) වර්ගයේ මහ බැංකු ඩිජිටල් මුදල් (CBDC) හඳුන්වා දෙනවා—එය බැංකු අතර ටෝකනීකරණය කළ තැන්පතු (tokenized deposits) ගෙවීම්/සැඟවීම් (settlement) සඳහා භාවිතා කරමින්, පැය 24 පුරා දිනපතා ගෙවීම් ක්රියාත්මක කරයි. එහි නම Project EnsembleTX. පසුගිය වසර අවසානයේම එය සජීව පරීක්ෂණ (live pilot) සඳහා දැනටමත් ඇතුළත් කර තිබුණා.
බොහෝ දෙනා “CBDC” යන අකුරු තුන දැක උද්දාමයට පත් වෙනවා—හිතනවා හොංකොං තව මහා පියවරක් ගන්නවා කියලා. තවත් අය “CBDC” දැක භයවෙනවා—රජය ඔබේ සෑම සතයක්ම නිරීක්ෂණය කරන්න එනවා කියලා.
නමුත් මේ දෙවර්ග ප්රතික්රියා දෙකම වැරදියි.
මුලින්ම පැහැදිලි කරමු: මේ wCBDC එක මොකක්ද කියලා.
“තොග වර්ගය” (wholesale) කියන්නේ “සිල්ලර” (retail) වර්ගය නොවෙයි. ඒ කියන්නේ එය පුද්ගලයන්ට නොව, බැංකුන්ට පමණක්.
එය විසඳන්නේ ඉතා නිශ්චිත තාක්ෂණික ගැටලුවක්: හොංකොංහි පාර්ශ්ව හරහා ගෙවීම්/සැඟවීම් (cross-bank settlement) දැනට කරන්නේ RTGS පද්ධතියෙන්—එනම් Real-Time Gross Settlement. එම පද්ධතිය වැඩ කරන වේලාවන් තුළ පමණක් ක්රියාත්මක වෙයි. ඔබට රාත්රියේ ටෝකනීකරණය කළ තැන්පතුවක් මාරු කරන්න ඕන නම්—සමාවන්න, දෙවන දවසේ උදේ වනතුරුම බලා සිටිය යුතුයි.
wCBDC කරන්නේ මේ සැඟවීම් අදියර (settlement leg) එක දාම (chain/blockchain) එක වෙතට ගෙන යන එකයි; ඒ නිසා එය පැය 7×24 පුරාම දුවන්න පුළුවන්. ඒ සමඟින් හොංකොං කොටස් වෙළඳපොළේ (HKEX) පශ්චාත් වෙළඳ (post-market) ව්යුත්පන්න (derivatives) ගනුදෙනු සඳහා වන මාර්ජින් සැඟවීම් (margin settlement) සඳහාත් සහාය දෙන්න පුළුවන්.
කෙටියෙන් කිව්වොත්—මෙය මුදල් විප්ලවයක් නෙවෙයි; මූල්ය යටිතල පහසුකම් (financial infrastructure) වැඩිදියුණු කිරීමක්.
හොංකොං මේක කරන්න හේතුව මොකක්ද?
ඔවුන් තෝරාගත් භාවිත අවස්ථා (use cases) බලන්න; ඒකෙන්ම තේරෙනවා. ටෝකනීකරණය කළ තැන්පතු, ටෝකනීකරණය කළ රජයේ බැඳුම්කර (government bonds), HKEX ව්යුත්පන්න සඳහා වූ මාර්ජින්—මේ හැම එකම ආයතනික (institutional) භාවිත අවස්ථා. සාම්ප්රදායික මූල්යයේ “සැඟවීම් ඉතා මන්දගාමී, වියදම් ඉතා වැඩි” වගේ තැන්.
HSBC, Bank of China Hong Kong (BofA?), Standard Chartered වගේ අය පරීක්ෂණ ලැයිස්තුවේ ඉන්නවා. ඔවුන් එකම දේ කරන්න හදන්නේ: ඩිජිටල් හොංකොං ඩොලර් (digital HKD) භාවිතා කරලා පශ්චාත් වෙළඳ ව්යුත්පන්න ගනුදෙනු සඳහා මාර්ජින් ගෙවීම; ඒ නිසා සැඟවීම බැංකුවේ වැඩ ඉවර වන වේලාවට හිර නොවෙයි.
හොංකොං මුදල් අධිකාරිය (HKMA) එය හොඳින් පැහැදිලි කරලා තියෙනවා: “පළමුවෙන්ම තොග (wholesale) භාවිත අවස්ථා සංවර්ධනය කිරීම”ට ප්රමුඛත්වය දෙනවා. “සිල්ලර (retail) භාවිත අවස්ථා සඳහා වන ඩිජිටල් හොංකොං ඩොලර්—එය එන්නද, එසේනම් කවදාද යන එක තීරණය කරලා නැහැ” කියලා.
එවිට, ඒක ක්රිප්ටෝ (coin circle) එක්ක මොන සම්බන්ධයක්ද?
සත්ය වශයෙන්ම, කෙටි කාලයේ බොහෝ දේ නැහැ.
wCBDC ස්ථාවර කාසියක් (stablecoin) නොවෙයි. එය හුවමාරු වෙළඳපොළේ (exchange) යන්නේ නැහැ; DeFi වෙතට යන්නේත් නැහැ. මෙය මහ බැංකුවේ වගකීමක් (central bank liability), බැංකු අතර සැඟවීම සඳහා මෙවලමක්—අනුමත කළ (permissioned) දාමයක (license chain) ධාවනය වෙනවා. ඔබ ළඟ තියෙන USDT, USDC මේකත් එක්ක වෙන ලෝක දෙකක්.
කියන්නත් පුළුවන්—wCBDC යනු USDC එකට තරඟයක්. බැංකු අතර ටෝකනීකරණය කළ තැන්පතු සැඟවීම wCBDC කින්ම ප්රමාණවත් නම්, ආයතනික සැඟවීම් අවස්ථා වල USDC වගේ ස්ථාවර කාසි වලට තිබෙන ඉඩකඩ ඇත්තටම අඩුවෙයි.
ඒක දියුණු වුණොත්, හොංකොං ආසියාවේ ටෝකනීකරණය කළ වත්කම් වල සැඟවීම් කේන්ද්රස්ථානයක් බවට පත් වීමට ඉඩ තියෙනවා #香港拟年底前推出批发cbdc
මුදල් අධිකාරිය ප්රකාශ කළා. වසර අවසන් වන තුරු ව්යාපාරික/තොග (wholesale) වර්ගයේ මහ බැංකු ඩිජිටල් මුදල් (CBDC) හඳුන්වා දෙනවා—එය බැංකු අතර ටෝකනීකරණය කළ තැන්පතු (tokenized deposits) ගෙවීම්/සැඟවීම් (settlement) සඳහා භාවිතා කරමින්, පැය 24 පුරා දිනපතා ගෙවීම් ක්රියාත්මක කරයි. එහි නම Project EnsembleTX. පසුගිය වසර අවසානයේම එය සජීව පරීක්ෂණ (live pilot) සඳහා දැනටමත් ඇතුළත් කර තිබුණා.
බොහෝ දෙනා “CBDC” යන අකුරු තුන දැක උද්දාමයට පත් වෙනවා—හිතනවා හොංකොං තව මහා පියවරක් ගන්නවා කියලා. තවත් අය “CBDC” දැක භයවෙනවා—රජය ඔබේ සෑම සතයක්ම නිරීක්ෂණය කරන්න එනවා කියලා.
නමුත් මේ දෙවර්ග ප්රතික්රියා දෙකම වැරදියි.
මුලින්ම පැහැදිලි කරමු: මේ wCBDC එක මොකක්ද කියලා.
“තොග වර්ගය” (wholesale) කියන්නේ “සිල්ලර” (retail) වර්ගය නොවෙයි. ඒ කියන්නේ එය පුද්ගලයන්ට නොව, බැංකුන්ට පමණක්.
එය විසඳන්නේ ඉතා නිශ්චිත තාක්ෂණික ගැටලුවක්: හොංකොංහි පාර්ශ්ව හරහා ගෙවීම්/සැඟවීම් (cross-bank settlement) දැනට කරන්නේ RTGS පද්ධතියෙන්—එනම් Real-Time Gross Settlement. එම පද්ධතිය වැඩ කරන වේලාවන් තුළ පමණක් ක්රියාත්මක වෙයි. ඔබට රාත්රියේ ටෝකනීකරණය කළ තැන්පතුවක් මාරු කරන්න ඕන නම්—සමාවන්න, දෙවන දවසේ උදේ වනතුරුම බලා සිටිය යුතුයි.
wCBDC කරන්නේ මේ සැඟවීම් අදියර (settlement leg) එක දාම (chain/blockchain) එක වෙතට ගෙන යන එකයි; ඒ නිසා එය පැය 7×24 පුරාම දුවන්න පුළුවන්. ඒ සමඟින් හොංකොං කොටස් වෙළඳපොළේ (HKEX) පශ්චාත් වෙළඳ (post-market) ව්යුත්පන්න (derivatives) ගනුදෙනු සඳහා වන මාර්ජින් සැඟවීම් (margin settlement) සඳහාත් සහාය දෙන්න පුළුවන්.
කෙටියෙන් කිව්වොත්—මෙය මුදල් විප්ලවයක් නෙවෙයි; මූල්ය යටිතල පහසුකම් (financial infrastructure) වැඩිදියුණු කිරීමක්.
හොංකොං මේක කරන්න හේතුව මොකක්ද?
ඔවුන් තෝරාගත් භාවිත අවස්ථා (use cases) බලන්න; ඒකෙන්ම තේරෙනවා. ටෝකනීකරණය කළ තැන්පතු, ටෝකනීකරණය කළ රජයේ බැඳුම්කර (government bonds), HKEX ව්යුත්පන්න සඳහා වූ මාර්ජින්—මේ හැම එකම ආයතනික (institutional) භාවිත අවස්ථා. සාම්ප්රදායික මූල්යයේ “සැඟවීම් ඉතා මන්දගාමී, වියදම් ඉතා වැඩි” වගේ තැන්.
HSBC, Bank of China Hong Kong (BofA?), Standard Chartered වගේ අය පරීක්ෂණ ලැයිස්තුවේ ඉන්නවා. ඔවුන් එකම දේ කරන්න හදන්නේ: ඩිජිටල් හොංකොං ඩොලර් (digital HKD) භාවිතා කරලා පශ්චාත් වෙළඳ ව්යුත්පන්න ගනුදෙනු සඳහා මාර්ජින් ගෙවීම; ඒ නිසා සැඟවීම බැංකුවේ වැඩ ඉවර වන වේලාවට හිර නොවෙයි.
හොංකොං මුදල් අධිකාරිය (HKMA) එය හොඳින් පැහැදිලි කරලා තියෙනවා: “පළමුවෙන්ම තොග (wholesale) භාවිත අවස්ථා සංවර්ධනය කිරීම”ට ප්රමුඛත්වය දෙනවා. “සිල්ලර (retail) භාවිත අවස්ථා සඳහා වන ඩිජිටල් හොංකොං ඩොලර්—එය එන්නද, එසේනම් කවදාද යන එක තීරණය කරලා නැහැ” කියලා.
එවිට, ඒක ක්රිප්ටෝ (coin circle) එක්ක මොන සම්බන්ධයක්ද?
සත්ය වශයෙන්ම, කෙටි කාලයේ බොහෝ දේ නැහැ.
wCBDC ස්ථාවර කාසියක් (stablecoin) නොවෙයි. එය හුවමාරු වෙළඳපොළේ (exchange) යන්නේ නැහැ; DeFi වෙතට යන්නේත් නැහැ. මෙය මහ බැංකුවේ වගකීමක් (central bank liability), බැංකු අතර සැඟවීම සඳහා මෙවලමක්—අනුමත කළ (permissioned) දාමයක (license chain) ධාවනය වෙනවා. ඔබ ළඟ තියෙන USDT, USDC මේකත් එක්ක වෙන ලෝක දෙකක්.
කියන්නත් පුළුවන්—wCBDC යනු USDC එකට තරඟයක්. බැංකු අතර ටෝකනීකරණය කළ තැන්පතු සැඟවීම wCBDC කින්ම ප්රමාණවත් නම්, ආයතනික සැඟවීම් අවස්ථා වල USDC වගේ ස්ථාවර කාසි වලට තිබෙන ඉඩකඩ ඇත්තටම අඩුවෙයි.
ඒක දියුණු වුණොත්, හොංකොං ආසියාවේ ටෝකනීකරණය කළ වත්කම් වල සැඟවීම් කේන්ද්රස්ථානයක් බවට පත් වීමට ඉඩ තියෙනවා #香港拟年底前推出批发cbdc
බොහෝ දෙනා “CBDC” යන අකුරු තුන දැක උද්දාමයට පත් වෙනවා—හිතනවා හොංකොං තව මහා පියවරක් ගන්නවා කියලා. තවත් අය “CBDC” දැක භයවෙනවා—රජය ඔබේ සෑම සතයක්ම නිරීක්ෂණය කරන්න එනවා කියලා.
නමුත් මේ දෙවර්ග ප්රතික්රියා දෙකම වැරදියි.
මුලින්ම පැහැදිලි කරමු: මේ wCBDC එක මොකක්ද කියලා.
“තොග වර්ගය” (wholesale) කියන්නේ “සිල්ලර” (retail) වර්ගය නොවෙයි. ඒ කියන්නේ එය පුද්ගලයන්ට නොව, බැංකුන්ට පමණක්.
එය විසඳන්නේ ඉතා නිශ්චිත තාක්ෂණික ගැටලුවක්: හොංකොංහි පාර්ශ්ව හරහා ගෙවීම්/සැඟවීම් (cross-bank settlement) දැනට කරන්නේ RTGS පද්ධතියෙන්—එනම් Real-Time Gross Settlement. එම පද්ධතිය වැඩ කරන වේලාවන් තුළ පමණක් ක්රියාත්මක වෙයි. ඔබට රාත්රියේ ටෝකනීකරණය කළ තැන්පතුවක් මාරු කරන්න ඕන නම්—සමාවන්න, දෙවන දවසේ උදේ වනතුරුම බලා සිටිය යුතුයි.
wCBDC කරන්නේ මේ සැඟවීම් අදියර (settlement leg) එක දාම (chain/blockchain) එක වෙතට ගෙන යන එකයි; ඒ නිසා එය පැය 7×24 පුරාම දුවන්න පුළුවන්. ඒ සමඟින් හොංකොං කොටස් වෙළඳපොළේ (HKEX) පශ්චාත් වෙළඳ (post-market) ව්යුත්පන්න (derivatives) ගනුදෙනු සඳහා වන මාර්ජින් සැඟවීම් (margin settlement) සඳහාත් සහාය දෙන්න පුළුවන්.
කෙටියෙන් කිව්වොත්—මෙය මුදල් විප්ලවයක් නෙවෙයි; මූල්ය යටිතල පහසුකම් (financial infrastructure) වැඩිදියුණු කිරීමක්.
හොංකොං මේක කරන්න හේතුව මොකක්ද?
ඔවුන් තෝරාගත් භාවිත අවස්ථා (use cases) බලන්න; ඒකෙන්ම තේරෙනවා. ටෝකනීකරණය කළ තැන්පතු, ටෝකනීකරණය කළ රජයේ බැඳුම්කර (government bonds), HKEX ව්යුත්පන්න සඳහා වූ මාර්ජින්—මේ හැම එකම ආයතනික (institutional) භාවිත අවස්ථා. සාම්ප්රදායික මූල්යයේ “සැඟවීම් ඉතා මන්දගාමී, වියදම් ඉතා වැඩි” වගේ තැන්.
HSBC, Bank of China Hong Kong (BofA?), Standard Chartered වගේ අය පරීක්ෂණ ලැයිස්තුවේ ඉන්නවා. ඔවුන් එකම දේ කරන්න හදන්නේ: ඩිජිටල් හොංකොං ඩොලර් (digital HKD) භාවිතා කරලා පශ්චාත් වෙළඳ ව්යුත්පන්න ගනුදෙනු සඳහා මාර්ජින් ගෙවීම; ඒ නිසා සැඟවීම බැංකුවේ වැඩ ඉවර වන වේලාවට හිර නොවෙයි.
හොංකොං මුදල් අධිකාරිය (HKMA) එය හොඳින් පැහැදිලි කරලා තියෙනවා: “පළමුවෙන්ම තොග (wholesale) භාවිත අවස්ථා සංවර්ධනය කිරීම”ට ප්රමුඛත්වය දෙනවා. “සිල්ලර (retail) භාවිත අවස්ථා සඳහා වන ඩිජිටල් හොංකොං ඩොලර්—එය එන්නද, එසේනම් කවදාද යන එක තීරණය කරලා නැහැ” කියලා.
එවිට, ඒක ක්රිප්ටෝ (coin circle) එක්ක මොන සම්බන්ධයක්ද?
සත්ය වශයෙන්ම, කෙටි කාලයේ බොහෝ දේ නැහැ.
wCBDC ස්ථාවර කාසියක් (stablecoin) නොවෙයි. එය හුවමාරු වෙළඳපොළේ (exchange) යන්නේ නැහැ; DeFi වෙතට යන්නේත් නැහැ. මෙය මහ බැංකුවේ වගකීමක් (central bank liability), බැංකු අතර සැඟවීම සඳහා මෙවලමක්—අනුමත කළ (permissioned) දාමයක (license chain) ධාවනය වෙනවා. ඔබ ළඟ තියෙන USDT, USDC මේකත් එක්ක වෙන ලෝක දෙකක්.
කියන්නත් පුළුවන්—wCBDC යනු USDC එකට තරඟයක්. බැංකු අතර ටෝකනීකරණය කළ තැන්පතු සැඟවීම wCBDC කින්ම ප්රමාණවත් නම්, ආයතනික සැඟවීම් අවස්ථා වල USDC වගේ ස්ථාවර කාසි වලට තිබෙන ඉඩකඩ ඇත්තටම අඩුවෙයි.
ඒක දියුණු වුණොත්, හොංකොං ආසියාවේ ටෝකනීකරණය කළ වත්කම් වල සැඟවීම් කේන්ද්රස්ථානයක් බවට පත් වීමට ඉඩ තියෙනවා #香港拟年底前推出批发cbdc
1
5
6.1k
·
--
සත්යායනය කළ
ලිපිය
පරිවර්තනය බලන්න
HYPE涨了11%，21Shares和Bitwise在同一天买了。随便聊聊。
昨天刷到Arkham的监测数据，21Shares买了240万美元的HYPE，Bitwise买了190万。两家加起来430万，放在传统金融里不算什么，但放在HYPE身上，信号比金额重要。
你注意一个细节。21Shares上一次买HYPE，是20天前。中间这20天，一分钱没进。昨天突然回来了，而且不是一家回，是两家一起回。
这种“同时回来”的动作，比任何分析师的报告都值得看。
HYPE现在什么位置。
24小时涨了11%，价格在86.67美元附近。历史最高是89.60美元，差不到3块钱。9月8号的时候，HYPE已经摸过一次88.88，月涨幅超过50%，市值干到200亿，加密市值排行榜第九。
也就是说，这波不是突然起来的。前面已经涨了一个月，机构一直在场边看着。昨天才动手。
为什么是现在动手。
你看Hyperliquid的基本面数据，会明白机构在等什么。
近30天永续合约交易量2400亿美元，排第一。第二名Arbitrum只有472亿，第三名Solana 460亿。Hyperliquid是第二名的五倍还多。
USDC供应量前几天刚超过Solana。Hyperliquid上的USDC，几乎全是永续合约的保证金。Solana上的USDC，大部分是支付和DeFi。两个东西的“流速”完全不一样。赌桌上的筹码，比超市里的现金，周转得快得多。
还有一个更直接的机制。Hyperliquid的费用，会自动拿去市场上买HYPE，然后永久销毁。目前销毁地址里已经累积了4845万枚HYPE，占初始供应量的4.8%。单日回购量15350枚，均价86.17美元。
你品品。每一笔交易产生的手续费，都在变成HYPE的买盘。交易量越大，买盘越强。2400亿的月交易量，对应的回购压力，不是小数目。
但我不觉得这波能直接冲上去。
9月6号，Hyperliquid解锁了992万枚HYPE，价值约8.2亿美元，增加了大约1%的流通供应量。月底还有更大规模的解锁，估计在8.6亿到12亿美元之间。
新增需求能不能消化这些解锁，是接下来几周真正的考验。21Shares和Bitwise的430万，在8亿到12亿的解锁面前，杯水车薪。机构买入是信号，但不是弹药。
还有一件事。14日RSI已经到80.9了，技术上属于严重超买。86到88这个区间，是5日、20日、50日均线交汇的地方，支撑密集。但如果跌破86，下面的空间不小。
——清流渠
#hype涨超11%
HYPE涨了11%，21Shares和Bitwise在同一天买了。
随便聊聊。
昨天刷到Arkham的监测数据，21Shares买了240万美元的HYPE，Bitwise买了190万。两家加起来430万，放在传统金融里不算什么，但放在HYPE身上，信号比金额重要。
你注意一个细节。21Shares上一次买HYPE，是20天前。中间这20天，一分钱没进。昨天突然回来了，而且不是一家回，是两家一起回。
这种“同时回来”的动作，比任何分析师的报告都值得看。
HYPE现在什么位置。
24小时涨了11%，价格在86.67美元附近。历史最高是89.60美元，差不到3块钱。9月8号的时候，HYPE已经摸过一次88.88，月涨幅超过50%，市值干到200亿，加密市值排行榜第九。
也就是说，这波不是突然起来的。前面已经涨了一个月，机构一直在场边看着。昨天才动手。
为什么是现在动手。
你看Hyperliquid的基本面数据，会明白机构在等什么。
近30天永续合约交易量2400亿美元，排第一。第二名Arbitrum只有472亿，第三名Solana 460亿。Hyperliquid是第二名的五倍还多。
USDC供应量前几天刚超过Solana。Hyperliquid上的USDC，几乎全是永续合约的保证金。Solana上的USDC，大部分是支付和DeFi。两个东西的“流速”完全不一样。赌桌上的筹码，比超市里的现金，周转得快得多。
还有一个更直接的机制。Hyperliquid的费用，会自动拿去市场上买HYPE，然后永久销毁。目前销毁地址里已经累积了4845万枚HYPE，占初始供应量的4.8%。单日回购量15350枚，均价86.17美元。
你品品。每一笔交易产生的手续费，都在变成HYPE的买盘。交易量越大，买盘越强。2400亿的月交易量，对应的回购压力，不是小数目。
但我不觉得这波能直接冲上去。
9月6号，Hyperliquid解锁了992万枚HYPE，价值约8.2亿美元，增加了大约1%的流通供应量。月底还有更大规模的解锁，估计在8.6亿到12亿美元之间。
新增需求能不能消化这些解锁，是接下来几周真正的考验。21Shares和Bitwise的430万，在8亿到12亿的解锁面前，杯水车薪。机构买入是信号，但不是弹药。
还有一件事。14日RSI已经到80.9了，技术上属于严重超买。86到88这个区间，是5日、20日、50日均线交汇的地方，支撑密集。但如果跌破86，下面的空间不小。
——清流渠
#hype涨超11%
昨天刷到Arkham的监测数据，21Shares买了240万美元的HYPE，Bitwise买了190万。两家加起来430万，放在传统金融里不算什么，但放在HYPE身上，信号比金额重要。
你注意一个细节。21Shares上一次买HYPE，是20天前。中间这20天，一分钱没进。昨天突然回来了，而且不是一家回，是两家一起回。
这种“同时回来”的动作，比任何分析师的报告都值得看。
HYPE现在什么位置。
24小时涨了11%，价格在86.67美元附近。历史最高是89.60美元，差不到3块钱。9月8号的时候，HYPE已经摸过一次88.88，月涨幅超过50%，市值干到200亿，加密市值排行榜第九。
也就是说，这波不是突然起来的。前面已经涨了一个月，机构一直在场边看着。昨天才动手。
为什么是现在动手。
你看Hyperliquid的基本面数据，会明白机构在等什么。
近30天永续合约交易量2400亿美元，排第一。第二名Arbitrum只有472亿，第三名Solana 460亿。Hyperliquid是第二名的五倍还多。
USDC供应量前几天刚超过Solana。Hyperliquid上的USDC，几乎全是永续合约的保证金。Solana上的USDC，大部分是支付和DeFi。两个东西的“流速”完全不一样。赌桌上的筹码，比超市里的现金，周转得快得多。
还有一个更直接的机制。Hyperliquid的费用，会自动拿去市场上买HYPE，然后永久销毁。目前销毁地址里已经累积了4845万枚HYPE，占初始供应量的4.8%。单日回购量15350枚，均价86.17美元。
你品品。每一笔交易产生的手续费，都在变成HYPE的买盘。交易量越大，买盘越强。2400亿的月交易量，对应的回购压力，不是小数目。
但我不觉得这波能直接冲上去。
9月6号，Hyperliquid解锁了992万枚HYPE，价值约8.2亿美元，增加了大约1%的流通供应量。月底还有更大规模的解锁，估计在8.6亿到12亿美元之间。
新增需求能不能消化这些解锁，是接下来几周真正的考验。21Shares和Bitwise的430万，在8亿到12亿的解锁面前，杯水车薪。机构买入是信号，但不是弹药。
还有一件事。14日RSI已经到80.9了，技术上属于严重超买。86到88这个区间，是5日、20日、50日均线交汇的地方，支撑密集。但如果跌破86，下面的空间不小。
——清流渠
#hype涨超11%
1
571
·
--
පරිවර්තනය බලන්න
Bottomline，全球前三大SWIFT服务商，年处理支付16万亿美元，600多家银行客户。它搞了个叫Global Pay Connect的平台，让这些银行通过Chainlink的CCIP和CRE，用ISO 20022的标准报文，直接接入链上结算。
你品品这个设计。银行不用换系统，不用买加密货币，不用学新东西。还是发原来的支付指令，Chainlink在后台把指令翻译成链上操作，然后结算。
这事比表面上大。
Bottomline处理了全球大约15%的SWIFT跨境交易。这不是一个边缘玩家。它是传统金融管道里的一根主动脉。现在这根主动脉，接了一根链上的旁支。
而且它选的不是自己造一条链。它选了Chainlink做中间层。CCIP负责跨链，CRE负责编排支付流程。银行只需要连一次，就能触达多个链。
但你别把“接入”当成“用量”。
两家公司都没公布有多少银行会真的用这个功能，没公布上线时间表，没公布交易量。接入是技术能力，用量是商业选择。这中间隔着十万八千里。
Bottomline自己的产品负责人说过一句话：采用与否，取决于财务团队能不能用管理现有支付方式的同等可见性、控制力和治理能力来管理链上支付。翻译一下：技术通了，但财务部门不一定买账。
Chainlink的牌面在变。
过去几个月，它拿了一堆机构单子。Aave把CCIP设为默认跨链基础设施。BitGo把CCIP选为WBTC的独家跨链提供商，管着73亿美元的资产。Coinbase选了它做Base上代币化股票的预言机。Nethermind把验证者从LayerZero迁到了Chainlink。
这一次是SWIFT体系。全球大多数跨境支付报文，都从SWIFT生态里出来。Bottomline给了CCIP一条直通那个生态的通道 #bottomline推出chainlink链上支付平台
Bottomline，全球前三大SWIFT服务商，年处理支付16万亿美元，600多家银行客户。它搞了个叫Global Pay Connect的平台，让这些银行通过Chainlink的CCIP和CRE，用ISO 20022的标准报文，直接接入链上结算。
你品品这个设计。银行不用换系统，不用买加密货币，不用学新东西。还是发原来的支付指令，Chainlink在后台把指令翻译成链上操作，然后结算。
这事比表面上大。
Bottomline处理了全球大约15%的SWIFT跨境交易。这不是一个边缘玩家。它是传统金融管道里的一根主动脉。现在这根主动脉，接了一根链上的旁支。
而且它选的不是自己造一条链。它选了Chainlink做中间层。CCIP负责跨链，CRE负责编排支付流程。银行只需要连一次，就能触达多个链。
但你别把“接入”当成“用量”。
两家公司都没公布有多少银行会真的用这个功能，没公布上线时间表，没公布交易量。接入是技术能力，用量是商业选择。这中间隔着十万八千里。
Bottomline自己的产品负责人说过一句话：采用与否，取决于财务团队能不能用管理现有支付方式的同等可见性、控制力和治理能力来管理链上支付。翻译一下：技术通了，但财务部门不一定买账。
Chainlink的牌面在变。
过去几个月，它拿了一堆机构单子。Aave把CCIP设为默认跨链基础设施。BitGo把CCIP选为WBTC的独家跨链提供商，管着73亿美元的资产。Coinbase选了它做Base上代币化股票的预言机。Nethermind把验证者从LayerZero迁到了Chainlink。
这一次是SWIFT体系。全球大多数跨境支付报文，都从SWIFT生态里出来。Bottomline给了CCIP一条直通那个生态的通道 #bottomline推出chainlink链上支付平台
你品品这个设计。银行不用换系统，不用买加密货币，不用学新东西。还是发原来的支付指令，Chainlink在后台把指令翻译成链上操作，然后结算。
这事比表面上大。
Bottomline处理了全球大约15%的SWIFT跨境交易。这不是一个边缘玩家。它是传统金融管道里的一根主动脉。现在这根主动脉，接了一根链上的旁支。
而且它选的不是自己造一条链。它选了Chainlink做中间层。CCIP负责跨链，CRE负责编排支付流程。银行只需要连一次，就能触达多个链。
但你别把“接入”当成“用量”。
两家公司都没公布有多少银行会真的用这个功能，没公布上线时间表，没公布交易量。接入是技术能力，用量是商业选择。这中间隔着十万八千里。
Bottomline自己的产品负责人说过一句话：采用与否，取决于财务团队能不能用管理现有支付方式的同等可见性、控制力和治理能力来管理链上支付。翻译一下：技术通了，但财务部门不一定买账。
Chainlink的牌面在变。
过去几个月，它拿了一堆机构单子。Aave把CCIP设为默认跨链基础设施。BitGo把CCIP选为WBTC的独家跨链提供商，管着73亿美元的资产。Coinbase选了它做Base上代币化股票的预言机。Nethermind把验证者从LayerZero迁到了Chainlink。
这一次是SWIFT体系。全球大多数跨境支付报文，都从SWIFT生态里出来。Bottomline给了CCIP一条直通那个生态的通道 #bottomline推出chainlink链上支付平台
147
·
--
පරිවර්තනය බලන්න
日本央行今天加息25个基点，利率干到1.25%。1995年以来最高。投票7比2通过，两个反对票都是首相高市早苗任命的委员
美元兑日元直接破了157。你加息，你的货币反而贬值。这事放在教科书里，教授都不知道怎么解释
因为市场早就知道你要加。掉期市场定价的加息概率，会前就是92%以上。所以加息落地那一刻，不是“利好日元”，是“利好出尽”。日元空头等了半天，终于等到一个可以放心做空的时点
更根本的原因，是利差。日本加息到1.25%，美国联邦基金利率是3.75%到4%。中间差着250到275个基点。你加25个基点，利差只收窄了一点点。套息交易的人算完账，发现借日元、买美元的生意还是划算的。于是继续借，继续抛日元
日本央行自己也知道这个问题。声明里说“金融环境保持宽松，实际利率一直维持在较低水平”
那为什么还要加
中东那边油价破100，布伦特在104附近。日本是石油进口国，油价一涨，输入型通胀直接往CPI里灌。日元还在贬值，进口的东西更贵。两头堵。日本央行声明里原话是：进口价格上涨的影响已开始显现，企业将工资上涨成本转嫁至销售价格的动向仍在持续。
同时美国财政部长贝森特一直在公开施压，让日本加息、让日元升值。7月底美日还联合干预了汇市，砸了960亿美元买日元。结果呢，一个月后日元又跌回去了
市场现在关心的是下一次
植田和男的记者会，是他暗示下次什么时候加。路透调查显示，市场预期到2027年3月利率到1.5%，二季度到1.75%
日本央行声明里，没有明确释放10月继续加息的信号。两个反对票的委员，理由都是“经济形势不算强劲”。Capital Economics的分析师说，声明里AI需求对通胀的推动被放大了，这意味着就算油价回落，日本央行的鹰派倾向也不会轻易改变。
——清流渠 #日本央行加息至31年高位
日本央行今天加息25个基点，利率干到1.25%。1995年以来最高。投票7比2通过，两个反对票都是首相高市早苗任命的委员
美元兑日元直接破了157。你加息，你的货币反而贬值。这事放在教科书里，教授都不知道怎么解释
因为市场早就知道你要加。掉期市场定价的加息概率，会前就是92%以上。所以加息落地那一刻，不是“利好日元”，是“利好出尽”。日元空头等了半天，终于等到一个可以放心做空的时点
更根本的原因，是利差。日本加息到1.25%，美国联邦基金利率是3.75%到4%。中间差着250到275个基点。你加25个基点，利差只收窄了一点点。套息交易的人算完账，发现借日元、买美元的生意还是划算的。于是继续借，继续抛日元
日本央行自己也知道这个问题。声明里说“金融环境保持宽松，实际利率一直维持在较低水平”
那为什么还要加
中东那边油价破100，布伦特在104附近。日本是石油进口国，油价一涨，输入型通胀直接往CPI里灌。日元还在贬值，进口的东西更贵。两头堵。日本央行声明里原话是：进口价格上涨的影响已开始显现，企业将工资上涨成本转嫁至销售价格的动向仍在持续。
同时美国财政部长贝森特一直在公开施压，让日本加息、让日元升值。7月底美日还联合干预了汇市，砸了960亿美元买日元。结果呢，一个月后日元又跌回去了
市场现在关心的是下一次
植田和男的记者会，是他暗示下次什么时候加。路透调查显示，市场预期到2027年3月利率到1.5%，二季度到1.75%
日本央行声明里，没有明确释放10月继续加息的信号。两个反对票的委员，理由都是“经济形势不算强劲”。Capital Economics的分析师说，声明里AI需求对通胀的推动被放大了，这意味着就算油价回落，日本央行的鹰派倾向也不会轻易改变。
——清流渠 #日本央行加息至31年高位
美元兑日元直接破了157。你加息，你的货币反而贬值。这事放在教科书里，教授都不知道怎么解释
因为市场早就知道你要加。掉期市场定价的加息概率，会前就是92%以上。所以加息落地那一刻，不是“利好日元”，是“利好出尽”。日元空头等了半天，终于等到一个可以放心做空的时点
更根本的原因，是利差。日本加息到1.25%，美国联邦基金利率是3.75%到4%。中间差着250到275个基点。你加25个基点，利差只收窄了一点点。套息交易的人算完账，发现借日元、买美元的生意还是划算的。于是继续借，继续抛日元
日本央行自己也知道这个问题。声明里说“金融环境保持宽松，实际利率一直维持在较低水平”
那为什么还要加
中东那边油价破100，布伦特在104附近。日本是石油进口国，油价一涨，输入型通胀直接往CPI里灌。日元还在贬值，进口的东西更贵。两头堵。日本央行声明里原话是：进口价格上涨的影响已开始显现，企业将工资上涨成本转嫁至销售价格的动向仍在持续。
同时美国财政部长贝森特一直在公开施压，让日本加息、让日元升值。7月底美日还联合干预了汇市，砸了960亿美元买日元。结果呢，一个月后日元又跌回去了
市场现在关心的是下一次
植田和男的记者会，是他暗示下次什么时候加。路透调查显示，市场预期到2027年3月利率到1.5%，二季度到1.75%
日本央行声明里，没有明确释放10月继续加息的信号。两个反对票的委员，理由都是“经济形势不算强劲”。Capital Economics的分析师说，声明里AI需求对通胀的推动被放大了，这意味着就算油价回落，日本央行的鹰派倾向也不会轻易改变。
——清流渠 #日本央行加息至31年高位
214
·
--
ලිපිය
SECは5年のグリーンライトを出したが、ライトに3つのスイッチが付いている。9月17日、SECは正式に「イノベーション免除」を承認した。特定のオンチェーン取引の場、つまりトークン化証券の取引の場で、トークン化された米株の試験取引を認める。期間は5年、期限が来ても更新されなければ自動的に失効する。
ニュースが出た後、マーケットの反応はかなりストレートでした。Securitizeは1日で約15%上昇、Bullishは6%以上、CoinbaseとRobinhoodもつられて上昇。UniswapのUNIは24時間で一時約18%上がった。RWA（現実資産）レールの勝利に見える。
でも、書類を読み終えると、見出しほど単純じゃないと分かる。
まず、この免除が結局何をくれたのかを言います。
SECは5年のグリーンライトを出したが、ライトに3つのスイッチが付いている。
9月17日、SECは正式に「イノベーション免除」を承認した。特定のオンチェーン取引の場、つまりトークン化証券の取引の場で、トークン化された米株の試験取引を認める。期間は5年、期限が来ても更新されなければ自動的に失効する。
ニュースが出た後、マーケットの反応はかなりストレートでした。Securitizeは1日で約15%上昇、Bullishは6%以上、CoinbaseとRobinhoodもつられて上昇。UniswapのUNIは24時間で一時約18%上がった。RWA（現実資産）レールの勝利に見える。
でも、書類を読み終えると、見出しほど単純じゃないと分かる。
まず、この免除が結局何をくれたのかを言います。
ニュースが出た後、マーケットの反応はかなりストレートでした。Securitizeは1日で約15%上昇、Bullishは6%以上、CoinbaseとRobinhoodもつられて上昇。UniswapのUNIは24時間で一時約18%上がった。RWA（現実資産）レールの勝利に見える。
でも、書類を読み終えると、見出しほど単純じゃないと分かる。
まず、この免除が結局何をくれたのかを言います。
6
2
3k
·
--
Circle نے أكثر از یک سال ගත කරලා یک නව ආයතනික ගිවිසුම් පද්ධතියක් ගොඩනැඟුවා. පදනම් සත්යාපකයන්ගේ ලැයිස්තුව BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC, ICE ය. ටෙස්ට්නෙට් එකේ ගතවූ තැන්පතු ගණුදෙනු 700 මිලියනකටත් වැඩියි. වයිට්පේපරයේ ලියා තියෙන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම ටෝකනයිස්ඩ් ෆන්ඩ්ස්, ස්ටේබල්කොයින්–ෆොරෙක්ස්, ආයතනික සෙට්ල්මන්ට්, AI නියෝජිත ආර්ථිකය ගැනයි. CEO Allaire ගේ මුල් වචන නම් “Internet එකේ ආර්ථික මෙහෙයුම් පද්ධතිය” කියන එක.
ඉන්පසු පළමු දවසේම ඇතුල් වුණේ meme coin ක්රීඩකයන්. අලුත් ටෝකන් 97,025ක් මින්ට් කළා; ඒ අතරින් 83,751ක් ආවේ Arguspad එකෙන්.
මම Circle එකට විහිළු කරනවා නෙවෙයි. මම කියන්නේ ඊට වඩා ඇත්ත එකක්.
නව දාමයක් (new chain) ඕනෑම එකක් නම්, පළමු දවසේ ට්රැෆික් එක කිසි දවසක එන්නේ “සැබෑ භාවිත අවස්ථා” වලින් නෙවෙයි. එන්නේ අනුමානයෙන්. අනුමානයට (speculation) අධ්යාපනය ඕන නෑ, අනුකූලතාව (compliance) ඕන නෑ, ආයතනික අනුමැතිය (institutional approval) ඕන නෑ. අනුමානයට අවශ්ය එකම දේ: කවුරුහරි හිතාගන්නවා—කවුරුහරි ඔට්ටු දාන්න කැමති බව.
Arc හි USDC Gas, උප-තත්පර (sub-second) අවසානය, EVM-අනුකූලතාව වගේ තාක්ෂණික ලක්ෂණ ආයතනිකයන්ට විකිණුම් අංග (sell points) වෙනවා. හැබැයි meme ක්රීඩකයන්ට ඒවා අදහස් කරන්නේ එක් දෙයක් විතරයි: වේගවත්, ලාභ, ටෝකන් මින්ට් කළ හැකි.
ඉතින් Arguspad එක දාමයේ අර්ධයක්ම (half the chain) කෑවා. මෙය Arc එකේ අසාර්ථකත්වය නෙවෙයි; සියලුම public chain දියත් කිරීමේ ස්වභාවය ඒකයි. Robinhood Chain පළමු දවසේ ගනුදෙනු (成交量) 5.68 ලක්ෂය පමණයි; සතියකටත් වැඩි කාලයකට පස්සේ තමයි ටිකෙන් ටික ඉහළ ගියේ. Arc පළමු දවසේ 410 මිලියන—එයට හේතුව Aave, Uniswap, Morpho පළමු බ්ලොක්කුවේම දැනටමත් deployment කරලා, liquidity සූදානම්ව තිබුණා; දියත් කිරීමේ තටාකය (launchpad) සෘජුවම පයිප්පුවට (plug-in) යට කරලා.
සැබෑවටම බලන්න වටින දේ තමයි launchpad එක ඉවත් කළාම ඉතිරි වන 75 මිලියන.
මෙම සංඛ්යාව තමයි Circle ඇත්තටම කරන්න උත්සාහ කරන දේට ගැලපෙන්නේ: USDC settlement, tokenized collateral, StableFX විදේශ මුදල්, ආයතනික ගෙවීම් (payment) නාලිකා. නව L1 එකක් සඳහා, 336 මිලියනක අනුමාන (speculation) පරිමාවත් එක්ක තිබ්බාම අනුපාතය 1ට 4.5 වගේ.
මේක තමයි දැන් සියලුම “institutional chains” මුහුණ දෙන අර්බුදය. ඔබ වේදිකාව සකස් කරලා, රතු පලස එලා දාලා, invitations BlackRock සහ Visa වෙත යැව්වා. ඉන්පසු පළමු කණ්ඩායම ඇතුල් වුණේ—චප්පර් (slippers) දාගෙන airdrop එක කඩාගන්න ආව අය.
මම මේක හොඳද නරකද කියලා අගය කරන්නෙ නෑ.
2026 සැප්තැම්බර් මාසයේදී, නව chain එකක් දියත් කළ දිනයේදීත්, අනුමානයමයි තවමත් blocks එකක් ක්ෂණයෙන් පිරවිය හැකි එකම දේ. ආයතනික කතාවට (institution narrative) අනුකූලතා ක්රියාවලිය අවසන් කරලා යන්න ඕන. meme coin සඳහා කොන්ත්රාත් address එකක් විතරයි.
Circle දිගුකාලීනව (long-term) ඔට්ටු දැම්මා. නමුත් වෙළෙඳපොළ කිසිදා දිගුකාලීන එකට ඡන්ද දෙන්නේ නෑ; වෙළෙඳපොළ අද දවසේ (today) ඡන්දය දෙන්නේ.
#meme发射台占arc首日成交82%
Circle نے أكثر از یک سال ගත කරලා یک නව ආයතනික ගිවිසුම් පද්ධතියක් ගොඩනැඟුවා. පදනම් සත්යාපකයන්ගේ ලැයිස්තුව BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC, ICE ය. ටෙස්ට්නෙට් එකේ ගතවූ තැන්පතු ගණුදෙනු 700 මිලියනකටත් වැඩියි. වයිට්පේපරයේ ලියා තියෙන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම ටෝකනයිස්ඩ් ෆන්ඩ්ස්, ස්ටේබල්කොයින්–ෆොරෙක්ස්, ආයතනික සෙට්ල්මන්ට්, AI නියෝජිත ආර්ථිකය ගැනයි. CEO Allaire ගේ මුල් වචන නම් “Internet එකේ ආර්ථික මෙහෙයුම් පද්ධතිය” කියන එක.
ඉන්පසු පළමු දවසේම ඇතුල් වුණේ meme coin ක්රීඩකයන්. අලුත් ටෝකන් 97,025ක් මින්ට් කළා; ඒ අතරින් 83,751ක් ආවේ Arguspad එකෙන්.
මම Circle එකට විහිළු කරනවා නෙවෙයි. මම කියන්නේ ඊට වඩා ඇත්ත එකක්.
නව දාමයක් (new chain) ඕනෑම එකක් නම්, පළමු දවසේ ට්රැෆික් එක කිසි දවසක එන්නේ “සැබෑ භාවිත අවස්ථා” වලින් නෙවෙයි. එන්නේ අනුමානයෙන්. අනුමානයට (speculation) අධ්යාපනය ඕන නෑ, අනුකූලතාව (compliance) ඕන නෑ, ආයතනික අනුමැතිය (institutional approval) ඕන නෑ. අනුමානයට අවශ්ය එකම දේ: කවුරුහරි හිතාගන්නවා—කවුරුහරි ඔට්ටු දාන්න කැමති බව.
Arc හි USDC Gas, උප-තත්පර (sub-second) අවසානය, EVM-අනුකූලතාව වගේ තාක්ෂණික ලක්ෂණ ආයතනිකයන්ට විකිණුම් අංග (sell points) වෙනවා. හැබැයි meme ක්රීඩකයන්ට ඒවා අදහස් කරන්නේ එක් දෙයක් විතරයි: වේගවත්, ලාභ, ටෝකන් මින්ට් කළ හැකි.
ඉතින් Arguspad එක දාමයේ අර්ධයක්ම (half the chain) කෑවා. මෙය Arc එකේ අසාර්ථකත්වය නෙවෙයි; සියලුම public chain දියත් කිරීමේ ස්වභාවය ඒකයි. Robinhood Chain පළමු දවසේ ගනුදෙනු (成交量) 5.68 ලක්ෂය පමණයි; සතියකටත් වැඩි කාලයකට පස්සේ තමයි ටිකෙන් ටික ඉහළ ගියේ. Arc පළමු දවසේ 410 මිලියන—එයට හේතුව Aave, Uniswap, Morpho පළමු බ්ලොක්කුවේම දැනටමත් deployment කරලා, liquidity සූදානම්ව තිබුණා; දියත් කිරීමේ තටාකය (launchpad) සෘජුවම පයිප්පුවට (plug-in) යට කරලා.
සැබෑවටම බලන්න වටින දේ තමයි launchpad එක ඉවත් කළාම ඉතිරි වන 75 මිලියන.
මෙම සංඛ්යාව තමයි Circle ඇත්තටම කරන්න උත්සාහ කරන දේට ගැලපෙන්නේ: USDC settlement, tokenized collateral, StableFX විදේශ මුදල්, ආයතනික ගෙවීම් (payment) නාලිකා. නව L1 එකක් සඳහා, 336 මිලියනක අනුමාන (speculation) පරිමාවත් එක්ක තිබ්බාම අනුපාතය 1ට 4.5 වගේ.
මේක තමයි දැන් සියලුම “institutional chains” මුහුණ දෙන අර්බුදය. ඔබ වේදිකාව සකස් කරලා, රතු පලස එලා දාලා, invitations BlackRock සහ Visa වෙත යැව්වා. ඉන්පසු පළමු කණ්ඩායම ඇතුල් වුණේ—චප්පර් (slippers) දාගෙන airdrop එක කඩාගන්න ආව අය.
මම මේක හොඳද නරකද කියලා අගය කරන්නෙ නෑ.
2026 සැප්තැම්බර් මාසයේදී, නව chain එකක් දියත් කළ දිනයේදීත්, අනුමානයමයි තවමත් blocks එකක් ක්ෂණයෙන් පිරවිය හැකි එකම දේ. ආයතනික කතාවට (institution narrative) අනුකූලතා ක්රියාවලිය අවසන් කරලා යන්න ඕන. meme coin සඳහා කොන්ත්රාත් address එකක් විතරයි.
Circle දිගුකාලීනව (long-term) ඔට්ටු දැම්මා. නමුත් වෙළෙඳපොළ කිසිදා දිගුකාලීන එකට ඡන්ද දෙන්නේ නෑ; වෙළෙඳපොළ අද දවසේ (today) ඡන්දය දෙන්නේ.
#meme发射台占arc首日成交82%
ඉන්පසු පළමු දවසේම ඇතුල් වුණේ meme coin ක්රීඩකයන්. අලුත් ටෝකන් 97,025ක් මින්ට් කළා; ඒ අතරින් 83,751ක් ආවේ Arguspad එකෙන්.
මම Circle එකට විහිළු කරනවා නෙවෙයි. මම කියන්නේ ඊට වඩා ඇත්ත එකක්.
නව දාමයක් (new chain) ඕනෑම එකක් නම්, පළමු දවසේ ට්රැෆික් එක කිසි දවසක එන්නේ “සැබෑ භාවිත අවස්ථා” වලින් නෙවෙයි. එන්නේ අනුමානයෙන්. අනුමානයට (speculation) අධ්යාපනය ඕන නෑ, අනුකූලතාව (compliance) ඕන නෑ, ආයතනික අනුමැතිය (institutional approval) ඕන නෑ. අනුමානයට අවශ්ය එකම දේ: කවුරුහරි හිතාගන්නවා—කවුරුහරි ඔට්ටු දාන්න කැමති බව.
Arc හි USDC Gas, උප-තත්පර (sub-second) අවසානය, EVM-අනුකූලතාව වගේ තාක්ෂණික ලක්ෂණ ආයතනිකයන්ට විකිණුම් අංග (sell points) වෙනවා. හැබැයි meme ක්රීඩකයන්ට ඒවා අදහස් කරන්නේ එක් දෙයක් විතරයි: වේගවත්, ලාභ, ටෝකන් මින්ට් කළ හැකි.
ඉතින් Arguspad එක දාමයේ අර්ධයක්ම (half the chain) කෑවා. මෙය Arc එකේ අසාර්ථකත්වය නෙවෙයි; සියලුම public chain දියත් කිරීමේ ස්වභාවය ඒකයි. Robinhood Chain පළමු දවසේ ගනුදෙනු (成交量) 5.68 ලක්ෂය පමණයි; සතියකටත් වැඩි කාලයකට පස්සේ තමයි ටිකෙන් ටික ඉහළ ගියේ. Arc පළමු දවසේ 410 මිලියන—එයට හේතුව Aave, Uniswap, Morpho පළමු බ්ලොක්කුවේම දැනටමත් deployment කරලා, liquidity සූදානම්ව තිබුණා; දියත් කිරීමේ තටාකය (launchpad) සෘජුවම පයිප්පුවට (plug-in) යට කරලා.
සැබෑවටම බලන්න වටින දේ තමයි launchpad එක ඉවත් කළාම ඉතිරි වන 75 මිලියන.
මෙම සංඛ්යාව තමයි Circle ඇත්තටම කරන්න උත්සාහ කරන දේට ගැලපෙන්නේ: USDC settlement, tokenized collateral, StableFX විදේශ මුදල්, ආයතනික ගෙවීම් (payment) නාලිකා. නව L1 එකක් සඳහා, 336 මිලියනක අනුමාන (speculation) පරිමාවත් එක්ක තිබ්බාම අනුපාතය 1ට 4.5 වගේ.
මේක තමයි දැන් සියලුම “institutional chains” මුහුණ දෙන අර්බුදය. ඔබ වේදිකාව සකස් කරලා, රතු පලස එලා දාලා, invitations BlackRock සහ Visa වෙත යැව්වා. ඉන්පසු පළමු කණ්ඩායම ඇතුල් වුණේ—චප්පර් (slippers) දාගෙන airdrop එක කඩාගන්න ආව අය.
මම මේක හොඳද නරකද කියලා අගය කරන්නෙ නෑ.
2026 සැප්තැම්බර් මාසයේදී, නව chain එකක් දියත් කළ දිනයේදීත්, අනුමානයමයි තවමත් blocks එකක් ක්ෂණයෙන් පිරවිය හැකි එකම දේ. ආයතනික කතාවට (institution narrative) අනුකූලතා ක්රියාවලිය අවසන් කරලා යන්න ඕන. meme coin සඳහා කොන්ත්රාත් address එකක් විතරයි.
Circle දිගුකාලීනව (long-term) ඔට්ටු දැම්මා. නමුත් වෙළෙඳපොළ කිසිදා දිගුකාලීන එකට ඡන්ද දෙන්නේ නෑ; වෙළෙඳපොළ අද දවසේ (today) ඡන්දය දෙන්නේ.
#meme发射台占arc首日成交82%
6.3k
·
--
Solana上上的USDC，ส่วนใหญ่是การชำระเงิน การโอน และการโต้ตอบกับ DeFi คือ “เงินที่ใช้ไป” Hyperliquid 上의 USDC เกือบทั้งหมดเป็นมาร์จิ้นของสัญญาถาวร คือ “เงินที่เอาไปวาง” ฝั่งแรกคือ น้ำ ไหลอยู่ในท่อ ส่วนฝั่งหลังคือ กระสุน อยู่ในรังเพลิงรอ
ลองนึกภาพความแตกต่างนี้สิ
ทำไม Hyperliquid ถึงทำได้ไกลเกิน
ผมดูข้อมูลแล้ว ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ปริมาณการเทรดสัญญาถาวรของ Hyperliquid อยู่ที่ 240 พันล้านดอลลาร์ (2.4 แสนล้านดอลลาร์) อันดับหนึ่ง อันดับสอง Arbitrum มีแค่ 47.2 พันล้าน ส่วน Solana 46 พันล้าน คุณคำนวณดูสิ มันมากกว่าหลายเท่า เกินห้าเท่าแน่นอน ปริมาณการเทรดไปกองอยู่ตรงนั้น มาร์จิ้นก็ย่อมไหลไปกองตรงนั้น
ยิ่งไปกว่านั้น USDC ของ Hyperliquid มีจุดพิเศษ ปีนี้เดือนพฤษภาคม Circle, Coinbase และ Hyperliquid ได้ทำข้อตกลงแบบผูกกัน USDC กลายเป็นสินทรัพย์อ้างอิง (quote) เพียงตัวเดียวของ Hyperliquid Coinbase ดูแลการตั้งคลังสำรอง ส่วน Circle รับผิดชอบการออกเหรียญและการไถ่ถอน ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น รายได้จากเงินสำรอง 90% จะไหลกลับไปเพื่อซื้อคืน HYPE
ลองชิมดูการออกแบบนี้สิ ผู้ใช้เอา USDC มาฝากเพื่อเป็นมาร์จิ้น USDC ก็จะสร้างดอกเบี้ย แต่ดอกเบี้ยนั้นไม่เข้ากระเป๋า Circle ไม่เข้ากระเป๋า Hyperliquid เอาไปซื้อ HYPE ในตลาดแล้วทำการเผาทิ้ง ทุกๆ USDC ที่เพิ่มขึ้น ก็ยิ่งเพิ่มแรงกดดันที่อาจจะใช้ซื้อ HYPE มากขึ้นหนึ่งส่วน
นี่ไม่ใช่เหรียญเสถียรธรรมดา นี่คือ “ฟลายวีล”
แต่วันนี้ผมไม่ได้จะพูดเรื่องนั้น
สิ่งที่ผมอยากบอกคือ ข้อมูลนี้ได้เปิดเผยสิ่งที่แท้จริง ซึ่งก็คือ การ “ใช้ประโยชน์” ของเหรียญเสถียรกำลังแยกออกจากกัน
ก่อนหน้านี้เวลาพูดถึง stablecoin ทุกคนมองปริมาณรวม USDT มีกี่พันล้าน USDC มีกี่พันล้าน ใครกำลังขึ้น ใครกำลังลง แต่ตอนนี้ถ้าคุณไปดูการกระจายบนเชน คุณจะเห็นแนวโน้มหนึ่ง: stablecoin เริ่มแยกกันตาม “หน้าที่”
USDC บน Ethereum คือที่เก็บเงินของ “เงินเก่า” USDC บน Solana คือช่องทางสำหรับการชำระเงิน ส่วน USDC บน Hyperliquid คือเงินเดิมพันบนโต๊ะพนัน
ทั้งสามอย่างดูเหมือนจะเรียกว่า USDC เหมือนกัน แต่ “อัตราการหมุนเวียน” ของมันไม่เหมือนกันเลย เงินในช่องทางการชำระเงิน หมุนเวียนหลายครั้งในหนึ่งวัน เงินบนโต๊ะพนัน หมุนเวียนถี่กว่า แต่ทิศทางเดียว คือไหลเข้าไม่ไหลออก จนกว่าจะถึงจุดล้มเหลว/ถูกบังคับปิดสถานะ (liquidation) หรือถึงเวลาถอนเงิน
ที่ USDC ของ Hyperliquid แซง Solana ได้ แปลว่า ในตลาดนี้ “ขนาดของการเล่น” ในบางจังหวะ มันไปแซง “ขนาดของการใช้งาน”
#hyperliquid上usdc供应量超越solana
Solana上上的USDC，ส่วนใหญ่是การชำระเงิน การโอน และการโต้ตอบกับ DeFi คือ “เงินที่ใช้ไป” Hyperliquid 上의 USDC เกือบทั้งหมดเป็นมาร์จิ้นของสัญญาถาวร คือ “เงินที่เอาไปวาง” ฝั่งแรกคือ น้ำ ไหลอยู่ในท่อ ส่วนฝั่งหลังคือ กระสุน อยู่ในรังเพลิงรอ
ลองนึกภาพความแตกต่างนี้สิ
ทำไม Hyperliquid ถึงทำได้ไกลเกิน
ผมดูข้อมูลแล้ว ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ปริมาณการเทรดสัญญาถาวรของ Hyperliquid อยู่ที่ 240 พันล้านดอลลาร์ (2.4 แสนล้านดอลลาร์) อันดับหนึ่ง อันดับสอง Arbitrum มีแค่ 47.2 พันล้าน ส่วน Solana 46 พันล้าน คุณคำนวณดูสิ มันมากกว่าหลายเท่า เกินห้าเท่าแน่นอน ปริมาณการเทรดไปกองอยู่ตรงนั้น มาร์จิ้นก็ย่อมไหลไปกองตรงนั้น
ยิ่งไปกว่านั้น USDC ของ Hyperliquid มีจุดพิเศษ ปีนี้เดือนพฤษภาคม Circle, Coinbase และ Hyperliquid ได้ทำข้อตกลงแบบผูกกัน USDC กลายเป็นสินทรัพย์อ้างอิง (quote) เพียงตัวเดียวของ Hyperliquid Coinbase ดูแลการตั้งคลังสำรอง ส่วน Circle รับผิดชอบการออกเหรียญและการไถ่ถอน ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น รายได้จากเงินสำรอง 90% จะไหลกลับไปเพื่อซื้อคืน HYPE
ลองชิมดูการออกแบบนี้สิ ผู้ใช้เอา USDC มาฝากเพื่อเป็นมาร์จิ้น USDC ก็จะสร้างดอกเบี้ย แต่ดอกเบี้ยนั้นไม่เข้ากระเป๋า Circle ไม่เข้ากระเป๋า Hyperliquid เอาไปซื้อ HYPE ในตลาดแล้วทำการเผาทิ้ง ทุกๆ USDC ที่เพิ่มขึ้น ก็ยิ่งเพิ่มแรงกดดันที่อาจจะใช้ซื้อ HYPE มากขึ้นหนึ่งส่วน
นี่ไม่ใช่เหรียญเสถียรธรรมดา นี่คือ “ฟลายวีล”
แต่วันนี้ผมไม่ได้จะพูดเรื่องนั้น
สิ่งที่ผมอยากบอกคือ ข้อมูลนี้ได้เปิดเผยสิ่งที่แท้จริง ซึ่งก็คือ การ “ใช้ประโยชน์” ของเหรียญเสถียรกำลังแยกออกจากกัน
ก่อนหน้านี้เวลาพูดถึง stablecoin ทุกคนมองปริมาณรวม USDT มีกี่พันล้าน USDC มีกี่พันล้าน ใครกำลังขึ้น ใครกำลังลง แต่ตอนนี้ถ้าคุณไปดูการกระจายบนเชน คุณจะเห็นแนวโน้มหนึ่ง: stablecoin เริ่มแยกกันตาม “หน้าที่”
USDC บน Ethereum คือที่เก็บเงินของ “เงินเก่า” USDC บน Solana คือช่องทางสำหรับการชำระเงิน ส่วน USDC บน Hyperliquid คือเงินเดิมพันบนโต๊ะพนัน
ทั้งสามอย่างดูเหมือนจะเรียกว่า USDC เหมือนกัน แต่ “อัตราการหมุนเวียน” ของมันไม่เหมือนกันเลย เงินในช่องทางการชำระเงิน หมุนเวียนหลายครั้งในหนึ่งวัน เงินบนโต๊ะพนัน หมุนเวียนถี่กว่า แต่ทิศทางเดียว คือไหลเข้าไม่ไหลออก จนกว่าจะถึงจุดล้มเหลว/ถูกบังคับปิดสถานะ (liquidation) หรือถึงเวลาถอนเงิน
ที่ USDC ของ Hyperliquid แซง Solana ได้ แปลว่า ในตลาดนี้ “ขนาดของการเล่น” ในบางจังหวะ มันไปแซง “ขนาดของการใช้งาน”
#hyperliquid上usdc供应量超越solana
ลองนึกภาพความแตกต่างนี้สิ
ทำไม Hyperliquid ถึงทำได้ไกลเกิน
ผมดูข้อมูลแล้ว ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ปริมาณการเทรดสัญญาถาวรของ Hyperliquid อยู่ที่ 240 พันล้านดอลลาร์ (2.4 แสนล้านดอลลาร์) อันดับหนึ่ง อันดับสอง Arbitrum มีแค่ 47.2 พันล้าน ส่วน Solana 46 พันล้าน คุณคำนวณดูสิ มันมากกว่าหลายเท่า เกินห้าเท่าแน่นอน ปริมาณการเทรดไปกองอยู่ตรงนั้น มาร์จิ้นก็ย่อมไหลไปกองตรงนั้น
ยิ่งไปกว่านั้น USDC ของ Hyperliquid มีจุดพิเศษ ปีนี้เดือนพฤษภาคม Circle, Coinbase และ Hyperliquid ได้ทำข้อตกลงแบบผูกกัน USDC กลายเป็นสินทรัพย์อ้างอิง (quote) เพียงตัวเดียวของ Hyperliquid Coinbase ดูแลการตั้งคลังสำรอง ส่วน Circle รับผิดชอบการออกเหรียญและการไถ่ถอน ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น รายได้จากเงินสำรอง 90% จะไหลกลับไปเพื่อซื้อคืน HYPE
ลองชิมดูการออกแบบนี้สิ ผู้ใช้เอา USDC มาฝากเพื่อเป็นมาร์จิ้น USDC ก็จะสร้างดอกเบี้ย แต่ดอกเบี้ยนั้นไม่เข้ากระเป๋า Circle ไม่เข้ากระเป๋า Hyperliquid เอาไปซื้อ HYPE ในตลาดแล้วทำการเผาทิ้ง ทุกๆ USDC ที่เพิ่มขึ้น ก็ยิ่งเพิ่มแรงกดดันที่อาจจะใช้ซื้อ HYPE มากขึ้นหนึ่งส่วน
นี่ไม่ใช่เหรียญเสถียรธรรมดา นี่คือ “ฟลายวีล”
แต่วันนี้ผมไม่ได้จะพูดเรื่องนั้น
สิ่งที่ผมอยากบอกคือ ข้อมูลนี้ได้เปิดเผยสิ่งที่แท้จริง ซึ่งก็คือ การ “ใช้ประโยชน์” ของเหรียญเสถียรกำลังแยกออกจากกัน
ก่อนหน้านี้เวลาพูดถึง stablecoin ทุกคนมองปริมาณรวม USDT มีกี่พันล้าน USDC มีกี่พันล้าน ใครกำลังขึ้น ใครกำลังลง แต่ตอนนี้ถ้าคุณไปดูการกระจายบนเชน คุณจะเห็นแนวโน้มหนึ่ง: stablecoin เริ่มแยกกันตาม “หน้าที่”
USDC บน Ethereum คือที่เก็บเงินของ “เงินเก่า” USDC บน Solana คือช่องทางสำหรับการชำระเงิน ส่วน USDC บน Hyperliquid คือเงินเดิมพันบนโต๊ะพนัน
ทั้งสามอย่างดูเหมือนจะเรียกว่า USDC เหมือนกัน แต่ “อัตราการหมุนเวียน” ของมันไม่เหมือนกันเลย เงินในช่องทางการชำระเงิน หมุนเวียนหลายครั้งในหนึ่งวัน เงินบนโต๊ะพนัน หมุนเวียนถี่กว่า แต่ทิศทางเดียว คือไหลเข้าไม่ไหลออก จนกว่าจะถึงจุดล้มเหลว/ถูกบังคับปิดสถานะ (liquidation) หรือถึงเวลาถอนเงิน
ที่ USDC ของ Hyperliquid แซง Solana ได้ แปลว่า ในตลาดนี้ “ขนาดของการเล่น” ในบางจังหวะ มันไปแซง “ขนาดของการใช้งาน”
#hyperliquid上usdc供应量超越solana
3.3k
·
--
පරිවර්තනය බලන්න
时间点太巧了。9月15号，参议院对CLARITY法案的程序性投票失败，49票赞成，50票反对，没到60票门槛。预测市场给这个法案年底前通过的概率，从30%以上直接掉到5%左右。
紧接着9月16号，FOMC加息。市场定价的加息概率，会前就干到了92.9%。
两个炸弹，24小时之内先后落地。一个炸的是监管预期，一个炸的是利率成本。机构的选择很简单：先出来，看清楚再说。
钱去哪了。
你看另一个数据。9月11号，比特币ETF还在流血的时候，以太坊ETF单日吸金2.16亿。贝莱德的ETHA一家就进了1.488亿，连续20个交易日净流入。
这不是撤出加密，这是换仓。从BTC换到ETH。同一个市场，同一个机构，两个方向。
我为什么在意。
因为这件事说明了一件事：比特币ETF的钱，不是“信仰钱”。它是“配置钱”。配置钱的逻辑是算账，不是相信。CLARITY法案黄了，算账的结果是风险溢价上升；FOMC加息，算账的结果是机会成本上升。两个都上升，那就减仓。
减多少？看赔率。赔率变了，仓位就变。#比特币etf流出4.5亿美元
时间点太巧了。9月15号，参议院对CLARITY法案的程序性投票失败，49票赞成，50票反对，没到60票门槛。预测市场给这个法案年底前通过的概率，从30%以上直接掉到5%左右。
紧接着9月16号，FOMC加息。市场定价的加息概率，会前就干到了92.9%。
两个炸弹，24小时之内先后落地。一个炸的是监管预期，一个炸的是利率成本。机构的选择很简单：先出来，看清楚再说。
钱去哪了。
你看另一个数据。9月11号，比特币ETF还在流血的时候，以太坊ETF单日吸金2.16亿。贝莱德的ETHA一家就进了1.488亿，连续20个交易日净流入。
这不是撤出加密，这是换仓。从BTC换到ETH。同一个市场，同一个机构，两个方向。
我为什么在意。
因为这件事说明了一件事：比特币ETF的钱，不是“信仰钱”。它是“配置钱”。配置钱的逻辑是算账，不是相信。CLARITY法案黄了，算账的结果是风险溢价上升；FOMC加息，算账的结果是机会成本上升。两个都上升，那就减仓。
减多少？看赔率。赔率变了，仓位就变。#比特币etf流出4.5亿美元
紧接着9月16号，FOMC加息。市场定价的加息概率，会前就干到了92.9%。
两个炸弹，24小时之内先后落地。一个炸的是监管预期，一个炸的是利率成本。机构的选择很简单：先出来，看清楚再说。
钱去哪了。
你看另一个数据。9月11号，比特币ETF还在流血的时候，以太坊ETF单日吸金2.16亿。贝莱德的ETHA一家就进了1.488亿，连续20个交易日净流入。
这不是撤出加密，这是换仓。从BTC换到ETH。同一个市场，同一个机构，两个方向。
我为什么在意。
因为这件事说明了一件事：比特币ETF的钱，不是“信仰钱”。它是“配置钱”。配置钱的逻辑是算账，不是相信。CLARITY法案黄了，算账的结果是风险溢价上升；FOMC加息，算账的结果是机会成本上升。两个都上升，那就减仓。
减多少？看赔率。赔率变了，仓位就变。#比特币etf流出4.5亿美元
446
·
--
සත්යායනය කළ
PMatt Huang நேற்று X இல் ஒரு பதிவை பகிர்ந்தார். அது மிக எளிது—இரண்டு வாசகம் மட்டும்: Paradigm என்பது Zcash Open Development Lab இன் முதலீட்டாளர் மட்டுமல்ல, ZEC டோக்கன்களையும் வைத்திருக்கிறது. அவர் Zcash-ஐ “பிட்காயினின் தனியுரிமை மேம்பாட்டு துணை” என்று அழைத்தார்.
பிறகு ZEC பாய்ந்தது—24 மணி நேரத்தில் சுமார் 20% உயர்ந்தது, ஒரு மாதத்தில் மொத்தமாக 160% உயர்வு. அதே காலத்தில் பிட்காயின் எவ்வளவு உயர்ந்தது? 18.2%.
முதலில் Matt Huang பற்றி.
Paradigm நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனர்; க்ரிப்டோ துறையின் மிக உயர்நிலை க்ரிப்டோ VC-களில் ஒருவர்தான் அவர். அவர் பொது வலுவூட்டும் விதமாக (stand台) பதிவுகள் வெளியிடுவது ஒருபோதும் சர்வசாதாரணமாக இல்லை. அவர் கடைசியாக பொதுவாக ஆதரவு தெரிவித்திருந்த narrative என்னவென்று நீங்கள் தேடிப் பார்க்கலாம். இப்படி ஒருவர் பதிவு போடுவது “கால் நம்பர்” (喊单) சொல்லவல்லது அல்ல—அது tone-ஐ அமைக்கவே.
அவரின் பதிவில் மூன்று அம்சங்கள் இருக்கிறது; என் பார்வையில் “ZEC-ஐ வாங்கினேன்” என்பதற்கேவிட முக்கியமானவை.
முதல்: Paradigm Zcash-ஐ ஆதரிக்கும் “பணவீக்க ஆதரவு (inflation) டெவலப்பர் ஃபண்ட்” பற்றி அவர் சொல்கிறார். அதாவது: மைனர் க்கள்挖 (மைன்) செய்து உருவாக்கும் நாணயங்களில் ஒரு பகுதி டெவலப்பர் குழுவை பராமரிக்க பயன்படுத்தப்படும். இது காயின் சந்தையில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய ஒரு முறை; ஆனால் “AI இயக்கப்படும் நெட்வொர்க் தாக்குதல் திறன் மற்றும் குவாண்டம் கணக்கீடு வளர்ந்து வருகின்றன” என்பதால் இதை மிக முக்கியம் என்று அவர் கூறுகிறார்.
இரண்டாவது: Zcash டோக்கன் வாக்கெடுப்பை மற்ற ஆட்சி (governance) வடிவங்களுடன் இணைத்து, அதை ஒரு பண (முதலீட்டு) சொத்தாக இருக்கும்போது ஏற்படும் கணிக்க முடியாத தன்மையை குறைக்க அவர் ஆதரிக்கிறார்.
மூன்றாவது—மிகச் சுவாரஸ்யமானது: அவர் Zcash-ஐ “பிட்காயினின் தனியுரிமை மேம்பாட்டு துணை” என்று வரையறுக்கிறார்; மாற்றீடு (replacement) அல்ல. இந்த நிலை மிகவும் துல்லியம். பிட்காயின் ஒரு வெளிப்படையான (transparent) களஞ்சியம்; Zcash ஒரு மறை களஞ்சியம் (invisible vault). இந்த இரண்டும் ஒன்றுக்கொன்று முரணல்ல—அவை ஒன்றுக்கொன்று துணை.
ஆனால் நீங்கள் ஒரு விஷயத்தை தெளிவாகப் பார்க்க வேண்டும்.
Paradigm Zcash சூழலை முதலீடு செய்தது நேற்று நடந்தது அல்ல. இந்த ஆண்டு மார்சில், Zcash Open Development Lab 25 மில்லியன் டாலருக்கு மேல் மதிப்புள்ள seed round-ஐ முடித்தது; அதில் Paradigm, a16z crypto, Coinbase Ventures, Winklevoss Capital ஆகியவை பங்கேற்றன.
செப்டம்பர் 14-ஆம் தேதி, Zcash சமூக வாக்கெடுப்பு முடிந்தது. 98.9% டோக்கன் வைத்திருப்பவர்கள், பிட்காயின் போலவே halving (பாதியாக்கம்) இயந்திரத்தைத் தொடர்ந்து வைத்திருக்கவும், smooth发行 (சமமாக வெளியிடுதல்) செய்யாமலும் இருக்கவும் ஆதரித்தனர். இதுவே Zcash வரலாற்றில் மிக முக்கியமான ஒரு ஆட்சி (governance) வாக்கெடுப்புகளில் ஒன்று. சமூகம் கிட்டத்தட்ட முழுமையாக ஒரே மனதாக—“பிட்காயினின் பண (currency) பண்புகள் + தேர்வு செய்யக்கூடிய தனியுரிமை” என்கிற பாதையில் Zcash போக வேண்டும் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது.
அதன் பிறகு Grayscale-ன் Zcash ETF, ZCSH—ஆகஸ்ட் 25 அன்று NYSE Arca-வில் பட்டியலிடப்பட்டது. இரண்டு வாரங்களில் சொத்து மேலாண்மை அளவு 500 மில்லியன் டாலரைக் கடந்து, 550,000-க்கும் மேற்பட்ட ZEC-ஐ வைத்திருந்தது; இது முழு நெட்வொர்க்கின் circulating supply-யின் 3% ஆகும்.
——清流渠 #paradigm披露持有zec
PMatt Huang நேற்று X இல் ஒரு பதிவை பகிர்ந்தார். அது மிக எளிது—இரண்டு வாசகம் மட்டும்: Paradigm என்பது Zcash Open Development Lab இன் முதலீட்டாளர் மட்டுமல்ல, ZEC டோக்கன்களையும் வைத்திருக்கிறது. அவர் Zcash-ஐ “பிட்காயினின் தனியுரிமை மேம்பாட்டு துணை” என்று அழைத்தார்.
பிறகு ZEC பாய்ந்தது—24 மணி நேரத்தில் சுமார் 20% உயர்ந்தது, ஒரு மாதத்தில் மொத்தமாக 160% உயர்வு. அதே காலத்தில் பிட்காயின் எவ்வளவு உயர்ந்தது? 18.2%.
முதலில் Matt Huang பற்றி.
Paradigm நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனர்; க்ரிப்டோ துறையின் மிக உயர்நிலை க்ரிப்டோ VC-களில் ஒருவர்தான் அவர். அவர் பொது வலுவூட்டும் விதமாக (stand台) பதிவுகள் வெளியிடுவது ஒருபோதும் சர்வசாதாரணமாக இல்லை. அவர் கடைசியாக பொதுவாக ஆதரவு தெரிவித்திருந்த narrative என்னவென்று நீங்கள் தேடிப் பார்க்கலாம். இப்படி ஒருவர் பதிவு போடுவது “கால் நம்பர்” (喊单) சொல்லவல்லது அல்ல—அது tone-ஐ அமைக்கவே.
அவரின் பதிவில் மூன்று அம்சங்கள் இருக்கிறது; என் பார்வையில் “ZEC-ஐ வாங்கினேன்” என்பதற்கேவிட முக்கியமானவை.
முதல்: Paradigm Zcash-ஐ ஆதரிக்கும் “பணவீக்க ஆதரவு (inflation) டெவலப்பர் ஃபண்ட்” பற்றி அவர் சொல்கிறார். அதாவது: மைனர் க்கள்挖 (மைன்) செய்து உருவாக்கும் நாணயங்களில் ஒரு பகுதி டெவலப்பர் குழுவை பராமரிக்க பயன்படுத்தப்படும். இது காயின் சந்தையில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய ஒரு முறை; ஆனால் “AI இயக்கப்படும் நெட்வொர்க் தாக்குதல் திறன் மற்றும் குவாண்டம் கணக்கீடு வளர்ந்து வருகின்றன” என்பதால் இதை மிக முக்கியம் என்று அவர் கூறுகிறார்.
இரண்டாவது: Zcash டோக்கன் வாக்கெடுப்பை மற்ற ஆட்சி (governance) வடிவங்களுடன் இணைத்து, அதை ஒரு பண (முதலீட்டு) சொத்தாக இருக்கும்போது ஏற்படும் கணிக்க முடியாத தன்மையை குறைக்க அவர் ஆதரிக்கிறார்.
மூன்றாவது—மிகச் சுவாரஸ்யமானது: அவர் Zcash-ஐ “பிட்காயினின் தனியுரிமை மேம்பாட்டு துணை” என்று வரையறுக்கிறார்; மாற்றீடு (replacement) அல்ல. இந்த நிலை மிகவும் துல்லியம். பிட்காயின் ஒரு வெளிப்படையான (transparent) களஞ்சியம்; Zcash ஒரு மறை களஞ்சியம் (invisible vault). இந்த இரண்டும் ஒன்றுக்கொன்று முரணல்ல—அவை ஒன்றுக்கொன்று துணை.
ஆனால் நீங்கள் ஒரு விஷயத்தை தெளிவாகப் பார்க்க வேண்டும்.
Paradigm Zcash சூழலை முதலீடு செய்தது நேற்று நடந்தது அல்ல. இந்த ஆண்டு மார்சில், Zcash Open Development Lab 25 மில்லியன் டாலருக்கு மேல் மதிப்புள்ள seed round-ஐ முடித்தது; அதில் Paradigm, a16z crypto, Coinbase Ventures, Winklevoss Capital ஆகியவை பங்கேற்றன.
செப்டம்பர் 14-ஆம் தேதி, Zcash சமூக வாக்கெடுப்பு முடிந்தது. 98.9% டோக்கன் வைத்திருப்பவர்கள், பிட்காயின் போலவே halving (பாதியாக்கம்) இயந்திரத்தைத் தொடர்ந்து வைத்திருக்கவும், smooth发行 (சமமாக வெளியிடுதல்) செய்யாமலும் இருக்கவும் ஆதரித்தனர். இதுவே Zcash வரலாற்றில் மிக முக்கியமான ஒரு ஆட்சி (governance) வாக்கெடுப்புகளில் ஒன்று. சமூகம் கிட்டத்தட்ட முழுமையாக ஒரே மனதாக—“பிட்காயினின் பண (currency) பண்புகள் + தேர்வு செய்யக்கூடிய தனியுரிமை” என்கிற பாதையில் Zcash போக வேண்டும் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது.
அதன் பிறகு Grayscale-ன் Zcash ETF, ZCSH—ஆகஸ்ட் 25 அன்று NYSE Arca-வில் பட்டியலிடப்பட்டது. இரண்டு வாரங்களில் சொத்து மேலாண்மை அளவு 500 மில்லியன் டாலரைக் கடந்து, 550,000-க்கும் மேற்பட்ட ZEC-ஐ வைத்திருந்தது; இது முழு நெட்வொர்க்கின் circulating supply-யின் 3% ஆகும்.
——清流渠 #paradigm披露持有zec
பிறகு ZEC பாய்ந்தது—24 மணி நேரத்தில் சுமார் 20% உயர்ந்தது, ஒரு மாதத்தில் மொத்தமாக 160% உயர்வு. அதே காலத்தில் பிட்காயின் எவ்வளவு உயர்ந்தது? 18.2%.
முதலில் Matt Huang பற்றி.
Paradigm நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனர்; க்ரிப்டோ துறையின் மிக உயர்நிலை க்ரிப்டோ VC-களில் ஒருவர்தான் அவர். அவர் பொது வலுவூட்டும் விதமாக (stand台) பதிவுகள் வெளியிடுவது ஒருபோதும் சர்வசாதாரணமாக இல்லை. அவர் கடைசியாக பொதுவாக ஆதரவு தெரிவித்திருந்த narrative என்னவென்று நீங்கள் தேடிப் பார்க்கலாம். இப்படி ஒருவர் பதிவு போடுவது “கால் நம்பர்” (喊单) சொல்லவல்லது அல்ல—அது tone-ஐ அமைக்கவே.
அவரின் பதிவில் மூன்று அம்சங்கள் இருக்கிறது; என் பார்வையில் “ZEC-ஐ வாங்கினேன்” என்பதற்கேவிட முக்கியமானவை.
முதல்: Paradigm Zcash-ஐ ஆதரிக்கும் “பணவீக்க ஆதரவு (inflation) டெவலப்பர் ஃபண்ட்” பற்றி அவர் சொல்கிறார். அதாவது: மைனர் க்கள்挖 (மைன்) செய்து உருவாக்கும் நாணயங்களில் ஒரு பகுதி டெவலப்பர் குழுவை பராமரிக்க பயன்படுத்தப்படும். இது காயின் சந்தையில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய ஒரு முறை; ஆனால் “AI இயக்கப்படும் நெட்வொர்க் தாக்குதல் திறன் மற்றும் குவாண்டம் கணக்கீடு வளர்ந்து வருகின்றன” என்பதால் இதை மிக முக்கியம் என்று அவர் கூறுகிறார்.
இரண்டாவது: Zcash டோக்கன் வாக்கெடுப்பை மற்ற ஆட்சி (governance) வடிவங்களுடன் இணைத்து, அதை ஒரு பண (முதலீட்டு) சொத்தாக இருக்கும்போது ஏற்படும் கணிக்க முடியாத தன்மையை குறைக்க அவர் ஆதரிக்கிறார்.
மூன்றாவது—மிகச் சுவாரஸ்யமானது: அவர் Zcash-ஐ “பிட்காயினின் தனியுரிமை மேம்பாட்டு துணை” என்று வரையறுக்கிறார்; மாற்றீடு (replacement) அல்ல. இந்த நிலை மிகவும் துல்லியம். பிட்காயின் ஒரு வெளிப்படையான (transparent) களஞ்சியம்; Zcash ஒரு மறை களஞ்சியம் (invisible vault). இந்த இரண்டும் ஒன்றுக்கொன்று முரணல்ல—அவை ஒன்றுக்கொன்று துணை.
ஆனால் நீங்கள் ஒரு விஷயத்தை தெளிவாகப் பார்க்க வேண்டும்.
Paradigm Zcash சூழலை முதலீடு செய்தது நேற்று நடந்தது அல்ல. இந்த ஆண்டு மார்சில், Zcash Open Development Lab 25 மில்லியன் டாலருக்கு மேல் மதிப்புள்ள seed round-ஐ முடித்தது; அதில் Paradigm, a16z crypto, Coinbase Ventures, Winklevoss Capital ஆகியவை பங்கேற்றன.
செப்டம்பர் 14-ஆம் தேதி, Zcash சமூக வாக்கெடுப்பு முடிந்தது. 98.9% டோக்கன் வைத்திருப்பவர்கள், பிட்காயின் போலவே halving (பாதியாக்கம்) இயந்திரத்தைத் தொடர்ந்து வைத்திருக்கவும், smooth发行 (சமமாக வெளியிடுதல்) செய்யாமலும் இருக்கவும் ஆதரித்தனர். இதுவே Zcash வரலாற்றில் மிக முக்கியமான ஒரு ஆட்சி (governance) வாக்கெடுப்புகளில் ஒன்று. சமூகம் கிட்டத்தட்ட முழுமையாக ஒரே மனதாக—“பிட்காயினின் பண (currency) பண்புகள் + தேர்வு செய்யக்கூடிய தனியுரிமை” என்கிற பாதையில் Zcash போக வேண்டும் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது.
அதன் பிறகு Grayscale-ன் Zcash ETF, ZCSH—ஆகஸ்ட் 25 அன்று NYSE Arca-வில் பட்டியலிடப்பட்டது. இரண்டு வாரங்களில் சொத்து மேலாண்மை அளவு 500 மில்லியன் டாலரைக் கடந்து, 550,000-க்கும் மேற்பட்ட ZEC-ஐ வைத்திருந்தது; இது முழு நெட்வொர்க்கின் circulating supply-யின் 3% ஆகும்.
——清流渠 #paradigm披露持有zec
3
3
6.8k
·
--
පරිවර්තනය බලන්න
先看爆仓数据。
过去24小时全网爆了6.32亿。多单爆了5.26亿，空单只爆了1.06亿。比特币多单爆了1.74亿，空单3700万。以太坊更惨，多单爆了1.81亿。
你品品这个比例。爆的全是多单。不是空头在赢，是多头在被反复清洗。价格从79000附近往下走，一路把追多的人清出去，然后停在77000。这个位置，是洗完之后暂时歇脚的地方，还是下一段下跌的中继，我不知道。
但有一个细节挺有意思。
9月15号，Clarity法案在参议院程序性投票被否了。49票赞成，50票反对，没到60票门槛。预测市场给这个法案年底前通过的概率，从30%以上直接掉到5%左右。
消息出来之后，比特币从79600跌到75000以下。短期持有者往交易所转币的量，从日均19400枚飙到33100枚，其中23200枚处于亏损状态。
这是投降。不是恐慌性砸盘，是那些在79000、80000追进来的人，扛不住了，割了。
ETF那边也在撤。
9月8号到11号，比特币现货ETF净流出4.63亿，终结了连续三周的流入。ARKB跑了2.5亿，GBTC跑了1.29亿，连贝莱德IBIT都出了5250万。
但以太坊ETF是反的。9月11号当天，ETH ETF净流入2.16亿，贝莱德ETHA独占1.49亿，连续20个交易日净流入。
钱在从BTC往ETH挪。这不是我编的，是Farside的数据。同一个市场，同一个时间，两个方向。
77000站不站得住，不取决于K线，取决于下周FOMC之后，那些还在场边拿着U的人，愿不愿意进来。
现在进场的人，要么是赌加息落地就是利空出尽的，要么是赌Clarity法案还有转机的。这两拨人，赌的是两件完全不同的事。
——清流渠 #比特币突破77000美元
先看爆仓数据。
过去24小时全网爆了6.32亿。多单爆了5.26亿，空单只爆了1.06亿。比特币多单爆了1.74亿，空单3700万。以太坊更惨，多单爆了1.81亿。
你品品这个比例。爆的全是多单。不是空头在赢，是多头在被反复清洗。价格从79000附近往下走，一路把追多的人清出去，然后停在77000。这个位置，是洗完之后暂时歇脚的地方，还是下一段下跌的中继，我不知道。
但有一个细节挺有意思。
9月15号，Clarity法案在参议院程序性投票被否了。49票赞成，50票反对，没到60票门槛。预测市场给这个法案年底前通过的概率，从30%以上直接掉到5%左右。
消息出来之后，比特币从79600跌到75000以下。短期持有者往交易所转币的量，从日均19400枚飙到33100枚，其中23200枚处于亏损状态。
这是投降。不是恐慌性砸盘，是那些在79000、80000追进来的人，扛不住了，割了。
ETF那边也在撤。
9月8号到11号，比特币现货ETF净流出4.63亿，终结了连续三周的流入。ARKB跑了2.5亿，GBTC跑了1.29亿，连贝莱德IBIT都出了5250万。
但以太坊ETF是反的。9月11号当天，ETH ETF净流入2.16亿，贝莱德ETHA独占1.49亿，连续20个交易日净流入。
钱在从BTC往ETH挪。这不是我编的，是Farside的数据。同一个市场，同一个时间，两个方向。
77000站不站得住，不取决于K线，取决于下周FOMC之后，那些还在场边拿着U的人，愿不愿意进来。
现在进场的人，要么是赌加息落地就是利空出尽的，要么是赌Clarity法案还有转机的。这两拨人，赌的是两件完全不同的事。
——清流渠 #比特币突破77000美元
过去24小时全网爆了6.32亿。多单爆了5.26亿，空单只爆了1.06亿。比特币多单爆了1.74亿，空单3700万。以太坊更惨，多单爆了1.81亿。
你品品这个比例。爆的全是多单。不是空头在赢，是多头在被反复清洗。价格从79000附近往下走，一路把追多的人清出去，然后停在77000。这个位置，是洗完之后暂时歇脚的地方，还是下一段下跌的中继，我不知道。
但有一个细节挺有意思。
9月15号，Clarity法案在参议院程序性投票被否了。49票赞成，50票反对，没到60票门槛。预测市场给这个法案年底前通过的概率，从30%以上直接掉到5%左右。
消息出来之后，比特币从79600跌到75000以下。短期持有者往交易所转币的量，从日均19400枚飙到33100枚，其中23200枚处于亏损状态。
这是投降。不是恐慌性砸盘，是那些在79000、80000追进来的人，扛不住了，割了。
ETF那边也在撤。
9月8号到11号，比特币现货ETF净流出4.63亿，终结了连续三周的流入。ARKB跑了2.5亿，GBTC跑了1.29亿，连贝莱德IBIT都出了5250万。
但以太坊ETF是反的。9月11号当天，ETH ETF净流入2.16亿，贝莱德ETHA独占1.49亿，连续20个交易日净流入。
钱在从BTC往ETH挪。这不是我编的，是Farside的数据。同一个市场，同一个时间，两个方向。
77000站不站得住，不取决于K线，取决于下周FOMC之后，那些还在场边拿着U的人，愿不愿意进来。
现在进场的人，要么是赌加息落地就是利空出尽的，要么是赌Clarity法案还有转机的。这两拨人，赌的是两件完全不同的事。
——清流渠 #比特币突破77000美元
360
තවත් අන්තර්ගතයන් ගවේෂණය කිරීමට ඇතුල් වන්න
Binance චතුරශ්රය හි ගෝලීය ක්රිප්ටෝ පරිශීලකයින් හා එක්වන්න
⚡️ ක්රිප්ටෝ පිළිබඳ නවතම සහ ප්රයෝජනවත් තොරතුරු ලබා ගන්න.
💬 ලොව විශාලතම ක්රිප්ටෝ හුවමාරුව මගින් විශ්වාස කෙරේ.
👍 සත්යායනය කරන ලද නිර්මාණකරුවන්ගෙන් සැබෑ විදසුන් සොයා ගන්න.
විද්යුත් තැපෑල / දුරකථන අංකය
නැගී එන මාතෘකා
BTCBreaks80K
160,307 views
2,601 සාකච්ඡා කරමින්
“예상치 못한 청산인가, 유동성 포획(사냥)인가? 비트코인 $80K 뒤에 숨은 진실” 📉🚀
$80,000 근처에서 숏 포지션을 잡고 있었다면, 아마도 최근 몇 시간 동안의 압박을 느꼈을 거예요. 많은 사람들이 이 급작스러운 상승을 “거래량 없는 조작”으로 분류하지만, 선물 시장의 메커니즘은 전혀 다른 이야기를 들려줍니다.
주간 캔들 뒤에서 실제로 일어난 일:
1️⃣ 얇은 호가 주문장: 시장의 대부분이 하락(숏)에 포지셔닝할 때, 가격 위쪽에 걸린 매도 지정가 주문은 매우 희박해집니다. 중간 정도의 매수만으로도 스톱이 휩쓸려 나갈 수 있죠.
2️⃣ 연쇄 효과(Short Squeeze): 숏 포지션의 청산(리퀴데이션) 레벨에 닿으면, 거래소는 해당 포지션을 손실 상태에서 마감하기 위해 자동으로 시장가 매수를 실행합니다. 가격을 끌어올린 건 “숨은 조작자”가 아니라, 바로 매도자들의 손절(스톱-로스)이 펌프를 자금 조달한 겁니다.
3️⃣ 주간 캔들 마감: 알고리즘과 기관들은 캔들 전환 전에 주요 이동평균선 위에서 마감하려는 경우가 많아, 그 추세를 유지하려고 합니다.
위험 관리 교훈: 기술적 스톱이 제대로 자리 잡지 않은 상태에서 레버리지를 사용해 절대 거래하지 말고, 시장이 과도한 매도로 과부하된 구간에서는 숏 진입을 피하세요.
당신은 어떻게 생각하나요? $80K 위로 안착하면서 새로운 고점을 노릴까요, 아니면 $78,000 구간으로 다시 한 번 리테스트가 올까요? 댓글로 들려주세요!
$BTC #BTC #BTCBreaks80K #BinanceSquar
Angelo_Coin
·0 කැමත්ත දැක්වීම්
·1.2k views
比特币突破8万
112,270 views
338 සාකච්ඡා කරමින්
BitcoinMarketCapTopsTesla
2,764 views
176 සාකච්ඡා කරමින්