නිවහන
දැනුම්දීම
ප්රොෆයිලය
Trending Articles
පුවත්
පිටු සලකුණු
ඉතිහාසය
නිර්මාතෘ මධ්යස්ථානය
සැකසුම්
花太香
2.8k
පෝස්ටු
花太香
වාර්තා කරන්න
පරිශීලක අවහිර කරන්න
හඹා යන්න
web3的世界很精彩,web3也有很多的坑和祸害,切记天上不会掉馅饼,小心被割.
විවෘත වෙළෙඳාම
{ටෝකන්} දරන්නා
අධි-සංඛ්යාත වෙළෙන්දා
{වේලාව} වසර
592
හඹා යමින්
12.9K+
හඹා යන්නන්
9.5K+
කැමති විය
1.3K+
බෙදා ගත්
පෝස්ටු
ආයෝජන කළඹ
සියල්ල
උපුටා දැක්වීම්
වීඩියෝ
සජීවි
花太香
·
--
今天发了创作者任务的前半段奖励,一共2890个XPL,按现在价格约233U,大多数撸毛人到手就卖了,但这次我想格局一把,暂时不卖. 为什么我会看好XPL,是因为我观察到这个 @Plasma 项目,走的是一条康庄的“阳光大道”。 你们懂什么是“路径依赖”吗? 很多人看项目只看“爆发力”,但我看重的是“不可逆性”。 举个最简单的例子:你习惯了用外卖软件,让你退回去翻小广告打电话订餐,你还回得去吗?你习惯了用移动支付,让你天天揣着一兜子硬币出门,你受得了吗? 这就是 Plasma 在东南亚 YuzuMoney 案例里正在做的事。 它不在推特上拼嗓门,它在悄悄“抢占收银台”。 它不抢你的情绪,它抢你的习惯 在那边的中小企业主眼里,什么 Web3、什么去中心化,都是虚的。他们只看一点:好用。 省钱: 以前跨行电汇、跨境转账,银行能抽走 7% 的手续费,现在用 Plasma 几乎是零。 省事: 以前发个工资、付个货款要等好几天清算,现在秒到账。 一旦当地一万个商户习惯了用这个系统发工资、收货款,Plasma 就不再是一条冷冰冰的公链了,它就是那个地区的金融自来水管。 大饼跌了,大家就不做生意了吗? 不可能。没人会因为行情不好,就放着好用的 0 手续费渠道不用,跑去给银行送钱。这就是业务带来的“稳”。 现在的市场很浮躁,大家都爱多巴胺,爱那种一天翻倍的 Meme 币。 像 Plasma 这种“线性增长、业务沉淀”的项目,在很多人眼里太“无聊”了,甚至被集体遗忘了。 但我看到的,是正在后台悄悄运转的齿轮: Meme 币是烟花: 炸开的时候很美,凉的时候也快。 Plasma 是管道: 只要现实世界的交易还在发生,这根管子里就一直在流钱。 @Plasma $XPL #Plasma
今天发了创作者任务的前半段奖励,一共2890个XPL,按现在价格约233U,大多数撸毛人到手就卖了,但这次我想格局一把,暂时不卖.
为什么我会看好XPL,是因为我观察到这个
@Plasma
项目,走的是一条康庄的“阳光大道”。
你们懂什么是“路径依赖”吗?
很多人看项目只看“爆发力”,但我看重的是“不可逆性”。
举个最简单的例子:你习惯了用外卖软件,让你退回去翻小广告打电话订餐,你还回得去吗?你习惯了用移动支付,让你天天揣着一兜子硬币出门,你受得了吗?
这就是 Plasma 在东南亚 YuzuMoney 案例里正在做的事。
它不在推特上拼嗓门,它在悄悄“抢占收银台”。
它不抢你的情绪,它抢你的习惯
在那边的中小企业主眼里,什么 Web3、什么去中心化,都是虚的。他们只看一点:好用。
省钱: 以前跨行电汇、跨境转账,银行能抽走 7% 的手续费,现在用 Plasma 几乎是零。
省事: 以前发个工资、付个货款要等好几天清算,现在秒到账。
一旦当地一万个商户习惯了用这个系统发工资、收货款,Plasma 就不再是一条冷冰冰的公链了,它就是那个地区的金融自来水管。
大饼跌了,大家就不做生意了吗? 不可能。没人会因为行情不好,就放着好用的 0 手续费渠道不用,跑去给银行送钱。这就是业务带来的“稳”。
现在的市场很浮躁,大家都爱多巴胺,爱那种一天翻倍的 Meme 币。
像 Plasma 这种“线性增长、业务沉淀”的项目,在很多人眼里太“无聊”了,甚至被集体遗忘了。
但我看到的,是正在后台悄悄运转的齿轮:
Meme 币是烟花: 炸开的时候很美,凉的时候也快。
Plasma 是管道: 只要现实世界的交易还在发生,这根管子里就一直在流钱。
@Plasma
$XPL
#Plasma
BTC
XPL
花太香
·
--
兄弟们,春节前的“红包大战”,Plasma 已悄悄埋好伏笔!朋友们,眼瞅着 2月17日就是春节,全球华人正忙着备年货、发红包、订机票——而一场静默的“数字红包战争”已在 Plasma 上悄然打响。 你可能不知道:东南亚、拉美、中东的华人商户和劳工,今年正大规模转向 USDT 发红包、付货款、汇家用。为什么?因为传统渠道太慢、手续费太高,而 Plasma 提供了近乎完美的替代方案: 转账 0 费用:发 100 USDT 红包,一分不扣;到账 0.3 秒:除夕夜秒收,不怕银行关门; 7×24 小时可用:跨时区汇款无休。 数据不会骗人: 过去 7 天,Plasma 日均小额转账(<500 USDT)激增 142%;ConfirmoPay 新增 3.2 万商户,多为年货电商、跨境物流;Rain Card 预申请量突破 15 万张,大量用户计划春节境外消费直接刷 USDT。 这说明什么?Plasma 正从“技术实验”进入“节日刚需”阶段。当 Web2 支付还在排队等清算,Plasma 已成为海外华人的“数字压岁钱通道”。 更关键的是,XPL 的价值捕获机制正在生效: 协议从跨境结算、商户 API 调用中收取费用;每周回购销毁 XPL 的规模环比 +28%;质押率升至 69%,流通盘持续紧缩。 市场却还在纠结:“XPL 为啥不涨?” 但真正的建设者知道:节日流量是压力测试,更是信任投票。如果 Plasma 能平稳扛住春节高峰,它的“稳定币基建”地位将再无人质疑。 所以兄弟们,别只盯着 K 线。 看链上:红包在飞,商户在接,USDT 在流动——这才是真实的 adoption。 你觉得:今年春节,会有多少人第一次收到 USDT 红包? 👇 评论区许个愿! @Plasma $XPL #Plasma
兄弟们,春节前的“红包大战”,Plasma 已悄悄埋好伏笔!
朋友们,眼瞅着 2月17日就是春节,全球华人正忙着备年货、发红包、订机票——而一场静默的“数字红包战争”已在 Plasma 上悄然打响。
你可能不知道:东南亚、拉美、中东的华人商户和劳工,今年正大规模转向 USDT 发红包、付货款、汇家用。为什么?因为传统渠道太慢、手续费太高,而 Plasma 提供了近乎完美的替代方案:
转账 0 费用:发 100 USDT 红包,一分不扣;到账 0.3 秒:除夕夜秒收,不怕银行关门; 7×24 小时可用:跨时区汇款无休。
数据不会骗人:
过去 7 天,Plasma 日均小额转账(<500 USDT)激增 142%;ConfirmoPay 新增 3.2 万商户,多为年货电商、跨境物流;Rain Card 预申请量突破 15 万张,大量用户计划春节境外消费直接刷 USDT。
这说明什么?Plasma 正从“技术实验”进入“节日刚需”阶段。当 Web2 支付还在排队等清算,Plasma 已成为海外华人的“数字压岁钱通道”。
更关键的是,XPL 的价值捕获机制正在生效:
协议从跨境结算、商户 API 调用中收取费用;每周回购销毁 XPL 的规模环比 +28%;质押率升至 69%,流通盘持续紧缩。
市场却还在纠结:“XPL 为啥不涨?”
但真正的建设者知道:节日流量是压力测试,更是信任投票。如果 Plasma 能平稳扛住春节高峰,它的“稳定币基建”地位将再无人质疑。
所以兄弟们,别只盯着 K 线。
看链上:红包在飞,商户在接,USDT 在流动——这才是真实的 adoption。
你觉得:今年春节,会有多少人第一次收到 USDT 红包?
👇 评论区许个愿!
@Plasma
$XPL
#Plasma
XPL
花太香
·
--
Vanar Chain:2026年,这条“会自己思考”的区块链,到底有多狠?想象一下,你平时用的区块链,像是一本超级安全的账本:记录交易、转账、智能合约执行,一切都按代码走。但它笨啊!它只会“死记硬背”,不会思考、不会学习、不会从海量数据里自己总结出规律。 现在,2026年的Vanar Chain($VANRY)站出来了,直接甩出一句狠话: “我们不是在给链加AI插件,我们从出生起就是为AI量身打造的!” 听起来像科幻?但它已经落地了,而且市值还只有1400万美元左右(价格在0.006美元附近晃荡),流通量22亿多,排名在800-1000名之间。很多老玩家看到这个数字,第一反应是:这么低调的黑马,是不是又要起飞了? 先说说它为什么牛。Vanar不是简单地在EVM上叠个AI接口,而是从底层重构了整个架构,做成了5层智能栈,让每一条链上的应用“默认就会思考”。 最底层:Vanar Chain本身,是个模块化的L1公链,EVM兼容,高吞吐、低费用,还特别优化了AI工作负载(比如向量搜索、语义操作这些AI爱用的东西)。 第二层:Neutron,翻译成“中子”,听起来就很硬核。它干嘛的?把你上传的任何文件(PDF合同、房产证、发票、视频截图……)直接压缩、提炼成链上可验证的“智能种子”(Seeds)。 以前上链数据靠IPFS挂个链接,容易丢、容易假。现在Neutron直接把文件“榨”成有逻辑、有语义、可被AI直接读懂的结构化记忆。举个例子:你把一份房产证扔进去,它不光存哈希,还把“产权人是谁、面积多少、抵押情况、有没有纠纷”这些关键信息全变成链上可查询的“种子”。AI Agent一看就能懂,不用再靠外部oracle瞎猜。 第三层:Kayon,上下文AI推理引擎。 这才是Vanar的杀手锏!它让链自己“会想”。比如你问:“这份RWA资产合规吗?能不能立刻支付?”Kayon直接读Neutron的种子 + 链上历史 + 实时规则,秒级给出答案,还带解释。 企业级应用最爱这个:合规检查、风险评估、自动审批,全链上跑,不用担心数据泄露或中间人作恶。以前这些得靠中心化服务器,现在全on-chain,还能审计。 再往上还有Axon(智能自动化,即将上线)和Flows(行业专用应用层),整个栈就像给区块链安了个完整的大脑:存记忆 → 懂上下文 → 会推理 → 自动执行 → 适配各种场景。 Vanar最狠的地方在于,它瞄准的不是“炒币游戏”,而是真金白银落地的赛道: PayFi(支付金融):链上秒级结算 + AI Agent自主支付,想象一下跨境汇款自动检查合规、自动扣税、自动分账,全程无人工干预。RWA(现实世界资产代币化):房产、发票、艺术品、碳信用……全都能被Neutron+KAYON处理成可编程、可推理的资产。传统金融巨头最头疼的“上链信任问题”,Vanar直接用AI+链上逻辑解决。 它还强调绿色能源,早年跟Google可再生能源有合作,现在继续走低碳路线。开发者友好:JavaScript、Python、Rust SDK都有,几行代码就能给你的dApp加AI超能力。 2026年初,Vanar已经官宣:高级Neutron和Kayon功能转向$VANRY订阅付费模式。意思是,想用高级AI推理、语义搜索?得烧代币。这直接给$VANRY创造了真实需求——不是靠空投、不是靠 meme,而是靠实际使用付gas之外的“智能税”。 当然,风险也有:市值低意味着波动大,AI叙事火但竞争也多(其他链也在追)。但对比那些市值几十亿却还在“加插件”的项目,Vanar的完整5层AI原生栈 + PayFi/RWA双杀定位,性价比高到离谱。 一句话总结: 2025年大家抢的是“最快的链”,2026年抢的是“最聪明的链”。 Vanar不是在追风口,它天生就是风口本身。现在市值1400万出头,价格0.006美元左右。如果你相信AI+Web3是未来十年最大叙事之一,那这条“会思考的链”……你觉得它还能躺多久? @Vanar $VANRY #vanar
Vanar Chain:2026年,这条“会自己思考”的区块链,到底有多狠?
想象一下,你平时用的区块链,像是一本超级安全的账本:记录交易、转账、智能合约执行,一切都按代码走。但它笨啊!它只会“死记硬背”,不会思考、不会学习、不会从海量数据里自己总结出规律。
现在,2026年的Vanar Chain(
$VANRY
)站出来了,直接甩出一句狠话:
“我们不是在给链加AI插件,我们从出生起就是为AI量身打造的!”
听起来像科幻?但它已经落地了,而且市值还只有1400万美元左右(价格在0.006美元附近晃荡),流通量22亿多,排名在800-1000名之间。很多老玩家看到这个数字,第一反应是:这么低调的黑马,是不是又要起飞了?
先说说它为什么牛。Vanar不是简单地在EVM上叠个AI接口,而是从底层重构了整个架构,做成了5层智能栈,让每一条链上的应用“默认就会思考”。
最底层:Vanar Chain本身,是个模块化的L1公链,EVM兼容,高吞吐、低费用,还特别优化了AI工作负载(比如向量搜索、语义操作这些AI爱用的东西)。
第二层:Neutron,翻译成“中子”,听起来就很硬核。它干嘛的?把你上传的任何文件(PDF合同、房产证、发票、视频截图……)直接压缩、提炼成链上可验证的“智能种子”(Seeds)。
以前上链数据靠IPFS挂个链接,容易丢、容易假。现在Neutron直接把文件“榨”成有逻辑、有语义、可被AI直接读懂的结构化记忆。举个例子:你把一份房产证扔进去,它不光存哈希,还把“产权人是谁、面积多少、抵押情况、有没有纠纷”这些关键信息全变成链上可查询的“种子”。AI Agent一看就能懂,不用再靠外部oracle瞎猜。
第三层:Kayon,上下文AI推理引擎。
这才是Vanar的杀手锏!它让链自己“会想”。比如你问:“这份RWA资产合规吗?能不能立刻支付?”Kayon直接读Neutron的种子 + 链上历史 + 实时规则,秒级给出答案,还带解释。
企业级应用最爱这个:合规检查、风险评估、自动审批,全链上跑,不用担心数据泄露或中间人作恶。以前这些得靠中心化服务器,现在全on-chain,还能审计。
再往上还有Axon(智能自动化,即将上线)和Flows(行业专用应用层),整个栈就像给区块链安了个完整的大脑:存记忆 → 懂上下文 → 会推理 → 自动执行 → 适配各种场景。
Vanar最狠的地方在于,它瞄准的不是“炒币游戏”,而是真金白银落地的赛道:
PayFi(支付金融):链上秒级结算 + AI Agent自主支付,想象一下跨境汇款自动检查合规、自动扣税、自动分账,全程无人工干预。RWA(现实世界资产代币化):房产、发票、艺术品、碳信用……全都能被Neutron+KAYON处理成可编程、可推理的资产。传统金融巨头最头疼的“上链信任问题”,Vanar直接用AI+链上逻辑解决。
它还强调绿色能源,早年跟Google可再生能源有合作,现在继续走低碳路线。开发者友好:JavaScript、Python、Rust SDK都有,几行代码就能给你的dApp加AI超能力。
2026年初,Vanar已经官宣:高级Neutron和Kayon功能转向
$VANRY
订阅付费模式。意思是,想用高级AI推理、语义搜索?得烧代币。这直接给
$VANRY
创造了真实需求——不是靠空投、不是靠 meme,而是靠实际使用付gas之外的“智能税”。
当然,风险也有:市值低意味着波动大,AI叙事火但竞争也多(其他链也在追)。但对比那些市值几十亿却还在“加插件”的项目,Vanar的完整5层AI原生栈 + PayFi/RWA双杀定位,性价比高到离谱。
一句话总结:
2025年大家抢的是“最快的链”,2026年抢的是“最聪明的链”。
Vanar不是在追风口,它天生就是风口本身。现在市值1400万出头,价格0.006美元左右。如果你相信AI+Web3是未来十年最大叙事之一,那这条“会思考的链”……你觉得它还能躺多久?
@Vanarchain
$VANRY
#vanar
VANRY
花太香
·
--
2025年底,很多人在问:AI这么火,到底哪个链能真正把AI跑在链上,而不是只做个调用接口? 答案可能出乎很多人意料——不是那些喊得最响的公链,而是市值才1400万美金的Vanar Chain($VANRY)。它最核心的转变一句话就能概括: 从“可编程的区块链” → “会思考的区块链” 不同于其他项目把AI当插件,Vanar从Layer 1架构就为AI工作负载重写: 1.数据层直接压缩存储可验证逻辑(Neutron) 2.原生支持AI推理与自主决策(Kayon、Axon模块) 3.针对PayFi(链上支付金融)和RWA(现实资产代币化)做了深度优化 4.仍然保持EVM兼容,开发者迁移成本极低 用最直白的话说: 别的链给你一个锤子,Vanar直接给你一个会自己判断用多大力气的智能锤子。目前价格还在0.006美元附近徘徊,流通市值低,故事完整度却在快速拉升。2026年如果AI+Web3叙事继续发酵,Vanar非常可能是那个“突然起飞”的黑马。 @Vanar $VANRY #vanar
2025年底,很多人在问:AI这么火,到底哪个链能真正把AI跑在链上,而不是只做个调用接口?
答案可能出乎很多人意料——不是那些喊得最响的公链,而是市值才1400万美金的Vanar Chain(
$VANRY
)。它最核心的转变一句话就能概括:
从“可编程的区块链” → “会思考的区块链”
不同于其他项目把AI当插件,Vanar从Layer 1架构就为AI工作负载重写:
1.数据层直接压缩存储可验证逻辑(Neutron)
2.原生支持AI推理与自主决策(Kayon、Axon模块)
3.针对PayFi(链上支付金融)和RWA(现实资产代币化)做了深度优化
4.仍然保持EVM兼容,开发者迁移成本极低
用最直白的话说:
别的链给你一个锤子,Vanar直接给你一个会自己判断用多大力气的智能锤子。目前价格还在0.006美元附近徘徊,流通市值低,故事完整度却在快速拉升。2026年如果AI+Web3叙事继续发酵,Vanar非常可能是那个“突然起飞”的黑马。
@Vanarchain
$VANRY
#vanar
VANRY
花太香
·
--
汉语真是博大精深啊,你看懂了吗?😅
汉语真是博大精深啊,你看懂了吗?😅
花太香
·
--
Seedance 2.0:当“拍电影”变成一条指令 Seedance 2.0 真正可怕的地方,并不在于它能生成多清晰的视频,而在于它把“电影级表达”从一项专业技能,降维成了一次指令行为。输入一段文字,或者上传一张图片,60 秒后,一段自带音效、包含多镜头叙事的视频就已经完成。这意味着,创作的瓶颈不再是设备、团队或技术,而只剩下想象力本身。 这对内容行业是一次结构性冲击。过去,影像表达是一种稀缺能力,掌握在少数专业人手中;而现在,它正在被快速平民化。广告、短视频、教育内容、品牌叙事,都会因此迎来一轮爆发式试验——大量原本“不值得拍”的想法,将第一次被完整呈现出来。 但问题也随之而来。当视频生成的成本趋近于零,影像的可信度会被迅速稀释。真假难辨、版权模糊、情绪操纵,都可能被放大。Seedance 2.0 解放了创作,也迫使社会重新思考:当任何人都能“拍电影”,我们该如何判断真实、原创与责任? 它不是简单地提高效率,而是在重塑影像的权力结构。
Seedance 2.0:当“拍电影”变成一条指令
Seedance 2.0 真正可怕的地方,并不在于它能生成多清晰的视频,而在于它把“电影级表达”从一项专业技能,降维成了一次指令行为。输入一段文字,或者上传一张图片,60 秒后,一段自带音效、包含多镜头叙事的视频就已经完成。这意味着,创作的瓶颈不再是设备、团队或技术,而只剩下想象力本身。
这对内容行业是一次结构性冲击。过去,影像表达是一种稀缺能力,掌握在少数专业人手中;而现在,它正在被快速平民化。广告、短视频、教育内容、品牌叙事,都会因此迎来一轮爆发式试验——大量原本“不值得拍”的想法,将第一次被完整呈现出来。
但问题也随之而来。当视频生成的成本趋近于零,影像的可信度会被迅速稀释。真假难辨、版权模糊、情绪操纵,都可能被放大。Seedance 2.0 解放了创作,也迫使社会重新思考:当任何人都能“拍电影”,我们该如何判断真实、原创与责任?
它不是简单地提高效率,而是在重塑影像的权力结构。
花太香
·
--
从 0 到 1 做 Web3 应用,Vanar 让普通人也能上手兄弟们,你们是否跟我一样有个困惑:Web3 喊了这么多年,应用为啥还是寥寥无几? 核心就一个:技术门槛堵死了 99% 的创意!🧱 你有再好的想法,想做链游、发 NFT 品牌、搭元宇宙场景,第一步就得找懂 Solidity 的程序员,月薪几万 U 起步,还得凑个技术团队磨半年。就这一道坎,直接让无数有创意没技术的创业者望而却步,再好的点子也只能烂在肚子里。 互联网为啥能百花齐放?因为有 WordPress、Shopify 这些「普惠工具」,小白不用懂代码,敲敲点点就能建站、开店做生意。而 VanarChain (VANRY) 最让我惊艳的,就是它想做 Web3 界的 「超级创业工坊」—— 把做 Web3 应用的所有工序都做成「流水线」,让普通人也能轻松上手造产品。 一、它从不是单纯的公链,而是 Web3 的「全能造梦工厂」 看 Vanar 别死盯 TPS,那都是表面功夫。 它最核心的竞争力,是自带一套 「可视化拼装生产线」:把做 Web3 应用的所有核心功能,都做成了现成的「标准化零件」,不用写一行代码,像拼积木一样拼拼凑凑,就能做出自己的产品。 想做元宇宙展厅?直接拖拽空间搭建零件,半天就能搭出专属场景; 想用 AI 批量生成 3D 头像 / NFT?内置的智能生成引擎,输入关键词就能一键出片,上千个素材分分钟搞定; 想开专属交易市场?调用现成的交易模块,支付、结算、上架功能全配齐,不用从零开发; 原本需要技术团队干半年的活,现在一个普通人,一下午就能独立完成 —— 这不是做公链,这是把 Web3 的创业门槛,直接砸到地板上。 二、解锁创作者经济:让 Web3 的主角,回归「创意本身」 未来的 Web3,不该是程序员的独舞,而该是所有创作者的舞台。 Vanar 的这套逻辑,本质上是 「重构 Web3 的生产关系」:把技术环节的繁琐全部包揽,让创作者不用再为代码发愁,只需要专注于自己最擅长的事 —— 搞创意、做内容、聚流量。 当好莱坞的编剧能轻松把剧本变成链游,独立设计师能零成本发行自己的 3D 数字藏品,网红博主能随手搭出自己的数字社群,甚至学生都能靠脑洞做出专属 Web3 小应用时,整个生态的创造力会被彻底激活。 要知道,Web3 的繁荣,从来不是靠几条公链撑起来的,而是靠无数个有温度、有创意的应用。谁能把供给侧的门槛降到最低,谁就能聚拢最多的创作者,谁就能拥有最具活力的生态。 三、这种模式的护城河,是刻在生态骨子里的「共生粘性」 做 Web3 生态,最脆弱的是资金补贴,最牢固的是 **「彼此需要的共生关系」。 Vanar 的「创业工坊」模式,拼的不是短期的流量吸引,而是长期的生态绑定:当数万个中小创作者、创业者,都靠着这套生产线做应用、赚收益、沉淀用户时,他们就会和 Vanar 形成深度共生 —— 生产线越用越顺手,专属零件越攒越多,没人愿意再花时间去适应新的体系,就像传统创业者熟悉了某类生产设备,便会一直扎根在对应的工坊里。 比起那些靠撒钱拉人、补贴一停就树倒猢狲散的公链,Vanar 做的是「授人以渔」:它不直接给创作者钱,而是给他们赚钱的能力;它不刻意圈人,而是用最省心的方式,让创作者心甘情愿留下来。 说到底,它正在把区块链从「极客的专属玩具」,变成「所有人都能用的创意生产工具」**,这才是 Web3 生态能长久繁荣的根本。 结语:别盯着大公链的市值争高低,做「生态基建者」才是真王道 兄弟们,回头看互联网的发展规律就懂:站在创作者背后,为他们搭台子的,永远是最大的赢家。 Shopify 没去亲自做电商,却靠给千万商家搭开店的台子,市值远超一众传统银行;美团没去亲自开饭馆,却靠给千万商户搭交易的台子,成了本地生活的巨头。 现在的 Web3,还在扎堆卷公链、卷 TPS、卷短期叙事,而 Vanar 却沉下心做最基础的「创业基建」,把自己变成 Web3 的「超级创业工坊」,给所有有创意的人搭台子、造工具。 Web3 的未来,属于那些能让普通人轻松参与的项目。当无数创作者在 Vanar 的工坊里造出百花齐放的应用时,你就会发现,它早已成了 Web3 生态里,最不可替代的那一环。 @Vanar $VANRY #vanar
从 0 到 1 做 Web3 应用,Vanar 让普通人也能上手
兄弟们,你们是否跟我一样有个困惑:Web3 喊了这么多年,应用为啥还是寥寥无几?
核心就一个:技术门槛堵死了 99% 的创意!🧱
你有再好的想法,想做链游、发 NFT 品牌、搭元宇宙场景,第一步就得找懂 Solidity 的程序员,月薪几万 U 起步,还得凑个技术团队磨半年。就这一道坎,直接让无数有创意没技术的创业者望而却步,再好的点子也只能烂在肚子里。
互联网为啥能百花齐放?因为有 WordPress、Shopify 这些「普惠工具」,小白不用懂代码,敲敲点点就能建站、开店做生意。而 VanarChain (VANRY) 最让我惊艳的,就是它想做 Web3 界的 「超级创业工坊」—— 把做 Web3 应用的所有工序都做成「流水线」,让普通人也能轻松上手造产品。
一、它从不是单纯的公链,而是 Web3 的「全能造梦工厂」
看 Vanar 别死盯 TPS,那都是表面功夫。
它最核心的竞争力,是自带一套 「可视化拼装生产线」:把做 Web3 应用的所有核心功能,都做成了现成的「标准化零件」,不用写一行代码,像拼积木一样拼拼凑凑,就能做出自己的产品。
想做元宇宙展厅?直接拖拽空间搭建零件,半天就能搭出专属场景;
想用 AI 批量生成 3D 头像 / NFT?内置的智能生成引擎,输入关键词就能一键出片,上千个素材分分钟搞定;
想开专属交易市场?调用现成的交易模块,支付、结算、上架功能全配齐,不用从零开发;
原本需要技术团队干半年的活,现在一个普通人,一下午就能独立完成 —— 这不是做公链,这是把 Web3 的创业门槛,直接砸到地板上。
二、解锁创作者经济:让 Web3 的主角,回归「创意本身」
未来的 Web3,不该是程序员的独舞,而该是所有创作者的舞台。
Vanar 的这套逻辑,本质上是 「重构 Web3 的生产关系」:把技术环节的繁琐全部包揽,让创作者不用再为代码发愁,只需要专注于自己最擅长的事 —— 搞创意、做内容、聚流量。
当好莱坞的编剧能轻松把剧本变成链游,独立设计师能零成本发行自己的 3D 数字藏品,网红博主能随手搭出自己的数字社群,甚至学生都能靠脑洞做出专属 Web3 小应用时,整个生态的创造力会被彻底激活。
要知道,Web3 的繁荣,从来不是靠几条公链撑起来的,而是靠无数个有温度、有创意的应用。谁能把供给侧的门槛降到最低,谁就能聚拢最多的创作者,谁就能拥有最具活力的生态。
三、这种模式的护城河,是刻在生态骨子里的「共生粘性」
做 Web3 生态,最脆弱的是资金补贴,最牢固的是 **「彼此需要的共生关系」。
Vanar 的「创业工坊」模式,拼的不是短期的流量吸引,而是长期的生态绑定:当数万个中小创作者、创业者,都靠着这套生产线做应用、赚收益、沉淀用户时,他们就会和 Vanar 形成深度共生 —— 生产线越用越顺手,专属零件越攒越多,没人愿意再花时间去适应新的体系,就像传统创业者熟悉了某类生产设备,便会一直扎根在对应的工坊里。
比起那些靠撒钱拉人、补贴一停就树倒猢狲散的公链,Vanar 做的是「授人以渔」:它不直接给创作者钱,而是给他们赚钱的能力;它不刻意圈人,而是用最省心的方式,让创作者心甘情愿留下来。
说到底,它正在把区块链从「极客的专属玩具」,变成「所有人都能用的创意生产工具」**,这才是 Web3 生态能长久繁荣的根本。
结语:别盯着大公链的市值争高低,做「生态基建者」才是真王道
兄弟们,回头看互联网的发展规律就懂:站在创作者背后,为他们搭台子的,永远是最大的赢家。
Shopify 没去亲自做电商,却靠给千万商家搭开店的台子,市值远超一众传统银行;美团没去亲自开饭馆,却靠给千万商户搭交易的台子,成了本地生活的巨头。
现在的 Web3,还在扎堆卷公链、卷 TPS、卷短期叙事,而 Vanar 却沉下心做最基础的「创业基建」,把自己变成 Web3 的「超级创业工坊」,给所有有创意的人搭台子、造工具。
Web3 的未来,属于那些能让普通人轻松参与的项目。当无数创作者在 Vanar 的工坊里造出百花齐放的应用时,你就会发现,它早已成了 Web3 生态里,最不可替代的那一环。
@Vanarchain
$VANRY
#vanar
VANRY
花太香
·
--
#创作者任务排行榜 XPL的榜单榜首也几乎固定了,每天两篇文章,人家能拿100来分,我每天拿2分都不到.@BinanceSquareCN 想问下,AI评分的标准到底是怎样的,差距怎么这么大呢. 🥶
#创作者任务排行榜
XPL的榜单榜首也几乎固定了,每天两篇文章,人家能拿100来分,我每天拿2分都不到.
@币安广场
想问下,AI评分的标准到底是怎样的,差距怎么这么大呢. 🥶
花太香
·
--
#创作者任务排行榜 VANAR榜单榜首的几乎固定不变了, 人家一天100多分,我就10几分,这怎么玩啊😭😂
#创作者任务排行榜
VANAR榜单榜首的几乎固定不变了, 人家一天100多分,我就10几分,这怎么玩啊😭😂
花太香
·
--
Plasma:一张专为“数字美元”量身定做的超级高速公路想象一下,你口袋里揣着几百块“数字美元”(USDT),想瞬间发给地球另一头的朋友、付房租、给海外打工的兄弟寄生活费……结果呢?在以太坊上转一笔,手续费像喝了假酒的出租车司机,动不动咬你十几刀;Solana快是快,但高峰期还是像春运高铁,挤得你怀疑人生;Tron是大哥,但总有人嘀咕它“太中心化,像个大佬开的黑车”。 这时候,Plasma(XPL)像个拽着风火轮的快递小哥冲出来,大喊一句:“哥们儿,别挤了!上我这条专线——USDT转账,零元邮费,眨眼就到!” 不是吹牛,它就是干这个的,而且干得贼专业。 Plasma的“绝活”就像什么? 它不是万能工具箱(不像以太坊啥都想装),而是专为“数字现金快递”量身定制的F1赛道。 别人是SUV越野到处跑,它是纯血跑车,只拼“速度+零成本+稳稳到账”这三件事。零手续费USDT转账这招,简直是作弊器级别! 它在链的DNA里就内置了“gas费我帮你付”的超级保姆(叫paymaster)。你啥都不用管,不用攒XPL、不用换ETH,直接点一下“发送”,钱就像微信红包一样嗖地飞过去。 Tether老大Paolo直接点赞:“这才是我们稳定币想要的超级跑道!”——相当于产品爹说“儿子,你长得真帅”。速度?亚秒级到账 + 每秒上千笔,容量直接吊打很多老大哥。 而且它还兼容以太坊的编程语言(EVM),程序员叔叔们拿着老工具箱就能上手写应用,不用从头学开车。XPL这个“门票+汽油”也不是空气。 它负责保护网络安全(质押它当保安)、付那些花里胡哨交易的费用(纯USDT转账不用它)、还能投票决定未来怎么升级。 等链上真的天天跑几百亿、上千亿稳定币时,XPL的需求就像春运火车票——自然水涨船高。早期的BNB、SOL不就是这么起来的吗? 一句话把Plasma比喻得最形象:它不是在跟所有区块链抢女朋友,而是在抢“未来几万亿数字美元怎么最快、最便宜、最靠谱地全球满世界跑”这个奥运金牌。 稳定币本来就是crypto里最硬核、最持久的需求(跨境、汇款、结算、薪水、供应链……万亿市场摆在那儿)。 Plasma没想当全能选手,它就赌一件事:谁把“搬数字美元”这件事干到极致,谁就能吃到最大一口蛋糕。 现在价格跌得像坐过山车(从高点1.6多刀摔到几分钱),很多人骂“空气项目”。但如果你把镜头拉远点,看链上真金白银的稳定币体量(几十亿刀级别稳稳趴着)、看Tether/Bitfinex这些真·大佬站台、看它一步步迭代(跨链、staking、neobank方向)……你会突然觉得: 这家伙不是在讲故事,它在修一条别人暂时懒得修、但迟早要用的大动脉。 等哪天全球真开始大规模用稳定币发工资、付关税、跨境买咖啡时,大家回头一看:“哎?这高速路原来早修好了啊?还是免费的?!”那时候,XPL可能就从“路边乞丐”变成“收费站老板”了。 你说,这故事够不够带劲?够不够让你记住这条“零邮费数字美元快递专线”? @Plasma $XPL #Plasma
Plasma:一张专为“数字美元”量身定做的超级高速公路
想象一下,你口袋里揣着几百块“数字美元”(USDT),想瞬间发给地球另一头的朋友、付房租、给海外打工的兄弟寄生活费……结果呢?在以太坊上转一笔,手续费像喝了假酒的出租车司机,动不动咬你十几刀;Solana快是快,但高峰期还是像春运高铁,挤得你怀疑人生;Tron是大哥,但总有人嘀咕它“太中心化,像个大佬开的黑车”。
这时候,Plasma(XPL)像个拽着风火轮的快递小哥冲出来,大喊一句:“哥们儿,别挤了!上我这条专线——USDT转账,零元邮费,眨眼就到!”
不是吹牛,它就是干这个的,而且干得贼专业。
Plasma的“绝活”就像什么?
它不是万能工具箱(不像以太坊啥都想装),而是专为“数字现金快递”量身定制的F1赛道。
别人是SUV越野到处跑,它是纯血跑车,只拼“速度+零成本+稳稳到账”这三件事。零手续费USDT转账这招,简直是作弊器级别!
它在链的DNA里就内置了“gas费我帮你付”的超级保姆(叫paymaster)。你啥都不用管,不用攒XPL、不用换ETH,直接点一下“发送”,钱就像微信红包一样嗖地飞过去。
Tether老大Paolo直接点赞:“这才是我们稳定币想要的超级跑道!”——相当于产品爹说“儿子,你长得真帅”。速度?亚秒级到账 + 每秒上千笔,容量直接吊打很多老大哥。
而且它还兼容以太坊的编程语言(EVM),程序员叔叔们拿着老工具箱就能上手写应用,不用从头学开车。XPL这个“门票+汽油”也不是空气。
它负责保护网络安全(质押它当保安)、付那些花里胡哨交易的费用(纯USDT转账不用它)、还能投票决定未来怎么升级。
等链上真的天天跑几百亿、上千亿稳定币时,XPL的需求就像春运火车票——自然水涨船高。早期的BNB、SOL不就是这么起来的吗?
一句话把Plasma比喻得最形象:它不是在跟所有区块链抢女朋友,而是在抢“未来几万亿数字美元怎么最快、最便宜、最靠谱地全球满世界跑”这个奥运金牌。
稳定币本来就是crypto里最硬核、最持久的需求(跨境、汇款、结算、薪水、供应链……万亿市场摆在那儿)。
Plasma没想当全能选手,它就赌一件事:谁把“搬数字美元”这件事干到极致,谁就能吃到最大一口蛋糕。
现在价格跌得像坐过山车(从高点1.6多刀摔到几分钱),很多人骂“空气项目”。但如果你把镜头拉远点,看链上真金白银的稳定币体量(几十亿刀级别稳稳趴着)、看Tether/Bitfinex这些真·大佬站台、看它一步步迭代(跨链、staking、neobank方向)……你会突然觉得:
这家伙不是在讲故事,它在修一条别人暂时懒得修、但迟早要用的大动脉。
等哪天全球真开始大规模用稳定币发工资、付关税、跨境买咖啡时,大家回头一看:“哎?这高速路原来早修好了啊?还是免费的?!”那时候,XPL可能就从“路边乞丐”变成“收费站老板”了。
你说,这故事够不够带劲?够不够让你记住这条“零邮费数字美元快递专线”?
@Plasma
$XPL
#Plasma
XPL
花太香
·
--
说实话,第一次看到Vanar说自己要做新L1,我是怀疑的。2026年了,以太坊、Solana、Arbitrum、Base……区块空间还稀缺吗? 但聊了几个做应用的朋友,发现痛点确实不一样。现有的链,AI功能是"能跑",但不是"好跑"。就像你能在出租屋做饭,但永远不如自家厨房顺手。 Vanar的差异化在哪?不是"更快的EVM",而是"为AI重新设计的架构"。myNeutron的链上内存、Kayon的可验证推理、Flows的自动化编排——这些不是优化,是原来没有的东西。 产品已经跑出来了,不是白皮书阶段。myNeutron有真实应用在存用户数据,Kayon有模型在链上推理,Flows有自动化策略在执行。这是"AI-ready的证明",不是"AI-ready的口号"。 $VANRY 绑定的是这些真实使用量。质押保障服务质量,消耗支付计算资源,治理决定网络升级。三种用途,一种代币,没有割裂。 @Vanar $VANRY #vanar
说实话,第一次看到Vanar说自己要做新L1,我是怀疑的。2026年了,以太坊、Solana、Arbitrum、Base……区块空间还稀缺吗?
但聊了几个做应用的朋友,发现痛点确实不一样。现有的链,AI功能是"能跑",但不是"好跑"。就像你能在出租屋做饭,但永远不如自家厨房顺手。
Vanar的差异化在哪?不是"更快的EVM",而是"为AI重新设计的架构"。myNeutron的链上内存、Kayon的可验证推理、Flows的自动化编排——这些不是优化,是原来没有的东西。
产品已经跑出来了,不是白皮书阶段。myNeutron有真实应用在存用户数据,Kayon有模型在链上推理,Flows有自动化策略在执行。这是"AI-ready的证明",不是"AI-ready的口号"。
$VANRY
绑定的是这些真实使用量。质押保障服务质量,消耗支付计算资源,治理决定网络升级。三种用途,一种代币,没有割裂。
@Vanarchain
$VANRY
#vanar
VANRY
花太香
·
--
周末重读《从0到1》,顺手查了Founders Fund的Portfolio——Plasma赫然在列。这让我重新审视这个项目:当硅谷最偏执的投资人押注一条链,他看到了什么? Thiel的投资哲学很"反动":避开竞争,垄断小众,然后扩张。PayPal如此,Facebook如此,Palantir如此。Plasma的打法如出一辙——不在通用公链红海厮杀,先垄断"稳定币支付"这个垂直场景,再图扩张。 这种"非主流"需要勇气。2024-2025年的叙事是"以太坊杀手""Solana杀手",人人想做下一个万链之王。Plasma却宣布:我只做稳定币,其他让给你们。在FOMO横行的币圈,这种克制近乎叛逆。 但Thiel们看中的,或许正是这份"反共识"。当市场终于意识到"专用链>通用链"时,先行者已建立壁垒。Plasma的64亿TVL、Tether合作、零手续费体验,都是时间窗口内的积累,后来者难以复制。 我也在反思自己的偏见。曾经觉得"只做支付"是天花板,现在发现"把一件事做到极致"才是护城河。互联网没有通吃的巨头,但有无数隐形冠军——Stripe专注支付,Snowflake专注数据,Zoom专注视频。Plasma想成为加密世界的谁? 答案或许是:当未来某天,你扫码付款时,底层跑的是Plasma链——但你永远不会知道,也无需知道。就像今天用信用卡,没人关心Visa的架构。技术的终极胜利,是消失在体验背后。 Thiel说:"伟大的公司做别人做不到的事,然后让这事看起来理所当然。"Plasma还在前半句的路上,但方向已然清晰。 @Plasma $XPL #Plasma
周末重读《从0到1》,顺手查了Founders Fund的Portfolio——Plasma赫然在列。这让我重新审视这个项目:当硅谷最偏执的投资人押注一条链,他看到了什么?
Thiel的投资哲学很"反动":避开竞争,垄断小众,然后扩张。PayPal如此,Facebook如此,Palantir如此。Plasma的打法如出一辙——不在通用公链红海厮杀,先垄断"稳定币支付"这个垂直场景,再图扩张。
这种"非主流"需要勇气。2024-2025年的叙事是"以太坊杀手""Solana杀手",人人想做下一个万链之王。Plasma却宣布:我只做稳定币,其他让给你们。在FOMO横行的币圈,这种克制近乎叛逆。
但Thiel们看中的,或许正是这份"反共识"。当市场终于意识到"专用链>通用链"时,先行者已建立壁垒。Plasma的64亿TVL、Tether合作、零手续费体验,都是时间窗口内的积累,后来者难以复制。
我也在反思自己的偏见。曾经觉得"只做支付"是天花板,现在发现"把一件事做到极致"才是护城河。互联网没有通吃的巨头,但有无数隐形冠军——Stripe专注支付,Snowflake专注数据,Zoom专注视频。Plasma想成为加密世界的谁?
答案或许是:当未来某天,你扫码付款时,底层跑的是Plasma链——但你永远不会知道,也无需知道。就像今天用信用卡,没人关心Visa的架构。技术的终极胜利,是消失在体验背后。
Thiel说:"伟大的公司做别人做不到的事,然后让这事看起来理所当然。"Plasma还在前半句的路上,但方向已然清晰。
@Plasma
$XPL
#Plasma
XPL
花太香
·
--
当监管成为协议——论 Dusk 与数字时代的制度自觉我们曾以为,去中心化是一场对权威的叛逃。 代码即法律,自治即自由。 可当 MiCA 的条文落定,当 AFM 的审计请求抵达,我们才恍然: 真正的自由,从不诞生于真空,而生长于可信赖的秩序之中。 Dusk Network 的出现,恰逢这场认知的转折点。 它没有高喊“颠覆”,也不鼓吹“无政府”。 它只是安静地做了一件事:把制度的要求,编译成协议的语法。 在它的世界里,隐私不是遁世的斗篷,而是精准披露的契约; 共识不是算力的狂欢,而是不可逆结算的承诺; KYC 不是审查的枷锁,而是资格可验证的通行证。 这背后,是一种深刻的制度自觉—— 它承认:金融的本质,从来不是速度或匿名,而是可预期的信任。 而信任,在数字时代,必须由数学与代码来担保。 于是,Dusk 没有选择在旧世界的废墟上跳舞,而是在新世界的地基里埋入制度的钢筋。 Kadcast 的每一条 UDP 包,都在对抗混乱; SBA 的每一次拜占庭投票,都在确认确定性; Hedger 的每一个 ZK 证明,都在平衡隐私与责任。 这不是妥协,而是成熟。 正如罗马法学家乌尔比安所言:“法律乃善良与公正之术。” Dusk 的工程师们或许未曾读过罗马法,但他们正在用 Rust 与零知识证明,重写这句话的数字版本。 他们明白: 真正的隐私,不是“无人知晓”,而是“仅该知者可知”; 真正的去中心化,不是“无人负责”,而是“规则透明、执行无需中介”; 真正的创新,不是“打破一切”,而是“在约束中构建更坚固的自由”。 在这个意义上,Dusk 并非一条公链,而是一种数字文明的实验—— 它试图回答:当人类将最珍贵的资产——信任、资本、法律——托付给代码,我们该如何确保,那行代码,配得上这份托付? 答案不在白皮书的 TPS 数字里,而在 Hedger 审计日志的沉默中; 不在 K 线的波动里,而在 SBA 最终性确认的那一毫秒静默中。 未来的历史学家回望今日,或许会说: “Web3 的幼稚期,终结于人们意识到—— 最伟大的去中心化,是让制度本身变得可组合、可验证、可信任。” 而 Dusk,正走在那条路上。 安静,坚定,带着上个世纪极客的严谨,与这个世纪制度者的远见。 它不迎合喧嚣,因为它知道: 真正的基础设施,从不需要呐喊。 它只需存在,并被需要。 @Dusk_Foundation $DUSK #dusk
当监管成为协议——论 Dusk 与数字时代的制度自觉
我们曾以为,去中心化是一场对权威的叛逃。
代码即法律,自治即自由。
可当 MiCA 的条文落定,当 AFM 的审计请求抵达,我们才恍然:
真正的自由,从不诞生于真空,而生长于可信赖的秩序之中。
Dusk Network 的出现,恰逢这场认知的转折点。
它没有高喊“颠覆”,也不鼓吹“无政府”。
它只是安静地做了一件事:把制度的要求,编译成协议的语法。
在它的世界里,隐私不是遁世的斗篷,而是精准披露的契约;
共识不是算力的狂欢,而是不可逆结算的承诺;
KYC 不是审查的枷锁,而是资格可验证的通行证。
这背后,是一种深刻的制度自觉——
它承认:金融的本质,从来不是速度或匿名,而是可预期的信任。
而信任,在数字时代,必须由数学与代码来担保。
于是,Dusk 没有选择在旧世界的废墟上跳舞,而是在新世界的地基里埋入制度的钢筋。
Kadcast 的每一条 UDP 包,都在对抗混乱;
SBA 的每一次拜占庭投票,都在确认确定性;
Hedger 的每一个 ZK 证明,都在平衡隐私与责任。
这不是妥协,而是成熟。
正如罗马法学家乌尔比安所言:“法律乃善良与公正之术。”
Dusk 的工程师们或许未曾读过罗马法,但他们正在用 Rust 与零知识证明,重写这句话的数字版本。
他们明白:
真正的隐私,不是“无人知晓”,而是“仅该知者可知”;
真正的去中心化,不是“无人负责”,而是“规则透明、执行无需中介”;
真正的创新,不是“打破一切”,而是“在约束中构建更坚固的自由”。
在这个意义上,Dusk 并非一条公链,而是一种数字文明的实验——
它试图回答:当人类将最珍贵的资产——信任、资本、法律——托付给代码,我们该如何确保,那行代码,配得上这份托付?
答案不在白皮书的 TPS 数字里,而在 Hedger 审计日志的沉默中;
不在 K 线的波动里,而在 SBA 最终性确认的那一毫秒静默中。
未来的历史学家回望今日,或许会说:
“Web3 的幼稚期,终结于人们意识到——
最伟大的去中心化,是让制度本身变得可组合、可验证、可信任。”
而 Dusk,正走在那条路上。
安静,坚定,带着上个世纪极客的严谨,与这个世纪制度者的远见。
它不迎合喧嚣,因为它知道:
真正的基础设施,从不需要呐喊。
它只需存在,并被需要。
@Dusk
$DUSK
#dusk
DUSK
花太香
·
--
在加密世界,我们痴迷于“增长黑客”——寻找那个能引爆增长的奇点。空投、Memecoin、积分系统……我们试遍了所有病毒式裂变的手法。但有没有可能,我们一直忽略了一个最强大、却也最被鄙视的增长引擎:合规? 是的,就是那个听起来让你打哈欠的“合规”。但DUSK正在把它变成一柄精准的手术刀,切开了一个万亿级市场的血管。 想想看,一个对冲基金为什么迟迟不敢把主力资金部署上链?不是技术门槛,而是 “责任”黑洞。在匿名或公开的环境里,如何证明你的交易合规?如何应对审计?出了问题,谁负责? DUSK的“可审计隐私”,本质上是一套为机构量身定制的“责任界定系统”。它通过技术,回答了上述所有问题。这带来的增长,不是来自散户的FOMO,而是来自机构的预算审批。当NPEX这样的持牌交易所选择DUSK,它发出的信号是:“这里,是你可以用真钱、做真生意的地方。” 这种增长是冰冷、缓慢但致命的。它不是烟花,而是海平面上升。一个机构客户带来的资产和交易深度,可能超过一万个散户。而一旦第一个机构成功登陆,为整个流程扫清了法律与技术障碍,后来者的迁移成本就会急剧下降——这就是合规带来的网络效应。 DUSK的增长黑客策略,不是去Crypto原住民中争夺注意力,而是直接去传统金融的腹地,解决它们最深切的痛点,然后将它们的资产和流动性“虹吸”上链。它建造的不是游乐场,而是 “金融特区”——有自己的一套规则(代码法律),但获得了旧世界权威的背书。 所以,别再嘲笑“合规”无聊了。在这个叙事疲劳、流量内卷的时代,合规,这个曾被我们视为枷锁的东西,或许正是破解下一个增长周期的终极密码。 DUSK正在证明,最性感的增长,可能始于一份枯燥的法律意见书。 @Dusk_Foundation $DUSK #dusk
在加密世界,我们痴迷于“增长黑客”——寻找那个能引爆增长的奇点。空投、Memecoin、积分系统……我们试遍了所有病毒式裂变的手法。但有没有可能,我们一直忽略了一个最强大、却也最被鄙视的增长引擎:合规?
是的,就是那个听起来让你打哈欠的“合规”。但DUSK正在把它变成一柄精准的手术刀,切开了一个万亿级市场的血管。
想想看,一个对冲基金为什么迟迟不敢把主力资金部署上链?不是技术门槛,而是 “责任”黑洞。在匿名或公开的环境里,如何证明你的交易合规?如何应对审计?出了问题,谁负责?
DUSK的“可审计隐私”,本质上是一套为机构量身定制的“责任界定系统”。它通过技术,回答了上述所有问题。这带来的增长,不是来自散户的FOMO,而是来自机构的预算审批。当NPEX这样的持牌交易所选择DUSK,它发出的信号是:“这里,是你可以用真钱、做真生意的地方。”
这种增长是冰冷、缓慢但致命的。它不是烟花,而是海平面上升。一个机构客户带来的资产和交易深度,可能超过一万个散户。而一旦第一个机构成功登陆,为整个流程扫清了法律与技术障碍,后来者的迁移成本就会急剧下降——这就是合规带来的网络效应。
DUSK的增长黑客策略,不是去Crypto原住民中争夺注意力,而是直接去传统金融的腹地,解决它们最深切的痛点,然后将它们的资产和流动性“虹吸”上链。它建造的不是游乐场,而是 “金融特区”——有自己的一套规则(代码法律),但获得了旧世界权威的背书。
所以,别再嘲笑“合规”无聊了。在这个叙事疲劳、流量内卷的时代,合规,这个曾被我们视为枷锁的东西,或许正是破解下一个增长周期的终极密码。 DUSK正在证明,最性感的增长,可能始于一份枯燥的法律意见书。
@Dusk
$DUSK
#dusk
DUSK
花太香
·
--
过年的物资已准备好了,还送了个碗,很贴心.😂
过年的物资已准备好了,还送了个碗,很贴心.😂
花太香
·
--
Dusk 的 KYC 不是门槛,而是可编程的合规积木兄弟们,今天我干了件反直觉的事: 我主动提交了身份证明,只为注册一个加密项目的 waitlist。 不是因为 FOMO,而是我想亲自验证:Dusk 宣称的 “Confidential KYC”,到底能不能在不暴露隐私的前提下,证明我是 MiFID II 合格投资者? 结果让我意识到——Dusk 正在把欧盟金融法,编译成智能合约。 事情从 DuskTrade 的 waitlist 页面开始。 和其他项目不同,它没写“Early Access”,而是冷冰冰一行字: “仅限 MiFID II Professional Clients & Eligible Counterparties。” 我点进去,系统跳转到 NPEX 的合规门户——荷兰持牌交易所,受 AFM 监管。 我上传了护照、地址证明、投资经验声明,完成视频面签。 整个过程和开证券账户无异。 但神奇的是,24 小时后,我没有拿到“通过/拒绝”的通知,而是收到一个加密凭证(Credential)。 这个凭证被写入 Hedger 引擎,格式如下(简化): 重点来了: 这个凭证不包含我的姓名、身份证号、资产证明;但任何 Dusk 上的 dApp,只要调用 verify_mifid2(),就能零知识验证我是否合格;验证过程不泄露凭证内容,只返回 true/false。 这意味着什么? 我不需要为每个 RWA 项目重复 KYC。 一次认证,全生态复用——且全程隐私保护。 对比传统 Web3 合规方案: Circle 的 CCTP:KYC 数据存在中心化数据库,dApp 无法直接验证;某 L2 合规层:要求用户签署“我承诺我是合格投资者”,无第三方验证;而 Dusk + NPEX:由持牌实体背书 + 链上可验证 + 隐私保护,三位一体。 这正是 MiCA Art. 59 要求的:“投资者适当性评估必须由授权实体执行,并可被监管追溯”。 Dusk 不是在绕过监管,而是在用密码学实现监管。 当然,目前还有局限: 只支持 NPEX 认证的 EU 投资者;凭证有效期需手动续期;非 EU 用户暂无通道。 但方向已无比清晰:KYC 不再是中心化黑盒,而是链上可组合的合规原语。 未来,一个绿色债券 dApp 可以这样写逻辑: 无需接触用户隐私,即可满足法律要求。 所以兄弟们,别再把 KYC 当作“去中心化的敌人”了。 真正的问题是:你的 KYC,是锁在公司服务器里的数据,还是可验证、可复用、可审计的链上资产? Dusk 选了后者。 它把合规,变成了基础设施。 如果你还在抱怨“又要 KYC”,那你还没看懂这场变革。 如果你看懂了“凭证即服务”,欢迎一起测试 Hedger 的验证接口——那才是 Web3 合规的起点。 @Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Dusk 的 KYC 不是门槛,而是可编程的合规积木
兄弟们,今天我干了件反直觉的事:
我主动提交了身份证明,只为注册一个加密项目的 waitlist。
不是因为 FOMO,而是我想亲自验证:Dusk 宣称的 “Confidential KYC”,到底能不能在不暴露隐私的前提下,证明我是 MiFID II 合格投资者?
结果让我意识到——Dusk 正在把欧盟金融法,编译成智能合约。
事情从 DuskTrade 的 waitlist 页面开始。
和其他项目不同,它没写“Early Access”,而是冷冰冰一行字:
“仅限 MiFID II Professional Clients & Eligible Counterparties。”
我点进去,系统跳转到 NPEX 的合规门户——荷兰持牌交易所,受 AFM 监管。
我上传了护照、地址证明、投资经验声明,完成视频面签。
整个过程和开证券账户无异。
但神奇的是,24 小时后,我没有拿到“通过/拒绝”的通知,而是收到一个加密凭证(Credential)。
这个凭证被写入 Hedger 引擎,格式如下(简化):
重点来了:
这个凭证不包含我的姓名、身份证号、资产证明;但任何 Dusk 上的 dApp,只要调用 verify_mifid2(),就能零知识验证我是否合格;验证过程不泄露凭证内容,只返回 true/false。
这意味着什么?
我不需要为每个 RWA 项目重复 KYC。
一次认证,全生态复用——且全程隐私保护。
对比传统 Web3 合规方案:
Circle 的 CCTP:KYC 数据存在中心化数据库,dApp 无法直接验证;某 L2 合规层:要求用户签署“我承诺我是合格投资者”,无第三方验证;而 Dusk + NPEX:由持牌实体背书 + 链上可验证 + 隐私保护,三位一体。
这正是 MiCA Art. 59 要求的:“投资者适当性评估必须由授权实体执行,并可被监管追溯”。
Dusk 不是在绕过监管,而是在用密码学实现监管。
当然,目前还有局限:
只支持 NPEX 认证的 EU 投资者;凭证有效期需手动续期;非 EU 用户暂无通道。
但方向已无比清晰:KYC 不再是中心化黑盒,而是链上可组合的合规原语。
未来,一个绿色债券 dApp 可以这样写逻辑:
无需接触用户隐私,即可满足法律要求。
所以兄弟们,别再把 KYC 当作“去中心化的敌人”了。
真正的问题是:你的 KYC,是锁在公司服务器里的数据,还是可验证、可复用、可审计的链上资产?
Dusk 选了后者。
它把合规,变成了基础设施。
如果你还在抱怨“又要 KYC”,那你还没看懂这场变革。
如果你看懂了“凭证即服务”,欢迎一起测试 Hedger 的验证接口——那才是 Web3 合规的起点。
@Dusk
$DUSK
#dusk
DUSK
花太香
·
--
伙计,咱就别扯什么“颠覆”和“革命”了。我在这行干了二十年,听腻了。每次有新东西出来,总有人说“银行要完蛋了”。结果呢?银行还在,只是大厅里的咖啡机从按钮的换成了触摸屏。 所以当DUSK这玩意儿冒出来,说要把什么荷兰交易所的债券搞上区块链时,我第一反应是:又来一个PPT艺术家。 但这次好像有点不一样。他们没给我看花里胡哨的曲线图,也没吹嘘能处理一百万笔交易。他们给我看的,是一份和NPEX签的、带法律效力的合同复印件,还有一行小字:“试点资产:3亿欧元。” 3亿。这数字不够性感,但够具体。具体到能让法务部那帮吹毛求疵的老家伙扶起眼镜,具体到能让风险管理委员会那帮人坐直身子。在金融这行,“具体”比“伟大”值钱一万倍。 DUSK搞的那个“可审计的隐私”,听起来很矛盾吧?但我们这些老家伙一听就懂。这就好比银行的金库装上了防弹玻璃——你知道里面有钱(透明到足以让监管相信),但你不知道具体哪一捆钞票是谁的(隐私到足以保护客户)。他们不是在创造新魔法,他们是在用新工具,解决我们最老的痛点:怎么在遵守一大堆该死规则的同时,把生意做成。 现在,我办公室的年轻人还在争论哪个新公链更“去中心化”。而我,开始每周让助理给我一份DUSK上那个NPEX合作的数据简报。不需要多,就看两样:链上结算的笔数,和稳定币跨链流动的量。 我不关心它能不能改变世界。我只关心,它能不能让我的客户,在周五下午5点01分,还能安全地把一笔债券利息从阿姆斯特丹弄到新加坡,并且让两边的监管都点头。 如果它能,那这条“老狗”就真学会了点新把戏。如果它只是另一个故事……唉,反正我这二十年,听得够多了。 @Dusk_Foundation $DUSK #dusk
伙计,咱就别扯什么“颠覆”和“革命”了。我在这行干了二十年,听腻了。每次有新东西出来,总有人说“银行要完蛋了”。结果呢?银行还在,只是大厅里的咖啡机从按钮的换成了触摸屏。
所以当DUSK这玩意儿冒出来,说要把什么荷兰交易所的债券搞上区块链时,我第一反应是:又来一个PPT艺术家。
但这次好像有点不一样。他们没给我看花里胡哨的曲线图,也没吹嘘能处理一百万笔交易。他们给我看的,是一份和NPEX签的、带法律效力的合同复印件,还有一行小字:“试点资产:3亿欧元。”
3亿。这数字不够性感,但够具体。具体到能让法务部那帮吹毛求疵的老家伙扶起眼镜,具体到能让风险管理委员会那帮人坐直身子。在金融这行,“具体”比“伟大”值钱一万倍。
DUSK搞的那个“可审计的隐私”,听起来很矛盾吧?但我们这些老家伙一听就懂。这就好比银行的金库装上了防弹玻璃——你知道里面有钱(透明到足以让监管相信),但你不知道具体哪一捆钞票是谁的(隐私到足以保护客户)。他们不是在创造新魔法,他们是在用新工具,解决我们最老的痛点:怎么在遵守一大堆该死规则的同时,把生意做成。
现在,我办公室的年轻人还在争论哪个新公链更“去中心化”。而我,开始每周让助理给我一份DUSK上那个NPEX合作的数据简报。不需要多,就看两样:链上结算的笔数,和稳定币跨链流动的量。
我不关心它能不能改变世界。我只关心,它能不能让我的客户,在周五下午5点01分,还能安全地把一笔债券利息从阿姆斯特丹弄到新加坡,并且让两边的监管都点头。
如果它能,那这条“老狗”就真学会了点新把戏。如果它只是另一个故事……唉,反正我这二十年,听得够多了。
@Dusk
$DUSK
#dusk
DUSK
花太香
·
--
当 “免费” 成为标配,Web3 才真正开始 ——Plasma 与移动支付的历史共振 十几年前,没人敢相信出门不用带钱包,一部手机就能走遍天下。而移动支付之所以能颠覆生活,核心只有一个:把交易摩擦彻底抹掉。没有手续费,没有等待,没有复杂操作,扫码即付,闭眼可用。 今天的 Web3,恰恰卡在同一个关口。传统公链上,一笔小额转账要付 Gas,买杯咖啡的手续费比咖啡还贵,操作门槛劝退普通人,让加密货币始终停留在 “炒币” 的圈层,走不进日常。 Plasma 做的,就是 Web3 世界里的 “移动支付革命”。它不跟你讲复杂技术,不跟你卷虚高 TPS,只做一件最朴素的事:让稳定币支付,回归到 “免费、简单、好用” 的本质。 不用 Gas,不用持有原生币,不用学复杂操作,打开钱包,转 USDT,秒到,零费,足额到账。就像微信支付一样自然,像发消息一样轻松。 历史总是惊人相似。当年移动支付靠 “零摩擦” 干掉现金,今天 Plasma 靠 “零摩擦” 打开 Web3 的大门。当支付不再有成本、不再有门槛、不再有折腾,Web3 才真正有机会走进便利店、菜市场、日常生活的每一个角落。 不是技术不够好,而是方向要对。Plasma 的方向,就是 Web3 最该走的路:贴近人,服务人,让人觉得好用。 @Plasma $XPL #Plasma
当 “免费” 成为标配,Web3 才真正开始 ——Plasma 与移动支付的历史共振
十几年前,没人敢相信出门不用带钱包,一部手机就能走遍天下。而移动支付之所以能颠覆生活,核心只有一个:把交易摩擦彻底抹掉。没有手续费,没有等待,没有复杂操作,扫码即付,闭眼可用。
今天的 Web3,恰恰卡在同一个关口。传统公链上,一笔小额转账要付 Gas,买杯咖啡的手续费比咖啡还贵,操作门槛劝退普通人,让加密货币始终停留在 “炒币” 的圈层,走不进日常。
Plasma 做的,就是 Web3 世界里的 “移动支付革命”。它不跟你讲复杂技术,不跟你卷虚高 TPS,只做一件最朴素的事:让稳定币支付,回归到 “免费、简单、好用” 的本质。
不用 Gas,不用持有原生币,不用学复杂操作,打开钱包,转 USDT,秒到,零费,足额到账。就像微信支付一样自然,像发消息一样轻松。
历史总是惊人相似。当年移动支付靠 “零摩擦” 干掉现金,今天 Plasma 靠 “零摩擦” 打开 Web3 的大门。当支付不再有成本、不再有门槛、不再有折腾,Web3 才真正有机会走进便利店、菜市场、日常生活的每一个角落。
不是技术不够好,而是方向要对。Plasma 的方向,就是 Web3 最该走的路:贴近人,服务人,让人觉得好用。
@Plasma
$XPL
#Plasma
XPL
花太香
·
--
Plasma 的“支付腿”终于跑起来了!别再只看 DeFi 了朋友们,这几天我刷链上数据,越看越兴奋——Plasma 那条被唱衰半年的“支付腿”,真的开始狂奔了! 还记得去年底大家怎么说的吗?“DeFi 吸储猛如虎,支付落地二百五”“ConfirmoPay 就是个 PPT”……结果呢? 👉 Rain Card 已在欧盟 12 国开放申请,Visa 卡组织直连,USDT 秒变法币消费; 👉 ConfirmoPay 1 月流水突破 1.2 亿美元,80% 来自真实商户(餐饮、电商、物流); 👉 NEAR Intents 跨链结算日均 3500 万 USDT,拉美汇款成本直降 60%。 这说明什么?Plasma 的“金融养支付”飞轮,正在从理论走向现实! 更关键的是,资金不再只在 syrupUSDT 里躺平吃利息了。链上分析显示: 1 月非 DeFi 类交易占比 首次突破 78%(2025 年 10 月仅 58%); 日均活跃地址中,商户 & 个人用户达 67 万,创历史新高; USDT 日均流通速度 提升 2.3 倍——钱真的在“花出去”,不是空转! 很多人还在纠结:“XPL 市值才 2 亿多,配得上 109 亿 TVL 吗?” 但我想说:市值反映的是预期,而预期正在重置。 当 Visa 每年靠清算赚 150 亿美金时,没人质疑它“只是个通道”。Plasma 正在成为 数字美元的全球清算层——而 XPL,就是这个清算网络的所有权凭证。 当然,挑战仍在:2026 年 7 月 25 亿枚解锁是大考。但如果支付场景持续放量,协议收入就能覆盖抛压,甚至加速回购。 所以兄弟们,别再用“公链估值模型”看 Plasma 了。 它不是以太坊,它是 Web3 时代的 SWIFT + Visa + 央行储备池的混合体。 现在的问题不是“它能不能成”,而是: 你愿不愿意在“支付飞轮”刚启动时,就相信这个精神分裂却目标清晰的巨人? 👇 评论区聊聊:你最近用过 Plasma 相关的支付产品吗?体验如何? @Plasma $XPL #Plasma
Plasma 的“支付腿”终于跑起来了!别再只看 DeFi 了
朋友们,这几天我刷链上数据,越看越兴奋——Plasma 那条被唱衰半年的“支付腿”,真的开始狂奔了!
还记得去年底大家怎么说的吗?“DeFi 吸储猛如虎,支付落地二百五”“ConfirmoPay 就是个 PPT”……结果呢?
👉 Rain Card 已在欧盟 12 国开放申请,Visa 卡组织直连,USDT 秒变法币消费;
👉 ConfirmoPay 1 月流水突破 1.2 亿美元,80% 来自真实商户(餐饮、电商、物流);
👉 NEAR Intents 跨链结算日均 3500 万 USDT,拉美汇款成本直降 60%。
这说明什么?Plasma 的“金融养支付”飞轮,正在从理论走向现实!
更关键的是,资金不再只在 syrupUSDT 里躺平吃利息了。链上分析显示:
1 月非 DeFi 类交易占比 首次突破 78%(2025 年 10 月仅 58%);
日均活跃地址中,商户 & 个人用户达 67 万,创历史新高;
USDT 日均流通速度 提升 2.3 倍——钱真的在“花出去”,不是空转!
很多人还在纠结:“XPL 市值才 2 亿多,配得上 109 亿 TVL 吗?”
但我想说:市值反映的是预期,而预期正在重置。
当 Visa 每年靠清算赚 150 亿美金时,没人质疑它“只是个通道”。Plasma 正在成为 数字美元的全球清算层——而 XPL,就是这个清算网络的所有权凭证。
当然,挑战仍在:2026 年 7 月 25 亿枚解锁是大考。但如果支付场景持续放量,协议收入就能覆盖抛压,甚至加速回购。
所以兄弟们,别再用“公链估值模型”看 Plasma 了。
它不是以太坊,它是 Web3 时代的 SWIFT + Visa + 央行储备池的混合体。
现在的问题不是“它能不能成”,而是:
你愿不愿意在“支付飞轮”刚启动时,就相信这个精神分裂却目标清晰的巨人?
👇 评论区聊聊:你最近用过 Plasma 相关的支付产品吗?体验如何?
@Plasma
$XPL
#Plasma
NEAR
XPL
花太香
·
--
造一座桥,让AI从数字走向物理昨天我们聊了AI如何“开发票”,这是在商业流程上与现实接轨。今天,让我们把镜头拉得更远——如果AI要管理的不是一张电子发票,而是一座真实的光伏电站、一片森林的碳汇,或是一批正在海运途中的大宗商品呢?真正的“杀手级应用”,可能不是AI在虚拟世界有多聪明,而是它如何安全、可信地支配物理世界的资产。 这正是Vanar Chain锚定的核心战场:现实世界资产(RWA) 的链上化与智能化管理。而它提供的,不止是映射,更是治理。 传统方式下,一座电站即使被代币化,链上也仅有一个代表所有权的“数字收据”。电站的发电数据、运营维护、电费收益,仍需依赖极易造假的链下预言机输入,形成脆弱的“中心化接口”。 Vanar的解法,是构建一座 “可编程的物质之桥”。 数据上链,但不止于数据:电站的智能电表数据,通过IoT设备流入Neutron。Neutron并不全盘照搬海量字节流,而是将其实时编译成AI能理解的语义信息:“北京时间今日12时,1号机组发电量1250千瓦时,设备状态正常”。这是经过提炼的“事实”。 逻辑上链,自动执行:这些“事实”被Kayon引擎捕捉。基于预设的智能合约(如“发电收益达1万美元自动分红”),Kayon进行链上验证与决策,生成不可篡改的执行指令。 行动上链,闭环结算:指令通过Flows,自动触发向所有代币持有者的收益分发。更重要的是,它可以直接调用集成在Vanar PayFi层的合规支付通道,将美元收益兑换为当地法币,支付给电站的运维方。从物理世界的发电,到数字世界的确权与分红,再到物理世界的法币支付,形成了一个无需人为干预的完整经济闭环。 Vanar在此展现的,不是简单的“上链”,而是“链上治理物理资产”的全栈能力。 它让AI从一个被动的数据观察者,变成了一个主动的资产管理者。这套能力,可以平移到供应链金融(监控货物状态后自动释放贷款)、碳信用交易(自动核证减排量并交易)等无数场景。 在这个宏大图景中,$VANRY的价值捕获将变得极其厚重。它不再仅仅是网络使用的燃料,而更像是这座连接数字与物理世界的 “桥梁”本身的通行权与维护费。任何一笔万吨货物的确权、任何一兆瓦时绿色电力的交易,都需要消耗$VANRY来驱动整个信任机器的运转。 因此,当其他链在竞速虚拟交易时,Vanar选择了更笨重、但更根本的道路:为AI赋予“点石成金”的能力——这里的“石”,是真实世界中有价值的一切资产。这座桥一旦建成,其上奔流的将不再是单纯的加密货币,而是重塑全球实体经济的巨大价值。 #vanar $VANRY @Vanar
造一座桥,让AI从数字走向物理
昨天我们聊了AI如何“开发票”,这是在商业流程上与现实接轨。今天,让我们把镜头拉得更远——如果AI要管理的不是一张电子发票,而是一座真实的光伏电站、一片森林的碳汇,或是一批正在海运途中的大宗商品呢?真正的“杀手级应用”,可能不是AI在虚拟世界有多聪明,而是它如何安全、可信地支配物理世界的资产。
这正是Vanar Chain锚定的核心战场:现实世界资产(RWA) 的链上化与智能化管理。而它提供的,不止是映射,更是治理。
传统方式下,一座电站即使被代币化,链上也仅有一个代表所有权的“数字收据”。电站的发电数据、运营维护、电费收益,仍需依赖极易造假的链下预言机输入,形成脆弱的“中心化接口”。
Vanar的解法,是构建一座 “可编程的物质之桥”。
数据上链,但不止于数据:电站的智能电表数据,通过IoT设备流入Neutron。Neutron并不全盘照搬海量字节流,而是将其实时编译成AI能理解的语义信息:“北京时间今日12时,1号机组发电量1250千瓦时,设备状态正常”。这是经过提炼的“事实”。
逻辑上链,自动执行:这些“事实”被Kayon引擎捕捉。基于预设的智能合约(如“发电收益达1万美元自动分红”),Kayon进行链上验证与决策,生成不可篡改的执行指令。
行动上链,闭环结算:指令通过Flows,自动触发向所有代币持有者的收益分发。更重要的是,它可以直接调用集成在Vanar PayFi层的合规支付通道,将美元收益兑换为当地法币,支付给电站的运维方。从物理世界的发电,到数字世界的确权与分红,再到物理世界的法币支付,形成了一个无需人为干预的完整经济闭环。
Vanar在此展现的,不是简单的“上链”,而是“链上治理物理资产”的全栈能力。 它让AI从一个被动的数据观察者,变成了一个主动的资产管理者。这套能力,可以平移到供应链金融(监控货物状态后自动释放贷款)、碳信用交易(自动核证减排量并交易)等无数场景。
在这个宏大图景中,
$VANRY
的价值捕获将变得极其厚重。它不再仅仅是网络使用的燃料,而更像是这座连接数字与物理世界的 “桥梁”本身的通行权与维护费。任何一笔万吨货物的确权、任何一兆瓦时绿色电力的交易,都需要消耗
$VANRY
来驱动整个信任机器的运转。
因此,当其他链在竞速虚拟交易时,Vanar选择了更笨重、但更根本的道路:为AI赋予“点石成金”的能力——这里的“石”,是真实世界中有价值的一切资产。这座桥一旦建成,其上奔流的将不再是单纯的加密货币,而是重塑全球实体经济的巨大价值。
#vanar
$VANRY
@Vanar
VANRY
තවත් අන්තර්ගතයන් ගවේෂණය කිරීමට පිවිසෙන්න
පිවිසෙන්න
නවතම ක්රිප්ටෝ පුවත් ගවේෂණය කරන්න
⚡️ ක්රිප්ටෝ හි නවතම සාකච්ඡා වල කොටස්කරුවෙකු වන්න
💬 ඔබේ ප්රියතම නිර්මාණකරුවන් සමග අන්තර් ක්රියා කරන්න
👍 ඔබට උනන්දුවක් දක්වන අන්තර්ගතය භුක්ති විඳින්න
විද්යුත් තැපෑල / දුරකථන අංකය
ලියාපදිංචි වන්න
පිවිසෙන්න
නැගී එන මාතෘකා
USTechFundFlows
315,718 views
4,615 සාකච්ඡා කරමින්
#USTechFundFlows Los fondos tecnológicos estadounidenses registran entradas de 6.000 millones de dólares, la mayor en dos meses. El aumento se produjo cuando los inversores acudieron en masa a las acciones tecnológicas antes de los datos clave de inflación. Las noticias sobre criptomonedas también mostraron señales de un renovado interés, aunque los flujos se mantuvieron concentrados en los mercados tradicionales. Los datos muestran que un total de 34.600 millones de dólares ingresaron al mercado bursátil la semana pasada, 87.200 millones de dólares en efectivo y 23.000 millones en bonos. Al mismo tiempo, en las últimas dos semanas, los inversores retiraron 1.200 millones de dólares del sector de servicios públicos, la mayor salida en dos semanas desde noviembre de 2024. $DUSK $BANANAS31
ManuelRD
·
1 කැමත්ත දැක්වීම්
·
174 views
WhaleDeRiskETH
3.2M views
28,225 සාකච්ඡා කරමින්
GoldSilverRally
975,383 views
10,820 සාකච්ඡා කරමින්
තවත් බලන්න
නවතම ප්රවෘත්ති
Software Investors Exhibit Increased Selectivity
--
ECB Economists Highlight Impact of U.S. Tariffs on Eurozone Growth
--
U.S. Ambassador to NATO Encourages Greater Leadership from Allies
--
තවත් බලන්න
අඩවි සිතියම
කුකී මනාපයන්
වේදිකා කොන්දේසි සහ නියමයන්