Iyaryirishman420

සෑම දෙනාටම සුභ දවසක්—මේ තමයි ‘Luna’ 🤗❤️🍀
මම කිව්වානේ මම අබ්බගෙඩි පැටවෙක් බේරනවා කියලා. 🤗😎

මම කරමින් තිබුණු ‘1c_SaveAPup’ ව්‍යාපාරයට දායක වූ හැමෝටම මාගේ හෘදයේම ඉතාමත් අවංක ස්තුතිය පුද කරන්නේ.
ඇත්තටම හෘදයේ පතුලෙන්ම ❤️

සමහර සෑම සතයක්ම ජීවිතයක් බේරාගන්න පුළුවන් කියලා මතක තබාගන්න.

#RescuePitbul #756817377

$ETH

ဘလော့ခ်ချိန်း (blockchain) နှင့် ကရစ်တိုငွေ (cryptocurrency) လောကထဲက လူတိုင်းက အီသာ리ယမ် (Ethereum) အကြောင်းကို ဘာကြောင့် ဒီလောက်များ ပြောနေကြသလဲဆိုတာ သင် တွေးဖူးပါသလား။ ဒါက buzzword တစ်ခုပဲမဟုတ်ပါဘူး။ အီသာရယ်ဟာ ဒစ်ဂျစ်တယ် လောကအတွင်းမှာ တော်လှန်ရေးတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။ အီသာရယ်ရဲ့ အထူးခြားဆုံး အချက်တွေကို ဖော်ထုတ်ကြည့်လိုက်ရင် ဒါဟာ 개발자 (developers) တွေ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ (investors) နဲ့ နည်းပညာကို စိတ်ဝင်စားသူတွေ (tech enthusiasts) အားလုံးအတွက် အရေးပါတဲ့ အချက်အဖြစ် ဘာကြောင့် ဖြစ်နေရတာလဲဆိုတာ နားလည်လာပါလိမ့်မယ်။

သင် ဘစ်ကွိုင်း (Bitcoin) ကို ကြားဖူးပြီး အီသာရယ်နဲ့ ဘယ်လို နှိုင်းယှဉ်ရမလဲလို့ မေးနိုင်ပါတယ်။ နှစ်ခုလုံးက blockchain နည်းပညာပေါ်မှာ အခြေခံပြီး ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး လွှဲပြောင်းမှုတွေ ပြုလုပ်နိုင်ပေမယ့် အီသာရယ်က ငွေကြေး လဲလှယ်ဖို့ အလယ်အလတ်တစ်ခုအဖြစ်ပဲ မဟုတ်ပါဘူး။ ဘစ်ကွိုင်းက အဓိကအားဖြင့် တန်ဖိုးထိန်းသိမ်းရာ (store of value) တစ်ခုဖြစ်တဲ့နေရာမှာ အီသာရယ်က blockchain ပေါ်မှာ ဒစ်ဂျစ်တယ် လောကတစ်ခုလုံးကို တည်ဆောက်ဖို့ ပလက်ဖောင်းတစ်ခု ပေးပါတယ်။

බ්ලොක්චේන් එකට සැබෑවටම සිදුවීමට පෙර ගනුදෙනුවක් අවසර දිය යුතුද යන්න පරීක්‍ෂා කිරීමෙන් Newton ඔන්චේන් මූල්‍යය ආරක්‍ෂිත කරයි.
සාධාරණයි. ඒක හොඳ දෙයක් වගේ.
නමුත් අදහසේ එක් කොටසක් මට නිතරම එහෙමම කරදර කරනවා: අවසර ලබාදීමේ ක්‍රියාවලිය බ්ලොක්චේන් එකට වඩා මන්දගාමී වුනොත් කුමක්ද?
අපි සාමාන්‍යයෙන් දේවල් වැඩි කාලයක් ගතවෙද්දී දාමයට දොස් කියනවා. ජාලය තදබදයි. Gas අඩුයි. Sequencer එක පමා වෙලා. ගනුදෙනුව stuck වෙලා.
Newton සමඟ, කෙසේ වුවත්, බලා සිටීම ගනුදෙනුව එම අදියරටත් පැමිණීමට පෙරම ආරම්භ විය හැක.
පරිශීලකයෙකු බොත්තමක් තද කරලා තිරයේ එක් ක්‍රියාවක් දකිනවා. ඒ බොත්තම පිටුපසින්, intent එකක් නිර්මාණය වීමට, gateway එකකට යැවීමට, policy එකකට අනුව පරීක්‍ෂා වීමට, විවිධ operator කිහිපයක් විසින් ඇගයීමට, පිටත දත්ත සමඟ සැසඳීමට, ප්‍රමාණවත් සහභාගීන් විසින් අත්සන් කිරීමට සහ smart contract එකකට සත්‍යාපනය කළ හැකි යමක් බවට පළකිරීමට අවශ්‍ය විය හැක.
ඉන්පසු තමයි සැබෑ ගනුදෙනුව ආරම්භ වන්නේ.
ඒ නිසා පරිශීලකයාගේ දෘෂ්ටියෙන් තවමත් එය එක් ගනුදෙනුවක් ලෙස පෙනෙයි.
එහෙත් යටින් එය එක් බෙදාහැරුණු පද්ධතියක් තවත් බෙදාහැරුණු පද්ධතියකට අවසර ඉල්ලන ආකාරයටට ආසන්නයි.
ඒ වෙනස වැදගත්.
අවසර ලබාදීම සාමාන්‍යයෙන් ආරක්‍ෂක විශේෂාංගයක් ලෙස ඉදිරිපත් කරයි. ඒකම එහෙමයි. Protocol එකක් frontend එකක් නිවැරදිව ක්‍රියා කරයි කියලා විශ්වාස කරනවාට වඩා, spending limit, wallet permissions, identity conditions, හෝ risk controls වැනි දේ contract මට්ටමින්ම enforce කළ හැක.
ඒක ඇත්තටම ප්‍රයෝජනවත්.
නමුත් අවසර ලබාදීම delay එකක් ද වෙනවා.
ඒක network calls තියෙනවා. timeouts තියෙනවා. විවිධ වේග වලින් ප්‍රතිචාර දිය හැකි operator තිබෙනවා. ඒක බාහිර දත්ත සපයන්නන් මත රඳා සිටිය හැක. යමක් ඉදිරියට යන්න පෙර යම් ආකාරයක එකඟතාවයකට එන්න තිබිය යුතුයි.
මූල්‍යය නම් විශේෂයෙන් ඉවසීමක් නැහැ.
වෙළඳපොල පහළ යන අතරතුර position එකක් නැවත balance කිරීමට උත්සාහ කරන automated agent කෙනෙක් හිතන්න. එයා route එකක් හොයාගෙන, ලැබෙන liquidity පරීක්‍ෂා කරලා trade එක සූදානම් කරනවා. නමුත් ක්‍රියාත්මක කිරීමට පෙර අවසර අවශ්‍යයි.
දැන් පද්ධතියට අවශ්‍ය තොරතුරු එක්රැස් කරලා action එකට අවසර දෙන්න ප්‍රමාණවත් operator ගණනක් ලබාගත යුතුයි.
ඒක වනකොට, route එක තවමත් තිබෙනවද?
මිල slippage limit එකෙන් පිටට ගිහින්ද?
වෙන කෙනෙක් මේ අවස්ථාව දැනටමත් ගත්තද?

? ¿

හරි

என் பரிந்துரை (referral) இணைப்பைப் பயன்படுத்தி பதிவு செய்து, $1,000 WAL Earn Trial Fund + WAL டோக்கனில் கூடுதல் $2–$5 பரிசுகளை (வரம்பு) பெறுவதற்காக பணிகளை நிறைவேற்றுங்கள். https://www.binance.com/activity/trading-competition/apr-referral-ranking?ref=756817377

என் பரிந்துரை (referral) இணைப்பைப் பயன்படுத்தி பதிவு செய்து, $1,000 WAL Earn Trial Fund + WAL டோக்கனில் கூடுதல் $2–$5 பரிசுகளை (வரம்பு) பெறுவதற்காக பணிகளை நிறைவேற்றுங்கள். https://www.binance.com/activity/trading-competition/apr-referral-ranking?ref=756817377

මහාත්මය #futurestraders

Follow this Don

👑

$BTC
#ShareYourThoughtOnBTC

සි

මෙම sIgn ප්‍රොටොකෝලය ගැන මම බලමින් සිටින අතර, ඒකට අදාළව audIt පැකේජ් එකක් නිෂ්පාදනය කිරීමේ අදහසක් තියෙනවා. සත්‍ය වශයෙන්ම මට ඒ අදහස සහ exucation යන දෙකම හොඳයි, නමුත් ඒවා ඇත්තටම පවතින ආකාරයෙන්ම ඉන්නවා නම් සහ මට අනවශ්‍ය/අධිකව බර නොවන්නේ නම් විතරයි. එය සරලයි: මම යම් දෙයක් සයින් කරනවා, ඒක ඉතිරි කරන්නේ පිරිසිදු මාවතක්; මෙවලම් ගොඩක් නොවෙයි, ව්‍යාකූල disorganized logs නෑ. Tight package manifest settlement refs සහ භාවිත කළ rule version එක—ඒකයි.
manifest එකෙන් වෙලා තිබුණ දේ පැහැදිලිව පෙන්විය යුතුයි; ඇස්තමේන්තු නැහැ. settlement refs? ඒක තමයි ඔබට තියෙන සාක්ෂිය—දේවල් ඇත්තටම වැසී ගියාද කියලා; ලැබුණත් “progress වෙමින් ඉදිරියට යනවා” කියලා විතරක් නොවෙයි, සැබෑ ලෙසම අවසන් වුණාද කියලා. rule version එක වැදගත්—මිනිස්සු හිතනවාට වඩා. පසුකාලීනව rules වෙනස් වුනත්, එදා භාවිත කරපු rules මොනවද කියලා මට තවමත් දැනගන්න ඕනේ; පැරණි ඉතිහාසය නැවත ලියන එක වගේ දෙයක් නොවෙයි.....
මම දැකලා තියෙනවා සిస్టම් තියෙන තැනක මේ වගේ දේවල් විසිරිලා යනවා. එකක් වැරදුනම හැමෝම ඇඟිල්ල දිගු කරනවා. ඒක නිසාම මට මේ package අදහසට උනන්දුවක් තියෙනවා—හැම දෙයක්ම එක පැකේජ් එකට bundled කරලා තියෙන්නේ....
මට package අදහස ලැබෙනවා වගේම කැමතියි, මොකද පැකේජ් එක තුළ හැම දෙයක්ම තියෙනවා: sign කරලා, locked කරලා. මම ඒකට විවාද කරන්නේ නැහැ; මම ඒක පරීක්ෂා කරනවා විතරයි.
ඒත් එය වෙනස් වුනොත්, heavy process එකක්/අත්‍යවශ්‍ය නොවන slow approvals එකක් වගේ දේවල් එනවා නම් ඒ whole point එක මිය යනවා. මේක වේගවත්, ස්වයංක්‍රීය, සහ boring (නැති දෙයක් නැතිව) ආකාරයෙන් තිබිය යුතුයි—හොඳ අර්ථයෙන්. යමක් වැරදුනොත් හැරෙන්න මට මේ ගැනවත් හිතන්න වෙනනෙ නැහැ.
මම මේකට කැමතියි, නමුත් එය lean සහ honestව ඉන්නවා නම්යි—අතිරේක layer නැහැ; ඔප්පු වෙන සාක්ෂි එකක් තියෙන්න ඕනේ.....
මම තාක්ෂණයට අදාළ දේවල් සරල bundle එකක් ලෙස තබාගෙන, පසුව තමන්ටම ඔප්පු කරගන්න බැරි දේවල්වලට විශ්වාස නොකරනවා; හැමදාම ඉගෙන ගන්නවා—තාක්ෂණයේ පදනම තේරුම් ගන්න, සහ ඔබටත් අනුන්ටත් උගන්වන්න අමතක කරන්න එපා...
@SignOfficial#signdigitalsovereigninfra $SIGN

අත්සන් කර මුද්‍රා තබා ලබා දුන් #signdigitalsovereigninfra $SIGN

6

විත්සඳ

මම ඉතිහාසය

❤️

X

bnb