青蛙也会飞
关注我的今年都财富自由，利好博主，坚定多头，没有任何收费群和会员群，就是日常分享。
විවෘත වෙළෙඳාම
{ටෝකන්} දරන්නා
අධි-සංඛ්යාත වෙළෙන්දා
{වේලාව} වසර
87 හඹා යමින්
3.0K+ හඹා යන්නන්
18.9K+ කැමති විය
267 බෙදා ගත්
පෝස්ටු
ආයෝජන කළඹ
සියල්ල
උපුටා දැක්වීම්
අමුණා ඇත
情人节了，希望大家都有币可以炒。
这项目方@Fogo Official 什么来头？
上来就玩这么大？
兄弟们，这个任务按头做，第一名直接奖励100万个$FOGO ，价值2万美金。
如果你感觉第一名没有希望，那就5美金刷个低保，估计一顿猪脚饭是有的，名额有限，一共1000个，先到先得。
我研究一下这个#fogo ，看介绍很厉害， 是一个Layer1公链，很多人一听到“公链”，脑子里第一反应就是：又一条新链。
但你仔细看，Fogo 其实走的不是“再造一条链”的老路。
它是一条 L1，但执行层用的是 Solana 的 SVM，也就是 Solana 那套高性能虚拟机。
什么意思？
简单讲一句话：
它不是从零造轮子，而是直接把目前公认性能最强的一套执行引擎拿过来，然后在架构层重新优化。
现在很多链的问题不是“不够去中心化”，而是——太慢、太卡、太贵。
尤其是当链上真的有人用的时候，性能瓶颈马上暴露。
SVM 的优势在于并行执行。
不是一笔一笔排队处理，而是能同时处理多笔交易。
这就是高吞吐的根本逻辑。
Fogo 的思路很清晰：
既然市场已经验证了 SVM 的性能，那就别重复造一个 EVM 生态，再慢慢调优十年。
它瞄准的是性能天花板，而不是叙事天花板。
你可以不看好它，但你不能说它的方向不明确。
在 L1 越来越卷的今天，明确方向，本身就是一种稀缺。
上来就玩这么大？
兄弟们，这个任务按头做，第一名直接奖励100万个$FOGO ，价值2万美金。
如果你感觉第一名没有希望，那就5美金刷个低保，估计一顿猪脚饭是有的，名额有限，一共1000个，先到先得。
我研究一下这个#fogo ，看介绍很厉害， 是一个Layer1公链，很多人一听到“公链”，脑子里第一反应就是：又一条新链。
但你仔细看，Fogo 其实走的不是“再造一条链”的老路。
它是一条 L1，但执行层用的是 Solana 的 SVM，也就是 Solana 那套高性能虚拟机。
什么意思？
简单讲一句话：
它不是从零造轮子，而是直接把目前公认性能最强的一套执行引擎拿过来，然后在架构层重新优化。
现在很多链的问题不是“不够去中心化”，而是——太慢、太卡、太贵。
尤其是当链上真的有人用的时候，性能瓶颈马上暴露。
SVM 的优势在于并行执行。
不是一笔一笔排队处理，而是能同时处理多笔交易。
这就是高吞吐的根本逻辑。
Fogo 的思路很清晰：
既然市场已经验证了 SVM 的性能，那就别重复造一个 EVM 生态，再慢慢调优十年。
它瞄准的是性能天花板，而不是叙事天花板。
你可以不看好它，但你不能说它的方向不明确。
在 L1 越来越卷的今天，明确方向，本身就是一种稀缺。
买了泡泡玛特股票或者代币的自求多福吧，创始人开始装逼了，耍上咏春了，上一个是耍咏春的是马云。
我发现这些传统Web2的老板做大了之后都喜欢装逼，这点真不如我们币圈的大佬真实，比如CZ，没事就喜欢和网友对线，不，是交流。
真的，不知道泡泡玛特的创始人是怎么想的，难道互联网真的没有记忆吗？
互联网有没有记忆我不知道，但是Vanar是真有记忆。
前几天我测试一个AI。
第一天，我跟它聊了半小时我的投资偏好。
第二天我再问它建议，它给我的回答，像第一次见我。
那一刻我才意识到——
大多数AI，本质是“健忘型天才”。
#vanar 在做的事情很直接：
给AI加长期记忆。
历史对话会被向量化存储，
通过语义检索机制重新调用，
再参与新一轮决策。
简单说一句话：
Vanar不是让AI更会说话，而是让它记得你。
在金融场景里，
不记得用户历史风险偏好，是灾难。
聪明很重要。
但连续性更重要。
#vanar $VANRY @Vanarchain
我发现这些传统Web2的老板做大了之后都喜欢装逼，这点真不如我们币圈的大佬真实，比如CZ，没事就喜欢和网友对线，不，是交流。
真的，不知道泡泡玛特的创始人是怎么想的，难道互联网真的没有记忆吗？
互联网有没有记忆我不知道，但是Vanar是真有记忆。
前几天我测试一个AI。
第一天，我跟它聊了半小时我的投资偏好。
第二天我再问它建议，它给我的回答，像第一次见我。
那一刻我才意识到——
大多数AI，本质是“健忘型天才”。
#vanar 在做的事情很直接：
给AI加长期记忆。
历史对话会被向量化存储，
通过语义检索机制重新调用，
再参与新一轮决策。
简单说一句话：
Vanar不是让AI更会说话，而是让它记得你。
在金融场景里，
不记得用户历史风险偏好，是灾难。
聪明很重要。
但连续性更重要。
#vanar $VANRY @Vanarchain
$DOGE 我知道行情很折磨人，我也很难受，但是我知道这是主力的套路，阴跌，震荡，插针，他们的目的就是让你割肉，让你不停的割肉。不要理他们就好了，跌了就补点，反正早晚要拉升的，起飞的时候我一定要在车上，我希望你也在。
为什么说 Fogo 才是链上高频交易的“终局解决方案”？
在币圈，我们天天被喂饼吃，今天强生态，明天高性能，后天大叙事，最后都是一地鸡毛。但是这次的Fogo好像有点不一样，Solana 虚拟机加 Firedancer 的组合拳，确实让我心动了。
以前我们聊公链的性能，都是看TPS。但是对于我们这种每天频繁交易的人来说，TPS只是面子，Latency才是里子。
你想想一下，如果行情剧烈波动的时候，一秒钟价格就是天差地别，但是你挂个单都需要3秒才完成，这和自杀有什么区别吗？
Fogo做的是什么？它做的就是把区块时间缩短到40ms。这是什么概念？速度直接媲美中心化交易所。它采用的 Firedancer 架构，本质上是对代码进行的“极限压榨”，把硬件性能跑出了残影。在 Fogo 上，你不仅是在转账，你是在和毫秒级的行情对垒。
签名确认绝对是区块链交易员的噩梦，对于频繁开单的交易员来说，每次开单，换仓，都要签名，钱包弹窗能把你点到手酸。
Fogo怎么做的呢？它直接设计一个非常友好的功能：原生会话。
怎么比喻呢？就像你晚上去酒吧，现在前台存一笔钱，接下里的几个小时你点酒，点饮料都不需要每次结账，走的时候一次结账。
在#fogo 上交易，你需要授权一次，接下来的一段时间，你任何的交易都不需要再去签名确认。
我认为这才是区块链对Web2的敲门砖。
现在的Layer1公链的功能太多了，什么都想往上面加，最后什么都没干好。@Fogo Official 项目方就很聪明，它们把所有的精力都放在高性能交易上了，甚至它在底层协议里内置了限价单订单簿。这种“垂直集成”的思路，让 Fogo 变成了一个巨大的、去中心化的纳斯达克。无论你是玩衍生品、现货还是预测市场，在这里都能找到最低的摩擦成本。
Fogo的出现，成功的让公链竞争进入了性能比拼阶段。它没有太多花里胡哨的功能，它死磕快和爽。对于我们普通用户来说，Fogo让我们在链上操作更方便快捷。对机构来说，Fogo给他们提供了对抗CEX的资本。
如果你没有赶上早期的Sol，那一定不能错过$FOGO 了。
以前我们聊公链的性能，都是看TPS。但是对于我们这种每天频繁交易的人来说，TPS只是面子，Latency才是里子。
你想想一下，如果行情剧烈波动的时候，一秒钟价格就是天差地别，但是你挂个单都需要3秒才完成，这和自杀有什么区别吗？
Fogo做的是什么？它做的就是把区块时间缩短到40ms。这是什么概念？速度直接媲美中心化交易所。它采用的 Firedancer 架构，本质上是对代码进行的“极限压榨”，把硬件性能跑出了残影。在 Fogo 上，你不仅是在转账，你是在和毫秒级的行情对垒。
签名确认绝对是区块链交易员的噩梦，对于频繁开单的交易员来说，每次开单，换仓，都要签名，钱包弹窗能把你点到手酸。
Fogo怎么做的呢？它直接设计一个非常友好的功能：原生会话。
怎么比喻呢？就像你晚上去酒吧，现在前台存一笔钱，接下里的几个小时你点酒，点饮料都不需要每次结账，走的时候一次结账。
在#fogo 上交易，你需要授权一次，接下来的一段时间，你任何的交易都不需要再去签名确认。
我认为这才是区块链对Web2的敲门砖。
现在的Layer1公链的功能太多了，什么都想往上面加，最后什么都没干好。@Fogo Official 项目方就很聪明，它们把所有的精力都放在高性能交易上了，甚至它在底层协议里内置了限价单订单簿。这种“垂直集成”的思路，让 Fogo 变成了一个巨大的、去中心化的纳斯达克。无论你是玩衍生品、现货还是预测市场，在这里都能找到最低的摩擦成本。
Fogo的出现，成功的让公链竞争进入了性能比拼阶段。它没有太多花里胡哨的功能，它死磕快和爽。对于我们普通用户来说，Fogo让我们在链上操作更方便快捷。对机构来说，Fogo给他们提供了对抗CEX的资本。
如果你没有赶上早期的Sol，那一定不能错过$FOGO 了。
AI的下一个阶段：不是更聪明，而是记忆可持续
现在很多人判断AI好不好，都会看参数规模。
10B → 70B → 1T。
毕竟模型越大，回答问题越流畅。
其实这是不对的。
真正决定AI商业价值的，不是聪明，是记忆可持续性。
传统大模型本质是“瞬时推理系统”。
它们擅长：文本生成，逻辑推断，信息整合。
但是它们不擅长：长期状态保持，连续任务管理和跨时间决策。
市面上大部分AI其实只是个助手。
但是 #vanar 不一样，
Vanar主攻的方向就是解决AI的失忆问题。
Vanar AI引入了三层架构：
1. Persistent Memory Layer
历史交互与行为数据被Embedding处理并长期存储。
2. Identity Binding Layer
通过链上身份绑定，确保记忆属于用户本身，而不是平台账号。
3. Event-driven Logic Engine
系统可基于历史状态触发提醒与决策逻辑。
这三层叠加后，Vanar不再是聊天机器人。
而是一个持续运行的智能系统。
归根结底，Web3缺的不是协议数量，缺的而是智能协调层。
Vanar的长期记忆能力可以识别异常交易模式，可以建立链上行为画像，可以优化资产配置路径，自动触发风险提醒。
这意味着什么？
意味着AI可以进入协议层，而不是停留在前端。
Vanar的优势不是模型参数，
而是它构建一个持续存在，身份绑定，可验证，可扩展的AI智能记忆系统。
当AI开始长期存在，那它才有资格进入金融层。
@Vanarchain $VANRY
10B → 70B → 1T。
毕竟模型越大，回答问题越流畅。
其实这是不对的。
真正决定AI商业价值的，不是聪明，是记忆可持续性。
传统大模型本质是“瞬时推理系统”。
它们擅长：文本生成，逻辑推断，信息整合。
但是它们不擅长：长期状态保持，连续任务管理和跨时间决策。
市面上大部分AI其实只是个助手。
但是 #vanar 不一样，
Vanar主攻的方向就是解决AI的失忆问题。
Vanar AI引入了三层架构：
1. Persistent Memory Layer
历史交互与行为数据被Embedding处理并长期存储。
2. Identity Binding Layer
通过链上身份绑定，确保记忆属于用户本身，而不是平台账号。
3. Event-driven Logic Engine
系统可基于历史状态触发提醒与决策逻辑。
这三层叠加后，Vanar不再是聊天机器人。
而是一个持续运行的智能系统。
归根结底，Web3缺的不是协议数量，缺的而是智能协调层。
Vanar的长期记忆能力可以识别异常交易模式，可以建立链上行为画像，可以优化资产配置路径，自动触发风险提醒。
这意味着什么？
意味着AI可以进入协议层，而不是停留在前端。
Vanar的优势不是模型参数，
而是它构建一个持续存在，身份绑定，可验证，可扩展的AI智能记忆系统。
当AI开始长期存在，那它才有资格进入金融层。
@Vanarchain $VANRY
තවත් අන්තර්ගතයන් ගවේෂණය කිරීමට පිවිසෙන්න