EthanValeX

$BTC
සැහැල්ලුවට සකස් කරන්න. ඉක්මනින් එන alt season එකක් තියෙනවා.
$ENA $HYPE

@TermMax ஐப் பார்க்கும் போது நான் தொடர்ந்து திரும்பி வந்த ஒரே கேள்வி: ஒரே கடன் நிலையை FT மற்றும் XT ஆக ஏன் பிரிக்க வேண்டும்?

உறவு எளிது: 1 FT + 1 XT = 1 கடன் டோக்கன். கடன் வாங்கியவரிடம் 800 USDC கடன் இருந்தால், FT என்பது முதிர்வுக்காலம் வரை நிலையான திருப்பிச் செலுத்தும் பக்கம்; بينما XT அந்த நிலையின் மற்ற பக்கத்தை கொண்டிருக்கிறது.

முதலில், இது எந்தத் தெளிவான காரணமும் இல்லாமல் மேலும் ஒரு அடுக்கு சேர்ப்பது போலவே தோன்றியது. ஆனால் பிறகு FT-க்கு என்ன நடக்கிறது என்று பார்த்தேன்.

அது அதன் முதிர்வு மதிப்புக்கு கீழாக வர்த்தகம் செய்ய முடியும்; அதாவது தள்ளுபடி (discount) உண்மையில் காத்திருப்பதற்கு ஒரு விலையை (price) வைக்கிறது. கடன் வாங்கியவர், அந்த எதிர்கால உரிமையை விற்று இன்று தான் திரவத்தன்மையை (liquidity) பெறுகிறார்; அதே நேரத்தில் கடன் வழங்குபவர் அதை முக மதிப்புக்கு (face value) கீழாக வாங்கி, முதிர்வுக்காலம் வரை வைத்துக் கொள்ள முடியும்.

இந்த பகுதியைத்தான் நான் சுவாரஸ்யமாகக் காண்கிறேன். TermMax என்பது ஒரு கடனுக்கான APR-ஐ மட்டும் நிர்ணயிப்பதல்ல; நேரம் மற்றும் திருப்பிச் செலுத்தல் ஆகியவற்றை வெவ்வேறாக நடத்துவதற்கான ஒரு வழியை சந்தைக்கு அளிக்கிறது—முழு நிலையை ஒன்றாக கட்டிப்பிடித்தே வைத்திருப்பதற்கு பதிலாக.

ஆனால் நான் புறக்கணிக்க முடியாத இன்னொரு கேள்வி உள்ளது.

எக்ஸ்போஷரைப் பிரிப்பதால் திரவத்தன்மையும் (liquidity) பிரிவதா?

சந்தை மிக மெலிதாக (too thin) ஆகிவிட்டால், பிரிப்பு நடைமுறையில் அதிக அர்த்தம் தராது.

TGE 25.08.2026 அன்று வருவதால், இன்னும் சுவாரஸ்யமான சோதனை தொடங்கும். ஊக்கங்கள் (incentives) மக்களை ஒரு சந்தைக்குள் கொண்டு வரலாம்; ஆனால் பயனர்கள் உண்மையில் அந்த fixed-rate exposure-யை விரும்புகிறார்களா என்பதை சொல்ல முடியாது.

பரிசுகள் (rewards) குறைவாக முக்கியமானதாக மாறும் போது அந்த தேவை (demand) உயிர்வாழ்ந்தால், FT / XT அமைப்பு வெறும் புத்திசாலித்தனமான ஒரு முறையைக் காட்டிலும் அதிகமானதாகத் தெரிகிறது.

TGEக்கு பிறகு நான் கவனிப்பேன் என்ற பகுதி அதுதான்.

TGEக்கு பிறகு உங்களுக்கு மிக முக்கியமானது எது: FT திரவத்தன்மையா, அல்லது உண்மையான பயனர் தேவைதானா?
@TermMax #TermMax

සහෝදරයින් P2P මිලදී ගන්නකොට බැංකු තොරතුරු හොඳටම චෙක් කරන්න nhé, මුදල් මාරු කරන විට දැනටමත් පෙන්වලා තියෙනවා කියලා දැකලා තියෙද්දී පමණක්ම වහාම බදාගන්න එපා
ආහ්, මේ case එක කියවලා ඉවරවෙලාම තමයි මට තේරුනේ P2P මාරුවක් කරද්දී අපි සමහරවිට තොරතුරු දැනටමත් පෙන්වලා තියෙනවා කියලා දැකලාම තවමත්ම විශ්වාස කරලා වහාම බදාගන්නවා කියලා .
එක කෙනෙක් 145 USDT එකක් මිලදී ගත්තා, ආසන්න වශයෙන් මිලියන 3,65 VND.
ගෙවන්න වෙලාවේ බැංකු කොටස SHBVN කියලා පෙන්වුණා.
මාරු කරන්න ගියහම නැවත ගන්නා ගිණුම Shinhan Bank වෙලා.
මේක වුණාම ඉක්මන් වුණොත් අපිට පහසුයි හිතන්න:
“බැංකු වෙනස් වුනාට කමක් නෑ, බොහොම හොඳටම වෙයි.”
එයාත් ඒක කරලා දාගත්තා.
ගෙවලා ඉවරවෙලා පස්සේ තවත් හොඳට බලද්දී තමයි දකින්නෙ රිසි පුද්ගලයාගේ නමට යම් අසාමාන්‍ය ලක්ෂණ තියෙනවා කියලා.
ඊළඟට දුරකථන අංකය චෙක් කරද්දීත් Vietnammobile කියන එකක් වගේ අමුතු අංකයක් ආවා.
ඊට පස්සේ විකුණන්නා අහන්න ගියහම, එයා කිව්වේ ඒ ගෙවීම් ලබන්නා ගිණුම කාගේද කියලා දන්නේ නැහැ කියලා.
එක තැනක් වෙනස් වුණොත් මට තවමත් අහන්න පුළුවන්. නමුත් වෙනත් බැංකුවක්, වෙනත් නමක්, පසුව දුරකථන අංකයත් අමුතු වෙද්දී මම නිසැකවම නවතිනවා.
මෙවැනි ලක්ෂණ තියෙන අණසක මම සාමාන්‍යයෙන් දේවල් 3ක් නැවත බලනවා:
🟢 ඇණවුම (Order) වල තියෙන තොරතුරු සමඟ ලබන්නාගේ නම ගැලපෙනවද?
🟢 බැංකුව සහ ගිණුම් අංකය හරිද?
🟢 මුල් ගෙවීම් කොටසේට වඩා වෙනත් තොරතුරු තියෙනවද?
මට නම්, එක තැනක්වත් වෙනස් වෙනවා දැක්කම ප්‍රශ්න කරලා බලන්නමයි. එයා ඉක්මනට කරන් කියලා තවත් තල්ලු කරන තරමට මම තව ටිකක් හොඳට චෙක් කරලා ඉඳගන්නවා.
අවසානයේ Binance තවමත් එයාට මුදල් ආපසු ලබාගන්න සහාය කළා. මේකත් ඇත්තටම හිතුනටම වගේ අහුවෙච්ච එකක්.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

“idle liquidity”（இட்ல் லிக்விடிட்டி） உண்மையில் செயலற்று இருக்கிறதா, அல்லது அந்த மூலதனம் இன்னும் வேறு இடத்தில் வருமானம் ஈட்டிக் கொண்டிருக்கிறதா என்று நான் தொடர்ந்து யோசித்துக்கொண்டிருக்கிறேன்.
அதுதான் @TermMax Idle Fund Deployment குறித்து எனது கவனத்தை ஈர்த்தது.
ஒரு சாதாரண கடன் சந்தையில், மூலதனம் கடன் வாங்குபவருக்காக காத்திருக்கும். கோரிக்கை இல்லையெனில், அடுத்த வாய்ப்பு வரும் வரை அந்த லிக்விடிட்டி பயன்படுத்தாமல் அங்கேயே கிடக்கும். மூலதனம் கிடைக்கிறது, ஆனால் கிடைப்பது மட்டும் அது உற்பத்தியாக இருக்கிறது என்று அர்த்தமல்ல.
TermMax வேறொரு அணுகுமுறையை எடுத்துக்கொள்கிறது. கடன் வாங்கப்படாத மூலதனம் அங்கேயே சும்மா இருக்க விடாமல், நிலையான வட்டிவிகிதக் கடன் வாங்குபவர்கள் வரும் வரை காத்திருக்கும்போது Aave, Morpho, Venus போன்ற மிதக்கும் வட்டிவிகித (floating-rate) சந்தைகளில் அதை முதலீடு செய்யலாம்.
அதனால், அதன் முதல் வேலை இன்னும் வராத போதிலும், மூலதனத்திற்கு இன்னொரு வேலை கிடைக்கிறது.
ஆனால் வேறு இடத்தில் வருமானம் ஈட்டுவது மட்டுமே மூலதன திறனை (capital efficiency) தானாகவே நிரூபிக்கிறது என்று நான் நினைக்கவில்லை.
உண்மையான சோதனை என்றால், நிலையான வட்டிவிகிதக் கோரிக்கை அந்த மூலதனம் மறுபயன்படுத்த (redeploy) முடியும்தை விட வேகமாக வந்தால்.
லிக்விடிட்டி திரும்ப வருவதற்கு மிக அதிக நேரம் எடுத்துக் கொண்டால், கடன் வாங்குபவர்கள் உண்மையில் தேவைப்படும் தருணத்தில் உடனடியாக பயன்படுத்தக்கூடிய ஆழம் குறைவாக இருக்கலாம்; ஆனால் காகிதத்தில் மூலதனம் போதியதாகவே தெரிந்தாலும்.
அதனால் TermMax-ன் மேலும் சுவாரஸ்யமான அளவுகோல் இனி “idle liquidity” அல்லவாக இருக்கலாம்.
நிலையான வட்டிவிகிதக் கோரிக்கை தோன்றும் போது, ஒரு டாலர் மூலதனம் எவ்வளவு விரைவாக வேலை மாற்றிக்கொள்ள முடியும் என்பதே அது.
எனவே, ப்ரோட்டோகோலில் எவ்வளவு லிக்விடிட்டி சும்மா இருக்கிறது என்பதைக் கேட்பதைவிட, மறுபயன்படுத்தும் வேகம் எனக்கு அதிக ஆர்வத்தை ஏற்படுத்துகிறது.
அந்த திறனை அளவிட, மறுபயன்படுத்தும் வேகத்தையா பார்க்கிறீர்கள், அல்லது லிக்விடிட்டி ஒரு டாலருக்கு கிரெடிட் செயல்பாடு (credit activity) எவ்வளவு என்பதையா பார்க்கிறீர்கள்?
#TermMax @TermMax

P2P bán nhé anh em. Tiền vừa vào mà tên người chuyển không giống tên buyer trên Order thì khoan Release nha 😭
Cái này mình thấy nhiều anh em hay bỏ qua lắm.
Tiền vào đúng số, notification ngân hàng cũng báo một cái, nhìn qua thấy chẳng có gì sai. Nhưng để ý kỹ mới thấy tên người vừa chuyển tiền lại không phải tên người đang đứng trên Order.
Hồi trước mình cũng hay nghĩ đơn giản thôi:
“Chắc người nhà chuyển hộ.”
Ừ, cũng có thể thật.
Nhưng đã thấy lệch tên thì mình cứ check thêm một chút cho chắc. USDT vẫn đang nằm đó, có mất đi đâu đâu mà phải vội.
Mình thường ngó nhanh mấy cái này:
🟢 Tên người chuyển có khớp với thông tin người mua trên Order không?
🟢 Số tiền có đúng chính xác không?
🟢 Trong chat có ai nói gì về việc đổi tài khoản, nhờ người khác chuyển hoặc giục Release không?
Anh em cũng để ý mấy lệnh có giá lệch hẳn mặt bằng chung nhé. Đang bán mà bên kia cứ giục xử lý nhanh thì mình càng không thích vội.
Đặc biệt, nếu tiền thực tế đến từ một tài khoản khác với người mua trên Order, mình sẽ không Release chỉ vì thấy tiền đã vào. Cứ giữ USDT lại, kiểm tra cho rõ rồi xử lý tiếp theo quy định của sàn.
P2P lâu lâu không phải gặp chuyện gì ghê gớm đâu. Nhiều khi chỉ là một cái tên trên notification mình lười nhìn kỹ thôi.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

#TermMax @TermMax
අද මම @TermMax pre-mine සංඛ්‍යා පරීක්ෂා කරමින් සිටියෙමි. එක සංඛ්‍යාවක් මට නතර කරවිය.
40M TMX pre-mine සඳහා වෙන් කර ඇත—සම්පූර්ණ සැපයුමේ 1B න් 4%ක් පමණක්.
එය කුඩාය කියලා පෙනෙයි. නමුත් මම එය තවත් සංඛ්‍යාවක් අසල තැබුවාම වෙනස පැහැදිලි වුණා: TGE දීදී TMX වලින් 20%ක් පමණ පමණක් පනතේ (circulation) දක්නට ලැබේ යැයි අපේක්ෂා කෙරේ. ඒ අනුව pre-mine එකම ආරම්භක පනතේ ඇති සැපයුමෙන් ආසන්න වශයෙන් 20%ක් නියෝජනය කරයි.
එවිට තමයි මම ප්‍රතිලාභය (incentive) වෙනස් ලෙස බලන්න පටන් ගත්තේ.
ප්‍රතිලාභ FT හිමියන්ට (FT holders) සහ Order Makers ට යනවා. ඒවා සරලව පෙනී යන හැම වොලට් එකකටම ටෝකන බෙදා දීමක් නොව, FT balances සහ ගැළපෙන වෙළඳ පරිමාව (matched trading volume) සමඟ බැඳී තියෙනවා.
නමුත් මට තවමත් පිළිතුරු දෙන්න බැරි කොටස මෙන්න.
ඒ ක්‍රියාවෙන් කෙතරම් ප්‍රමාණයක් TermMax ට අයත්ද, කෙතරම් ප්‍රමාණයක් rewards ට අයත්ද?
25.08.2026 දින TGE එක අපට එය සොයාගන්න වඩා හොඳ අවස්ථාවක් දෙනවා.
ඒකට කලින් කොච්චර TMX උපයලා තියෙද කියලා මට එතරම් වැදගත් නැහැ. මට බලන්න අවශ්‍ය වන්නේ—TMX rewards පැහැදිලි හේතුවක් නොවුණත්, FT balances, trading volume සහ Borrowing Demand තවදුරටත් පිටුපස යමක් තියෙනවාද කියලා.
ක්‍රියාව තබාගත්තොත්, pre-mine එක වෙළඳපොලක් ගොඩනගන්න උදව් කළා වගේ පේනවා.
එය ඉක්මනින් අඩුවෙලා ගියොත්, මම 40M TMX ද වෙනස් ලෙස බලනවා.
සිරස්තලය (headline) 40M TMX.
මගේ දృష్టියෙන් වඩා වැදගත් අංකය TGE ට පස්සේ එන එක.
ඔබ මුලින්ම නිරීක්ෂණය කරන්නේ කුමන මිනුමද: FT balances ද, trading volume ද, නැත්නම් Borrowing Demand ද?

ඇතිවෙන්නට මම බලාපොරොත්තු නොවූ තරම් තීරණාත්මක වුණේ Order ID එකයි
මෙය මට දැනගන්න ලැබුණේ Binance P2P එකේ 327 USDT සම්බන්ධ වුණු නියෝගයක් (ආසන්න වශයෙන් 8,742,000 VND) හරහායි. ගැනුම්කරු 21:18ට ගෙවීම සම්පූර්ණ ලෙස සලකුණු කළා. නමුත් මම මගේ බැංකු ශේෂය සහ ගනුදෙනු ඉතිහාසය කිහිප වතාවක් පරීක්ෂා කළාම කිසිම දෙයක් හමු වුණේ නැහැ. 21:24 වන විටත් නියෝගය සක්‍රීයව තිබුණා.
මම Order details විවෘත කරලා Order ID එකට සාපේක්ෂව සියල්ල පරීක්ෂා කරන්න පටන් ගත්තා. ගෙවීම් තොරතුරු, වේදිකාව ඇතුළත චැට් එක, නියෝගයේ තත්ත්වය සහ වේලාවන් (timestamps) සියල්ලම එකම ගනුදෙනුවටම යොමු වුණා.
ගැනුම්කරු 21:18ට ගෙවීම සම්පූර්ණ කරලා කියලා තිබුණා. මගේ බැංකු වාර්තාවලට අනුව එයට ගැලපෙන ඇතුළුවන (incoming) ගනුදෙනුවක් තිබුණේ නැහැ. එය ප්‍රමාද වුණාද නැත්නම් pending transfer එකක් ලෙස රැඳිලා තිබුණාද කියලා බැලීමට මම මගේ බැංකුවට සම්බන්ධ වුණා.
එහෙමත් නැහැ.
ඒ තමයි කාලරාමුව (timeline) පැහැදිලි කිරීමකට වඩා වැදගත් වුණේ. Order ID එකෙන් ගැනුම්කරුගේ කියමන, චැට් එක, ගෙවීම් විස්තර සහ මගේ බැංකුවෙන් ඇත්තටම පෙන්වුණු දේ—මෙවල් අතර එකම යොමු ස්ථානයක් ලැබුණා.
නියෝගය සමාලෝචනය කරන විට, වෙන වෙනම screenshot යවලා ඒවායේ අර්ථය පැහැදිලි කරන්න උත්සාහ කරනවාට වඩා ඒ වාර්තා එක connected case එකක් ලෙස ඉදිරිපත් කරන්න මට පුළුවන් වුණා.
මාව පුදුම කළේ තමයි Order ID එකම කිසිම දෙයක් “අවස්ථාවකින්ම” ඔප්පු නොකරන එකයි. එහි වටිනාකම තිබුණේ, ඒක අනෙක් සාක්ෂි එකම ගනුදෙනුවට එරෙහිව පහසුවෙන් සත්‍යාපනය කරගන්න හැකි වීමේදීයි.
ඒකට පස්සේ මම Order ID එක, වේදිකාව ඇතුළත චැට් එක සහ අදාළ ගෙවීම් වාර්තා එකට තියාගෙන ඉන්නවා. Escrow නියෝගය සක්‍රීයව තිබෙන අතර ක්‍රිප්ටෝව ආරක්ෂා කරනවා, නමුත් හොඳ වාර්තා නිසා යමක් වැරදි වුණොත් ගනුදෙනුව නැවත සකස් කරගන්න ලොකු ලෙස පහසු වෙනවා.
පැරැණි කාලේ මට හිතෙන්නෙ හොඳ සාක්ෂි කියන්නේ වැඩි screenshot තියෙන එකයි. දැන් මට හිතෙන්නේ ඒවා අතර අඩු හිඩැස් (gaps) තියාගැනීමයි.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

#TermMax @TermMax
@TermMax အတွက်တော့ အဲဒီညပြီးသွားမယ်လို့ထင်ခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒက်ရှ်ဘုတ်ပေါ်က နံပါတ်တစ်ခုပဲ ကျန်နေသေးတာကြောင့် နည်းနည်းလေးပိုနေခဲ့ရတယ်။
34.07M USD TVL။ 29.48M USD Active Loans။
29.48 / 34.07 = အကြမ်းဖျဉ်း 86.5%။
အနည်းသတ်မှတ်ထားတဲ့ အတိုးနှုန်း (fixed-rate) နဲ့ ပေးချေ/ချေးယူတဲ့ ဈေးကွက်မှာတော့ ဒါကပဲ ပထမဆုံးကျွန်တော်အာရုံစိုက်မိတဲ့ နံပါတ်ပါ။ အရင်းအနှီးရဲ့ အများကြီးက အဲ့ဒီမှာပဲ ထိုင်နေတာမဟုတ်ဘူး၊ အလုပ်လုပ်နေတာဖြစ်တယ်။
ဒါနောက်ကျွန်တော်အဲ့ဒီအရင်းအနှီးကို တကယ်ဘယ်နေရာမှာ ထိုင်နေသလဲ ဆိုတာ စစ်ကြည့်လိုက်တယ်။
TVL ရဲ့ 94.4% အကြမ်းဖျဉ်းက Ethereum ပေါ်မှာပဲ ရှိနေသေးတယ်။ TermMax က ကွင်းပြင်များစွာ (multiple chains) မှာ တိုးချဲ့လာခဲ့ပေမယ့် လက်ရှိဖြန့်ဖြူးမှုကတော့ အဲဒီအသစ်ဈေးကွက်တွေက လတ်လတ်ဆတ်ဆတ် liquidity အသစ်တွေ ဝင်လာတာလား၊ ဒါမှမဟုတ် ရှိပြီးသားအရင်းအနှီးတွေကိုပဲ လမ်းကြောင်းတွေ ပိုပေးလိုက်တာလား ဆိုတာကို စဉ်းစားစေတယ်။
Revenue ကလည်း ကျွန်တော့်ကို သတိကြီးကြီးထားဖို့ အကြောင်းတစ်ခုထပ်ပေးတယ်။
TermMax က နောက်ဆုံး 30 ရက်အတွင်း USD 11.56K ဝန်းကျင် Revenue ထုတ်လုပ်ခဲ့တယ်။ Active Loans USD 29.48M နဲ့ယှဉ်ရင် ဒါက 0.039% လောက်ပဲရှိတယ်။
အဲ့ဒီတော့ လှုပ်ရှားမှုရှိတယ်၊ ဒါပေမယ့် monetization ကတော့ အခုချိန်ထိ မလိုက်မမီသေးဘူး။
အဲဒါကြောင့် TVL update တစ်ခုထပ်ပြောင်းတာထက် 25.08.2026 မှာ TGE အနီးတဝိုက် ဘာဖြစ်မလဲကို ပိုစိတ်ဝင်စားမိတယ်။
Incentives တွေက မအရေးကြီးတော့ဘူးဆိုရင်၊ ချေးယူသူတွေက fixed rates ကို lock in လုပ်ဖို့အတွက် အကြောင်းရှိနေသေးမလား၊ loan utilization က မြင့်မြင့်ပဲရှိနေမလား၊ liquidity က Ethereum ပြင်ပကိုပါ စတင်ပျံ့နှံ့လာမလားဆိုတာကို ကြည့်ချင်တယ်။
အဲဒီနံပါတ်တွေက ဆက်တည်မယ်ဆိုရင် လက်ရှိ TVL က ကျွန်တော့်အတွက် ပိုယုံကြည်စရာပုံစံ ဖြစ်လာလိမ့်မယ်။
TGE ပြီးသွားတဲ့အချိန်မှာ TermMax က တကယ်တိုးတက်နေပြီဆိုတာကို သင့်ကို ဘာက ပိုယုံကြည်စေမလဲ—ပိုအားကောင်းတဲ့ Borrowing Demand၊ ပိုနက်ရှိုင်းတဲ့ Liquidity၊ ဒါမှမဟုတ် ပိုမြင့်တဲ့ Revenue?

P2P මිලදී ගත්තා, මාරුකරලා තියෙන මුදල් නමුත් විකුණුම්කරයා කියන්නේ තවම ලැබී නැහැ කියලාද?
මෙවන් case එකක් මුලින්ම මටත් ටිකක් බය වුනා, අයියෝ :))
මට P2P මිලදී ගැනීමක් තිබුණා; විකුණුම්කරයා බැංකු ගිණුම් තොරතුරු දුන්නා, මම Order එකට අනුව හරියටම මුදල මාරු කළා.
බැංකු app එකෙන් transaction එක success කියලා පෙන්නුවා, මුදලත් මගේ ගිණුමෙන් අඩු වුණා. මටත් transfer receipt එකක් තියෙනවා.
නමුත් විකුණුම්කරයා පසුව message කළේ, තවම මුදල් ඇතුල්වුණේ නැහැ කියලා.
මෙතනින් තමයි ටිකක් අපහසු වෙන්නේ =))) එක පැත්තකින් බැංකුවෙන් මාරු වුණා කියනවා, අනිත් පැත්තෙන් ලැබිලා නැහැ කියනවා. ආපහු මාරු කළොත් නම් බයයි; හැබැයි බලාගෙන ඉන්නත් කොච්චර වෙලාවක් ගත වේද කියලා දන්නේ නැහැ.
මම විකුණුම්කරයාව නැවතත් අහලා බැලුවා ගිණුම් තොරතුරු හරිද කියලා; අන්තිමට මුදල සහ transaction වෙලාවත් නැවත පරීක්ෂා කළා. හොඳයි, මම Order එක සහ chat එක එලෙසම තියාගෙන හිටිය නිසා අවම වශයෙන් හොඳම වශයෙන් පරීක්ෂා කරන්න දේවල් තියෙනවා.
ඒ වෙලාවේ මටත් හිතුණා, හොඳයි එළියේ ඉක්මනට අවිධිමත් ලෙස self xử lý කරන්න එපා කියලා. දෙපාර්ශ්වයම තවම ගනුදෙනුව තහවුරු කරලා නැත්නම්, ඒවා Order එකේ තබාගෙන ඉන්න; අවශ්‍ය නම් Appeal දාලා Binance එකට පරීක්ෂා කරන්න දෙන්න.
ඉතා මතක තබාගත යුතු දෙයක් මට හිතෙන්න ගත්තා:
මුදල් මගේ ගිණුමෙන් අඩු වුණා කියන එක එක්කාරණයක්. ඒ මුදල් ඇත්තටම විකුණුම්කරයාගේ ගිණුමට ලැබුණාද කියන එක තවත් කාරණයක්.
ඒ නිසා මෙවන් case එකක, ප්‍රතිවාදියා “ලැබුණේ නැහැ” කියලා කියන නිසාම මම තව මුදලක් මාරු කරන්නේ නැහැ; කෙසේ හරිම end කරලා දාන්න Release කරන්නත් මම අනිසි ලෙස ඉක්මන් නොවෙයි. සාක්ෂි තබාගෙන Order අනුව ක්‍රියා කිරීම වඩා හොඳයි.
බැංකුවෙන් transfer success කියලා පෙන්වුණත්, ලැබුනේ කොහොමද කියලා ලබන්නා කියන්නේ “කවදාවත් මුදල් දැක්කේ නැහැ” වගේ අවස්ථාවක් අයටත් මුණගැහිලා තියෙනවද? තිබුණා නම්, මිනිස්සු සාමාන්‍යයෙන් තව බලා ඉන්නවද නැත්නම් Appeal එකක් දානවද?
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

P2P Order တချို့က အစကနေ အဆုံးအထိတော့ သိပ်မဆန်းသလိုပဲ ပုံမှန်ပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် အပိုင်းတစ်ပိုင်းမှာပဲ အလျင်လိုက်လိုက်ရင် နောက်ကမှ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုပဲ ခက်ခဲအောင်လုပ်မိနိုင်ပါတယ်နော် အကိုးအမ။
ဥပမာ—ကြော်ငြာတစ်ခုမှာ rate ကောင်းကောင်းလို့ မြင်တယ်ဆိုပါစို့။ နံပါတ်တစ်ခုတည်းကိုကြည့်ပြီး လုပ်ကွက်တင်လိုက်မယ်ဆိုရင် အပြီးသတ်ပြီးစီးတဲ့ ratio၊ ငွေလွှဲအရေအတွက်၊ Merchant ရဲ့ အချက်အလက် (သို့) ငွေပေးချေမယ့် အခြေအနေတွေကို လွယ်လွယ်နဲ့ ပျောက်သွားနိုင်ပါတယ်။ အဲ့ဒီအချိန်မှာပဲ များများမောင်းမီအောင် ငါကတော့ မကြာခင်မတိုက်ခိုက်ခင် စစ်ကြည့်တာပဲ လုပ်တတ်ပါတယ်။
Order ကိုဖွင့်ပြီးတာနဲ့ အရာအားလုံးက အဆင်ပြေသွားပြီးမှ—မိတ်ဖက်က အလယ်တန်းမှာ လက်ခံငွေအကောင့်ကို ပြောင်းချင်လာတဲ့အထိပါပဲ။ ဒီလိုကိစ္စဆိုရင် မြန်မြန်လုပ်ပေးပြီး ဆက်သွားတာကို မလုပ်ပါဘူး။ Order နဲ့ မတူတဲ့ payment info ဖြစ်လာခဲ့ရင် အရင်ဆုံး ပြန်စစ်ရပါတယ်။
ပြီးတော့ တစ်ဖက်က “ငွေပေးချေပြီးပါပြီ” လို့ ပြောလာတယ်။
ငွေဖြတ်တောက်လက်မှတ်ရဲ့ ပုံရှိတယ်၊ Order ပေါ်မှာ status လည်းရှိတယ်၊ countdown လုပ်နေတဲ့ နာရီတောင် ရှိတယ်။ ဒါပေမယ့် ငါကတော့ အရေးယူပြီး မထုတ်သေးဘဲ၊ ဘဏ်app ကိုဖွင့်ပြီး လက်ခံရရှိတဲ့ငွေ တကယ်ဝင်/မဝင် စစ်တာပဲ။ အကောင့်ထဲကို ငွေမဝင်သေးသရွေ့ Release မလုပ်ဘူး။
ဒါကပဲ အစိတ်အပိုင်းမှာ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကြောင့် အလွယ်တကူ လွှတ်လွဲမိနိုင်ဆုံး အချိန်ပါ။ နာရီပိုပြေးလေလေ မိတ်ဖက်က ပိုပြီး တိုက်တွန်းလေလေ၊ ငါကတော့ ခံစားချက်နဲ့မတတ်ဘဲ လုပ်ချင်လာလို့ပဲ ပိုမလိုချင်တော့ပါဘူး။ Order က အချိန်ကုန်သွားမှာကြောက်လို့ Release လုပ်လိုက်မယ့်အစား စစ်ဆေးဖို့နည်းနည်းနောက်ကျတာက ပိုကောင်းပါတယ်။
အကယ်၍ ငွေလွှဲလုပ်ငန်းမှာ ပြဿနာတစ်ခုခု ဖြစ်လာခဲ့ရင်၊ ငါက Order ID၊ chat history နဲ့ receipt တွေကို သိမ်းထားပြီး Appeal လုပ်ဖို့ (သို့) Binance Support ကို မေးပြီး အကူအညီတောင်းပါတယ်။ Binance P2P မှာ Escrow၊ chat နဲ့ တိုင်ကြားမှုလုပ်ငန်းစဉ်ရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုကာကွယ်ဖို့ မှန်ကန်တဲ့ အဆင့်တွေကို platform ပေါ်မှာပဲ လုပ်ရတယ်ဆိုတာကိုတော့ မမေ့ပါဘူး။
အတိုချုပ်ပြောရရင်—Order အဲဒီမှာပဲ ရှိနေသေးသမျှ စစ်ကြည့်တာပဲ လုပ်ပါ။ နာရီပြေးနေတယ်လို့ မြင်ပြီး panic ဖြစ်ပြီး အကုန်မပြီးအောင် အလျင်စီးပြီး မလုပ်ကြနဲ့နော် အကိုးအမ 😂
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

අයියෝ කෙනෙක් වගේම මමත් මෙවැනි දෙයක් දැකලා තියෙනවද? මුදල් මාරු කරලා ඉවරයි කියලා දක්වලා තිබුණත් Binance P2P එකේ USDT එක දිගටම Unlock වෙන්නේ නැද්ද?
කතාව මේකයි—මම vừa 2370 USDT එකක් වෙළෙන්දෙකුට (NHANH_SIEU_TOC_247) විකුණුවා. ගනුදෙනුකාරයා “ලැබී ඇත/ඉදිරිපත් කර ඇත” කියලා සලකුණු කරලා තිබුණත්, මට තවම මගේ ගිණුමට මුදල් ලැබිලා නැහැ. අනෙක් පැත්තෙන් කියන්නේ ඔවුන්ගේ බැංකුවේ ගැටලුවක් තිබිලා නිසා ගනුදෙනුව ප්‍රමාද වෙලා තියෙන බවත්, තව ටිකක් වෙලාව දෙන්න කියලත්.
මම මුලින්මත් එහෙම බලා හිටියා, මොකද තවම කිසි දෙයක් නිශ්චිතව කියන්න පුළුවන් නැහැ. නමුත් විනාඩි 30 ක් ගත වෙලා ගියත් system එක තව දිනට/වෙලාවට payment extend කරන්න තවම ඉඩ දෙනවා. මම දිගටම බලාගෙන ඉන්න නිසා කේන්තිය එන්න පටන් ගත්තා. ඒ නිසාම මම “Hủy giúp t” කියලා කෙලින්ම ලියා, ඉන්පස්සේ Binance එකේ dispute/complaint එකක් දාලා support කණ්ඩායමෙන් පරීක්ෂා කරගන්න තීරණය කළා.
මම මෙය scam එකක් කියලා ඉක්මනටම නිගමනය කළේ නැහැ, මොකද අනෙක් පැත්ත තවමත් කියන්නේ ඔවුන්ගේ බැංකු දෝෂයක් හේතුවෙන් ප්‍රශ්නයක් තියෙන බව. dispute එක open කරන වෙලාවෙ මම Order එකේ සියලු තොරතුරු, order status එක, ගනුදෙනුව සිදු වූ වේලාව, සහ අනෙක් පැත්ත සමඟ තිබුණ කතාබස්/චැට් එකේ සම්පූර්ණ අන්තර්ගතය පරිපූර්ණව තබා ගත්තා—support එකට සත්‍යදත්ත ගැළපීමට මට ඇති හැම දෙයක්ම තියෙන්න. ඒ අතරෙම, සියලුම අදහස් හුවමාරුව Binance තුළම තබා ගත්තා; අනිත් channel එකකට මාරු කළේ නැහැ.
පැය 4ක් වගේ ගතවෙලා ඉවර වෙද්දී Binance support එක උදව් කරලා, මුදල් unlock කරලා. ඒ වෙලාවේ තමයි මට ඇත්තටම සැහැල්ලුව ආවේ.
පෙර දවසට මම හිතාගෙන හිටියේ P2P කියන්නේ merchant එක පරීක්ෂා කරලා, payment එක නිවැරදි ක්‍රමයට කරන්න තිබ්බාම ඇති කියලා. මේ 70 මිලියන VND case එක මට පෙන්වුවා—ගනුදෙනුවක් ආරම්භ වෙද්දී ප්‍රශ්නයක් ඉස්සරහට එන්නේ නම්, සම්පූර්ණ තොරතුරු රඳවාගෙන ඉක්මනටම dispute එක open කරලා එය නිවැරදි වෙලාවට කරන්නත් ඒ තරම්ම වැදගත් බව.
ඒකෙන් පස්සේ මට පුරුද්දක් වුණා: අසාමාන්‍ය ලේන්දුක් හම්බ වුනොත්, Binance තුළම Order තොරතුරු සම්පූර්ණයෙන්ම, ගනුදෙනු status, සහ chat history සේව් කරලා, පසුව Support එකට කෙටි පණිවිඩයක් දාලා ඔවුන්ට ක්‍රමවේදයට අනුව සකස් කරගන්න ඉල්ලනවා.
@Binance Vietnam
#BinanceP2PAnToan

ඊයේ රාත්‍රී 11 ට ආසන්න වෙලාවේ, හුයි මට බින්‍යාන්ස් P2P ගනුදෙනුවක් ගැන මට කතා කළා—මීට ආසන්නව රුපියල් මිලියන 150ක්. ඒ වෙලාවේ ඔහුගේ කටහඬට ටිකක් භයයක් තිබුණා: “මම මේක Release කරලා ඉවරයි, ඒත් මුදල් තාම ඇවිත් නෑ.”
හුයි කියනවා—මිලදීගත් කෙනා “ගෙවා ඇත” කියලා එබුවා කියලා, සහ හුයිටම ක්‍රම වශයෙන් බේරුණු මාරුකරන ලද මුදල් රූපයත් යැව්වා. ඒත් ගනුදෙනුවේ ඉතිරි වෙලා ටික නිසා අනෙකා නිතර නිතර මැසේජ් කරලා ඇහුවා හුයි තවම crypto unlock කරන්නෙ ඇයි කියලා. ඔහු බැංකු ඇප් එකට ගිහිල්ලා කිහිප වතාවක්ම බලලා නැති නිසා, බැංකුව දත්ත යාවත්කාලීන කිරීමට පරක්කු වෙනවා ඇති කියලා හිතලා තවමත් Release බොත්තම එබුවා.
පස්සේ හුයි ආයෙත් ගිණුම බලනකොටත් මුදල් තාමත් ඇවිත් නෑ.
එවිටයි ඔහුට ඇත්තටම බිය වුණේ—P2P විකුණීමේදී තමන් හොඳම නරක තත්ත්වයටම අත තැබුවා වගේ, crypto unlock වුණත් මුදල් තාම නොපැමිණියි කියලා.
මම ඔහුට කිව්වා වහාම නිගමන දාන්න එපා කියලා. මුලින්ම Order ID, චැට් ඉතිහාසය සහ ගනුදෙනු රූපය සුරකින්න, එතකොට බැංකු පැත්තේ ගෙවීම්/ගනුදෙනු කිසිවක් “processing” වෙමින් තියෙනවද බලන්න කියලා. ගැටලුවක් තියෙනවා නම් Binance එකේම දැනටමත් හැසිරවීම කරන්න කියලා මමත් හුයිට මතක් කළා.
කාලයක් ගියට පස්සේ ඔහු මට මැසේජ් කළා: “මුදල් ආවා.”
පෙනිලා ගියේ—එදවස බැංකුව ගනුදෙනු සැකසීම පරක්කු වුණ නිසා මුදල් සාමාන්‍යයට වඩා පසු වුණා. අවසානයේ scam එකක් කිසිම දෙයක් නෑ—හුයි ඉතාම බියෙන් තමාටම අමුතු බලාපොරොත්තුවක් දීලා.
ඔහු හිනාවෙලා කිව්වා: “නං තවම හිතුවෙ රුපියල් මිලියන 150ක් විතරම නැතිවෙලා කියලා.”
අනික මට කරන්න තියෙන්නේ—මමත් ඔහුට කියන්න විතරයි: ඊළඟ වතාවේ මුදල් ඇවිත් නැත්තම් මුලින්ම සන්සුන්ව පරීක්ෂා කරන්න. Binance P2P තුළ Escrow, චැට් පද්ධතිය සහ පැමිණිලි ක්‍රියාවලිය තියෙනවා. ගනුදෙනුවක ගැටලුවක් ඇති නම්, හොඳම දේ වන්නේ හැමදේම වේදිකාව ඇතුළතම තබාගෙන නිල ක්‍රියාවලියෙන් විසඳාගන්න එක—වෙනදාට උද්වේගයෙන් තීරණ ගන්නවාට වඩා.
මෙයත් මට දැනුම් දෙන්න හිතුන දෙයක්—#BinanceP2PAnToan හරහා, විශේෂයෙන්ම අලුත් අයට, ගනුදෙනු කරනකොට ආරක්ෂිත පුරුද්දක් ඇති කරගන්න උදව් වෙන්න.
@Binance Vietnam

P2P လှလှပပ လုပ်နေတုန်းပဲ၊ ဒီလက္ခဏာ ၄ ခုတွေ့ရင် အရောင်းအဝယ်ကို ဆက်မလုပ်ပါနဲ့

နောက်တစ်ခါတုန်းက ကျွန်တော် P2P အရောင်းအဝယ်တစ်ခု လုပ်ခဲ့တယ်၊ အစကတော့ ပုံမှန်ပဲ။ လုပ်ငန်းပြီးခါနီးချိန်မှာ အခြားဘက်က စပြီး မက်ဆေ့ချ်တွေ ပိုပို့လာတယ်၊ ပြီးတော့ ထူးဆန်းတဲ့ တောင်းဆိုချက်တချို့ ထပ်လာတယ်။ အဲဒီအခါ ကျွန်တော်ကပဲ “အဲ့လောက်ပဲ ဖြေးဖြေးလုပ်ပြီး သေချာမှ” ဆိုပြီး စဉ်းစားလိုက်တယ်။
အရင်ဆုံးက release ကိစ္စ။ အဲဒီဘက်က “အစ်ကို release လုပ်ပေးပါဦး” “ကျွန်မ ပို့ပြီးပြီ” လို့ ထပ်ခါထပ်ခါ မက်ဆေ့ချ်ပို့တယ်။ ဒီလိုမျိုးတွေဖြစ်လာရင် ကျွန်တော်က ဘာမှ မငြင်းတော့ဘူး၊ ဘဏ်အက်ပ်ကိုပဲ ဖွင့်ပြီး စစ်တယ်။ ပိုက်ဆံ ဝင်မလာသေးရင် release မလုပ်ဘူး၊ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပဲ ဒီလိုပါ။
အရောင်းအဝယ်လုပ်နေတုန်းမှာလည်း အဲဒီဘက်က “ငွေခံဖို့ အခြားအကောင့်တစ်ခုကို ပြောင်းပေးပါ” လို့ ပြောပြန်တယ်။ ဒီအတိုင်း ချက်ချင်းတော့ မလုပ်ဘူး။ ဘယ်အကောင့်၊ ဘယ်သူနာမည်၊ အချက်အလက်တွေက အော်ဒါနဲ့ ကိုက်ညီလားဆိုတာ သေချာစစ်ပြီးမှ ဆက်လုပ်မယ်။
တချို့အခြေအနေတွေမှာ Telegram, WhatsApp ကို သွားပြီး စကားပြောဖို့ပါ ခေါ်တယ်၊ အဆင်ပြေသွားအောင်ဆိုတာမျိုး။ ပြီးတော့ P2P အော်ဒါကို ပယ်ပြီး OTC ကို တိုက်ရိုက်လုပ်ပါ၊ စျေးကလည်း ပိုကောင်းသေးတယ်ဆိုပြီး တစ်ပါတည်း တိုက်တွန်းတယ်။ အဲဒါဆိုရင် စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်ပဲ၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ကတော့ မလိုက်ဘူး။ Binance မှာ အရောင်းအဝယ်လုပ်နေတုန်းဆိုတော့ Binance မှာပဲနေ။ ပြဿနာတစ်ခုခု ဖြစ်လာရင် စကားပြောမှတ်တမ်း၊ အော်ဒါအချက်အလက်နဲ့ ပံ့ပိုးကူညီမှု လုပ်ငန်းစဉ်တွေကို ထိန်းချုပ်ထားလို့ ရှိတယ်။
ငွေပေးချေတဲ့ screenshot/ပို့လိုက်တဲ့ပုံတွေကိုတော့ မယုံပါနဲ့။ ပုံက ဘယ်လောက်လှလှ၊ ကျွန်တော်က ဘဏ်အက်ပ်ကို ကိုယ်တိုင်ဖွင့်ပြီး ငွေ တကယ် ဝင်လာတာကို မြင်ရတာနဲ့ မယှဉ်နိုင်ပါဘူး။ ဝင်မလာသေးရင်တော့ စောင့်ပါ။
ဒီလိုကိစ္စတွေ တစ်ခုခုဖြစ်လာရင် အရောင်းအဝယ်ကို ကျွန်တော် လုံးဝ ရပ်လိုက်တယ်—release ကို ဖိအားပေးခြင်း၊ ငွေခံဖို့ အကောင့်ကို ပြောင်းခိုင်းခြင်း၊ Binance/OTC အပြင်ကို ခေါ်ထုတ်ခြင်း၊ ဒါမှမဟုတ် ငွေပေးချေ ပုံပို့ပြီး release လုပ်ဖို့ ပြောခြင်းတွေ။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် မအံ့သြဘဲ စိတ်အေးအေးထားပါ။ Order ID ကို သိမ်းထားပါ၊ receipt နဲ့ chat အပိုင်းကိုလည်း မှတ်တမ်းထားပါ၊ လိုအပ်ရင် Binance Support ကို ဆက်သွယ်ပါ။
P2P မှာ သင်က အရောင်းအဝယ်ကို ရပ်လိုက်ရတဲ့ အခြေအနေမျိုး တစ်ခါကြုံဖူးလား?
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan #USJulyCPI&PPIDueThisWeek $GENIUS $PENGU

මම හිතුවේ: “මෙයා ගනුදෙනු ගොඩක් කරනවා, ඒ නිසා හොඳ වෙයි” කියලා. ඒ නිසාම ඉක්මනින් Unlock කරන්න මට כמעט එහෙම වුණා.
එක් වතාවක Binance P2P හි මම 600 USDT විකුණා. ඒ Merchant ට Completion rate එක වටා 100% වගේ. ලැබී තිබුණ ලංසු/ඕඩර් history එක ලංසු සිය ගණනක් පමණ. හරියටම කොච්චරද මතක නෑ, හැබැයි බැලූ විටම ඒක තරමක් විශ්වාසදායකයි කියලා පේනවා. ඒ වෙලාවේ මිලත් වෙන විකල්ප කිහිපයකට වඩා හොඳයි, ඒ නිසා මම පාහේම වහාම තෝරා ගත්තා.
මිලදී ගන්නා තැනැත්තා “පිළවෙලා” කියලා දැනුම් දුන්නා, ඉන්පසු තත්පර 30ක් වගේ ගිහින් “මං ටිකක් පරීක්ෂා කරලා ඉක්මනින් unlock කරන්න, මට ගනුදෙනුව අවසන් කරන්න අවශ්‍යයි” කියලා මට පණිවිඩයක් එවුවා. ඇත්තම කියන්න, ඒ වෙලාවේ මටත් සැහැල්ලුවටම මෙහෙම අදහසක් ආවා: “මේ වගේ හොඳ profile එකක් තියෙනවා නම් නිසැකවම හොඳ වෙයි නේද.”
අඩු ගනුදෙනු තියෙන account එකක් ඉක්මනින් unlock කරන්න ඉල්ලනවා නම් මම වහාම reject කරනවා, නමුත් තත්පර කිහිපයකට පෙර history එක ලංසු සිය ගණනක් වගේ, completion rate එකත් වටා 100% නම් මගේ ප්‍රතිචාරය වෙනස් වෙනවා. මම ගනුදෙනුව පරීක්ෂා කරන්න කලින් reputation එක ගැන විශ්වාස කරන්න පටන් ගත්තා.
මම bank app එක open කරලා බැලුවා, ඒත් මුදල් තවම පේන්නේ නෑ. “මුදල් account එකට වැටුණාම තමයි මම unlock කරන්නේ” කියලා මම කියලා දැම්මා. ඒ අතර මිලදී ගන්නා තැනැත්තා තවමත් “මං මාරු කළා, කරුණාකර නැවත පරීක්ෂා කරන්න” කියලා පණිවිඩ දානවා.
මෙවර මට ඉක්මන් නෑ. මම නැවත Order එකට ගිහින්, මුදල සහ ගෙවීම් තොරතුරු එකිනෙකාට ගැළපෙනද කියලා බලලා, තව ටිකක් බලා සිටියා. තත්පර 90ක් විතර ගිය පසු තමයි මුදල් ඇත්තටම account එකට වැටුණේ. මම නැවතත් පරීක්ෂා කරලා පස්සේ unlock කළා, ඒ ගනුදෙනුව කිසි ප්‍රශ්නයක් නැතුව සාමාන්‍ය ලෙසම අවසන් වුණා.
ඒ දවසේ කිසිම දෙයක් සිදු වුණේ නැහැ, නමුත් partner කෙනෙකුගේ history එක හුඟක් හොඳයි කියලා දැක්කාම නිසා procedures එක මග හැරලා දාන්න මට පාහේම වුණා වගේ හැඟීම මම දිගටම කාලයක් මතක තියාගෙන ඉන්නවා.
ඉන්පසු මම partner තෝරාගන්න වෙලාවේ ගනුදෙනු history එක තවම බලනවා, නමුත් එය මට unlock කරන්න වෙලාව තීරණය කරන්න දෙන්නේ නැහැ.
හොඳ history එක මට තව ටිකක් සැනසීමක් දෙනවා, නමුත් ඊළඟ පියවර තීරණය කරන්නේ ඇත්තටම මුදල් account එකට වැටෙන එකයි.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan $BEAT $TUT $CYS

၀ယ်သူမှာ ပြဿနာရှိမယ်ထင်ပြီးမှ မဟုတ်ဘူးဆိုတာ သိရတယ်။
အဲ့ဒီအချိန်မှာ ငွေလိုအပ်လို့ Binance P2P မှာ 700 USDT ကို ရောင်းခဲ့တာ၊ အချိန်အခါက rate ကတော့ 27.300 VND လောက်ဖြစ်ပြီး စုစုပေါင်း 19,11 သန်း VND နီးပါးရခဲ့တယ်။
သမိုင်းကြောင်းက တော်တော်တည်ငြိမ်တဲ့ Merchant တစ်ယောက်ကို ရွေးပြီး လုပ်ငန်းစဉ်တင်လိုက်တာနဲ့ ဝယ်သူ ငွေပေးချေမယ့်အထိ စောင့်ခဲ့တယ်။
ခဏအကြာမှာ ဝယ်သူက ငွေလွှဲထားပြီလို့ ပြောတယ်။ ဘဏ်အက်ပ်ကို ဖွင့်ပြီး စစ်ကြည့်တော့ အတိအကျ 19,11 သန်း VND က ငွေအကောင့်ထဲကို ဝင်လာတာကို တွေ့လိုက်တယ်။
ငွေလုံလောက်လို့ Release ကို ချက်ချင်းနှိပ်ချင်ခဲ့တယ်။
ဒါပေမယ့် မနှိပ်ခင်မှာပဲ ငွေပေးချေမှုအချက်အလက်ကို နောက်တစ်ခါ ပြန်ကြည့်လိုက်တော့ ငွေလွှဲသူရဲ့နာမည်က Order ပေါ်က နာမည်နဲ့ မတူဘူးဆိုတာ မြင်လိုက်တယ်။
အဲ့ဒီအချိန်မှာတော့ တကယ်ကို မျက်စိလန့်သွားတယ်။ အကြမ်း ၂၀ သန်းလောက်က ငွေအကောင့်ထဲဝင်လာပြီပေမယ့် ငွေလွှဲသူနာမည်က မတူတော့ “ဘာများ ဖြစ်နေမလဲ” ဆိုပြီး တွေးမိတယ်။
Binance P2P chat ထဲကနေ ဝယ်သူကို ချက်ချင်း မေးလိုက်တယ်။ သူက “ဒါက ကိုယ့်ရဲ့အမျိုးသား/မိသားစုဝင်ရဲ့ အကောင့်” လို့ ရှင်းပြပြီး နောက်ထပ်အချက်အလက်တွေ ပေးလိုက်တယ်။
ငါကတော့ Release မလုပ်သေးဘူး။
Order ကို ထပ်ပြီး စစ်ကြည့်တော့ တစ်ခုကို သဘောပေါက်သွားတယ်— ငါကြည့်နေတဲ့ နာမည်က ငွေပေးချေမှုအချက်အလက်ပေါ်မှာ ပြထားတဲ့ display name ဖြစ်ပြီး၊ ငွေလွှဲသူရဲ့အမည်ကိုတော့ ဘဏ်ငွေလွှဲမှု transaction အပိုင်းမှာ တကယ်ပေါ်နေတယ်။ အစကတည်းကနေ အမြဲတမ်း မှန်ကန်တဲ့နေရာမှာ မမြင်မိတာ ဖြစ်နိုင်တယ်။
အချက်အလက်တွေ အကုန်ပြန်စစ်ပြီးတော့ 19,11 သန်း VND လည်း တိတိကျကျ ကိုက်ညီနေတာပဲ။ အဲ့ဒီအချိန်မှပဲ သက်သာစွာ အသက်ရှူနိုင်သွားတယ်။ တကယ်တော့ ငါကိုယ်တိုင် အချက်အလက်တွေကို မြန်မြန်ကြည့်လိုက်လို့ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ထိတ်လန့်သွားတာပါပဲ။
ကံကောင်းတာက Release ကို မလုပ်သေးခဲ့ဘူး၊ ဝယ်သူမှာ ပြဿနာရှိမရှိလည်း မမြန်မဆန် ကောက်ချက်ချသေးခဲ့တာပဲ။
ဒီအဖြစ်အပျက်ကနေ သင်ခန်းစာယူခဲ့တယ်— P2P လုပ်တဲ့အခါ တစ်ချက်တစ်လက် မကိုက်ညီတာ တွေ့ရင် ရပ်ပြီး စစ်ဆေးပါ၊ မမြန်ခန့်မှန်းနဲ့ မပြောပါနဲ့။
P2P ကုန်သွယ်သူတွေ အားလုံး ဒီတစ်ချက်ကိုပဲ မှတ်ထားပါ— ပိုက်ဆံဝင်ပြီး လုံလောက်နေတာတောင် Release မနှိပ်ခင် ငွေလွှဲသူနာမည်နဲ့ Order ကို ပြန်စစ်ကြည့်ပါ။
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan $CYS

මම Binance P2P එකේ හොඳ මිලක් නිසා Merchant එක වැරදිව තෝරන්න යන්තම් සිතලා ගියා

මීට කලින් මම හිතුවේ Binance P2P එකේ Merchant තෝරන එක හරිම ලේසි කියලා: හොඳ මිලක් දැක්කම තෝරන්න. ගනුදෙනු කිහිප වතාවක් කරලා පස්සේ තමයි මට තේරුණේ මිල කියන්නේ තීරණයේ කොටසක් පමණයි කියලා.
දැන් මම Merchant එකක් තෝරන්න කලින් මම දේවල් 4ක් ගැන බලනවා: ගනුදෙනු ප්‍රමාණය, Completion Rate, Merchant Badge සහ දැන්වීම් සීමාව.
ගනුදෙනු ප්‍රමාණය මට Merchant කෙනාගේ ඉතිහාසය ගැන අමතර ටිකක් දැනගන්න උපකාරී. ගනුදෙනු ගණන වැඩි වීමම නිවැරදි ආරක්ෂාව බව මම හිතන්නේ නැහැ, හැබැයි දෙපැත්තේ මිල ගොඩක් ළඟින් තිබුණොත් මම සාමාන්‍යයෙන් පැහැදිලි ඉතිහාසයක් ඇති පැත්තට නැඹුරු වෙනවා.
Completion Rateත් මම බලන සංඛ්‍යාවක්. දැන්වීම් දෙක අතර කොන්දේසි වෙනස්කම් බොහොමයක් නැත්නම්, මම සාමාන්‍යයෙන් වැඩි Completion Rate තියෙන Merchant කෙනාට ප්‍රමුඛත්වය දෙනවා. Merchant Badge එකත් එහෙමයි. කලින් මම ඒක අමතක කරලා තිබුණා, දැන් නම් ගනුදෙනුවකට පෙර ලිපිගොනු පරීක්ෂා කරන්නේ නැතුව ඉන්නේ නැහැ.
දැන්වීම් සීමාව ටිකක් ලේසි. මම බලන්නේ Merchant එක සහාය දෙන පරාසය තුළ මිලදී ගන්න හෝ විකිණීමට අවශ්‍ය මුදල ඇතුළත්ද කියලා. නොගැළපෙන්නේ නම් වෙනත් දැන්වීමක් තෝරනවා.
කොහොම උනත් Merchant එක තෝරාගත් පමණින්ම මම වහාම ගනුදෙනුව නොකරනවා. මම තවමත් ගෙවීම් ගිණුමේ නාමය ඇණවුම් තොරතුරුවලට ගැලපෙනවාද කියලා සමාලෝචනය කරනවා, හැමම පණිවිඩ හුවමාරුවම Binance P2P මතම තබනවා. සහකරුට Telegram, Zalo වෙත මාරු වෙන්න හෝ අතරමග ගිණුම වෙනස් කරන්න අවශ්‍ය නම්, මම එතැනින් නවතිනවා.
ගෙවීමේ පියවරේදීත්, “මුදල් මාරු කළා” කියලා කියන screenshot එකක් හෝ පණිවිඩයක් ලැබුණාම විතරක් මම Release කරන්නේ නැහැ. මම ගිණුම තමාම පරීක්ෂා කරලා, මුදල් ඇත්තටම ඇතුල්වෙලා ඇති බව තහවුරු වූ පමණින් තමයි crypto unlock කරන්නේ.
මට නම් Merchant තෝරාගැනීම කියන්නේ හොඳම මිල සෙවීම නෙවෙයි. Confirm එක ඔබන්න පෙර මම කා සමග ගනුදෙනු කරනවාද කියලා දැනගන්න එක තමයි වැදගත්.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
$GRVT #CreatorpadVN

බිනෑන්ස් P2P එකේ සියල්ල ඉවරයි කියලා හිතපු වෙලාව, මම Order එක ආයෙත් open කරනකම්!!!
කතාව නම් මම Binance P2P එකේ USDT 600ක් විකුණලා තිබුණා. ඒ වෙලාවේ rate එක ආසන්න වශයෙන් 27.000 VND. ඒ අනුව මම හිතුවේ මට ලැබෙන්නෙ මිලියන 16,2 VND කියලා.
මම ගනුදෙනු ඉතිහාසයක් තියෙන, සහ completion rate එකත් හොඳ Merchant කෙනෙක් තෝරාගත්තා. ගැනුම්කරු ගෙවීම කළාට පස්සේ, මම බැංකු app එක check කරන්නට ගියාම දැක්කේ ගිණුමට ආවෙ මිලියන 15,9ක් පමණයි.
ඒ වෙලාවේම මට හිතුනා: "ආ? ආසන්න වශයෙන් 300Kක් අඩුවෙලා නේද?"
මම නැවත Order එකට ගිහින් check කළා. ගැනුම්කරුත් transaction info එක එවලා කිව්වා මුදල් හරියටම transfer කරලා කියලා. මම වහාම අහන්නයි හිතුවේ, නමුත් Order එක තවත් වාරයක් check කරන්න ගත්තා.
ඉතින් දැනගත්තේ: මිලියන 16,2ක් කියන්නේ මම මුලින්ම rate එක අනුවම තනිවම ගණනය කරපු මුදල. 15,9 මිලියන කියන්නේ info update වෙලාට පස්සේ Order එකේ ඇත්තටම තිබුණ මුළු මුදලයි.
Merchant අඩු කරලා දීලා නැහැ. ගැනුම්කරුත් කිසිම දෙයක් වැරදි කරලා නැහැ. මමයි වැරදියට බලලා තියෙන්නේ.
භාග්‍යය නම් මම Release කරන්නත් කලින් හෝ වෙනත් channel එකකට මාරු වෙලා දේවල් handle කරන්නත් කලින්. මම නැවතත් USDT ප්‍රමාණය, rate, Order එකේ මුළු මුදල කියලා සියල්ල ගැළපෙනවාද කියලා compare කළාම හැමදේම හරියටම ගැළපුණා.
එදා ඉඳන් මට පාඩමක් ලැබුණා: P2P confirm කරන්න කලින් මම හැමදාම price එක, quantity එක, සහ අවසාන මුළු මුදල නැවත check කරනවා. මුලින්ම හිතපු ගණනයට වඩා වෙනස් දෙයක් තියෙනවා නම්, මම check එක නවත්වනවා.
ඉක්මනින් trade කරන අයත් සමහර වෙලාවට මම වගේ එක පැත්තක් දැකලා තවත් පැත්තක් ඔබලා තියෙන්න ඇති.
අත්පොත් check කරන්න Order එක trading කරන්න කලින්—විශේෂයෙන්ම මුදල් දශක මිලියන වගේ ගණනකට ආවම වගේ.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

Binance P2P හි නවකයන් බොහෝවිට මෙම වැරදි 7ක් කරයි
මමත් කලින් හිතුවේ Binance P2P ගනුදෙනුවක් කරන්න එතරම් සංකීර්ණ නැහැ කියලා: හොඳ මිලක් බලලා, මුදල් මාරු කරලා, පසුව crypto ලැබෙනවා. ගනුදෙනු කිහිප වරක් කරලා බැලුවාම තමයි තේරුනේ—ඊළඟට වැදගත් වෙන්නේ Buy හෝ Sell බටනය තද කිරීම පමණක් නොවන බව. බොහෝ වැරදි වෙන්නේ තත්පර කිහිපයක් ඇතුළත/පසුව.
පළමුවැනි වැරැද්ද තමයි මිල විතරක් බලන එක. ටිකක් පමණක් වෙනස් වුණත්, completion rate (සාර්ථකත්ව අනුපාතය), ගනුදෙනු ඉතිහාසය, හෝ Merchant Badge වැනි වැදගත් දේවල් මගහැරෙන්න ඉඩ තියෙනවා. දැන් මම මිල ආපසු බැලීමට පෙර සෑම විටම හවුල්කරුගේ පැතිකඩ පරීක්ෂා කරනවා.
තවත් වැරැද්දක් තමයි ගෙවීම් ගිණුමේ නම order එකේ ඇති තොරතුරු සමඟ ගැළපෙනවාද කියලා නොසැලකිල්ලෙන් තැබීම. මෙය අමතර පියවරක් කියලා මම හිතන්නේ නැහැ, මොකද තොරතුරු නොගැළපුණොත් මම පරීක්ෂා කිරීම නවත්වනවා.
විශේෂයෙන්ම මම වළක්වන්නේ Release ඉක්මනින් කිරීමයි. “මුදල් මාරු කළා” කියන screenshot එකක් හෝ පණිවිඩයක් crypto ගිණුමට මුදල් ඇතුල් වෙලා කියන සාක්ෂියක් නෙවෙයි. Release කරන්න කලින් මම සැමවිටම බැංකු යෙදුම විවෘත කරලා සැබෑ ගනුදෙනුව පරීක්ෂා කරනවා.
තවද, හවුල්කරු “පහසු වෙයි” කියලා කියන නිසා විතරක් කතාබහ Telegram හෝ Zalo වෙත මාරු කරන්න මම නැහැ. සියල්ල Binance P2P තුළ තබාගන්නවා නම්, මට Escrow, chat history, සහ ගැටලුවක් ඇතිවුණොත් විරුද්ධතා/පැමිණිලි ක්‍රියා පටිපාටියක් ලැබෙනවා.
මම සැමවිටම අවධානය යොමු කරන තවත් ලකුණක් තමයි—හදිසිව ක්‍රියාව සම්පූර්ණ කරන්න බල කිරීම, මැද දි එවැනි අතරමැදි ගෙවීම් ගිණුම වෙනස් කිරීම, හෝ අසාමාන්‍ය මාරු කිරීමේ අන්තර්ගතයක් පෙන්වීම. වැඩියෙන්ම ඉක්මන් කරන්න කියන තරමට, මම තව තවත් හොඳින් පරීක්ෂා කරනවා.
අවසානයේදී, මම සැමවිටම Order ID, රිසිට්පත (receipt) සහ chat history සුරකිනවා. යම් ගැටලුවක් උනොත්, මම ගනුදෙනුව නවත්වලා Binance Support සම්බන්ධ කරගන්නවා—තනිවම ඉදිරියට විසඳන්න උත්සාහ කරනවාට වඩා.
P2P ආරක්ෂිත වීමට අති සංකීර්ණ වෙන්න ඕන නැහැ. මට නම්, නරක පුරුදු කිහිපයක් අතහැරලා Release කිරීමට පෙර වැදගත් දේ නිවැරදිව පරීක්ෂා කරනවා—ඒකෙන්ම විශාල වෙනසක් ඇති වෙනවා.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
Binance P2P හි ඇති රතු කොඩිය සෑම විටම සැකසහිත බවට නොපෙනේ
Binance P2P හි බොහෝ වාර ගනුදෙනු කිරීමෙන් පසු, මට පෙනුණේ “මිනිස්සු හිතන විදිහට” රතු කොඩිය හැම විටම එයම ආකාරයෙන් නොපෙනෙන බවයි.
කවුරුත් “මම ඔබව රවටන්න යන්නේ” කියලා පණිවිඩ දෙනවා නැහැ.
ඒ වෙනුවට ඔවුන්ට කියන්න පුළුවන්: “Telegram එකට මාරු කරමු, පහසු නිසා.” නැත්නම්: “මුලින්ම ඔබ අගුළු ඇරලා දෙන්න, මුදල් දැනටමත් ක්‍රියාවලියේ තියෙනවා.” බොහෝවිට: “මුදල් ලබාගන්න වෙනත් ගිණුමකට මාරු කරලා දෙන්න පුළුවන්ද?”
පළමුව බැලූවම මේ ඉල්ලීම් සියල්ලම සාමාන්‍ය ලෙස පෙනෙයි. නමුත් මට පෙනුණේ මේවාට පොදු ලක්ෂණයක් තියෙනවා: ඒවා සියල්ලම Binance P2P විසින් සකස් කර ඇති ආරක්ෂිත ක්‍රියාවලියෙන් මාව ඉවතට දමන්න හේතු වෙන එක.
ඒ නිසා මට සරල මූලධර්මයක් තියෙනවා. මම Binance P2P හි චැට් කවුළුව තුළ පමණක් කතාබහ කරනවා; එහි Escrow, චැට් ඉතිහාසය සහ වාද විවරණ ක්‍රියාවලිය මට ආරක්ෂාව ලබා දෙයි, ගැටලුවක් ඇති වුණොත්.
හවුල්කාරයා සංවාදය වෙනත් වේදිකාවකට මාරු කරන්නට හෝ අතර මගදී ගෙවීම් තොරතුරු වෙනස් කරන්නට උත්සාහ කළොත්, මම ගනුදෙනුව නවත්වලා නැවත පරීක්ෂා කරනවා.
ඒ වගේම මම කිසිවිටකම “Release” බටන් එක ඔබන්නේ නැහැ—වෙනස් පිංතූරයක් හෝ “මාරු කළා” කියන පණිවිඩයක් දැක්ක පමණින්. මට විශ්වාස තියෙන්නේ බැංකු යෙදුම තුළ තිබෙන සැබෑ ශේෂය මතයි. මුදල් ගිණුමට ඇතුල්වෙලා ඇති බව තහවුරු වූ පසුව පමණයි මම ගනුදෙනුව අවසන් කරන්නේ.
ඊට පස්සේ මම Order ID, ලැබුණු රිසිට්ටුව සහ චැට් ඉතිහාසයත් සුරකිනවා. සමහරවිට කවදාවත් ඒවා අවශ්‍ය වෙන්නේ නැති වෙන්න පුළුවන්, නමුත් Binance සහාය (Support) එකට සම්බන්ධ වෙන්න සිද්ධ වුණොත් සියලු තොරතුරු සූදානම්.
දැන් මම හොඳ කෙනෙක්ද නරක කෙනෙක්ද කියලා අනුමාන කරන්නෙ නෑ. මට තියෙන්නේ එක ප්‍රශ්නයක් පමණයි: මේ ඉල්ලීම මාව Binance P2P හි ආරක්ෂිත ක්‍රියාවලියෙන් ඉවතට ගන්නවාද?
පිළිතුර “ඔව්” නම්, මම නවත්වනවා.

LONG $AKE
Entry 1
0.00422–0.00424 එයට සහය දක්වන මට්ටම රඳවාගෙන ඉහළට තහවුරු කරන ඉටිපන්දමක් ඇති වුවහොත්.
Entry 2
0.00434 (MA99 හරහා) මත 1H ඉටිපන්දම වසාගන්නා තෙක් බලා, පසුව Long සඳහා retest එකක් සමායෝජනය කරන්න.
Stop Loss
0.00405 ට පහළින්.
Take Profit
TP1: 0.00450 TP2: 0.00480 TP3: 0.00520 දුර්වල නොවූ breakout එකක් ඇති වුවහොත්.
$AKE