失眠聚合群
4 හඹා යමින්
286 හඹා යන්නන්
1.3K+ කැමති විය
34 බෙදා ගත්
පෝස්ටු
සියල්ල
උපුටා දැක්වීම්
වීඩියෝ
අමුණා ඇත
谢谢大家看我
过去一个月，#币安 净流出只有5亿多美金。对比它 1140 亿美金的资产规模，这个比例几乎可以忽略不计，连 1% 都不到
再看 OKX，资产大概 180 多亿美金，净流出 4 亿多。按比例算，OKX 的流出占比反而比币安高得多
所以从数据上看，币安状态很稳，收入体量也明显高于 #OKX，资金并没有真正大规模出逃
当然，如果哪天中文区开始集体提币，那数据可能会明显放大，但目前还没发生
真正值得关注的是另一件事，整个市场 TVL 在断崖式下滑。从去年10月高点 160B，跌到现在 99B，四个月缩水 50%+
这和币价走势几乎同步，已经回到 2024 年牛市刚启动、甚至 2025 年 4 月的水平
这说明问题不在单一交易所，而是整个市场进入了典型熊市状态，流动性收缩、风险偏好下降、资金体量回落
这种指数级的断崖下跌，显示了目前市场走的到底有多熊
再看 OKX，资产大概 180 多亿美金，净流出 4 亿多。按比例算，OKX 的流出占比反而比币安高得多
所以从数据上看，币安状态很稳，收入体量也明显高于 #OKX，资金并没有真正大规模出逃
当然，如果哪天中文区开始集体提币，那数据可能会明显放大，但目前还没发生
真正值得关注的是另一件事，整个市场 TVL 在断崖式下滑。从去年10月高点 160B，跌到现在 99B，四个月缩水 50%+
这和币价走势几乎同步，已经回到 2024 年牛市刚启动、甚至 2025 年 4 月的水平
这说明问题不在单一交易所，而是整个市场进入了典型熊市状态，流动性收缩、风险偏好下降、资金体量回落
这种指数级的断崖下跌，显示了目前市场走的到底有多熊
$HYPER 是一个值得长期投资的标的，可以在大跌之后的震荡期来去进行买入，
因为大跌的时候 HYPER 会有很高的业务收入，而业务收入会反哺给整个代币的持有者，所以 HYPER 的价格会在大跌的时候上涨，
但是一旦市场出现震荡，它的手续费就会降低，同时它的币价也会往下，慢慢的老奶奶下楼梯，所以你可以在震荡时期去购入HYPER，这会是一个比较好的买点
因为大跌的时候 HYPER 会有很高的业务收入，而业务收入会反哺给整个代币的持有者，所以 HYPER 的价格会在大跌的时候上涨，
但是一旦市场出现震荡，它的手续费就会降低，同时它的币价也会往下，慢慢的老奶奶下楼梯，所以你可以在震荡时期去购入HYPER，这会是一个比较好的买点
香港胜利证券于 2026 年 2 月 9 日下午起正式关闭所有中国大陆身份用户的虚拟货币交易功能，仅保留提币权限，不再支持充币及新交易。
我们知道2026开始严格了:
1、境外汇款严格，再也不能一笔50000了
2、换U难，支付宝也在封杀。
3、开户难。
胜利证券率先停止大陆人交易虚拟资产，客户的虚拟资产可以提走，但是不能交易。
之前的政策是换个IP可以，但是现在好像是换IP也不行了
那么接下来，同类券商会不会IP也停？
#美国科技基金净流
我们知道2026开始严格了:
1、境外汇款严格，再也不能一笔50000了
2、换U难，支付宝也在封杀。
3、开户难。
胜利证券率先停止大陆人交易虚拟资产，客户的虚拟资产可以提走，但是不能交易。
之前的政策是换个IP可以，但是现在好像是换IP也不行了
那么接下来，同类券商会不会IP也停？
#美国科技基金净流
严打#虚拟货币 ，为何却放行资产代币？
昨天中国监管部门连发两份监管文件，第一份是八部委联合加强对虚拟货币监管，第二份证监会发布的境内资产境外发行资产支持证券代币监管文件
这两份文件看起来矛盾，其实逻辑很清晰：严打“币”，放行“资产”。
八部委文件针对的是虚拟货币和稳定币，核心是防投机、防资本外流、防货币主权风险，所以继续高压，甚至扩大打击范围。
而证监会允许的是境内资产在境外发行资产支持证券代币，本质是有真实现金流支撑的证券化产品，不是凭空发币，更不是炒币工具。前提是备案、披露、合规，全程在监管框架内。
为什么要给这个口子？
核心有三点逻辑：
第一，这是“资产证券化上链”，不是“放开虚拟货币”。
监管层很清楚，全球正在推动 RWA，本质是让美元资产通过区块链吸走全球流动性。既然如此，中国资产也可以利用链上工具获取境外资金，但前提是可控、可备案、可追踪。这和稳定币完全不同，稳定币涉及货币替代，而 ABS 代币只是融资工具。
第二，这是盘活存量资产的延伸。
中国一直在推动 REITs、ABS、基础设施证券化，本质都是“让未来现金流提前变现”。如果通过境外发行证券代币，可以引入全球流动性、降低发行成本、提升交易效率，那它只是传统证券化的一种技术升级，而不是金融秩序重构。
第三，这是试点式精细化监管，而非全面开放。
从备案制、信息披露、外汇限制等条件来看，规模短期内不会太大，更像是可控窗口。
监管态度很清楚：非法投机坚决打击，合规融资适度试验
所以“比特币暴涨因为中国放开RWA发币”这种说法，其实是市场情绪的过度解读。中国没有放开虚拟货币，也没有放开稳定币，只是允许在严格监管框架下，将部分真实资产进行链上证券化表达
昨天中国监管部门连发两份监管文件，第一份是八部委联合加强对虚拟货币监管，第二份证监会发布的境内资产境外发行资产支持证券代币监管文件
这两份文件看起来矛盾，其实逻辑很清晰：严打“币”，放行“资产”。
八部委文件针对的是虚拟货币和稳定币，核心是防投机、防资本外流、防货币主权风险，所以继续高压，甚至扩大打击范围。
而证监会允许的是境内资产在境外发行资产支持证券代币，本质是有真实现金流支撑的证券化产品，不是凭空发币，更不是炒币工具。前提是备案、披露、合规，全程在监管框架内。
为什么要给这个口子？
核心有三点逻辑：
第一，这是“资产证券化上链”，不是“放开虚拟货币”。
监管层很清楚，全球正在推动 RWA，本质是让美元资产通过区块链吸走全球流动性。既然如此，中国资产也可以利用链上工具获取境外资金，但前提是可控、可备案、可追踪。这和稳定币完全不同，稳定币涉及货币替代，而 ABS 代币只是融资工具。
第二，这是盘活存量资产的延伸。
中国一直在推动 REITs、ABS、基础设施证券化，本质都是“让未来现金流提前变现”。如果通过境外发行证券代币，可以引入全球流动性、降低发行成本、提升交易效率，那它只是传统证券化的一种技术升级，而不是金融秩序重构。
第三，这是试点式精细化监管，而非全面开放。
从备案制、信息披露、外汇限制等条件来看，规模短期内不会太大，更像是可控窗口。
监管态度很清楚：非法投机坚决打击，合规融资适度试验
所以“比特币暴涨因为中国放开RWA发币”这种说法，其实是市场情绪的过度解读。中国没有放开虚拟货币，也没有放开稳定币，只是允许在严格监管框架下，将部分真实资产进行链上证券化表达
全球金融市场都在地震，最近外围市场，没有关税威胁，没有地缘冲突，仿佛一切都挺安静！
但这种跌幅，一点都不正常！
有什么隐形黑天鹅嘛？
🧐
但这种跌幅，一点都不正常！
有什么隐形黑天鹅嘛？
🧐
v神表示，原先的L2作为Ethereum扩展的核心愿景已经过时，vitalik 认为 L2 应该另寻出路
同时，vitalik过去 3 天内，一共抛售出了 2,779 枚 $ETH ，价值大约 620 万美元
同时，vitalik过去 3 天内，一共抛售出了 2,779 枚 $ETH ，价值大约 620 万美元
《网络犯罪防治法》（征求意见稿）扩大的是哪些范围？
1）OTC 的范围被扩大
U 商 OTC 常用的抗辩是：我只是交易，不知道对方是黑钱。
现在的变化不再只看你是否真的知道，而是更容易被推定你应该知道。
哪些情况更容易被推定？
价格明显异常（高价收U、低价出U）
交易频次/金额异常（短期大量、拆单）
使用加密聊天软件、暗语、规避监管
没做严格 KYC（甚至没留痕）
对方资金来源解释不清仍然交易
2）提供帮助的范围变大
支持帮助行为包括
开发
运维
广告推广
应用封装
技术支持
只要你明知对方在搞违法犯罪，你提供这些都可能被认定为帮助
3）海外也不安全
草案把两类人明确写进管辖范围
在境外的中国公民
向中国境内用户提供服务的境外组织/个人
这意味着你人在海外做项目，如果服务对象有大陆用户，也可能被追责
4）公链节点/区块链服务被纳入治理对象
要求区块链服务提供者要有能力：
监测
阻断
处置违法信息/支付结算
但公链真正 permissionless 链不可能做到单点阻断。
也就是说大陆境内的链/节点运营会面临两条路
变联盟链/可审查链（有后门）
或者不合规（法律风险）
5）监管重点从金融风险转向网络犯罪链条
以前监管主要是：
非法集资
金融秩序
ICO、交易所
现在重点变成：
诈骗
洗钱
黑产
网络犯罪资金流转
现在也不是仅仅看有没有炒币了
#美国政府部分停摆结束
1）OTC 的范围被扩大
U 商 OTC 常用的抗辩是：我只是交易，不知道对方是黑钱。
现在的变化不再只看你是否真的知道，而是更容易被推定你应该知道。
哪些情况更容易被推定？
价格明显异常（高价收U、低价出U）
交易频次/金额异常（短期大量、拆单）
使用加密聊天软件、暗语、规避监管
没做严格 KYC（甚至没留痕）
对方资金来源解释不清仍然交易
2）提供帮助的范围变大
支持帮助行为包括
开发
运维
广告推广
应用封装
技术支持
只要你明知对方在搞违法犯罪，你提供这些都可能被认定为帮助
3）海外也不安全
草案把两类人明确写进管辖范围
在境外的中国公民
向中国境内用户提供服务的境外组织/个人
这意味着你人在海外做项目，如果服务对象有大陆用户，也可能被追责
4）公链节点/区块链服务被纳入治理对象
要求区块链服务提供者要有能力：
监测
阻断
处置违法信息/支付结算
但公链真正 permissionless 链不可能做到单点阻断。
也就是说大陆境内的链/节点运营会面临两条路
变联盟链/可审查链（有后门）
或者不合规（法律风险）
5）监管重点从金融风险转向网络犯罪链条
以前监管主要是：
非法集资
金融秩序
ICO、交易所
现在重点变成：
诈骗
洗钱
黑产
网络犯罪资金流转
现在也不是仅仅看有没有炒币了
#美国政府部分停摆结束
就在刚刚易老板言语认错，上轮利润回吐，目前依旧有一定程度的杠杆，具体清算位置在哪？
币安 SAFU 基金钱包开始授权可以往外转出U，本周要开始买入第一笔了吗？
盘点一下，目前周一加密市场延续下跌， $ETH 则明显更弱，几乎每天都跌7%-8%，而且是那种直线式下滑。从4小时图看得更清楚，ETH过去两周从约3100一路滑到2200，跌幅非常夸张
市场之所以这么猛砸ETH，一个核心猜测是 资金在冲 #易理华 的链上明牌巨仓。他仓位超过20亿美金，爆仓价大概在1880附近，按当前下跌速度，周三周四就可能逼近这个位置，所以他不得不补保证金减仓自救
目前他已经止损卖出3.3万枚 $ETH ，已实现亏损约2700万，同时还有约5亿美金的未实现浮亏。
对他来说，最关键的就是被清算还是扛过去?
不清算可能亏到5亿左右，靠过去利润或几年还债还能慢慢还，但一旦被清算，亏损可能直接到10亿，这种级别基本很难填坑，而且钱也大概率不是他个人的，是基金投资人的，后续追责压力会非常大
所以现在就看他能不能撑到对岸，但历史经验告诉我们 巨鲸硬扛仓位，最后大多都逃不过爆仓，扛单终究不是好事
如果说公开交割单对心态的影响是1的话，公开全透明实盘对心态的影响就是10，赚流量溢价的不影响。
本来交易就是一件很考验心态的事情，心态不好很容易亏钱。公开出来会带来很多不必要的言论干扰，赚了会收到一些崇拜以及一些盼你亏的嫉妒，亏了会收到嘲笑和一些骂你的落井下石，还有后续怎么办的施压
币安 SAFU 基金钱包开始授权可以往外转出U，本周要开始买入第一笔了吗？
盘点一下，目前周一加密市场延续下跌， $ETH 则明显更弱，几乎每天都跌7%-8%，而且是那种直线式下滑。从4小时图看得更清楚，ETH过去两周从约3100一路滑到2200，跌幅非常夸张
市场之所以这么猛砸ETH，一个核心猜测是 资金在冲 #易理华 的链上明牌巨仓。他仓位超过20亿美金，爆仓价大概在1880附近，按当前下跌速度，周三周四就可能逼近这个位置，所以他不得不补保证金减仓自救
目前他已经止损卖出3.3万枚 $ETH ，已实现亏损约2700万，同时还有约5亿美金的未实现浮亏。
对他来说，最关键的就是被清算还是扛过去?
不清算可能亏到5亿左右，靠过去利润或几年还债还能慢慢还，但一旦被清算，亏损可能直接到10亿，这种级别基本很难填坑，而且钱也大概率不是他个人的，是基金投资人的，后续追责压力会非常大
所以现在就看他能不能撑到对岸，但历史经验告诉我们 巨鲸硬扛仓位，最后大多都逃不过爆仓，扛单终究不是好事
如果说公开交割单对心态的影响是1的话，公开全透明实盘对心态的影响就是10，赚流量溢价的不影响。
本来交易就是一件很考验心态的事情，心态不好很容易亏钱。公开出来会带来很多不必要的言论干扰，赚了会收到一些崇拜以及一些盼你亏的嫉妒，亏了会收到嘲笑和一些骂你的落井下石，还有后续怎么办的施压
u终于回7了，最近唯一的好消息
这两天很多人在说，加密市场现在这么惨，其实就是均值回归。
这波回落更像是清洗上一轮周期的泡沫。而现在大家觉得加密路边一条，核心原因是太多人只盯短期价格。
当然也得承认，加密现在确实不争气：跑不赢美股，更跑不赢黄金白银。
但背后本质都是周期。黄金白银这轮拉盘前，也经历了多年震荡洗盘；A 股这次能站上 4000 点之前，也横盘了接近 10 年。BTC 从诞生开始，本身就是4 年一个周期。
流动性只是在不同市场之间轮动，而当前这个阶段并不属于加密，只能等。
好的一面是，宏观环境其实在逐步变好：
监管确定性提升
SEC 的引领效应
今年可能两次降息
川普为中期选举准备的后手
这些都有可能成为今年再度刺激加密的因素。
所以现在更重要的是：降低对加密的期待，等市场出现新的叙事、新的共识、新的流动性注入时，加密自然会再次吸引全球目光。
#美国PPI数据高于预期
这波回落更像是清洗上一轮周期的泡沫。而现在大家觉得加密路边一条，核心原因是太多人只盯短期价格。
当然也得承认，加密现在确实不争气：跑不赢美股，更跑不赢黄金白银。
但背后本质都是周期。黄金白银这轮拉盘前，也经历了多年震荡洗盘；A 股这次能站上 4000 点之前，也横盘了接近 10 年。BTC 从诞生开始，本身就是4 年一个周期。
流动性只是在不同市场之间轮动，而当前这个阶段并不属于加密，只能等。
好的一面是，宏观环境其实在逐步变好：
监管确定性提升
SEC 的引领效应
今年可能两次降息
川普为中期选举准备的后手
这些都有可能成为今年再度刺激加密的因素。
所以现在更重要的是：降低对加密的期待，等市场出现新的叙事、新的共识、新的流动性注入时，加密自然会再次吸引全球目光。
#美国PPI数据高于预期
为什么市场拉的是黄金，不是#比特币 ？
#黄金 第二波拉升大概从 2008 年开始，这一年发生了全球金融危机（美国次贷危机）。
当时金融系统出现信任危机：银行倒、资产暴雷、流动性枯竭。
#美联储 为了救经济，开启 QE往市场灌流动性。这就带来一个非常关键的预期：
美元的购买力会被稀释，美元信用会被削弱。
所以资金开始寻找更硬的资产来对冲风险，而 #黄金 作为最传统的硬通货，自然成为最大承接盘。
最终结果就是黄金从 2008 年约 700 美金/盎司涨到 2011 年约 1900 美金/盎司
黄金的第三波上涨则从2024年延续至今，核心同样绕不开美元信用问题，美国通胀长期高于美联储2%的目标（去年CPI均值约4.2%），
降息虽缓解但未彻底解决，同时全球去美元化趋势加速，尤其中国近两年持续增持黄金，把黄金当作国家层面的战略对冲工具，这也解释了为什么我们更倾向储备黄金而不是放开Crypto，而美国则更像把比特币纳入金融游戏
当然从供需与周期看，美元霸权并未立刻动摇（美元仍占全球外汇交易88%），但地缘政治、通胀预期、关税、政府停摆风险和中东压力等不确定性，持续把资金推向避险资产，黄金成为最强承接盘
至于比特币，虽有避险属性，但真正世界动荡时，市场依旧会选择共识最强、历史最久的黄金。
#黄金 第二波拉升大概从 2008 年开始，这一年发生了全球金融危机（美国次贷危机）。
当时金融系统出现信任危机：银行倒、资产暴雷、流动性枯竭。
#美联储 为了救经济，开启 QE往市场灌流动性。这就带来一个非常关键的预期：
美元的购买力会被稀释，美元信用会被削弱。
所以资金开始寻找更硬的资产来对冲风险，而 #黄金 作为最传统的硬通货，自然成为最大承接盘。
最终结果就是黄金从 2008 年约 700 美金/盎司涨到 2011 年约 1900 美金/盎司
黄金的第三波上涨则从2024年延续至今，核心同样绕不开美元信用问题，美国通胀长期高于美联储2%的目标（去年CPI均值约4.2%），
降息虽缓解但未彻底解决，同时全球去美元化趋势加速，尤其中国近两年持续增持黄金，把黄金当作国家层面的战略对冲工具，这也解释了为什么我们更倾向储备黄金而不是放开Crypto，而美国则更像把比特币纳入金融游戏
当然从供需与周期看，美元霸权并未立刻动摇（美元仍占全球外汇交易88%），但地缘政治、通胀预期、关税、政府停摆风险和中东压力等不确定性，持续把资金推向避险资产，黄金成为最强承接盘
至于比特币，虽有避险属性，但真正世界动荡时，市场依旧会选择共识最强、历史最久的黄金。
තවත් අන්තර්ගතයන් ගවේෂණය කිරීමට පිවිසෙන්න