පැරණි බල්ලාව දත්ත දෙස බැලුවා. $ARM ගතවූ පැය 24 තුළ 11.616%කින් ඉහළ ගියා; මිල 321.6 දක්වා ස්පර්ශ කළා. දිනක ඉහළ යෑම පමණක් බලද්දී, මෙය සාම්ප්රදායික ද්රව ප්රාග්ධන ව්යුත්පන්නයන් තුළ දින තුළ ඇතිවූ වෙනස්කමක් ලෙස සැලකිය හැකිය.
ඇයි ඉහළ ගියේ? අරමුදල් ගාස්තුව (funding rate) ශූන්යයි. funding 0 වීමෙන් පේන්නේ බහු-පාර්ශ්ව හා හිඟ-පාර්ශ්ව බලවේග තාවකාලිකව සමබරව තිබෙන බවයි; බහුපාර්ශ්වයක් හෝ හිඟපාර්ශ්වයක් අතිශය වියදම් ගෙවමින් අනෙක් පාර්ශ්වය මතට පීඩනය දැමීමක් (extreme fees) වගේ තත්වයක් දක්නට ලැබෙන්නේ නැහැ. එනිසා ඉහළ යෑම කොන්ත්රාත් වෙළඳපොළ ඒකපාර්ශ්විකව අධික ලෙස උඩුගම්මන (crowded bets) එකකින් පමණක් තල්ලු වුණු එකක් නොවේ. ඊළඟට, පවතින කොටස් ප්රමාණය (position) බලමු: OI 25524යි. පසුගිය පැය 24 තුළ ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 50කට ආසන්න (五千万美金) ගනුදෙනු මුදලට සාපේක්ෂව බලද්දී, කොන්ත්රාත් වෙළඳපොළේ ලීවර අරමුදල් සහභාගීත්වය ඉහළ නැහැ. ඒ නිසා මේ ඉහළ යෑම වැඩිපුරම පෙනෙන්නේ spot හෝ කෙටි කාලීන (short-term) මුදල් බලය ප්රමුඛ කරගෙනයි; කොන්ත්රාත් පැත්ත තවමත් විශාල වශයෙන් අනුගමනය කරමින් ඉදිරියට ආවෙ නැහැ. ඒමම තහවුරු කළ හැකි එකම තහඩුවේ අනෙකුත් සමාන ලක්ෂ්ය (comparables) නැති නිසා, $ARM එකම සිරස් (structure) අනුව පමණක් බැලිය හැකිය.
මගේ අනුමානය නම්: මේ pulse එකට කොන්ත්රාත් වෙළඳපොළෙන් තියෙන ශක්තිමත් තහවුරු කිරීම (strong confirmation) අඩුයි. ශූන්ය ගාස්තුවෙන් අදහස් වෙන්නේ හිඟපාර්ශ්වය බලාපොරොත්තු නැති ලෙස පසුබැස්ට (passively getting hit) ලක් වෙන බවක් නැති අතර, බහුපාර්ශ්වය අධික ලෙස උද්වේගයෙන් තදින් (over-excited) crowded වීමේ අවදානමද අඩුයි. ඉහළ යෑමේ දිගටම පැවතීම ගැන විශ්වාසයක් අඩුයි. ක්රියාමාර්ගයක් ලෙස, වර්තමාන මිල මට්ටමේදී මම වැඩිපුර මිල දමා (chase) long නොයනවා. මේ ඉහළ යෑමට මුදල් දිගටම ඇතුළුවීමක් (continued inflow) ආකර්ෂණය කරලා, funding එක positive අගයක් බවට පත් කර, OI එකත් එකවරම විශාල වුණොත්—එවිට එය trend එක දිගටම පැවතීමේ සංඥාවක් විය හැකිය. ඊට පෙර, මෙය කෙටි කාලීන වෙළඳපොළ අවස්ථාවක් ලෙස සැලකීම වඩා සුදුසුයි.
මෙම තීරණය වැරදි විය හැක්කේ කොහොමද?
වෙළඳ ලේබලය: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #ARM #ARMUSDT $ARM
ඇයි ඉහළ ගියේ? අරමුදල් ගාස්තුව (funding rate) ශූන්යයි. funding 0 වීමෙන් පේන්නේ බහු-පාර්ශ්ව හා හිඟ-පාර්ශ්ව බලවේග තාවකාලිකව සමබරව තිබෙන බවයි; බහුපාර්ශ්වයක් හෝ හිඟපාර්ශ්වයක් අතිශය වියදම් ගෙවමින් අනෙක් පාර්ශ්වය මතට පීඩනය දැමීමක් (extreme fees) වගේ තත්වයක් දක්නට ලැබෙන්නේ නැහැ. එනිසා ඉහළ යෑම කොන්ත්රාත් වෙළඳපොළ ඒකපාර්ශ්විකව අධික ලෙස උඩුගම්මන (crowded bets) එකකින් පමණක් තල්ලු වුණු එකක් නොවේ. ඊළඟට, පවතින කොටස් ප්රමාණය (position) බලමු: OI 25524යි. පසුගිය පැය 24 තුළ ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 50කට ආසන්න (五千万美金) ගනුදෙනු මුදලට සාපේක්ෂව බලද්දී, කොන්ත්රාත් වෙළඳපොළේ ලීවර අරමුදල් සහභාගීත්වය ඉහළ නැහැ. ඒ නිසා මේ ඉහළ යෑම වැඩිපුරම පෙනෙන්නේ spot හෝ කෙටි කාලීන (short-term) මුදල් බලය ප්රමුඛ කරගෙනයි; කොන්ත්රාත් පැත්ත තවමත් විශාල වශයෙන් අනුගමනය කරමින් ඉදිරියට ආවෙ නැහැ. ඒමම තහවුරු කළ හැකි එකම තහඩුවේ අනෙකුත් සමාන ලක්ෂ්ය (comparables) නැති නිසා, $ARM එකම සිරස් (structure) අනුව පමණක් බැලිය හැකිය.
මගේ අනුමානය නම්: මේ pulse එකට කොන්ත්රාත් වෙළඳපොළෙන් තියෙන ශක්තිමත් තහවුරු කිරීම (strong confirmation) අඩුයි. ශූන්ය ගාස්තුවෙන් අදහස් වෙන්නේ හිඟපාර්ශ්වය බලාපොරොත්තු නැති ලෙස පසුබැස්ට (passively getting hit) ලක් වෙන බවක් නැති අතර, බහුපාර්ශ්වය අධික ලෙස උද්වේගයෙන් තදින් (over-excited) crowded වීමේ අවදානමද අඩුයි. ඉහළ යෑමේ දිගටම පැවතීම ගැන විශ්වාසයක් අඩුයි. ක්රියාමාර්ගයක් ලෙස, වර්තමාන මිල මට්ටමේදී මම වැඩිපුර මිල දමා (chase) long නොයනවා. මේ ඉහළ යෑමට මුදල් දිගටම ඇතුළුවීමක් (continued inflow) ආකර්ෂණය කරලා, funding එක positive අගයක් බවට පත් කර, OI එකත් එකවරම විශාල වුණොත්—එවිට එය trend එක දිගටම පැවතීමේ සංඥාවක් විය හැකිය. ඊට පෙර, මෙය කෙටි කාලීන වෙළඳපොළ අවස්ථාවක් ලෙස සැලකීම වඩා සුදුසුයි.
මෙම තීරණය වැරදි විය හැක්කේ කොහොමද?
වෙළඳ ලේබලය: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #ARM #ARMUSDT $ARM