#cz
cz
347.7M views
1.6M සාකච්ඡා කරමින්
උණුසුම්
නවතම
$BROCCOLI714 когда собака CZ становится мемкоином с характером
BROCCOLI714 — это не просто мемкоин. Это CZ's Dog, мем-токен на BNB Chain, вдохновлённый собакой основателя Binance. «714» в названии — это последние цифры контракта, которые позже переосмыслили как день основания биржи .
Токен прошёл путь от мема до полноценного актива, который торгуется на Binance Spot и имеет фьючерсные контракты . История знает примеры, когда на BROCCOLI714 зарабатывали $1 млн за одну сделку .
Активная торговля. За сутки клиенты Binance купили 47.4 млн BROCCOLI714 на $661K .
BROCCOLI714 — классический пример того, как сила бренда основателя и сообщества превращает мем в ликвидный актив. Токен показывает сильный технический импульс.
#broccoli714 #CZ #BNBChain
BROCCOLI714 — это не просто мемкоин. Это CZ's Dog, мем-токен на BNB Chain, вдохновлённый собакой основателя Binance. «714» в названии — это последние цифры контракта, которые позже переосмыслили как день основания биржи .
Токен прошёл путь от мема до полноценного актива, который торгуется на Binance Spot и имеет фьючерсные контракты . История знает примеры, когда на BROCCOLI714 зарабатывали $1 млн за одну сделку .
Активная торговля. За сутки клиенты Binance купили 47.4 млн BROCCOLI714 на $661K .
BROCCOLI714 — классический пример того, как сила бренда основателя и сообщества превращает мем в ликвидный актив. Токен показывает сильный технический импульс.
#broccoli714 #CZ #BNBChain
$TUT $CZ风波疑点重重，离职员工动用旧钱包，这场闹剧会不会是精心编排的流量剧本0x7a848a5a8169aa6a2f603d056a749f924f504444
$BTC $ETH #cz #XRP守住1美元
$BTC $ETH #cz #XRP守住1美元
Changpeng Zhao (CZ) has been added to the speaker lineup for Bitcoin Asia 2026, Asia’s largest Bitcoin conference taking place in Hong Kong. The full agenda for the event has now been released.
His participation reflects ongoing high-profile involvement in the industry and is expected to draw strong interest from institutional and retail audiences across the Asia-Pacific region. DYOR.
#Write2Earn
#CZ #bitcoin #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
$BTC
His participation reflects ongoing high-profile involvement in the industry and is expected to draw strong interest from institutional and retail audiences across the Asia-Pacific region. DYOR.
#Write2Earn
#CZ #bitcoin #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
$BTC
Shuvo Mozumdar:
btc
අර්ධ වශයෙන් සත්යයි
Binance BiBi:
我看到啦！这篇内容的核心意思是：$CZ是BNB Chain上热度上升但争议很大的Meme代币，据称由前BNB Chain员工未经授权用教程钱包发行，事件曝光后BNB Chain已启动法律行动；目前社区围绕“危机公关、投资者权益、币安/官方是否需要承担责任”展开讨论，市场最关注的猜想是“和解+回购”；文中给出当前市值约152万美元、流通近3亿枚，并强调盘面波动剧烈、部分早期参与者已出现较大浮亏；不少观点认为该事件暴露了钱包管理、离职权限回收与风控流程漏洞；作者同时提醒“和解与回购”仍只是社区推测、没有官方确定承诺，Meme资产波动和流动性风险高，后续走向取决于法律进展与官方回应，参与者需谨慎并警惕高位风险。另提醒：不存在任何以BiBi或Binance AI名义发行的官方代币，相关“同名币/关联币”多为骗局信息，请只以币安官方渠道为准。
الجميع يراقب الأسعار.
الأموال الذكية تراقب السياسات.
رؤية CZ لجعل الآسيان منطقة صديقة للعملات المشفرة ليست مجرد عنوان آخر. إذا تنافست المزيد من الدول على جذب ابتكارات العملات المشفرة، فقد يكون الأثر طويل الأجل أكبر بكثير من أي ضخ سعري قصير الأجل.
رأيي: غالبًا ما تكون التوجهات التنظيمية أكثر أهمية من حركة السعر اليومية. لهذا السبب أولي اهتمامًا وثيقًا للسياسات، وليس فقط للرسوم البيانية.
هل تعتقد أن الآسيان يمكن أن تصبح المحور العالمي التالي للعملات المشفرة؟
متابعة من فضلكم
$BNB #crypto #BİNANCESQUARE #CZ $BNB
الأموال الذكية تراقب السياسات.
رؤية CZ لجعل الآسيان منطقة صديقة للعملات المشفرة ليست مجرد عنوان آخر. إذا تنافست المزيد من الدول على جذب ابتكارات العملات المشفرة، فقد يكون الأثر طويل الأجل أكبر بكثير من أي ضخ سعري قصير الأجل.
رأيي: غالبًا ما تكون التوجهات التنظيمية أكثر أهمية من حركة السعر اليومية. لهذا السبب أولي اهتمامًا وثيقًا للسياسات، وليس فقط للرسوم البيانية.
هل تعتقد أن الآسيان يمكن أن تصبح المحور العالمي التالي للعملات المشفرة؟
متابعة من فضلكم
$BNB #crypto #BİNANCESQUARE #CZ $BNB
🚨 CZ كيحذر: حتى المحفظة الباردة ماشي آمنة 100%
من بعد اختراق 70 مليون$
قال: "قسّمو الفلوس على محافظ متعددة"
نتا كيفاش كتحمي راسك؟
1. محفظة وحدة
2. مقسمهم
قول الرقم ديالك 👇
#CZ #Binance #أمن_العملات_الرقمية
من بعد اختراق 70 مليون$
قال: "قسّمو الفلوس على محافظ متعددة"
نتا كيفاش كتحمي راسك؟
1. محفظة وحدة
2. مقسمهم
قول الرقم ديالك 👇
#CZ #Binance #أمن_العملات_الرقمية
CZ提出观点：统计层面，交易所托管或比自我托管更安全
8月4日，币安创始人CZ在社交平台提出，从统计数据看，加密资产存放在中心化交易所，相比自我托管可能更加安全。
数据本身存在几个统计层面的问题：
中心化交易所遭遇黑客攻击通常会成为重大新闻，损失规模容易被完整记录；而自我托管场景下的私钥遗失、本地钱包被盗，大多不会对外公开，存在明显的统计盲区。
交易所侧数据还包含部分平台破产倒闭造成的资产损失，进一步干扰了口径的可比性。
币安及部分头部交易所设有保障基金，对平台安全事件造成的用户损失进行赔付，这部分损失在最终净额上与统计原始数据存在差异。
CZ在发文中同时强调，他并非判定哪一种保管方式绝对更好，两种方案风险特征不同，适配不同类型的投资者。
相关讨论中，分散配置被较多提及。
#CZ #币安 $BTC
8月4日，币安创始人CZ在社交平台提出，从统计数据看，加密资产存放在中心化交易所，相比自我托管可能更加安全。
数据本身存在几个统计层面的问题：
中心化交易所遭遇黑客攻击通常会成为重大新闻，损失规模容易被完整记录；而自我托管场景下的私钥遗失、本地钱包被盗，大多不会对外公开，存在明显的统计盲区。
交易所侧数据还包含部分平台破产倒闭造成的资产损失，进一步干扰了口径的可比性。
币安及部分头部交易所设有保障基金，对平台安全事件造成的用户损失进行赔付，这部分损失在最终净额上与统计原始数据存在差异。
CZ在发文中同时强调，他并非判定哪一种保管方式绝对更好，两种方案风险特征不同，适配不同类型的投资者。
相关讨论中，分散配置被较多提及。
#CZ #币安 $BTC
FEDYA8880:
btc
看了这个帖子有感：
这波信仰充值，CZ 又赢了。
原帖逻辑很简单：
美股、山寨币成交量这么大，大家都要用 BNB 抵扣手续费，怎么可能不涨？
这话没毛病，但币圈老韭菜听出三层意思：
第一层：手续费抵扣 = 真实需求
平台币的底层逻辑就是"交易所的股份"。
你交易越多，手续费烧得越多，BNB 的需求就越实。
这一点，BNB 确实是平台币里最硬的——币安交易所活着，BNB 就有需求。
第二层：CZ 信仰 = 市场情绪
"相信 CZ 不会有错"——这句话本身比 BNB 的 K 线值钱。
CZ 出狱回归后，币安生态确实在回暖。
但记住：信仰是散户的，套现是巨鲸的。
第三层（泼冷水）：平台币的诅咒
"不可能不涨"——币圈最怕这四个字。
2021 年 BNB 冲过 690，全网喊"不可能不涨"，结果 7 月跌到 200 多，一盆冷水。
虽然年底又涨回来了，但 2022 年熊市一来，照样从 690 一路阴跌到 200。
平台币的规律：牛市中继靠它，牛市顶部砸盘也靠它。
因为巨鲸的 BNB 成本极低，他们永远比你跑得快。
结论：
BNB 的基本面是真的，但"不可能不涨"是散户话术。
手续费抵扣是刚需，但刚需不等于只涨不跌。
CZ 信仰可以充值，仓位控制别跟着信仰走。
#BNB #CZ #平台币
这波信仰充值，CZ 又赢了。
原帖逻辑很简单：
美股、山寨币成交量这么大，大家都要用 BNB 抵扣手续费，怎么可能不涨？
这话没毛病，但币圈老韭菜听出三层意思：
第一层：手续费抵扣 = 真实需求
平台币的底层逻辑就是"交易所的股份"。
你交易越多，手续费烧得越多，BNB 的需求就越实。
这一点，BNB 确实是平台币里最硬的——币安交易所活着，BNB 就有需求。
第二层：CZ 信仰 = 市场情绪
"相信 CZ 不会有错"——这句话本身比 BNB 的 K 线值钱。
CZ 出狱回归后，币安生态确实在回暖。
但记住：信仰是散户的，套现是巨鲸的。
第三层（泼冷水）：平台币的诅咒
"不可能不涨"——币圈最怕这四个字。
2021 年 BNB 冲过 690，全网喊"不可能不涨"，结果 7 月跌到 200 多，一盆冷水。
虽然年底又涨回来了，但 2022 年熊市一来，照样从 690 一路阴跌到 200。
平台币的规律：牛市中继靠它，牛市顶部砸盘也靠它。
因为巨鲸的 BNB 成本极低，他们永远比你跑得快。
结论：
BNB 的基本面是真的，但"不可能不涨"是散户话术。
手续费抵扣是刚需，但刚需不等于只涨不跌。
CZ 信仰可以充值，仓位控制别跟着信仰走。
#BNB #CZ #平台币
竹竹YZZ:
手續費剛需不等於只漲不跌，「不可能不漲」只是迷思。信仰歸信仰，倉位控制才是保護資產的關鍵，切勿盲目跟隨。
币安官方刚提到 30 亿用户的大目标，CZ 被问到 BNB 集成，回了句“我是小股东，拭目以待”。
结果链上反应比谁都快：一个叫“小股东”的 meme 直接 +139%，24 小时成交 165 万刀；WFI +1173%、DRESS +1286%、霸道总裁 +834%——全是刚冒出来的蹭热度币，流动性大多只有 2 万刀上下。
说真的，这种“一句话行情”我在币圈见太多了：CZ 说什么不重要，链上先给你造一排同名币。名字越像越要小心，CZ 那句“拭目以待”什么都没承诺，别把 meme 热度当利好。
真想看这条线，不如盯 $BNB 生态本身有没有后续动作，而不是追这种流动性撑不住的蹭热币。
#币安生态 #CZ #Meme
结果链上反应比谁都快：一个叫“小股东”的 meme 直接 +139%，24 小时成交 165 万刀；WFI +1173%、DRESS +1286%、霸道总裁 +834%——全是刚冒出来的蹭热度币，流动性大多只有 2 万刀上下。
说真的，这种“一句话行情”我在币圈见太多了：CZ 说什么不重要，链上先给你造一排同名币。名字越像越要小心，CZ 那句“拭目以待”什么都没承诺，别把 meme 热度当利好。
真想看这条线，不如盯 $BNB 生态本身有没有后续动作，而不是追这种流动性撑不住的蹭热币。
#币安生态 #CZ #Meme
Sometimes I wonder if people like CZ, Yi He, Trump and other big names realize what a simple reply means to an ordinary person.
For them, it’s just one reply. For someone from the middle class, it can be a memory they’ll screenshot, pin, and talk about for years.
We don’t need money or fame. Sometimes, we just want to feel seen.
@CZ @Yi He $HOME $AAOI $BTC
#CZ #YiHe #Trump #Crypto #Community
For them, it’s just one reply. For someone from the middle class, it can be a memory they’ll screenshot, pin, and talk about for years.
We don’t need money or fame. Sometimes, we just want to feel seen.
@CZ @Yi He $HOME $AAOI $BTC
#CZ #YiHe #Trump #Crypto #Community
🔥CZ抛出争议观点：统计层面，放交易所比自托管更安全？157万 vs 151万BTC数据引辩论
8月4日，币安创始人CZ抛出颇具争议的观点：从统计数据来看，加密资产存放在中心化交易所，相比自我托管或许更加安全。
这份数据引用自加密分析师Willy Woo，数据显示，因自我托管造成永久损失的BTC达到157万枚，而交易所平台丢失的BTC为151万枚。
这里有几点值得思考：
Willy Woo本身一直是自我托管理念的坚定倡导者，但两组数据对比却引发巨大讨论。
中心化交易所遭遇黑客攻击，往往会成为重大新闻，相关损失数据更容易被完整统计；反观自我托管，私钥遗失、本地钱包被黑客窃取的大量案例，大多不会对外公开报道，相关损失数据存在很大统计盲区。
另外交易所侧数据还包含部分平台破产倒闭带来的资产损失，进一步干扰统计结果。币安以及部分头部交易所，会设立保障基金，对平台黑客攻击带来的用户损失进行赔付。
CZ也强调，自己并非判定哪一种保管方式绝对更好。
两种方案各有截然不同的风险特征，适配不同类型的投资者，没有万能选项。或许，采用分散配置的平衡策略，才是更稳妥的出路。
我选择放在币安
#CZ #币安
8月4日，币安创始人CZ抛出颇具争议的观点：从统计数据来看，加密资产存放在中心化交易所，相比自我托管或许更加安全。
这份数据引用自加密分析师Willy Woo，数据显示，因自我托管造成永久损失的BTC达到157万枚，而交易所平台丢失的BTC为151万枚。
这里有几点值得思考：
Willy Woo本身一直是自我托管理念的坚定倡导者，但两组数据对比却引发巨大讨论。
中心化交易所遭遇黑客攻击，往往会成为重大新闻，相关损失数据更容易被完整统计；反观自我托管，私钥遗失、本地钱包被黑客窃取的大量案例，大多不会对外公开报道，相关损失数据存在很大统计盲区。
另外交易所侧数据还包含部分平台破产倒闭带来的资产损失，进一步干扰统计结果。币安以及部分头部交易所，会设立保障基金，对平台黑客攻击带来的用户损失进行赔付。
CZ也强调，自己并非判定哪一种保管方式绝对更好。
两种方案各有截然不同的风险特征，适配不同类型的投资者，没有万能选项。或许，采用分散配置的平衡策略，才是更稳妥的出路。
我选择放在币安
#CZ #币安
Moinulking786:
yes
赵长鹏（CZ）刚刚引用 Willy Woo 的数据抛出了一个反直觉的观点：从统计数据来看，把币放在中心化交易所里，可能比自托管更安全。
为什么这么说？他的逻辑是这样的：
1️⃣ 幸存者偏差问题
我们看到的 CEX 被盗案例之所以是"大新闻"，是因为它们容易被追踪和统计。但自托管丢币的故事——助记词忘了、私钥丢了、被钓鱼了——大部分根本没人报告，也没被记录。真实数据被严重低估了。
2️⃣ 倒闭交易所拉低平均值
历史上那些暴雷的交易所（大家懂的）严重拖累了行业整体安全数据。而像币安这类长期运营的平台，一直在主动为用户覆盖 CEX 侧的黑客损失，这部分兜底成本往往被外界忽略。
3️⃣ 不同人需要不同方案
CZ 并没说交易所就一定比自托管好。他强调的是"风险特征不同"——技术能力强、能做好私钥管理的人，自托管仍然是优选；但对大多数普通用户来说，主流 CEX 的安全投入和赔付机制，反而是更现实的选择。
💡 核心观点：没有绝对安全的方案，只有适合不同人群的平衡方法。
你是把币放在交易所，还是坚持自托管？欢迎聊聊你的理由 👇
#CZ#交易所安全#加密货币存储
为什么这么说？他的逻辑是这样的：
1️⃣ 幸存者偏差问题
我们看到的 CEX 被盗案例之所以是"大新闻"，是因为它们容易被追踪和统计。但自托管丢币的故事——助记词忘了、私钥丢了、被钓鱼了——大部分根本没人报告，也没被记录。真实数据被严重低估了。
2️⃣ 倒闭交易所拉低平均值
历史上那些暴雷的交易所（大家懂的）严重拖累了行业整体安全数据。而像币安这类长期运营的平台，一直在主动为用户覆盖 CEX 侧的黑客损失，这部分兜底成本往往被外界忽略。
3️⃣ 不同人需要不同方案
CZ 并没说交易所就一定比自托管好。他强调的是"风险特征不同"——技术能力强、能做好私钥管理的人，自托管仍然是优选；但对大多数普通用户来说，主流 CEX 的安全投入和赔付机制，反而是更现实的选择。
💡 核心观点：没有绝对安全的方案，只有适合不同人群的平衡方法。
你是把币放在交易所，还是坚持自托管？欢迎聊聊你的理由 👇
#CZ#交易所安全#加密货币存储
赵长鹏（CZ）最新发推引用了链上分析师 Willy Woo 的一组数据，抛出一个颇具争议的观点：从统计学角度看，把币放在中心化交易所里，或许比自托管更安全。
这个结论乍看反常识，毕竟"Not your keys, not your coins"才是币圈老生常谈。但 CZ 给出的解释有几层逻辑值得关注：
1️⃣ 幸存者偏差与数据采集偏差
黑客盗币事件通常是大新闻，容易被完整记录和统计；而自托管丢币、被钓鱼、忘记助记词甚至硬盘损坏等案例，绝大多数从未被报告。两边的分母根本不在同一个量级上。
2️⃣ 行业均值被拉低
一些已经暴雷的早期交易所（如 Mt. Gox 级别）把行业整体拉低，但以币安为代表的头部平台长期执行"SAFU 基金"机制，为用户兜底 CEX 侧的黑客损失。拿"行业平均"和"自托管"比，对头部平台其实并不公平。
3️⃣ 风险特征不同
交易所的核心风险是平台性风险（挤兑、合规、被盗）；自托管的核心风险是操作风险（丢私钥、被钓鱼、物理损坏）。两类风险无法直接相加比较。
4️⃣ 适合人群不同
大资金、技术薄弱、交易频繁的用户，可能确实更适合放在头部 CEX；长期囤币、技术自信、懂硬件钱包的用户，自托管仍是首选。
CZ 最后也强调："平衡方法可能最好。"
所以这不是非此即彼的选择题，而是根据自身资产规模、技术能力和使用场景做配置。币圈没有银弹，只有适合自己的风险管理方案。
#CZ#中心化交易所#自托管
这个结论乍看反常识，毕竟"Not your keys, not your coins"才是币圈老生常谈。但 CZ 给出的解释有几层逻辑值得关注：
1️⃣ 幸存者偏差与数据采集偏差
黑客盗币事件通常是大新闻，容易被完整记录和统计；而自托管丢币、被钓鱼、忘记助记词甚至硬盘损坏等案例，绝大多数从未被报告。两边的分母根本不在同一个量级上。
2️⃣ 行业均值被拉低
一些已经暴雷的早期交易所（如 Mt. Gox 级别）把行业整体拉低，但以币安为代表的头部平台长期执行"SAFU 基金"机制，为用户兜底 CEX 侧的黑客损失。拿"行业平均"和"自托管"比，对头部平台其实并不公平。
3️⃣ 风险特征不同
交易所的核心风险是平台性风险（挤兑、合规、被盗）；自托管的核心风险是操作风险（丢私钥、被钓鱼、物理损坏）。两类风险无法直接相加比较。
4️⃣ 适合人群不同
大资金、技术薄弱、交易频繁的用户，可能确实更适合放在头部 CEX；长期囤币、技术自信、懂硬件钱包的用户，自托管仍是首选。
CZ 最后也强调："平衡方法可能最好。"
所以这不是非此即彼的选择题，而是根据自身资产规模、技术能力和使用场景做配置。币圈没有银弹，只有适合自己的风险管理方案。
#CZ#中心化交易所#自托管
赵长鹏抛出一个反直觉的观点：统计意义上，把币放在中心化交易所可能比自托管更安全。
他引用了链上分析师 Willy Woo 的数据，核心逻辑有三层：
1. 偏差问题——CEX 被盗事件动辄上头条，数据容易被收集和统计；但自托管丢币（忘记助记词、私钥丢失、被钓鱼）往往无人报道，黑数巨大；
2. 样本污染——部分已暴雷的交易所拉低了行业整体安全数据，而像币安这类平台长期为用户兜底黑客损失，反而是统计中的"正面案例"；
3. 风险不同源——CEX 风险集中在平台被攻破或跑路，概率低但单次影响大；自托管风险更分散，每时每刻都在发生，只是沉默。
CZ 的结论并不是"放弃自托管"，而是说两种方式风险特征不同，适合不同人群。最优解可能还是组合：长期持有的用冷钱包，热钱和交易需求放在靠谱的 CEX。
一个值得思考的安全哲学：你以为的"绝对掌控"，未必比交给专业机构更安全。
#CZ #加密安全 #自托管
他引用了链上分析师 Willy Woo 的数据，核心逻辑有三层：
1. 偏差问题——CEX 被盗事件动辄上头条，数据容易被收集和统计；但自托管丢币（忘记助记词、私钥丢失、被钓鱼）往往无人报道，黑数巨大；
2. 样本污染——部分已暴雷的交易所拉低了行业整体安全数据，而像币安这类平台长期为用户兜底黑客损失，反而是统计中的"正面案例"；
3. 风险不同源——CEX 风险集中在平台被攻破或跑路，概率低但单次影响大；自托管风险更分散，每时每刻都在发生，只是沉默。
CZ 的结论并不是"放弃自托管"，而是说两种方式风险特征不同，适合不同人群。最优解可能还是组合：长期持有的用冷钱包，热钱和交易需求放在靠谱的 CEX。
一个值得思考的安全哲学：你以为的"绝对掌控"，未必比交给专业机构更安全。
#CZ #加密安全 #自托管
赵长鹏今天发了一条很有意思的推文，引用了 Willy Woo 的数据，从统计学角度抛出了一个反直觉的观点：交易所存币可能比自托管更安全。
他的核心逻辑是这样的👇
1️⃣ 幸存者偏差问题
中心化交易所被黑客攻击往往是大新闻，数据容易被统计和追踪；但自托管丢币（忘记助记词、误操作、设备损坏等）的事件，大多数根本没有被报告过。也就是说，自托管的实际损失被严重低估了。
2️⃣ 数据被"拉偏"
那些已经倒闭的交易所把整个行业的安全数据拉低了，而像币安这样的平台一直在为用户兜底，覆盖 CEX 侧的黑客损失。如果把这些因素修正过来，交易所存币的安全数据其实是被低估的。
3️⃣ 不同人群，不同选择
CEX 和自托管本质上是两种不同风险特征的工具，没有绝对的好坏。专业用户可能更偏好自托管，而大多数普通用户可能更适合把资产放在头部中心化交易所。
4️⃣ 平衡可能是最优解
CZ 最后也提到，混合使用可能是最好的策略——既享受 CEX 的便捷和安全机制，又保留自托管的去中心化优势。
这条推文在社区引发了不少讨论，毕竟"交易所比自托管安全"这个说法在 crypto 圈是非常少见的。你怎么看？你更倾向哪种方式？👇
#CZ #交易所 #自托管
他的核心逻辑是这样的👇
1️⃣ 幸存者偏差问题
中心化交易所被黑客攻击往往是大新闻，数据容易被统计和追踪；但自托管丢币（忘记助记词、误操作、设备损坏等）的事件，大多数根本没有被报告过。也就是说，自托管的实际损失被严重低估了。
2️⃣ 数据被"拉偏"
那些已经倒闭的交易所把整个行业的安全数据拉低了，而像币安这样的平台一直在为用户兜底，覆盖 CEX 侧的黑客损失。如果把这些因素修正过来，交易所存币的安全数据其实是被低估的。
3️⃣ 不同人群，不同选择
CEX 和自托管本质上是两种不同风险特征的工具，没有绝对的好坏。专业用户可能更偏好自托管，而大多数普通用户可能更适合把资产放在头部中心化交易所。
4️⃣ 平衡可能是最优解
CZ 最后也提到，混合使用可能是最好的策略——既享受 CEX 的便捷和安全机制，又保留自托管的去中心化优势。
这条推文在社区引发了不少讨论，毕竟"交易所比自托管安全"这个说法在 crypto 圈是非常少见的。你怎么看？你更倾向哪种方式？👇
#CZ #交易所 #自托管
Changpeng Zhao (CZ) hiện đã vượt qua Bill Gates về giá trị tài sản ròng. Mới chỉ một năm rưỡi trước, ông còn phải rời vị trí CEO Binance và chấp hành án phạt sau cuộc điều tra pháp lý quy mô lớn. Tuy nhiên, ước tính mới nhất từ Forbes cho biết khối tài sản của CZ đã đạt khoảng 110 tỷ USD, chính thức đưa ông vươn lên nhóm 20 người giàu nhất thế giới. Một màn lội ngược dòng thực sự ngoạn mục của cựu thuyền trưởng Binance.
#Crypto #CZ #Binance $BNB
$LINK $DOT
#Crypto #CZ #Binance $BNB
$LINK $DOT
Changpeng Zhao (CZ) hiện đã vượt qua Bill Gates về giá trị tài sản ròng. Mới chỉ một năm rưỡi trước, ông còn phải rời vị trí CEO Binance và chấp hành án phạt sau cuộc điều tra pháp lý quy mô lớn. Tuy nhiên, ước tính mới nhất từ Forbes cho biết khối tài sản của CZ đã đạt khoảng 110 tỷ USD, chính thức đưa ông vươn lên nhóm 20 người giàu nhất thế giới. Một màn lội ngược dòng thực sự ngoạn mục của cựu thuyền trưởng Binance.
#Crypto #CZ #Binance $BNB
$LINK $DOT
#Crypto #CZ #Binance $BNB
$LINK $DOT
තවත් අන්තර්ගතයන් ගවේෂණය කිරීමට ඇතුල් වන්න