远山洞见

На рынке еще есть деньги?
Как так, что несколько триллионов вброшено, а нет ни звука?
Ответ в том, что деньги пришли, и их много, но все стали подхватчиками...

1. В 25-м году на рынок поступило 3080 миллиардов долларов. Это значительно больше, чем в предыдущем бычьем рынке.

2. В 24-м году это было «четыре унции могут поднять тысячу кило», входя на 100 миллиардов, можно было поднять капитализацию до 260 миллиардов; в 25-м году это «медленный кит в море», входя на 3080 миллиардов, капитализация наоборот уменьшилась.

3. Почему не растет? Давление на продажу слишком велико. Оно настолько велико, что даже такие супер-покупатели, как MSTR, не могут изменить ситуацию.

Текущий рынок — это черная дыра, сколько бы ликвидности ни входило, все поглощается продажами.

То есть, пока давление на продажу не иссякнет, временно утрачена способность к росту.

@币安广场 @币安中文社区 #易理华割肉清仓

Это падение ощущается больнее, чем в 22 году. Из данных сделаны несколько выводов.

1. Скорость возросла в 4 раза. На 83-й день после пробоя 365-дневной скользящей средней в 22 году падение составило всего 6%, а сейчас уже 23%.

2. Отказ от "медленного падения". В отличие от прежних медленных распродаж, сейчас давление на продажу сосредоточено и резко. Крайне уязвимо, уровни поддержки не имеют значения.

3. Можно видеть, что фиолетовая линия почти вертикально падает, без колебаний. В отличие от исторических колебаний, сейчас у всех даже нет уверенности в покупке на дне.

$BTC $ETH

Как только речь закончилась, рынок дал ответ.
👇
Слева $DBR, справа индекс Nasdaq. Когда все кричат «криптовалюта мертва» и устремляются в американские акции как в безопасное убежище, качественные активы тихо поднимаются.

DBR — это «дойная корова» с реальной способностью генерировать деньги в межсетевой инфраструктуре отрасли; индекс Nasdaq представляет собой самую передовую производительность человечества и также является моим неизменным базовым активом для постоянных инвестиций.

На первый взгляд, они кажутся новыми и старыми, но логика одна: обнимать качественные активы.

В будущем я продолжу следить за $DRB и поделюсь более глубокими размышлениями и отбором по поводу американских акций, на текущем рынке только те, кто держит действительно ценные вещи, могут спокойно спать и уверенно зарабатывать.

Недавно слышал больше всего фразу "Крипта мертва", включая многих моих друзей, которые начали исследовать американский рынок акций.

Золото преодолело 5250 долларов, BTC упал ниже $87K,
различные проекты потерпели неудачу, начались волнения по защите прав, на экране полно голосов "в криптовалютном мире нет ценности".

Но $DBR вчера (27 января) принес $24,239.
На Hyperliquid более 45% средств поступило через deBridge, официальный резерв уже держит 4% от общего объема DBR.

Да, проекты, которые должны зарабатывать, все еще продолжают зарабатывать.
Крипта не мертва, это те, кто не имеет бизнес-поддержки, отошли.
Когда все кричат о переходе на американский рынок акций, инфраструктура тихо продолжает свою работу.

Смотрите на проекты, не только на K-линии, не смотрите на KOL-ов, смотрите на доходы, смотрите на долю рынка.
Мемы могут обнулиться, но пока существует множество цепочек, потребность в кросс-цепной ликвидности будет всегда.

Только проекты с реальным доходом могут пережить медвежий рынок.

Я сам в настоящее время, кроме криптовалюты и необходимых фиатных денег, все инвестирую в индекс NASDAQ и S&P.

Обнимаю высшую производительность человечества, позволяя самым крутым CEO и инженерам работать на нас.

А затем забудьте о графиках, спите хорошо, живите хорошо.

25年中开始重点发力 #币安 广场 ，不知不觉已经同步、首发 313 篇精品内容。

不得不说，现在的广场流量确实很顶，单篇 10k-50k 阅读是常态，也能感受到官方对优质内容的扶持力度。

作为高频创作者，给产品团队提 5 个具体建议，希望能安排上！

1️⃣建议对标知乎的「创作助手」：

【智能排版】：一键美化，提升阅读体验
【内容检测】：减少违规，降低修改成本
【提取导语】：AI 辅助摘要，提高分发效率

2️⃣建议增加两个「必备」功能：

【长图一键生成】：方便生成精美长图，发推特/社群引流，形成闭环。

【文章合集/专栏】：将干货打包展示，让粉丝系统性阅读，不再被信息流冲走。

好的内容生态，需要好的基建支持。希望能安排上！

@币安中文社区 @BinanceSquareCN

Дэн Кое снова заполнил интернет.
Но непонятно, сомнительно, разве это не просто мотивационный текст?

Тексты текут гладко, логика замкнута, после прочтения действительно возникает сильное чувство "прозорливости", словно если следовать "анти-визии" и "разделению идентичности", в следующем году можно кардинально измениться.

Но ощущение прозорливости возникает потому, что он использует крайне жесткие академические термины, чтобы заново объяснить те вещи, которые вы уже давно знаете.

Я понимаю это как: "когнитивный массаж".

Послушайте совет: не следуйте его Протоколу для психологических практик, лучше учитесь, как он превращает "известные истины" в "необычные секреты" для привлечения трафика.

Даже если вы освоите хотя бы одну десятую такую способность поднимать уровень проблем, это будет полезнее, чем делать сто новых планов на год.

В 2017 году мы знали, что большинство ICO обесценится,
но это не мешает многим зарабатывать на колебаниях и нарративах в 2026 году.

Во многих случаях наше "пессимистичное" отношение к проектам оказывается верным,
но из-за слишком раннего стремления к "правильности" мы упускаем многолетние пузырьковые прибыли.

Не отказывайтесь от возможностей в период жизни, просто потому что предсказали смерть.

Раньше мы с другом говорили о различиях между американскими акциями и китайскими акциями (A-shares).

Он шутливо сказал, что простые люди, играющие на американском рынке, не могут научиться техническим навыкам, но могут заработать деньги, а на рынке A-shares всё наоборот.

Хотя это была шутка, при более внимательном рассмотрении она отражает главную проблему простых людей при распределении активов.

Вы хотите доказать свою «компетентность» благодаря эффекту выжившего, используя сложные операции, или же хотите получать определённые доходы, следуя тренду?

Для подавляющего большинства людей, которые должны совмещать основную работу и не имеют профессионального финансового образования, индексы Nasdaq-100 и S&P 500 — это не просто лучший выбор, а, возможно, единственный «правильный ответ».

Логика американских индексов — сильные становятся сильнее. Если компания перестаёт быть сильной, её рыночная капитализация падает ниже порога, и она автоматически исключается из индекса; в то же время новые гиганты (например, Tesla и NVIDIA в прошлом) попадают в индекс сразу после своего роста.

Основной риск для простых людей при выборе акций на рынке A-shares — это «приверженность устаревшему». Вы покупаете компанию, которая когда-то была великой, но теперь утратила былую силу, и можете не вернуть свои деньги даже спустя десять лет.

Покупка индекса можно просто представить как найм фондового управляющего, который не испытывает никаких эмоций и каждые кварталы выполняет операции по «удалению слабых и сохранению сильных». Вам не нужно разбираться в технических навыках, потому что сам механизм индекса — это самый передовой отбор.

Когда мой друг сказал, что на рынке A-shares можно «научиться техническим навыкам», это на самом деле иронично. В условиях высокой волатильности и коротких рыночных подъёмов, длинных спадов, инвесторы вынуждены изучать графики, собирать слухи, анализировать потоки крупных инвесторов.

Основная логика рынка США, особенно Nasdaq и S&P, — ориентация на возврат капитала акционерам.

Посмотрите на десять крупнейших акций Nasdaq (Apple, Microsoft, NVIDIA и др.) — у них самые широкие барьеры для входа и самые сильные денежные потоки в мире. Они повышают стоимость акций за счёт выкупа собственных акций, а также возвращают капитал акционерам через дивиденды.

Покупая их, вы зарабатываете на росте производительности человечества и технологическом прогрессе. Это игра с нулевой суммой. В этой игре вам не нужны «технические навыки», только «терпение».

Nasdaq-100 и S&P 500, по сути, представляют собой самые передовые требования к развитию мировой производительности.

Разрешение корейским компаниям покупать криптовалюты, первоначально вызывает у всех положительные эмоции. Однако на самом деле в краткосрочной перспективе ничего не изменится.

Инвестирование корпораций в криптовалюты — это не то же самое, что увлечение частных инвесторов «мем-коинами». Здесь необходимы процедуры, утверждения, управление рисками — всё должно быть по регламенту. Даже прохождение внутреннего утверждения может занять несколько месяцев. Не ждите, что уже на следующей неделе начнётся массовое приток капитала.

Корейская финансовая регуляторная власть отменила запрет на инвестиции корпораций в криптовалюты, действовавший с 2017 года, и теперь позволяет публичным компаниям и профессиональным инвесторам выделять до 5% от своего инвестиционного портфеля на криптовалюты, входящие в топ-20 по рыночной капитализации.

Около 3500 субъектов соответствуют этим критериям и теоретически могут участвовать. Обратите внимание: речь идёт о возможности, а не о обязательстве.

Суть этого решения заключается не в краткосрочном спросе, а в вопросах соответствия нормам.

Криптовалюты впервые официально разрешены к включению в баланс корпораций, что является значительным сдвигом в регуляторной среде Азии.

Это означает, что компании больше не будут находиться в серой зоне, а смогут законно хранить криптовалюты в рамках финансовой, аудиторской и раскрытия информации системы.

Это правило фактически укрепляет статус ведущих активов. Ограничение «топ-20 по рыночной капитализации» может показаться мягким, но на деле оно говорит компаниям: инвестировать можно только в активы с достаточной ликвидностью и зрелостью рынка. Это выгодно для ведущих криптовалют, таких как BTC, ETH, BNB, SOL.

Однако есть и проблемы. Ограничение в 5% и жёсткое условие «топ-20 по рыночной капитализации» означают, что новые институциональные средства будут сконцентрированы исключительно на ведущих активах.

Для криптовалют с низкой рыночной капитализацией, а также для тех, что зависят от общественного настроения и мифов, это, наоборот, негативное изменение на маржинальном уровне. После входа институциональных инвесторов дифференциация рынка и эффект Матфея только усилятся.

Кроме того, темпы вовлечения корпоративных средств будут гораздо медленнее, чем ожидается. Они не будут бросаться на тренды, как частные инвесторы, а будут действовать осторожно, с небольшими долями и на долгосрочной перспективе. Если рынок будет оценивать поток институциональных средств исходя из логики «покупать по новостям», он, скорее всего, переоценит немедленное воздействие этого решения.

Таким образом, это скорее медленный фактор, а не мгновенный импульс.