LeleG

Индикатор «зеркало для разоблачения жуликов» #4 Два «супер-уровня» индикатора｜Realized Market Cap и Smart Swing VWAP (Zeiierman) — как их вообще правильно использовать?

Мы не пытаемся доказать, что эти два индикатора «мошенники», а просто честно подключаем их сигналы к бэктесту и смотрим, за счёт чего «гениальные» результаты бэктеста от официальных источников и мастеров удалось «накачать». А затем подробно разберём, в каких сценариях каждый из них действительно подходит, а в каких — нет.

В этом выпуске:
- Realized Market Cap：
Типичный индикатор, который перерисовывается — почему.
- Smart Swing VWAP (Zeiierman)：
Почему исторические метки, привязанные к «колебательным» (swing) якорям, нельзя напрямую считать сигналами, пригодными для реальной торговли.

⚠️ Контент этого видео — только для технических исследований и образовательных целей и не является инвестиционной рекомендацией. Перед реальной торговлей обязательно самостоятельно проверьте риски.

https://youtu.be/SUDzFs-8HAM

#tradingviewtutorial #PineScript #количественная_торговля #VWAP #данные_с_блокчейна

Индикатор-«зеркало правды» #3: Полосы Боллинджера действительно работают? Как они выглядят в сочетании с другими индикаторами — я полностью протестировал

Полосы Боллинджера (Bollinger Bands) — возможно, один из самых часто используемых индикаторов в TradingView.

Но один вопрос постоянно требует проверки:

Действительно ли они дают рабочие торговые сигналы?

В этом выпуске «Индикатор-«зеркало правды»» #3:

Тесты:
✅ Сигналы Bollinger Bands по отдельности
✅ Стратегия пробоя
✅ Стратегия возврата к среднему
✅ Фильтр тренда Supertrend
✅ Подтверждение MACD

Многие проблемы индикаторов не в том, что они бесполезны, а в том, что их используют неправильно.

Индикаторы — это лишь источник информации, по-настоящему важна торговая логика.

Полное тестовое видео: https://youtu.be/miyZAM0y4b8

Ты используешь Bollinger Bands в своей торговле?
Только их по отдельности или в связке с другими индикаторами?

Стратегия по трем линиям MACD на ETH в мультипериоде: реальная доходность по результатам бэктеста (развенчиваем частые заблуждения)

MACD — один из самых классических и широко используемых технических индикаторов в TradingView.
Многие трейдеры используют MACD:
покупка при пересечении «золотой крест»;
продажа при пересечении «мертвый крест»;
рост при пересечении MACD уровня 0;
усиление гистограммы означает рост импульса.

Действительно ли эти торговые логики работают? Или это просто потому, что на исторических графиках они выглядят красиво?
Сегодня мы с помощью OmniFlamo Builder провели независимое тестирование различных торговых логик для MACD. И сделали годовой бэктест по ETH и BTC на нескольких таймфреймах: 5m, 15m, 1h и 4h.

Ключевые выводы тестов:
чистая стратегия по линиям macd/signal и чистая стратегия «золотой крест/мертвый крест»: низкая вероятность победы и большие просадки.
Фильтрация по уровню 0: при добавлении фильтра по направлению MACD относительно 0 и установке тейк-профита/стоп-лосса с соотношением 3:1 на таймфрейме 1h сигналы histogram заметно улучшаются.
(Подробные данные по каждому таймфрейму, полный бэктест, динамика капитала и сопоставление конкретных параметров — показано в видео.)
Полное видео с демонстрацией бэктеста: https://youtu.be/um576ijFGbw
(Примечание: данное содержимое — лишь статистика по историческим данным и техническое обсуждение и не является инвестиционной рекомендацией)
#TradingView #MACD #техническийанализ #количественныйбэктест #бэктестиндикаторов #BTC #ETH