Я продолжаю разбираться в TermMax и нашла для себя интересную механику — Range Orders.
В отличие от обычного lending, здесь можно самому формировать условия сделки через pricing curve.
Например, в документации TermMax есть range order на 1,87 млн долговых токенов, где ставка постепенно меняется в зависимости от того, какой объем уже заполнен. То есть чем больше ликвидности забирает рынок, тем иначе формируется ставка.
А еще есть Two-Way Range Order — один ордер может одновременно работать и на lending, и на borrowing. Пользователь задает две кривые ставок и пытается зарабатывать на разнице между ними.
Мне понравилось, что TermMax фактически переносит логику order book в fixed-rate lending.
И это уже не просто «внести USDC под X%».
Здесь можно самостоятельно определить: → сколько готов(а) одолжить; → под какую ставку; → сколько готов(а) предоставить; → и как ставка будет меняться при заполнении ордера.
Минус очевидный — такая модель сложнее для новичка, а незаполненный ордер не приносит доход.
Но именно эта гибкость, на мой взгляд, может стать одной из самых интересных особенностей TermMax.
После того как я разобралась с механикой, проект стал для меня намного интереснее.
Обратила внимание на одну вещь, которую сначала упустила в TermMax — V2.
В мае 2026 года команда запустила TermMax App V2. Идея уже не просто в том, чтобы дать пользователю фиксированное lending под ставку, а в том, чтобы объединить разные рынки в одном интерфейсе.
В V2 заявлены unified routing, limit orders на рынках и единый dashboard для позиций.
Мне особенно интересны limit orders. Если фиксированному рынку нужно нормально масштабироваться, пользователю нужен не просто готовый APR, а возможность самому выбирать условия входа.
Раньше команда ожидала, что инфраструктура V2 может увеличить количество рынков в 3–10 раз.
Сейчас TermMax уже заявляет о 100+ размещённых рынках.
Поэтому я бы смотрела на следующее: превратится ли V2 из красивой инфраструктуры в реальный рост ликвидности и количества активных рынков.
Я решила немного глубже исследовать TermMax, и больше всего меня заинтересовали не обещания, а фактические цифры.
По состоянию на март 2026 года в протоколе было $49,18 млн TVL, более $55,5 млн с учетом заемных средств, около 17 тыс. DAU и более 100 рынков в Ethereum, Arbitrum и BNB Chain.
Я обратил внимание на саму модель: TermMax позволяет фиксировать ставку до момента погашения. Для меня это интересно, потому что во DeFi плавающая ставка может существенно меняться, а здесь условия займа известны заранее.
Еще один момент — заявленный Security Score на уровне 93%. Это не гарантия безопасности, но показатель, который я точно не стала бы игнорировать.
Из минусов вижу меньшую гибкость по сравнению с обычным lending с плавающей ставкой.
Мой вывод: TermMax выглядит как попытка создать отдельный рынок фиксированной доходности в DeFi. Теперь я бы следила уже не за маркетингом, а за реальной ликвидностью и объемами протокола.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.