Qaisar creator

$SOL Ребята, больше никаких шортов в данный момент. Похоже, рынок пойдёт к 105.77. Если хотите попробовать какие-то шорты, подождите до 105.77 или области 106.50. #solana

$ARB
ВЫЗЫВАЮЩЕЕ НОВОЕ ДОСТИЖЕНИЕ В СФЕРЕ RWA
Arbitrum One теперь является первой блокчейн-сетью, достигшей 5 000 RWA.
Токенизированные реальные активы в сети продолжают расширяться, укрепляя позиции Arbitrum в секторе RWA.
Будущее финансов все больше создается onchain.
$ARB

$SOPH ПИКИ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 150% НА ВЫСОКИХ ОБЪЕМАХ
$SOPH подскочил более чем на 100% при чрезвычайно высоких торговых объемах.
Никаких крупных новых анонсов, подтвержденных за этим движением, не было.
Ранее токен перешел с собственного L2 к разработке потребительских приложений на Base, с запланированной моделью байбэка и сжигания, привязанной к выручке от продуктов.
Пока что это больше похоже на движение по импульсу на больших объемах, а не на очевидный фундаментальный катализатор.
Следите за объемами и за тем, удержится ли движение.
$SOPH

Артур Хейс, как сообщается, приобрёл 244 000 UNI через внебиржевую платформу Flowdesk OTC по средней цене около 7,06 доллара за UNI.
💰 Итого: ~$1,73M
🪙 Куплено UNI: 244 000
💵 Средняя цена: ~$7.06
🏦 Исполнение: Flowdesk OTC
Это примечательно, потому что покупка была сделана через внебиржевой стол, а не напрямую — на открытом рынке, покупая 244K UNI.
И в плане тайминга это интересно.
В последнее время Uniswap привлекает более пристальное внимание к сбору комиссий и механизму сжигания UNI — особенно после активности в сети Robinhood Chain.
Так что главный вопрос такой:
Хейс готовится к ещё одному крупному движению в UNI? 👀

ТРАМП ПОСТАВИЛ $HYPE В СФОКУСЕ США
Президент Дональд Трамп говорит, что председатель CFTC Майкл Селиг работает над тем, чтобы вывести Hyperliquid 🇺🇸 на рынок США «в полностью соответствующей и законной форме».
Это может стать крупным катализатором для $HYPE .
Но вот в чем люди упускают 👇
Это НЕ означает, что Hyperliquid уже одобрен для пользователей из США.
Вероятный путь предполагает наличие регулируемой структуры в США, потенциально через существующую инфраструктуру деривативов, а не просто открытие текущей офшорной платформы для американских трейдеров.
Если это удастся, Hyperliquid может получить доступ к одному из крупнейших в мире рынков деривативов.

Некоторые из вас сейчас станут свидетелями передачи богатства настолько масштабной,
что 2017 год покажется лишь репетицией.
$XRP
ходы, будьте готовы. 👀

🔥 $RAY ОБРАТНЫЕ ВЫКУПЫ НО ВСЕХ ЕДЯТ 25% ОБОРОТНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Raydium выкупил 69,1 млн $RAY , что стоит примерно $190M, согласно RootData.
Это составляет около 25% от оборотного предложения RAY.
И это не разовое событие.
Raydium использует 12% торговых комиссий для выкупов RAY, то есть активность протокола напрямую подпитывает спрос на токен.
Чем больше выручка протокола, тем сильнее потенциальный механизм выкупов.
Для $RAY это серьезный нарратив «выручка + сокращение предложения».
Теперь вопрос простой:
Сможет ли Raydium продолжать генерировать достаточно комиссий, чтобы поддерживать выкупы? 👀
#Ray

После целой жизни наблюдений за идеями я понял одну вещь:
если после того, как ты озвучил идею, люди не смотрят на тебя так, будто ты совершенно безумный —
значит, эта идея мусор. Ищи новую.
$MELANIA

$BEAT 🔥💰💰💰🔥👹🔮🤑
КУПИТЬ В ЛОНГ СЕЙЧАС БЫСТРО 🔥⏩📊
Показывает бычий импульс выше $0.13 при сильной поддержке ликвидности, но возможна просадка на 30% из-за давления продаж.
$BEAT
BEATUSDT
Перпет.
0.155
+27.67%
#SchwabPlansToAddSOLAVAXLINKTrading #USShortTermTreasuryYieldsJump #TrumpSaysUSReachedVenezuelaOilDeal
OUSDT
Перпет.
0.5105
+14%
AKEUSDT
Перпет.
0.009019
+9.6%

$KORU — ВРЕМЯ ИДТИ В ЛОНГ 🤑🔥
📍 Вход: $21.5–$21.2
🛑 SL: $20.9
🎯 TP: $21.8 → $22.2
ЛОНГ $KORU 👇
KORUUSDT
Перп
20.92
-4.69%
#GoldRisesAbout14%InAugust

$SOL Сеть Solana News 👀
SOL
106.6
+5.3%
Для $SOL , сейчас цена выше 100 долларов.
Sol вернул себе 3-значную территорию, и признаки бычьего ралли очевидны. Сейчас Sol торгуется на уровне 107 долларов. Если рынок останется бычьим, то мы можем увидеть, как Sol достигнет уровней Bnb.
Solana с такой сильной экосистемой и DeFi-приложениями интересно наблюдать в эти бычьи сезоны.
Все взгляды прикованы к Sol 👀
#Solana⁩ #ChinaOpposesUSProposed7.5%Tariff #BankOfKoreaHikesRatesTo3% #XRPLeadsCryptoPullbackDropsNearly7% #DollarPostsBiggestGainInNearlyFourWeeks

#dusk $DUSK
EURQ — это цифровой евро, созданный с полным соблюдением требований MiCA; он оформлен как электронные деньги в виде токена, что относит его к иной категории, чем стейблкоины, работающие в «серой зоне» или обходящие нормативные рамки полностью. Это различие важно сильнее, чем может показаться: обычно регулирование означает, что актив может реально подключаться к институциональным расчетным «рельсам», а не оставаться за их пределами.
Что мне интересно, так это связка этого подхода с собственной моделью выпуска @Dusk : MiCA-совместимый евро, который перемещается через инфраструктуру, созданную для частных, соответствующих требованиям расчетов, а не в виде «обернутого» токена, прикрученного к сети, изначально не предназначенной для этого. На бумаге такая комбинация может позволить onchain-рынкам использовать реальный регулируемый евро вместо синтетического суррогата.
Я все еще не уверен, как это будет выглядеть в реальности, когда появятся реальные объемы и реальные институциональные контрагенты. Дает ли соответствие MiCA EURQ подлинную применимость на onchain-рынках, или же само по себе нормативное соответствие не решает проблему ликвидности и принятия?
#dusk #DUSKARMY.

#dusk $DUSK Я изучаю дело о доле (share case) Dutch BV компании @Dusk, и чем дальше, тем интереснее становится юридическая граница.
Для долей BV реестр акционеров может фиксировать принадлежность, но сама блокчейн-запись не становится юридическим авторитетом. Нотариальные требования в Нидерландах по-прежнему важны, когда доли передаются.
Что мне интересно, так это то, что $DUSK не пытается скрыть это ограничение. Собственная работа фактически рассматривает токенизацию как более качественную цифровую запись и механизм координации, а не как замену юридическому процессу.
Это меняет то, как я смотрю на всю RWA-теорию.
Трудная задача — не в том, чтобы создать токен, который говорит: «я владею этим».
Трудно обеспечить синхронизацию этой цифровой записи с тем, что действительно имеет значение: юридическим владением, правами акционеров, комплаенсом, передачами и корпоративными действиями.#dusk #DUSKARMY

#dusk $DUSK хочет токенизированные (регулируемые) активы в ончейне. Кому на самом деле это нужно там?
Я снова и снова возвращаюсь к тому же вопросу, когда смотрю на Dusk: размещение регулируемых активов в ончейне имеет значение только если у кого-то есть причина ими там пользоваться.
NPEX — полезная проверка реальностью. Нидерландская платформа работает под надзором AFM, сообщила о более чем €217 млн привлечённого финансирования и более чем 20 000 активных инвесторов. Это уже реальный рынок, а не просто питч RWA.
Поэтому для Dusk интереснее не то, можно ли выпустить ещё один регулируемый актив в ончейне.
А то, получает ли эмитент, инвестор или оператор рынка что-то существенно лучшее, перенося туда рабочий процесс.
Для инвестора это может означать контролируемые переводы без раскрытия каждой детали каждой операции.
Для эмитента, возможно, расчёты становятся проще на более широкой базе инвесторов.
Но есть практическая трудность, которую я не могу игнорировать: регулируемые рынки не начинают двигаться лишь потому, что лежащая в основе технология чище.#dusk #DUSKARMY.
#Dusk.

#dusk $DUSK Сначала я думал, что Phoenix работает как большинство защищённых систем: проверка доказательства выполняет математику, а шифрование отдельно скрывает, кто что сделал, но, присмотревшись к тому, как Dusk’s Phoenix на самом деле верифицирует транзакцию, становится ясно, что такого разделения вовсе нет. Проверка владения, авторства отправителя и корректности баланса не осуществляется отдельно вне доказательства, а затем “скрывается” — они закодированы внутри того же круга (схемы), который доказывает, что транзакция вообще является действительной. А это меняет смысл верификации как таковой: сеть не проверяет видимую транзакцию и затем решает её замаскировать — она проверяет доказательство, которое изначально никогда не несло видимых данных, и уже этого доказательства самого по себе достаточно, чтобы подтвердить, что ничего не было потрачено дважды, ничего не было подделано и что отправитель действительно владеет тем, что переводит. Поэтому никому не нужно видеть ноту, чтобы доверять тому, что всё было корректно завершено; корректность и видимость перестают быть связанными друг с другом — это странное ощущение, если подумать, потому что вы привыкли доверять вещам именно потому, что можете их увидеть.

#dusk $DUSK
Кто-то ответил на мой прошлый пост про Dusk и спросил, почему я никогда не объяснял разделение блока.
СПРАВЕДЛИВЫЙ ВЫЗОВ👍.
Так что я вчера снова открыл whitepaper, чтобы ответить как следует, и застрял в другом разделе: как блок, который только что проголосовали, на самом деле достаточно быстро доходит до всех остальных.
Стейкинг решает, кого выбирают для голосования.
Но выбор правильного валидатора ничего не решает, если его голос доходит до сети слишком долго.
Вот для чего нужен Kadcast.
Большинство блокчейн-сетей рассылают по прямолинейной схеме.
Госcип: узел пересылает соседям, а те — другим соседям, при этом идет много дублирующей передачи.
Kadcast устроен более структурно.
Он построен на Kademlia — дизайне распределённой хэш-таблицы, используемом в P2P-файловых системах, и маршрутизирует сообщения на основе того, насколько узлы друг от друга далеко, а не только того, кто находится поблизости.
Число, которое меня удивило: это примерно на 25–50 процентов меньше потребляет пропускной способности, чем обычный gossip, потому что узлы не рассылают одно и то же сообщение всем подряд в каждом запуске.

#dusk $DUSK Я всегда находил чеки/квитанции интересными. Они доказывают, что что‑то произошло, но сами по себе не являются тем самым. Иногда я задаюсь вопросом, делаем ли мы ту же ошибку, когда думаем об активах в onchain.
Токенизация существующего облигационного или долевого инструмента может создать цифровое представление, при этом исходный инструмент по‑прежнему зависит от записей и процессов в других местах. Собственная (native) эмиссия меняет эти взаимоотношения. Благодаря инфраструктуре вроде @Dusk идея заключается в том, что регулируемые инструменты могут выпускаться onchain, а правила владения и жизненного цикла закладываются в эту среду с самого начала.
Для эмитентов это может изменить скучную машинерию, о которой люди редко говорят. Проверки соответствия требованиям, ограничения на передачу, раскрытия и расчёты могут стать более близкими частями одного и того же рабочего процесса. Меньше разрозненных реестров звучит привлекательно. Но это также концентрирует давление на инфраструктуре. Если $DUSK берёт на себя большую часть жизненного цикла, ошибки в правах доступа, данных идентичности или логике контрактов становится сложнее списать как «просто техническую проблему.»

#dusk $DUSK Затем я заметил, что Dusk рассматривает их как часть того, что происходит с токенизированным активом после того, как он уже был выпущен и торгуется.
Дивиденды по-прежнему должны доходить до инвесторов, голоса по-прежнему должны быть обработаны, записи должны оставаться точными, а события жизненного цикла — доходить до нужных держателей. Инфраструктура Dusk разработана для поддержки таких процессов сопровождения наряду с самим активом.
Размещение облигации или фонда onchain решает только одну часть процесса. Если каждому дивиденду, корпоративному действию или обновлению прав собственности все равно приходится проходить через разрозненные системы, то базовый рабочий процесс изменился не так сильно, как может показаться по эффекту, который дает токен.
Публичный блокчейн может раскрывать гораздо больше информации, чем инвестору, подпадающему под регулирование, должно быть необходимо раскрывать. Подход Dusk сочетает ограничение финансовой информации с выборочным раскрытием, чтобы соответствующие стороны могли проверить то, что им разрешено видеть, не превращая весь инвесторский реестр в публичные данные.

#dusk $DUSK Долевая собственность играет ограниченную роль.
Звучит почти неуютно для рынка RWA, где разделение актива на более мелкие части часто подаётся как главный прорыв.
Аргумент Dusk более обоснован.
Меньшие единицы могут снизить сумму, необходимую для участия, но они не могут создать спрос инвесторов, правовую определённость или ликвидность на вторичном рынке. Ценная бумага частной компании не становится внезапно ликвидной только потому, что её владение было разделено на большее число токенов.
держитесь.
Это означает, что доступность и инвестируемость — не одно и то же.
Чтобы токенизация имела значение для МСП, Dusk говорит, что должен работать полный жизненный цикл владения: выпуск, соответствие инвесторов, реестры владения, передача, дивиденды, голосование и расчёты должны быть связаны вокруг единого общего реестра.#Dusk/usdt✅