Anthropic: потенциальный рынок — 30 триллионов долларов.
Кто-то говорит, что это сигнал о пике, а кто-то — что это стандартная история для эпохи ИИ. 30 триллионов — это равно всей денежной массе США, то есть в 12,5 раз больше, чем суммарная выручка всех технологических компаний из S&P 1500. Звучит абсурдно. Но когда SpaceX называла 28,5 триллиона, никто всерьез не думал, что SpaceX сможет забрать себе деньги всего человечества. Это число не прогноз. Это «язык финансирования». TAM — это, если перевести на человеческий язык, «если бы весь мир пользовался моим продуктом, сколько денег я бы мог заработать». Ни одна компания не может реально достичь 100%. Но до IPO тебе нужно нарисовать инвесторам достаточно большой «фрейм»; чем больше этот фрейм, тем выше оценка и тем легче привлечь финансирование.
Большинство розничных инвесторов усложняют инвестиции слишком сильно.
Подписываются на сотни и тысячи блогеров, ставят три-четыре торговых приложения, заводят Excel-таблицу, чтобы отслеживать десяток с лишним акций, каждый день тратят время на просмотр котировок — и всё равно думают, что изучили недостаточно.
На самом деле вам нужно сделать лишь одну вещь: вложить большую часть денег портфеля в те несколько ETF, которые максимально скучные.
VOO, QQQ, SPY — выберите любой.
А затем небольшой частью свободных денег покупайте те отдельные акции, которые вы действительно изучили и в которые вы действительно верите. Если проиграете — не так больно, а если выиграете — это будет приятный сюрприз.
Вот и всё: никаких 37 «планов полёта на Луну за следующим икс-десять акциями», никакой тревоги от ежедневного мониторинга графиков, никакой неловкости, когда в чате бежишь за новостями.
Ваш основной капитал — это индекс: он сам выполняет диверсификацию, ротацию и отсеивает худших.
Вам нужно только каждый месяц добавлять туда деньги — и жить своей жизнью.
Накопление богатства никогда не происходит за счёт одной-единственной «гениальной сделки». Оно происходит благодаря простой до скуки системе — и её повторению десять или двадцать лет.
Чем проще стратегия, тем легче её придерживаться.
Чем легче придерживаться стратегии, тем выше в итоге будет доходность.
С момента открытия торгов цена упала с 1100 до 602, падение превысило 40%. Рыночная капитализация уже почти сократилась вдвое.
Игрушечная компания с такой высокой капитализацией — трудно не сократиться вдвое.
На защите перед комиссией они сами сказали, что в течение 3–4 лет они не смогут реализовать это в промышленных целях, а также что и для гражданского универсального применения тоже ничего не получится.
Теперь понимаю, почему Ван Синсин на день, когда он вышел на биржу, отбивал часы и устраивал банкет по случаю победы, не улыбался.
NASDAQ подряд падает уже шесть дней — как думаешь, пора докупать?
Постой. На этой неделе сплошные мины.
В среду одновременно выходят ключевой Core PCE и отчет Nvidia.
В пятницу — Джексон-Хоул: три крупных катализатора сжаты в одну неделю.
Если направление верное — на этой неделе можно переломить ситуацию. Если направление неверное — продолжит всё рушиться. Ставить заранее в такой неделе — то же самое, что переходить дорогу с закрытыми глазами.
Сначала скажу про среду — это главный акцент.
Core PCE — индикатор инфляции, на который в ФРС смотрят больше всего. Если данные окажутся ниже ожиданий, доходности остынут, и техсектор сможет перевести дух. Если выше ожиданий — рынок продолжит падать.
В тот же день после закрытия торгов — отчет Nvidia. Возможно, это самый важный отчет во всей AI-торговле. Дело не в том, насколько важна сама компания Nvidia. Дело в том, что сейчас вся вера рынка завязана на AI. Nvidia beat — чипы дружно подрастут, и Nasdaq может буквально отскочить. Nvidia miss — в “вере в AI” появится трещина, и дальше страшно даже представить, что будет.
В пятницу тоже будет Джексон-Хоул.
Сотрудники ФРС на этом заседании подадут сигналы: как они видят инфляцию, куда пойдут ставки, в каком направлении будет следующая политика. Рынок будет разбирать каждую фразу буквально по словам. Одно неверно выбранное слово — и могут быть резкие колебания.
Три катализатора — и всё взрывается за пять дней.
Поэтому мой план очень простой: в понедельник и во вторник ничего не делаю.
Nasdaq падает шесть дней подряд — сигналы перепроданности уже очевидны. Желание покупать есть. Но заранее ставить на этой неделе, где катализаторы идут плотной очередью, — это не смелость, а глупость.
Мне нужно увидеть подтверждение дна.
Если данные по PCE окажутся “дружественными”, отчет Nvidia будет сильным, доходности вместе с этим понизятся, а на Джексон-Хоул не вынесут никаких сюрпризов — все четыре условия совпадут одновременно. Тогда основа для сильного отскока Nasdaq будет.
Но если не выполнится хоть одно условие — отскок окажется фальшивым.
Особое внимание: Nvidia, Micron, Western Digital и весь сектор полупроводников. Если после отчета Nvidia чипы в целом начнут расти — это может стать сигналом, который пробудит Nasdaq. Если же после отчетов чипы наоборот пойдут вниз — не входите: значит, деньги на рынке не признают эту логику.
Наберись терпения и дождись, когда рынок сам подтвердит сигнал — не гадать за него. На следующей неделе будет очень жарко, но “жарко” не равно “выгодно”. Подожди, пока осядет пыль, и выходи. Пропустить рост первых двух дней — лучше, чем влезть на середине горки и тебя похоронят.
История действительно удивительна: в настоящее время у нас в стране воспроизвели 90% из тех исторических событий, которые тогда происходили в Японии.
За эти тридцать лет в Японии произошло много интересного. Я кратко подытожу: 1. В 1989 году японский фондовый рынок достиг своего исторического пика, а затем начался обвал, но максимумы на рынке недвижимости пришлись на 1991 год. Обычные граждане по-настоящему поверили в то, что цены на жилье не будут расти вечно, примерно в 1995 году (крушение уверенности). 2. После окончания Второй мировой войны Япония лежала в руинах, и последующие десятилетия шло восстановление. По-настоящему рост, обусловленный рыночными факторами, начался примерно с 1970 года и продолжался до 1990 года: это примерно 20 лет, общий рост — около 20 раз. 3. После лопнувшего пузыря на рынке недвижимости стоимость жилья стала намного ниже суммы жилищных кредитов. Например: первоначальный взнос — 100 млн иен, кредит — 200 млн иен. После нескольких лет выплат стоимость жилья — 70 млн, но в Японии, как в странах дальневосточного конфуцианского культурного круга, большинство людей предпочитало «тянуть до конца», и все полностью расплатились по кредитам лишь примерно к 2010 году.
Вы одновременно тревожитесь из-за американских акций, тревожитесь из-за крипторынка, тревожитесь из-за китайских A-акций и тревожитесь из-за цен на жильё.
Вы боитесь что-то упустить.
Ваш день выглядит так: утром вы смотрите биткоин — он растёт, и вы думаете: «Может, стоит докупить?» Затем смотрите американский рынок перед открытием — снова растёт Nvidia, и вы думаете: «Может, моя позиция по США слишком мала?»
Днём вы смотрите A-акции — растёт «宇树», и вы думаете: «А может, стоит заняться новыми размещениями на 科创板?»
Вечером вы видите, что Шанхай выпустил «沪八条», и вы думаете: «А не посмотреть ли жильё?» А ночью в твиттере кто-то зовёт: «Босс сказал: бычий рынок по биткоину только начинается», и вы думаете: «Может, перевести деньги с американских акций в крипту?»
В течение одного дня вы тревожитесь по пяти рынкам, но на каждом держите лёгкую позицию или вообще сидите в стороне, потому что вашим деньгам негде делиться на пять частей, и вашему вниманию негде делиться на пять частей.
Вы хотите схватить всё, но в итоге всё получается лишь «наскоком», и большие деньги вы не зарабатываете.
Вы знаете, насколько концентрированы его вложения у Дэн Юнпина? Apple — 41%: одна акция, счёт на 19,1 миллиарда долларов, 7,8 миллиарда он вбухал в одну компанию. Он не тревожится? Возможно, тревожится тоже, но он выбрал направлять внимание на то, что лучше всего понимает, а затем сделал крупную ставку.
Вы немного разложили деньги и внимание по пяти рынкам. На каждом, где цена растёт, у вас появляется немного позиции, чтобы утешить себя: «Я не упустил момент». На каждом, где цена падает, у вас появляется немного потерь, чтобы напомнить себе: «Я диверсифицировался».
Ваша диверсификация — это не управление рисками, а нерешительность. Вы не делаете распределение активов. Вы управляете своей тревогой через размер позиций.
Выберите один рынок, который вы понимаете лучше всего, отключите остальное. Если не можете — купите SPY и удалите все приложения.
S&P за три года вырос на 60%. Если бы ты в начале 2023 года купил одну SPY и просто держал её до сегодня, то у тебя было бы 60%.
Ты торговал три года, сделал несколько сотен сделок, потратил несколько тысяч часов на просмотр котировок, выбор акций, исследования, тревогу. Твоя общая доходность уже превысила 60%? Ты даже не считал это число. Потому что ты смутно знаешь: ответ выглядит не очень красиво. Ты знаешь прибыль и убыток по каждой отдельной бумаге. Сколько заработала Nvidia, сколько потеряла SpaceX, сколько торговых циклов сделала Micron — туда-сюда. Те несколько прибыльных сделок ты помнишь до мельчайших деталей, скриншоты, возможно, до сих пор сохранились. А те, что в минус? Ты о них выборочно забыл. Главная книга не обманет никого. Ты помнишь те несколько сделок, которые принесли прибыль в 30% — свои гордости. А те, что дали -10%, — нет. Как ты месяцами боковика ел время за счёт издержек. Как комиссии копились по одной за раз. Как ты гнался за ростом, попал в просадку и потом делал вид, что не замечаешь.
Твой «кокон мышления» происходит от того, на каких блогеров ты подписан
Гао И срезал 72% NVIDIA, чтобы купить Micron и SanDisk.
Ты видишь «хранилища вот-вот взлетят». Ты не видишь, что они одновременно полностью распродали XPeng и NIO.
После выхода 13F толкования в Twitter всегда вырваны из контекста.
Гао И купил Micron и SanDisk. «Сигнал, что хранилища взлетают!» Гао И срезал 72% NVIDIA. «AI достиг пика!» Эти два твита ты, скорее всего, видел.
Но ты видел, что Гао И одновременно полностью распродал XPeng и NIO? Скорее всего, нет. Потому что блогер не опубликует это — не так уж «зажигательно», нет достаточного трафика.
То, что ты видишь в интерпретации 13F, — отфильтровано. Блогеры выбирают те бумаги, на которые они смотрят, те отрасли/секторы, которые они покрывают, и те материалы, которые их подписчикам хочется видеть. Гао И купил Micron — пост об этом сделали блогеры про хранилища. Гао И срезал NVIDIA — пост сделали блогеры про AI. Гао И распродал XPeng и NIO — никто не сделал пост. Потому что в Twitter по新能源車 (электромобилям) уже нет трафика.
Но сам по себе шаг Гао И — распродать XPeng и NIO — возможно, важнее, чем покупка Micron. Это показывает, что Гао И окончательно отказался от зарубежного нарратива про китайские новые энергетические автомобили. Этот сигнал ты должен был бы знать, но ты его не знаешь — потому что никто не отфильтровывает эту информацию для тебя.
Твоё понимание 13F приходит из избирательных рекомендаций твиттер-блогеров. Что они выберут — ты это и увидишь; чего они не выберут — ты этого не узнаешь. Тебе кажется, что ты изучаешь 13F, а на самом деле ты читаешь редакционные наброски блогера.
Все говорят тебе: регулярные инвестиции в Nasdaq на 30 лет — и в итоге ты заработаешь сумму, о которой обычный человек даже не может себе представить.
Все говорят тебе: регулярные инвестиции в Nasdaq на 30 лет — и в итоге ты заработаешь сумму, о которой обычный человек даже не может себе представить. Но никто не говорит, что на 20-м году может случиться просадка на 30%, и тогда за какие-то несколько месяцев можно потерять значительную часть той основной суммы, которую ты вкладывал(а) годами. Я инвестирую регулярно уже несколько лет: от первоначального воодушевления до последующей тревоги. Вот несколько «подводных камней», о которых редко упоминают в инвестиционном «мотивирующем супе». Первый «подводный камень»: регулярные покупки снижают среднюю цену на старте, но не спасают от больших просадок в дальнейшем. Вначале на счёте было всего несколько десятков тысяч юаней, и я вносил(а) каждый месяц несколько тысяч. Да, это действительно позволяет заметно снизить среднюю стоимость. Но когда ты придерживаешься этого более десяти лет, и на счёте накапливается достаточно много денег, то ежемесячные новые вложения в несколько тысяч почти не влияют на общую среднюю стоимость.
Я только что пробежался по теме @Dusk , о которой сейчас много говорят, и у меня ощущение, что это не просто обычное повествование о публичной цепочке: они пытаются жёстко закрутить в один продукт такие вещи, которые обычно трудно совместить — RWA, соответствие требованиям и приватность.
Многие проекты, когда упоминают соответствие, жертвуют приватностью, а когда говорят о приватности — отдаляются от институциональных сценариев. Логика у $DUSK , наоборот, довольно ясная:
Тот факт, что вы имеете право раскрывать информацию, не означает, что нужно публиковать все чувствительные данные.
Если этот подход реально заработает, у $DUSK будет интересно не только с точки зрения блокчейна, а как «институциональная финансовая инфраструктура» — именно этот слой истории.
Ты каждый раз заходишь на весь депозит — и сразу падает, выходишь в без позиции — и сразу растёт. Это не невезение. Дело в том, что ты и есть тот самый последний, кто входит в рынок.
Бывало ли у тебя такое. Ты наблюдаешь три дня, а на четвёртый не выдерживаешь и заходишь на весь депозит. На пятый день начинается падение. Потом ты держишься неделю и сливаешь позицию с убытком. А на следующий день начинается рост.
Ты считаешь, что это мистика? На самом деле — это математика.
Когда ты заходишь на весь депозит?
Когда ты подряд видишь три-четыре дня роста, настроение в Twitter становится всё более оптимистичным, твой FOMO усиливается, и наконец ты, не выдержав предела своего психологического комфорта, врываешься в рынок.
Но подумай: если даже люди, которые колеблются три-четыре дня, не выдерживают и заходят, значит, на рынке почти все, кто хотел купить, уже купили. В тот момент, когда ты входишь, сила покупок достигает пика. Дальше остаётся только давление продавцов.
Когда ты выходишь в без позиции?
Когда падение продолжается три-четыре дня подряд, в Twitter сплошные панические посты, и ты наконец не выдерживаешь и режешь убытки. Но логика та же: если даже такие «держальщики», которые могут продержаться несколько дней, тоже срезают убытки, значит, на рынке почти все, кто хотел продать, уже продали. В тот момент, когда ты фиксируешься с убытком, сила продаж достигает пика. Дальше остаётся только давление покупателей.
Ты не просто «невезучий». Ты — тот самый сигнал, которым рынок подтверждает вершину и дно. Когда ты не выдерживаешь и влетаешь — приходит вершина. Когда ты не можешь выдержать и выходишь с убытком — приходит дно. Твой порог эмоций как раз попадает в середину по выборке среди всех мелких инвесторов.
С конца июля до начала августа этот паттерн идеально подтвердился. S&P несколько дней падал — мелкие инвесторы впадали в панику и разгружались, — а потом за неделю вырос на 10%.
Бывало ли у тебя «купил — и сразу падает, продал — и сразу растёт»?
По состоянию на 13.08.2026 на счету уже больше 1 млн. Начиная с 2018 года, после окончания магистратуры, сейчас на работе больше семи лет. С 07.2018 по 07.2021 я работал(а) в Пекине — очень хорошо помню: первая работа, зарплата 3800 в месяц, потом я поменял(а) работу, и зарплата стала 6500, затем перешел(шла) в одну из листинговых компаний — зарплата выросла до 8000.
В августе 2021 года я уехал(ла) из Пекина. Тогда у меня в руках было всего 47 000 — смешно, да? Столько лет работал(а), а накопил(а) только столько. В тот момент отец купил машину, он добавил мне 40 тысяч, и у меня осталось 7000 — и я решился(лась) рвануть в Шанхай.
С 08.2021 по сейчас: с Пекина в Шанхай прошло уже 4 года и 9 месяцев. Когда приехал(ла), зарплата до вычета налогов была 12k. В конце 2023 года в медицинской сфере в целом снизили зарплаты — и я получал(а) уже 9000. Эти годы я экономил(а) и жил(а) очень скромно: накопил(а) более 400 тысяч. Плюс я вместе с очень хорошим другом инвестировал(а) (американские акции, фонды, гособлигации, золото и т.д.) — и в итоге сумма на счету превысила 100.
Вообще-то это было непросто. Как сказать… Желания человека бесконечны. Имеешь миллион — хочется триста, пятьсот. Сейчас я стал(а) особенно сдержанным(ой), крайне бережливым(ой): ни копейки не хочется тратить.
Я больше не пью чай с молоком — каждый день сам(а) покупаю продукты и готовлю, одежду тоже не покупаю, а раньше купленную еще могу носить. В руках уже более 50 граммов золота. Сначала еще думал(а) купить квартиру, а сейчас уже не хочу — просто снимаю жилье.
Ваш счет не обгоняет рынок не потому, что вы выбираете не те бумаги.
А потому что бумаги, которые вы выбрали правильно, вы купили лишь на одну партию и больше не двигали. А бумаги, выбранные неправильно, падали — и вы докупали всё больше, пока не превратили их в крупнейшую позицию.
Ваш капитал постоянно перетекает от победителей к проигравшим. Вы вознаграждаете неверные решения и наказываете верные. А потом вы удивляетесь, почему счет не может обогнать S&P.
Перелистайте сами историю ваших наращиваний за последние полгода.
Бумага выросла на 15%: вы думаете «слишком выросло, надо подождать откат и докупить». Откат не дождались — она поднялась на 50%, а вам «и не до дел» — потому что у вас было всего лишь стартовое количество.
Бумага упала на 20%: вы думаете «дешево, надо докупить немного». Докупили — и когда она упала до -10%, вы считаете, что скоро выйдете в ноль. А потом она снова падает до -35%, и величина абсолютного убытка оказывается больше, чем размер докупки до того.
Micron — самый показательный пример.
Купили по 1100 одну партию, по 900 докупили две, по 800 снова докупили три. Сейчас цена вернулась к 920, «наконец почти в ноль».
Давайте, посчитайте ему. Средняя цена по шести партиям примерно 910–920. При 920 он заработал… максимум каплю.
Те же деньги, если бы тогда докупали, например, Nvidia после роста на 15%? Сейчас было бы +30%.
Пять месяцев, втрое больше капитала — чтобы просто вытянуть «застрявшую» бумагу до точки, где она едва не убыточна. Эти деньги, вложенные в растущие бумаги, уже давно бы дали кратный рост.
Это не вопрос удачи. Это потому, что ваша логика наращивания позиций изначально перевернута.
Наращивать прибыльную бумагу нужно потому, что рынок говорит вам: «Ты прав — делай ставку выше». Если бумага в минусе и вы хотите докупить, сначала спросите себя: изменился ли её фундамент? Если нет — это нормальные колебания, её можно держать. Если изменился — тогда «докупать что за хер».
В следующий раз, когда вам захочется «подкупить» из-за того, что руки чешутся, сначала посмотрите на ту бумагу в вашем портфеле, которая приносит прибыль. Задайте себе один вопрос: почему деньги, которыми вы докупаете, не дают ей?»
Похоронная доска для цен на золото больше не выдерживает давления
Падение цен на золото с марта по июль этого года — это ненормально. Если следовать естественным закономерностям цен, то в декабре и январе должен быть резкий рост, в феврале и марте — небольшая коррекция, а затем снова продолжение роста. Именно так и должен выглядеть нормальный тренд.
Но дальше возникли два ненормальных события, связанных с целенаправленным подавлением цен на золото: военные действия в марте и кризис по американским гособлигациям в середине мая.
Когда в марте цены на золото резко обвалились, на сцену выскочили всякие «кошки и собаки», пытаясь силой что-то объяснить: мол, у золота нет процентов, золото лишилось функции защитного актива, «нефтяной кризис» — нужно продавать золото и покупать нефть… Все эти объяснения натянуты.
Подавление — искусственное. Цель, вероятно, в том, чтобы удерживать доллар: давить на золото со стороны его противников.
А затем, в середине мая, начиная примерно с 511–512, доходности по американским гособлигациям пробили отметку 5%. Крупные деньги распродали «золото без процентов», купили гособлигации и снова продавили цену золота.
Но снизу у цены золота сильная поддержка. Большие «медведи» по золоту — это те, кто верит в доллар и американские гособлигации; а большие «быки» — те, кто в доллар и гособлигации не верит.
Стороны — и «быки», и «медведи» — как будто застряли примерно на уровне 4000 и пробыли там около двух месяцев. После чего «медведи» отступили: давление удержать не смогли, и цена пошла в резкий силовой отскок.
9.24 мамы ворвались на A-акции: раньше мамочки все спрашивали меня про золото, а теперь мамочки спрашивают, как мне инвестировать в Nasdaq через регулярные покупки (DCA)...