Binance Square

ParvezMayar

image
Верифицированный автор
Crypto enthusiast | Exploring, sharing, and earning | Let’s grow together!🤝 | X @Next_GemHunter
Открытая сделка
Трейдер с частыми сделками
2.5 г
315 подписок(и/а)
43.8K+ подписчиков(а)
80.9K+ понравилось
6.4K+ поделились
Посты
Портфель
PINNED
·
--
⚠️ 🚨 #CreatorPad Проблема оценки: Качество контента против дисбаланса охвата.. С недавним переходом к постам/статьям + оценке на основе производительности, несколько структурных проблем становятся все более заметными. 1️⃣ Впечатления могут быть увеличены за счет упоминаний популярных монет Некоторые посты и статьи, похоже, получают непропорциональный охват, включая названия популярных монет, даже когда эти упоминания не сильно связаны с самой кампанией. Это может завысить очки на основе впечатлений и исказить справедливое сравнение между создателями. 2️⃣ Контент с низким качеством все еще может накапливать сильные очки производительности Контент, который получает очень низкие оценки качества из-за доли ИИ, низкой креативности, слабой свежести или ограниченной релевантности проекта, все же, похоже, может собрать значительные очки за впечатления и вовлеченность впоследствии. Это создает несоответствие в логике оценки. Если качество контента уже подвергается наказанию, то вознаграждения на основе производительности не должны быть достаточно большими, чтобы так легко компенсировать это наказание. 3️⃣ Наблюдаемый дисбаланс в весах Основываясь на повторяющихся наблюдениях создателей, даже сильный контент часто, похоже, зарабатывает только около 30–35 очков от самого качества контента, в то время как впечатления могут иногда вносить 30–40 очков, даже на более слабом контенте. Если этот шаблон точен, тогда охват вознаграждается слишком сильно по сравнению с качеством контента. ✨ Предложенная корректировка: Более сбалансированная структура может быть: • Качество контента: 70 очков • Впечатления + вовлеченность: 30 очков Это все еще будет вознаграждать создателей с более сильным охватом, при этом сохраняя основной стимул, сосредоточенный на написании лучшего, более актуального и более оригинального контента кампании. ⭐ Дополнительно: если пост или статья сильно недооценены за дублирование, низкую креативность или высокий процент ИИ, то их вознаграждения на основе охвата также должны быть ограничены, иначе наказание за качество теряет большую часть своей цели. Эта проблема поднимается для справедливости, прозрачности и долгосрочного качества контента в кампаниях CreatorPad. Спасибо! @Binance_Square_Official . . . @KazeBNB @Ramadone
⚠️ 🚨 #CreatorPad Проблема оценки: Качество контента против дисбаланса охвата..

С недавним переходом к постам/статьям + оценке на основе производительности, несколько структурных проблем становятся все более заметными.

1️⃣ Впечатления могут быть увеличены за счет упоминаний популярных монет
Некоторые посты и статьи, похоже, получают непропорциональный охват, включая названия популярных монет, даже когда эти упоминания не сильно связаны с самой кампанией. Это может завысить очки на основе впечатлений и исказить справедливое сравнение между создателями.

2️⃣ Контент с низким качеством все еще может накапливать сильные очки производительности
Контент, который получает очень низкие оценки качества из-за доли ИИ, низкой креативности, слабой свежести или ограниченной релевантности проекта, все же, похоже, может собрать значительные очки за впечатления и вовлеченность впоследствии.

Это создает несоответствие в логике оценки.
Если качество контента уже подвергается наказанию, то вознаграждения на основе производительности не должны быть достаточно большими, чтобы так легко компенсировать это наказание.

3️⃣ Наблюдаемый дисбаланс в весах
Основываясь на повторяющихся наблюдениях создателей, даже сильный контент часто, похоже, зарабатывает только около 30–35 очков от самого качества контента, в то время как впечатления могут иногда вносить 30–40 очков, даже на более слабом контенте.

Если этот шаблон точен, тогда охват вознаграждается слишком сильно по сравнению с качеством контента.

✨ Предложенная корректировка:
Более сбалансированная структура может быть:

• Качество контента: 70 очков
• Впечатления + вовлеченность: 30 очков

Это все еще будет вознаграждать создателей с более сильным охватом, при этом сохраняя основной стимул, сосредоточенный на написании лучшего, более актуального и более оригинального контента кампании.

⭐ Дополнительно:

если пост или статья сильно недооценены за дублирование, низкую креативность или высокий процент ИИ, то их вознаграждения на основе охвата также должны быть ограничены, иначе наказание за качество теряет большую часть своей цели.

Эта проблема поднимается для справедливости, прозрачности и долгосрочного качества контента в кампаниях CreatorPad.

Спасибо!

@Binance Square Official
.
.
.
@Kaze BNB @_Ram
PINNED
⚠️ CreatorPad, Проблема поведения в фермировании вовлеченности С недавним обновлением алгоритма рекомендаций Binance Square о вовлеченности, кампании CreatorPad начинают показывать изменения. Становится обычным видеть, как координированная вовлеченность (лайки/комментарии) используется для повышения показов. Это теперь влияет на охват таким образом, что качество контента уже не всегда кажется основным фактором. Удивительно, что некоторые аккаунты, которые раньше никогда не занимали высокие позиции по контенту, теперь появляются близко к вершине, во многом благодаря моделям вовлеченности. Не виню создателей, люди адаптируются к тому, что система вознаграждает. Но если это продолжится, CreatorPad рискует отойти от принципа «контент прежде всего». Стоит рассмотреть. Теги для видимости: @Binance_Square_Official @heyi @Binance_Customer_Support Другие создатели: @Vicky2000 @KazeBNB @WA7EED700 @maidah_aw @legendmzuaa
⚠️ CreatorPad, Проблема поведения в фермировании вовлеченности

С недавним обновлением алгоритма рекомендаций Binance Square о вовлеченности, кампании CreatorPad начинают показывать изменения.

Становится обычным видеть, как координированная вовлеченность (лайки/комментарии) используется для повышения показов. Это теперь влияет на охват таким образом, что качество контента уже не всегда кажется основным фактором.

Удивительно, что некоторые аккаунты, которые раньше никогда не занимали высокие позиции по контенту, теперь появляются близко к вершине, во многом благодаря моделям вовлеченности.

Не виню создателей, люди адаптируются к тому, что система вознаграждает.

Но если это продолжится, CreatorPad рискует отойти от принципа «контент прежде всего».

Стоит рассмотреть.

Теги для видимости:
@Binance Square Official
@Yi He
@Binance Customer Support

Другие создатели:
@Lock Wood
@Kaze BNB
@WA7CRYPTO
@Seirra
@legendmzuaa
Доходность стейблкоинов никогда не была побочным вопросом. Она напрямую затрагивает модель банковского финансирования.Эта борьба со стейблкоинами одевается как политическая дискуссия. Я в это не верю. То, что я вижу, это война за финансирование с более чистым языком вокруг нее. Аргумент со стороны Белого дома был достаточно прост: запрет на доходность стейблкоинов почти ничего не делает для реального банковского кредитования, так зачем же блокировать пользователей от получения лучшей экономики на цифровых долларах только для защиты слабой банковской точки зрения. Банки сразу же начали сопротивляться. Не потому, что математика звучала оскорбительно. Потому что это имело последствия. Если доллар на блокчейне начинает приносить что-то значимое, старая игра с депозитами быстро становится некрасивой.

Доходность стейблкоинов никогда не была побочным вопросом. Она напрямую затрагивает модель банковского финансирования.

Эта борьба со стейблкоинами одевается как политическая дискуссия. Я в это не верю.
То, что я вижу, это война за финансирование с более чистым языком вокруг нее.
Аргумент со стороны Белого дома был достаточно прост: запрет на доходность стейблкоинов почти ничего не делает для реального банковского кредитования, так зачем же блокировать пользователей от получения лучшей экономики на цифровых долларах только для защиты слабой банковской точки зрения. Банки сразу же начали сопротивляться. Не потому, что математика звучала оскорбительно. Потому что это имело последствия.
Если доллар на блокчейне начинает приносить что-то значимое, старая игра с депозитами быстро становится некрасивой.
$COAI at +79% - это громкий, $FOLKS at +44% выглядит чище, а $ON at +43% просто поднимается, не привлекая внимания 👀 Один из них обычно продолжает. Один обычно обманывает всех. Один просто становится ликвидностью для позднего толпы. На кого вы ставите здесь? 😵‍💫
$COAI at +79% - это громкий, $FOLKS at +44% выглядит чище, а $ON at +43% просто поднимается, не привлекая внимания 👀

Один из них обычно продолжает. Один обычно обманывает всех. Один просто становится ликвидностью для позднего толпы.

На кого вы ставите здесь? 😵‍💫
🅰️ COAI, pure momentum chaos
🅱️ FOLKS, cleaner trend setup
🇨 ON, quiet sleeper move
23 ч. осталось
$MYX и $BLESS оба уже более +120%, $RAVE всё ещё сидит там на +83%, как будто это как-то нормально. Это тот момент, когда люди начинают притворяться, что они "покупают силу", когда на самом деле они просто опоздали. Какой из них всё ещё имеет другую ногу в этом? 🤔
$MYX и $BLESS оба уже более +120%, $RAVE всё ещё сидит там на +83%, как будто это как-то нормально. Это тот момент, когда люди начинают притворяться, что они "покупают силу", когда на самом деле они просто опоздали.

Какой из них всё ещё имеет другую ногу в этом? 🤔
A) $MYX
B) $BLESS
C) $RAVE
23 ч. осталось
Каждый день каждые 4 часа... Я иду и пытаюсь удачу за эту награду в $100 🤣 Все, что я получаю, это этот дерьмовый $USDC Пул 😝😝.. Может кто-то сделать для меня черную магию, чтобы получать более высокие награды за каждый спин 🤣
Каждый день каждые 4 часа... Я иду и пытаюсь удачу за эту награду в $100 🤣

Все, что я получаю, это этот дерьмовый $USDC Пул 😝😝..

Может кто-то сделать для меня черную магию, чтобы получать более высокие награды за каждый спин 🤣
$BLESS перешел от $0.0074 до $0.0377, и теперь он находится около $0.0188, как будто половина свечи просто не была стерта 😅 Этот график не спокоен. Он просто отдыхает.
$BLESS перешел от $0.0074 до $0.0377, и теперь он находится около $0.0188, как будто половина свечи просто не была стерта 😅

Этот график не спокоен.
Он просто отдыхает.
$UTK только что сделал такой ход, который заставляет весь список наблюдения замолчать на минуту. Он мертвел около $0.0063 - $0.0067, затем взорвался до $0.0244, прежде чем остыть обратно около $0.0160. Это не обычное движение. Это полная переоценка за одно резкое дыхание. Что делает $UTK сложным сейчас, очевидно. Легкие деньги были около $0.006. Жадные деньги появились около $0.024. Теперь $0.015 - $0.016 это зона, о которой я забочусь. Удержите это, и трейдеры будут продолжать пытаться вернуть его к $0.020. Потеряйте это, и это может начать сильно падать. Не мертв. Не безопасно. Просто громко. #USDCFreezeDebate #JustinSunVsWLFI #SECEasesBrokerRulesforCertainDeFiInterfaces
$UTK только что сделал такой ход, который заставляет весь список наблюдения замолчать на минуту.

Он мертвел около $0.0063 - $0.0067, затем взорвался до $0.0244, прежде чем остыть обратно около $0.0160. Это не обычное движение. Это полная переоценка за одно резкое дыхание.

Что делает $UTK сложным сейчас, очевидно.
Легкие деньги были около $0.006.
Жадные деньги появились около $0.024.

Теперь $0.015 - $0.016 это зона, о которой я забочусь. Удержите это, и трейдеры будут продолжать пытаться вернуть его к $0.020. Потеряйте это, и это может начать сильно падать.

Не мертв.
Не безопасно.
Просто громко.

#USDCFreezeDebate #JustinSunVsWLFI #SECEasesBrokerRulesforCertainDeFiInterfaces
$GIGGLE на самом деле удвоился, а затем просто стоял там, как "да, и что?" 😭 С $21.18 до 43 это не нормальный день. Теперь около 41+ и все еще удерживает большую часть движения. Очень живой. Очень опасный. Очень мемный. Вот вам $GIGGLE 😉 $100 снова возможно? #GIGGLESuddenSpike
$GIGGLE на самом деле удвоился, а затем просто стоял там, как "да, и что?" 😭

С $21.18 до 43 это не нормальный день. Теперь около 41+ и все еще удерживает большую часть движения.

Очень живой. Очень опасный. Очень мемный. Вот вам $GIGGLE 😉

$100 снова возможно?

#GIGGLESuddenSpike
Смогут ли $XRP , $BNB и $SOL достичь новых ATH в 2026 году? 🤔 Что вы думаете? Оставьте свои прогнозы... Потому что я думаю, что мы, возможно, не сможем снова увидеть XRP на уровне $2.5.. SOL вернётся к $250, а BNB достигнет $1300 — это может быть мечтой на долгое время 🥲 #USDCFreezeDebate #GIGGLESuddenSpike #MarketCorrectionBuyOrHODL?
Смогут ли $XRP , $BNB и $SOL достичь новых ATH в 2026 году? 🤔

Что вы думаете? Оставьте свои прогнозы...

Потому что я думаю, что мы, возможно, не сможем снова увидеть XRP на уровне $2.5..

SOL вернётся к $250, а BNB достигнет $1300 — это может быть мечтой на долгое время 🥲

#USDCFreezeDebate #GIGGLESuddenSpike #MarketCorrectionBuyOrHODL?
$RAVE at +233% 💥 уже в зоне опасности, $BLESS и $ON все еще сильны, но гораздо менее безумны. Обычно именно здесь начинаются глупые решения. Какой из них, по вашему мнению, все еще имеет настоящую вторую ногу здесь?
$RAVE at +233% 💥 уже в зоне опасности, $BLESS и $ON все еще сильны, но гораздо менее безумны. Обычно именно здесь начинаются глупые решения.

Какой из них, по вашему мнению, все еще имеет настоящую вторую ногу здесь?
RAVE
BLESS
ON
8 ч. осталось
Я терпеливо жду 👀 $TRADOOR to $1 $RAVE to $0.2 Не празднуйте эти случайные движения, мы все знаем, где эти двое должны быть 😝 Оставьте свои прогнозы для TRADOOR и RAVE 👇🏻
Я терпеливо жду 👀

$TRADOOR to $1
$RAVE to $0.2

Не празднуйте эти случайные движения, мы все знаем, где эти двое должны быть 😝

Оставьте свои прогнозы для TRADOOR и RAVE 👇🏻
$RAVE только что предоставил уникальную возможность за всю жизнь, массивный рост на 4500%+ всего за несколько дней 💥
$RAVE только что предоставил уникальную возможность за всю жизнь, массивный рост на 4500%+ всего за несколько дней 💥
$RAVE график — это то, что происходит, когда жадность получает реактивный ранец 💥 Монструозный ход. Все еще держится высоко. Но графики не могут быть вертикальными вечно, независимо от того, как сильно CT этого хочет. Что вы думаете о $RAVE ?
$RAVE график — это то, что происходит, когда жадность получает реактивный ранец 💥

Монструозный ход. Все еще держится высоко. Но графики не могут быть вертикальными вечно, независимо от того, как сильно CT этого хочет.

Что вы думаете о $RAVE ?
Bullish continuation
Violent pullback
12 мин. осталось
$TRADOOR на самом деле вернулся, как будто ничего и не случилось 👀 Свалился до 1.843, затем резко вернулся к 6.499, и теперь он все еще сидит около 5.86. Это не нормальное восстановление. Это хаос с уверенностью.
$TRADOOR на самом деле вернулся, как будто ничего и не случилось 👀

Свалился до 1.843, затем резко вернулся к 6.499, и теперь он все еще сидит около 5.86. Это не нормальное восстановление. Это хаос с уверенностью.
$RAVE at 6.24.. это 212% вертикальная свеча с объемом, соответствующим этому. Либо это продолжение прорыва, либо ловушка для быков на уровне сопротивления. $TRADOOR at 5.92 с +56%, показывающим более стабильный рост, меньше драмы с фитилем. $XNY at 0.0048 отстает на +50%, но с этой микрокапитальной ценой один ордер кита двигает его на 30%. Какой перп удерживает прибыль во время разблокировки токенов на этой неделе?
$RAVE at 6.24.. это 212% вертикальная свеча с объемом, соответствующим этому. Либо это продолжение прорыва, либо ловушка для быков на уровне сопротивления. $TRADOOR at 5.92 с +56%, показывающим более стабильный рост, меньше драмы с фитилем. $XNY at 0.0048 отстает на +50%, но с этой микрокапитальной ценой один ордер кита двигает его на 30%.

Какой перп удерживает прибыль во время разблокировки токенов на этой неделе?
🅰️ RAVE
63%
🅱️ TRADOOR
19%
🅲️ XNY
18%
198 проголосовали • Голосование закрыто
Смотрел $TRU и этот все еще имеет ощущение бегуна 🚀 Минимум был 0.0061. Максимум достиг 0.0120. Теперь около 0.0108 после небольшого отката. Сильное движение. Неудобное место для погони
Смотрел $TRU и этот все еще имеет ощущение бегуна 🚀

Минимум был 0.0061. Максимум достиг 0.0120. Теперь около 0.0108 после небольшого отката.

Сильное движение. Неудобное место для погони
Люди, ожидающие покупки $BTC ниже $50k
Люди, ожидающие покупки $BTC ниже $50k
$RAVE перешел от 0.291 до 1.698 и теперь он находится около 1.30, как будто движение в 5 раз было лишь разминкой 👀 Этот график не здоровый. Тем не менее, он очень живой. $RAVE к $2+?
$RAVE перешел от 0.291 до 1.698 и теперь он находится около 1.30, как будто движение в 5 раз было лишь разминкой 👀

Этот график не здоровый. Тем не менее, он очень живой.

$RAVE к $2+?
RAVE to $2
51%
RAVE below $0.5
49%
138 проголосовали • Голосование закрыто
$RAVE действительно перестал спрашивать разрешение 😭 С 0.2910 до 1.6984 - это полное безумие, и даже после этого отката он все еще около 1.30, как будто график не пострадал достаточно. Это не нормальная сила. Это полное безумие с низкой капитализацией. #RAVE
$RAVE действительно перестал спрашивать разрешение 😭

С 0.2910 до 1.6984 - это полное безумие, и даже после этого отката он все еще около 1.30, как будто график не пострадал достаточно.

Это не нормальная сила. Это полное безумие с низкой капитализацией.

#RAVE
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы