Можешь себе это представить? Средняя стоимость всех убыточных монет на данный момент не составляет 100,000, не 110,000, а всего лишь $93,600!
Это означает, что при текущей убыточной структуре, если BTC вернется к 93,000, это позволит всем убыточным монетам в среднем выйти в ноль (красная линия на графике).
Хотя сейчас все еще много монет находится в убытке, можно утверждать, что во время двух резких падений в конце прошлого года и начале этого года, многие монеты, застрявшие на высоких уровнях, выбрали выход с потерями, что и привело к снижению средней стоимости убыточных монет.
Это то, что мы обычно понимаем как — «перекупка»!
Это значение имеет коэффициент отклонения от 30-дневной средней цены BTC равный 1.4, в то время как в предыдущих трех раундах медвежьего рынка этот коэффициент как минимум превышал 2.0 (синие волны ниже).
Больше/равно 2.0 означает, что при входе в абсолютную нижнюю ценовую зону, цена BTC составляет всего лишь «средняя стоимость убыточных монет» менее половины.
Чтобы это условие было выполнено, текущему BTC нужно упасть до $46,800.
Если этого не произойдет, то это будет самый необычный медвежий рынок в истории! Поскольку по «степени боли» он будет значительно легче, чем любой другой медвежий рынок в прошлом.
Этот принцип будет нарушен в этот раз? Лично я считаю, что «это очень вероятно»...... (то есть я не думаю, что цена упадет так низко)
Конечно, если это действительно произойдет, то чего еще ждать? Прямо «продавай почку»!
Q1 2026 года - это зимний период для криптоиндустрии, уровень участия снижается, ликвидность сокращается, объем торгов остается низким, даже у "хозяев земли" дела, похоже, тоже не очень хороши.
В исследовательском отчете CoinGlass говорится, что ликвидность сосредоточена в руках крупных игроков, капитал сосредоточен в деривативах, а доверие сосредоточено у гигантов, что, похоже, стало неизбежной тенденцией.
Например, Binance занимает первое место по четырем ключевым показателям: объем торгов деривативами, открытые интересы, глубина торговли и накопления пользователей, демонстрируя явное преимущество крупных игроков.
Особенно стоит отметить накопления пользователей, которые составляют 73,5% на CEX.
Это не то же самое, что и просто высокий объем торгов, объем можно поддерживать за счет акций или маркет-мейкерских стратегий. Но длительное пребывание капитала отражает привязанность и привычки пользователей.
Исходя из этого, я провел дальнейшую проверку на основе данных блокчейна. Согласно данным Glassnode, в резервах Binance:
Резерв USDT увеличился с 24,6 миллиарда долларов до 43,8 миллиарда долларов в процессе перехода от бычьего к медвежьему рынку. Хотя с января по март 2026 года наблюдается временное снижение, затем оно быстро восстанавливается (рисунок 1).
Резерв BTC более стабилен. За последние 5 лет только во время краха FTX (ноябрь 2022 года) произошло одно резкое снижение, после чего последовало устойчивое восстановление, и он долго держится на уровне выше 550 000 монет (рисунок 2).
Чем больше резервов у биржи, тем больше активов у пользователей.
Это также показывает, что после волны общественного мнения пользователи в конечном итоге все же вложили средства и выразили "доверительный голос".
Данные не лгут. В этой затяжной зиме рыночный шум был снят, и остались только самые реальные карты выживания.
Появление этого сигнала означает, что с 2 апреля 2026 года BTC официально вошел в вторую половину медвежьего рынка!
По крайней мере, на уровне данных блокчейна мы почти на 100% уверены в этом. Потому что такая ситуация встречается далеко не часто.
На графике желтая линия и оранжевая линия представляют собой среднюю стоимость оборота BTC, который держится 1-2 года и 1-3 месяца соответственно; сейчас произошло пересечение.
Если вы хотите проанализировать логику этого сигнала, вы должны сначала понять, почему оранжевая линия снижается, когда цена падает, а желтая линия, наоборот, увеличивается?
Ранее я писал твит, в котором подробно объяснял принцип, согласно которому STH-RP не следует за изменениями цены; он имеет принципиальное отличие от показателя 120d-ema в графиках цен. Интересующиеся могут сами поискать.
Здесь не будем повторять, в общем, вам просто нужно знать, что это очень ценный и эффективный сигнал.
2029 год, станет ли он испытанием на жизнь и смерть для BTC?
Последний день марта, Google опубликовал статью, вызвавшую сильный резонанс в сообществе BTC. Он разрушил иллюзию людей о том, что «квантовая угроза еще далеко», перенес первоначально предполагаемую квантовую угрозу через 10-20 лет на 2029 год (после майнинга BTC в 2028 году) в этот конкретный временной интервал.
Google указал, что достаточно мощный квантовый компьютер может за 9 минут выведать закрытый ключ из открытого. Поскольку среднее время создания блока BTC составляет 10 минут, это означает, что злоумышленник может непосредственно перехватить и подделать транзакцию в окне времени, когда транзакция была отправлена, но еще не подтверждена.
Анализ структуры чипов с точки зрения Бога: игра в баланс, которая еще не разразилась
Мы знаем, что за структурой чипов стоит логика поведения всех участников рынка, которая включает в себя чувствительность инвесторов к цене в условиях различных эмоций (фиксация прибыли, давление убытков и т. д.), а также изменения психологии инвесторов под влиянием этого. Можно сказать, что это почти один из самых эффективных способов наблюдать за реальным поведением рынка с точки зрения Бога. В последние дни цена BTC постоянно колебалась между $66,000 и $69,000. С макроэкономической точки зрения, это место находится прямо в средней зоне баланса структуры чипов. Мы знаем, что за структурой чипов стоит логика поведения всех участников рынка, которая включает в себя чувствительность инвесторов к цене в условиях различных эмоций (фиксация прибыли, давление убытков и т. д.), а также изменения психологии инвесторов под влиянием этого.
По состоянию на 31 марта, последний CVDD составил $45,410, что на всего лишь $506 больше, чем данные из предыдущего твита от 10 февраля (см. цитату), и темп роста очень медленный.
В алгоритме CVDD в числителе используется CDD (суммарные дни уничтожения ценности), то есть, когда BTC тратится, временная ценность, которую держал первоначальный инвестор, также обнуляется.
Таким образом, медленный рост означает, что на этом этапе ранние крупные держатели значительно уменьшили свое участие или почти не участвуют в обменах на цепочке.
CVDD является одним из немногих индикаторов, который с момента появления BTC никогда не "утратил силу"! То есть цена BTC каждый день находится выше CVDD; дно медвежьего рынка будет только бесконечно близким, но никогда не пробьет его.
Если этот цикл продолжит следовать этой закономерности, это будет означать, что даже если BTC все же переживет "последнее падение", оно не опустится ниже $45,500. Максимум, что мы можем ожидать, это падение на -30%, хотя на самом деле, скорее всего, оно не будет таким большим.
Согласно текущей цене BTC и относительной степени отклонения от CVDD (см. зеленую стрелку на рисунке), за последние 15 лет моменты с аналогичным отклонением были: 2015.2.5, 2018.11.27 и 2022.6.22.
А цены в эти 3 дня уже очень близки к реальному дну.
Сейчас мы, возможно, не хотим терпеть теоретическое максимальное падение на -30%, или считаем, что текущее соотношение прибыли и убытков еще не совсем подходит, так что стоит подождать.
Или вы можете начать регулярно инвестировать в BTC с этого момента, конечно, вы также можете подождать, когда появится более высокая вероятность, что возникнет возможность, более близкая к CVDD.
Но это не инвестиционный совет, просто напоминание о том, что вам следует заранее спланировать.
В последнее время я постоянно изучаю военное развертывание США и динамику развития боевых действий, ведь это самый ключевой и непосредственный фактор, влияющий на текущие тренды рынка, без исключений. Я не макроаналитик, я просто обычный трейдер. Я должен учитывать всю доступную информацию для принятия решений о своих последующих сделках.
Что касается анализа динамики боевых действий, я также спросил grok и chatgpt. В свете текущей ситуации, по истечении последнего срока ультиматума 6 апреля, если Иран не сделает значительных уступок по '15 пунктам', оба ИИ-модели считают: вероятность расширения воздушных ударов/обстрелов США очень высока (более 50%), в то время как вероятность захвата/контроля над островом Харк очень низка (около 20%).
Каждый раз в медвежьем рынке BTC будет падать ниже цен на майнинг?
Согласно статистике, при текущей цене электроэнергии $0.060/kWh, стоимость отключения майнинговых установок с потреблением 9.5w/TH составляет $29,115, так что эта волна медвежьего рынка будет ниже 30,000 долларов?
Я считаю, что это заблуждение о 'предустановленном пути' в медвежьем рынке.
Не знаю, упадет ли ниже цены на майнинг, но я знаю, что 'стоимость отключения майнинговых установок' ≠ 'цена на майнинг'.
Фактические затраты небольших майнинговых ферм трудно оценить, но финансовые отчеты и объявления публичных компаний прозрачны.
Я запустил данные четырех публичных майнинговых компаний: Marathon, Riot, CleanSpark и Bitfarms, следующим образом:
Модель риска BTC: статья, которая ясно обрисовывает торговые размышления о долгосрочной/краткосрочной стратегии.
Когда $BTC цена оказывается под давлением STH-RP, это означает, что при касании краткосрочной средней цены возникает большое количество продаж, поэтому она не может пробиться, что обычно является началом крупной нисходящей тенденции (как указано оранжевой стрелкой на графике). Поэтому мы рассматриваем модель STH-RP как важный сигнал риска! Однако, когда начинается нисходящий тренд, цена BTC может значительно отклониться от STH-RP, и даже если произойдет отскок, он будет далеко незначительным. Поэтому нам нужно скорректировать алгоритм, чтобы предоставить более ориентировочное значение. Например, зеленая линия на графике.
В падении 27 числа реализованные убытки, скорректированные по сути (EARL), составили 562M. Масштаб убытков не велик, что говорит о том, что это не повторное высвобождение панических настроений, ведь совсем недавно (5 февраля) уже имел место размах панических продаж (EARL: 2.9B).
Если только не произойдет крайнее неожиданное событие, то сейчас, вероятно, мы находимся на стадии "продать нечего" после массовой распродажи. Просто ликвидность иссякла, и малейшие колебания будут делать цены более чувствительными.
Оглядываясь на предыдущий цикл, EARL находился около 500M, что примерно соответствует времени с июля по ноябрь 22 года (долларовая стоимость реализованных убытков, возникших в условиях пессимизма, близка). Также в начале июля имела место волна массовых панических продаж (выявление Luna, EARL: 2.7B).
Таким образом, мы можем продолжать наблюдать по этой логике: если после этого BTC упадет до более низкой цены, но EARL не установит новых максимумов, то это будет довольно ясным сигналом о дне основания.
----------------------------------
Примечание: EARL исключает внутренние переводы между адресами внутри одного и того же сущностного кластера, то есть "внутренние переводы" не создадут никакой ценности.
Российско-украинский конфликт, США исключили Россию из SWIFT; кризис на Ближнем Востоке сделал поток средств и трансакции через границу проблемными. Именно поэтому некоторые новые экономики мира, особенно в регионах Ближнего Востока и Центральной Азии, особенно стремятся к финансовому суверенитету.
Тем не менее, в рамках нарратива о суверенной цифровой инфраструктуре SIGN как раз может заполнить этот пробел в потребности «проверяемого + программируемого + суверенного контроля».
Причина, по которой этот цикл не стал «сезоном подделок», как в прошлые циклы, заключается в том, что 99% проектов не могут найти реальный спрос, существует лишь бесконечное предложение. А подход SIGN заключается в том, что «для достижения массового принятия необходимо глубоко интегрироваться с суверенными государствами».
Полагаться исключительно на чисто цепочечные системы можно лишь для обслуживания узкой аудитории, чтобы действительно охватить миллиарды пользователей и триллионы активов, необходимо интегрироваться с суверенной структурой. Например, в 2025 году правительство США предоставило компаниям SpaceX, Anduril, Palantir контракты на более чем 800 миллиардов долларов.
В настоящее время Sign строит основы, состоящие из двух основных систем: 1. Система цифровых валют: поддержка цифровых валют центрального банка (CBDC) и соответствующих стабильных монет; 2. Система цифровой идентификации: уровень проверяемых сертификатов на национальном уровне, позволяющий правительству безопасно выдавать и проверять идентификацию межведомственно, обеспечивая моментальные расчеты.
Конечно, этот путь имеет высокие барьеры для входа. Но как только вы войдете, система глубоко интегрируется в государственные процессы, и будущие затраты на замену также будут высоки. Например, пилотный проект Digital SOM CBDC в Киргизии использует Sign в качестве уровня доказательства, обеспечивая моментальный аудит, сокращая время KYC пользователей с нескольких дней до нескольких секунд.
Теперь, после выхода на Binance, SIGN постепенно установил стабильную ликвидность, по данным CoinMarketCap, 24-часовой объем торгов достиг 90000000 долларов, оставаясь активным на медвежьем рынке. Уверен, что такие проекты с реальным продуктом и соответствием рынка будут обладать высокой устойчивостью к рискам в условиях низкой рыночной активности.
Теперь, для людей или институциональных инвесторов, испытывающих серьезное финансовое давление, каждый раз, когда биткойн поднимается на 1000 долларов, это мука. Это похоже на то, что рынок задает вам вопрос: есть возможность, будете продавать?
Если продать, это как будто ты вонзаешь нож в себя; если не продать, возможно, потом будет еще хуже... Не пережив это, трудно понять эту боль.
Именно поэтому, как правило, в конце медвежьего рынка появляются неожиданные черные лебеди, потому что никто не может терпеть. Небольшая волна паники и тревоги вызывает более широкий и глубокий убыток и ликвидацию.
Конечно, вы можете считать, что это сигнал о том, что дно достигнуто.
Я видел, как некоторые друзья говорили, что это может быть арбитражная сделка. Действительно, это не исключено, но исходя из текущих трехмесячных скользящих базисных годовых доходов, это должно быть ниже доходности американских казначейских облигаций за тот же период, условия для арбитража крупного капитала недостаточно обоснованы.
Murphy
·
--
Если ваш BTC потерял 50%, вы все равно будете продавать?
С точки зрения модели "экстремального отклонения MVRV", в настоящее время BTC неоднократно пытается突破 зеленую линию (-0.5 стандартное отклонение). Оглядываясь на исторические данные, в больших нисходящих трендах, если на верхней границе ключевой зоны возникает сопротивление, или оно возникает неоднократно, то вероятность продолжения снижения становится выше (см. красные стрелки на рисунке).
Конечно, иногда также происходят события "ложного прорыва". Малые уровни должны подчиняться большим уровням, поэтому здесь краткосрочные покупки не должны затягиваться; действительно стоит делать крупные ставки только на больших трендах. До этого, если удастся достичь или приблизиться к нижней синей линии (в настоящее время около $51,000), это будет идеально... просто отложите чашку, действуйте!
$60,000 BTC не может быть дном этого медвежьего цикла, верно?
(Подтекст: Офигеть, я еще не сел в поезд......) Это вопрос, который мне задают чаще всего в последнее время. На мой взгляд, 6w BTC действительно может оказаться дном; но! 6w в феврале, с большой вероятностью, не является дном." Разве это не звучит противоречиво? Мы знаем, что дно не "ждет", а "покупается". Поэтому, когда $BTC откатится на определенное место и начнет консолидацию, нам нужно только смотреть, появится ли "горячее предложение" (соответствующее этому - это сосредоточенные сильные покупки).
Если такое появится, и затем цена последует за этим ростом, то это вызывает серьезные сомнения.
Расскажу одну жестокую правду: ограниченный объем — это закон?
Недавно я整理一些主流币及大市值山寨币的数据,希望在熊底区间,筛选出能经受时间与社区考验的优质标的。同时发现了一些很有意思的事,想和小伙伴们一起分享和交流:
🚩 Кто больше всего вырастет? Если считать с предыдущего минимума (2022.12.1) до сегодня, среди четырех основных криптовалют BTC накопил доход в размере около +337.8%; ETH +82.9%; SOL +604.2%; BNB +129.4%; Таким образом, только SOL в этом бычьем рынке обогнал биткойн. Однако за этим стоит особый исторический контекст: взрыв "ядерной бомбы" FTX/Alameda привел к эпической ликвидации SOL.
Ормузский пролив становится настоящим рычагом победы или поражения в этой войне
После прочтения статьи Рэя Далио я на самом деле очень хорошо понял его основную мысль: он связал Ормуз с долларом/госдолгом/золотом/кредитным порядком, говоря, что если США не смогут восстановить даже базовое судоходство в Ормузе, то на самом деле под угрозой оказывается «может ли Америка поддерживать порядок (продолжать быть старшим братом) с низкими затратами».
Но статья Далио также легко создает иллюзию, что в конечном итоге она обязательно превратится в решающую битву «Кто контролирует пролив, тот и выигрывает войну». Однако на самом деле Ормуз не является крепостью, которую можно «захватить», а представляет собой сложную систему, состоящую из целого набора проливов, островов, береговых ракетных позиций, беспилотников, мин, страховых тарифов и ожиданий судовладельцев. Даже если военно-морской флот США непобедим, это не означает, что он сможет раз и навсегда изгнать Иран из системы.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.