Понимание AMM: технология, лежащая в основе каждого свопа на STON.fi
Многие пользуются децентрализованными биржами, даже не задумываясь о том, как именно происходят сделки за кулисами.
В отличие от традиционных бирж, которые используют стаканы заявок, где покупатели и продавцы сопоставляются по ордерам, STON.fi применяет модель Automated Market Maker (AMM).
Вот базовая идея.
Вместо того чтобы ждать, пока кто-то займет противоположную сторону вашей сделки, пользователи совершают свопы против пулов ликвидности, предоставленных другими участниками. Цены автоматически меняются в зависимости от соотношения активов внутри этих пулов.
Такой подход позволяет торговле продолжаться круглосуточно без необходимости, чтобы маркетмейкеры вручную выставляли ордера на покупку и продажу.
Поставщики ликвидности добавляют в эти пулы пары токенов и могут зарабатывать долю комиссий за торговую активность. Однако участие также несет риски, включая непостоянные убытки (impermanent loss), поэтому важно разобраться в том, как работает предоставление ликвидности, прежде чем начинать.
AMM стали одним из тех нововведений, которые сделали современный DeFi возможным, и STON.fi использует эту модель для поддержки децентрализованной торговли в сети TON.
Сделали ли AMM децентрализованную торговлю проще, чем традиционные стаканы заявок, или вы по-прежнему предпочитаете обычные биржи?
Почему самостоятельное хранение важнее, чем когда-либо
Одна из ключевых идей криптовалюты — это собственность. Но если ваши активы полностью хранятся на централизованной платформе, действительно ли вы полностью контролируете их?
Самостоятельное хранение позволяет пользователям сохранять контроль над своими приватными ключами: именно они, а не третья сторона, авторизуют каждую транзакцию. При этом на вас также ложится ответственность за защиту кошелька и фразы восстановления, зато это тесно соответствует первоначальному замыслу децентрализованных финансов.
STON.fi поддерживает этот подход, позволяя пользователям подключать совместимые кошельки TON и торговать напрямую через смарт-контракты. Ваши активы остаются в вашем кошельке до тех пор, пока вы не решите выполнить транзакцию, а не переводятся на счет централизованной биржи.
Эта модель обеспечивает более высокую прозрачность, поскольку транзакции происходят в сети (on-chain), где их можно публично проверять. Она также снижает зависимость от посредников для повседневных торговых операций.
Разумеется, самостоятельное хранение не лишено рисков. Пользователям всегда следует проверять официальные веб-сайты, избегать фишинговых попыток и надежно хранить фразу восстановления офлайн.
По мере того как децентрализованные финансы продолжают развиваться, понимание баланса между свободой и ответственностью будет становиться всё более важным.
Вы бы выбрали полное владение своими активами вместо удобства централизованного хранения? Почему?
Почему такая установка? 1H ШОРТ-базис подтверждён. Цена подскочила до 1.631 на фоне новостей о квантовой криптографии, а затем сразу же упала до 1.515, никто не удержал катализатор. Попытки восстановления ограничены ниже 1.560 с чёткими более низкими максимумами. Каждое отскок слабее предыдущего, а объём на зелёных свечах уменьшается. Макро на -40% за 180 дней говорит о том, что это просто отскок в нисходящем тренде, а не разворот.
Дебаты: Квантовая криптография — это действительно фундаментальное обновление для $NEAR , но цена резко отклонилась от 1.631. Доверяете ли вы нарративу и покупаете дно или шортите неудавшееся восстановление ниже 1.560?
Почему эта установка? Активный шорт-бейс на 1H. Цена поднялась до 0.3687 на хайпе листинга, а затем сразу же была распродана, это классическое распределение на основе новостей. Каждое восстановление с тех пор было ограничено ниже 0.3560 с понижающимися максимумами. Объем иссяк на отскоках, но увеличивался на падениях. Макро на -55% за 180 дней означает, что здесь нет реальной базы покупателей, только трейдеры, преследующие заголовки.
Дебаты: Новости о листинге Robinhood уже учтены в цене и распроданы, шортить ли мертвую кошку здесь или подождать подтвержденного пробоя ниже 0.3507 перед увеличением позиций?
Почему такая установка? 1H ШОРТовый настрой подтвержден. Цена резко поднялась с 0.2710 до 0.2886, а затем сразу откатилась, без консолидации на вершинах, просто распределение. Каждое отскок с тех пор становится ниже. Сжатие на 0.2771 с уменьшающимися свечами означает, что продавцы контролируют рынок, а не покупатели. Макро все еще -50% за 180 дней, этот отскок был заимствованным временем.
Дебаты: $ADA сжимается прямо под сопротивлением на 0.2800, стоит ли шортить сейчас с узким SL или дождаться неудачного ретеста 0.2800 перед входом?
Почему эта установка? Структура на 4H показывает более высокие минимумы с 1.850, каждое падение покупают быстрее. Цена пробила 2.050 и откатилась чисто, без панического распродажа. Зона входа находится близко к психологическому уровню 2.000. ATR умеренный, моментум нарастает, не угасает. Новости о治理 Osmosis привлекают внимание к экосистеме без прямого катализатора для пампа.
Дебаты: $ATOM формирует более высокие минимумы на 4H, но макро все еще -32% за 180 дней, стоит ли заходить сейчас или дождаться чистого закрытия 4H выше 2.050 перед входом?
Почему эта установка? 4H подтвержденный шорт. Цена резко отклонилась от 640 и не восстановилась, каждое отскок тут же распродается. На 1H и 4H наблюдаются более низкие максимумы. ATR широкий, моментум явно нисходящий. 70% недельный памп был фазой распределения, а не началом тренда.
Дебаты: $ZEC упал на 7% сегодня, но все еще на 37% выше за неделю, шортить ли мертвую кошку здесь или подождать чистого пробоя ниже 554 сначала?
Почему эта установка? Завершен 4-часовой свип на 0.0820 с мгновенным отскоком цены. RSI на 1H восстанавливается с пространством для роста. ATR низкий, но свечи восстановления чистые. 271M токенов только что сожгли — меньше предложения, тот же спрос. Дневной тренд диапазонный, не медвежий — это возврат к среднему, а не игра на импульсе.
Дебаты: 271M токенов сожжены и цена уже отскакивает, доверяешь катализатору или ждешь подтверждения на 0.0840 перед увеличением позиции?