Ниже представлена информация, которую я хотел бы поделиться с вами, HTP96, о комиссии Binance
В данный момент вы можете получать комиссию до 50%, вместо стандартного уровня, как раньше. Если хотите перейти на мой реферальный код, просто прочитайте эту статью примерно за 1 минуту и всё. ЧИТАЙТЕ СЕЙЧАС
Вместо того, чтобы раньше получать фиксированную комиссию, теперь Binance будет устанавливать уровень 30-40-50% в зависимости от того, насколько вы достигли целей. Повышение уровня комиссии: Может происходить ежедневно – просто достигните необходимых критериев, и система автоматически обновит вас на следующий день.
Nếu altseason không tới, hệ sinh thái Fogo sẽ đi theo hướng nào?
Một nghịch lý mà mình thấy khi nói về @Fogo Official là phần lớn kế hoạch tăng trưởng của các hệ sinh thái L1 thường giả định có một chu kỳ altseason để hút thanh khoản và dev, nhưng câu hỏi thực tế hơn là nếu dòng tiền đầu cơ không quay lại mạnh, một chain mới như Fogo sẽ sống bằng cái gì. Nếu nhìn theo lối builder, thì khi không có altseason, mọi narrative tăng trưởng dựa trên airdrop, farming và liquidity mining sẽ yếu đi rất nhanh, và những gì còn lại chỉ là usage thực và fee thật. Điều này buộc $FOGO phải chuyển từ một câu chuyện “performance demo” sang một hệ thống tạo ra dòng tiền bền vững từ những use case có nhu cầu thật. Vấn đề cốt lõi là trong giai đoạn không có altseason, thanh khoản trở nên khan hiếm và chi phí giữ liquidity tăng lên. Các market maker sẽ không deploy vốn rộng rãi nếu không thấy volume tự nhiên, các protocol không thể phụ thuộc vào incentive dài hạn vì ngân sách token có hạn, và người dùng cuối sẽ nhạy cảm hơn với phí và rủi ro. Điều này làm lộ ra câu hỏi nền tảng: Fogo có tạo ra được một thị trường mà ở đó các bên tham gia kiếm tiền ngay cả khi không có dòng tiền đầu cơ hay không. Nếu câu trả lời là có, hệ sinh thái sẽ có đường sống độc lập với chu kỳ. Nếu không, nó sẽ co lại theo thị trường. Mình đã từng làm việc với một vài team build infra cho trading và payment, và có một pattern khá rõ trong giai đoạn thị trường nguội: các sản phẩm sống được là những sản phẩm giải quyết nhu cầu rõ ràng như settlement giữa các market maker, thanh toán nội bộ giữa các protocol, hoặc các dịch vụ giúp giảm chi phí vận hành.
Với Fogo, lợi thế về latency thấp và execution nhanh có thể được tận dụng cho các use case như cross-exchange arbitrage settlement, internal treasury movement giữa các desk hoặc các hệ thống cần cập nhật trạng thái liên tục. Đây không phải là những use case “hấp dẫn về narrative”, nhưng chúng tạo ra fee thật và volume ổn định. Một hướng đi mình thấy hợp lý là Fogo tập trung vào việc trở thành lớp settlement cho các hệ thống trading và liquidity provider thay vì cố gắng trở thành một hệ sinh thái DeFi đầy đủ ngay lập tức. Trong bối cảnh không có altseason, việc cố gắng bootstrap mọi thứ từ lending, yield, NFT đến social sẽ làm loãng nguồn lực. Ngược lại, nếu Fogo tập trung vào một trục rõ là financial execution và settlement cho trading, họ có thể thu hút một nhóm người dùng hẹp nhưng có giá trị cao là các market maker, quants và protocol trading. Khi nhóm này hoạt động, họ tạo ra volume và fee đều đặn, từ đó nuôi validator và tạo nền tảng cho các use case khác phát triển sau. Một yếu tố kỹ thuật quan trọng trong kịch bản không có altseason là độ ổn định của mạng dưới load và trong thời gian dài. Trong giai đoạn hype, downtime có thể được bỏ qua vì user đến vì incentive. Nhưng khi thị trường nguội, chỉ cần một vài lần gián đoạn là đủ để làm mất niềm tin của các tổ chức và desk lớn. Fogo, với việc đẩy latency xuống rất thấp, phải chứng minh được rằng họ có thể vận hành ổn định trong điều kiện mạng không hoàn hảo, propagation delay và congestion. Đây là bài toán mà ngay cả những chain lâu đời cũng mất nhiều năm để tối ưu. Từ góc độ kinh tế, nếu không có altseason, Fogo cũng cần điều chỉnh cách phân phối token và incentive. Thay vì front-load reward để tạo spike ngắn hạn, họ có thể phải chuyển sang mô hình khuyến khích dài hạn gắn với fee generation hoặc liquidity provision thực sự. Ví dụ, reward dựa trên volume có phí thật, hoặc trên thời gian duy trì thanh khoản thay vì chỉ là TVL snapshot. Điều này làm giảm tốc độ tăng trưởng ban đầu nhưng tăng khả năng giữ chân người dùng và vốn trong dài hạn. Một mảnh ghép khác là integration với các hệ thống bên ngoài crypto thuần túy. Khi dòng tiền đầu cơ yếu, dòng tiền đến từ nhu cầu thực như remittance, payment B2B hoặc treasury management có thể trở nên quan trọng hơn. Nếu Fogo có thể tận dụng lợi thế latency và phí thấp để phục vụ các use case này, nó có thể mở ra nguồn demand ổn định không phụ thuộc vào altseason. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi thêm hạ tầng như on/off-ramp, compliance và quan hệ đối tác với các tổ chức tài chính, đây là những thứ không thể xây trong một sớm một chiều. Cạnh tranh trong kịch bản không có altseason cũng trở nên khắc nghiệt hơn. Các chain lớn với hệ sinh thái đã có sẵn liquidity và user sẽ có lợi thế vì họ không cần đốt quá nhiều incentive để giữ chân người dùng. Fogo sẽ phải cạnh tranh bằng cách đưa ra giá trị rất rõ ràng và khác biệt, ví dụ như execution quality tốt hơn đáng kể cho một số loại giao dịch, hoặc chi phí vận hành thấp hơn cho các protocol. Nếu không có sự khác biệt đủ lớn, dòng tiền sẽ có xu hướng ở lại nơi đã có network effect. Một điểm tích cực là khi không có altseason, thị trường trở nên chọn lọc hơn và những sản phẩm thực sự giải quyết vấn đề sẽ nổi lên rõ ràng hơn. Nếu Fogo tận dụng giai đoạn này để xây dựng core infrastructure, thu hút các đối tác chiến lược và chứng minh được các use case thực tế, khi chu kỳ quay lại, họ sẽ ở vị thế tốt hơn rất nhiều. Mình đã thấy một số dự án thành công nhất trong các cycle trước được xây dựng trong giai đoạn thị trường nguội, vì lúc đó họ buộc phải tối ưu sản phẩm thay vì marketing. Tóm lại, nếu altseason không tới, hệ sinh thái Fogo khó có thể tăng trưởng theo kiểu bùng nổ nhờ narrative và dòng tiền đầu cơ. Thay vào đó, họ sẽ phải đi theo con đường khó hơn nhưng bền hơn: tập trung vào những use case có nhu cầu thật, xây dựng thanh khoản lõi, tối ưu độ ổn định của hạ tầng và thiết kế incentive gắn với giá trị tạo ra. Điều này có thể khiến tốc độ tăng trưởng chậm lại trong ngắn hạn, nhưng nếu làm đúng, nó sẽ tạo ra một nền tảng vững để khi chu kỳ quay lại. Fogo không chỉ là một cái tên được nhắc đến vì hype mà là một lớp hạ tầng đã chứng minh được mình có thể hoạt động và tạo ra giá trị trong cả thị trường tăng và giảm. @Fogo Official #fogo $FOGO
Я вижу @Vanarchain как независимый L1, оптимизированный для UX с самого нижнего уровня, в то время как Ethereum L2 - это расширяющие слои, унаследовавшие безопасность от Ethereum, и архитектурная разница заключается в том, что Vanar может самостоятельно проектировать всю реализацию, консенсус и управление аккаунтами, чтобы уменьшить трение для пользователей, в то время как L2 должен быть связан с моделью rollup, sequencer и доступностью данных Ethereum.
С $VANRY они могут интегрировать кошелек, абстракцию газа и слои оркестрации, чтобы пользователи не видели блокчейн сзади, но это также означает, что право на обновление и управление сосредоточено больше на команде или конкретном multisig.
Тем временем, L2 на Ethereum, хотя и имеет централизованный sequencer в настоящее время, в конечном итоге все равно должен рассчитываться на Ethereum L1, и пользователи имеют выход on-chain, если sequencer сталкивается с проблемами.
Так что, сравнивая эти две архитектуры, вопрос не только в том, какой из них быстрее или дешевле, а в том, хотите ли вы доверять слою безопасности
по вашему мнению, Ethereum или независимой системе, оптимизированной для опыта, такой как Vanar, и если возникнет проблема, сможете ли вы сами вывести свои активы? @Vanarchain #vanar $VANRY
Фого может стать основной цепочкой для перпетуальных DEX?
Фого может стать основной цепочкой для перпетуальных DEX, этот вопрос звучит как маркетинговое утверждение, но если смотреть как строителю, то нужно вернуться к исполнению, ликвидности и рыночной структуре.
С технической точки зрения, @Fogo Official имеет преимущество в низкой задержке, коротком времени блока и совместимости с SVM, что подходит для нагрузки перпа, такой как соответствие заказам, обновление ставки финансирования и ликвидация, которая требует быстрой реакции.
Я видел, как несколько команд тестировали развёртывание перп-движка в окружении SVM, и перенос логики с Solana практически не вызывает больших трудностей.
Но на практике, перп DEX не просто движок исполнения, а игра ликвидности и рыночных маркетмейкеров. Цепочка может быть быстрой, но если нет глубины, то спред будет широким, и крупные трейдеры не останутся. В настоящее время Фого все еще находится на этапе начального формирования ликвидности, поэтому возможность стать основной цепочкой зависит от их способности привлекать крупных маркетмейкеров и поддерживать естественный поток заказов. @Fogo Official #fogo $FOGO
Биткойн застрял ниже 72.000 долларов США: Рынок стоит на перепутье 80K или 60K
Биткойн застрял ниже 72.000 долларов США: Рынок стоит на перепутье 80K или 60K Биткойн сейчас торгуется около 69.397 долларов США, рыночная капитализация достигла 1,40 триллиона долларов США при объеме за 24 часа около 42,58 миллиарда долларов США. Амплитуда колебаний в течение дня довольно узкая, от 69.286 до 70.897 долларов США, что показывает, что рынок находится в состоянии хорошей ликвидности, но осторожен, так как денежные потоки еще не выбрали четкое направление. На дневном графике общая структура все еще имеет восстановительный характер в рамках более крупного нисходящего тренда. После достижения пика около 97.900 долларов США и падения до 59.930 долларов США, цена отскочила в диапазон 70.000–71.000 долларов США, но все еще не преодолела цепочку более низких максимумов.
Bitcoin колеблется ниже 70.000 USD: Рынок входит в решающую зону
Bitcoin колеблется ниже 70.000 USD: Рынок входит в решающую зону Bitcoin $BTC испытывает явное давление, и, по моему мнению, это довольно чувствительный этап, когда цена постоянно проверяет уровень 70.000 USD, но не может удержать импульс. Каждый раз, когда мы приближаемся к этой области, появляется сильное давление на продажу, что показывает, что предложение выше все еще велико. Я вижу, что восходящий импульс еще не исчез, но возможность расширения до 72.000 USD в настоящее время довольно ограничена, так как покупатели еще не контролируют полностью краткосрочную структуру.
Биткойн приближается к 70.000 USD: Рынок ждет сигнала для подтверждения тренда
$BTC приближается к области 70.000 USD, и для меня это не просто круглая цифра с психологическим значением, но также очень четкая зона предложения на недельной структуре. Я вижу 70к как область, где ранее происходило сильное распределение, где крупные объемы передавались, и многие длинные позиции были зажаты сверху. Когда цена возвращается в эту зону, скрытое давление продаж часто появляется, потому что застрявшие трейдеры имеют тенденцию ждать безубыточности, чтобы выйти.
упоминается как дружелюбная точка входа для новичков, место, где вам не нужно бороться с seed phrase, комиссиями за газ или теми этапами настройки кошелька, которые заставляют многих сдаваться с самого начала. И действительно, если смотреть на поверхность, то этот опыт гораздо приятнее, чем начинать на традиционных L1. Но каждый раз, когда я вижу такую „удобную“ систему, я снова задаюсь вопросом: откуда приходит это удобство и что я теряю, чтобы его получить.
Может ли Fogo стать инфраструктурой для стейблкоинов?
Я вижу парадокс, когда говорю о
том, что он был разработан вокруг трейдинга но при этом имеет потенциал стать инфраструктурой для стейблкоинов, если смотреть с точки зрения исполнения и расчета, и настоящий вопрос не в том, насколько быстро работает Fogo, а в том, может ли он создать достаточно надежную и ликвидную среду для перемещения стейблкоинов с низкими затратами и низкой задержкой. Если смотреть с точки зрения принципов системы, стейблкоины нуждаются в трех вещах для эффективной работы в крупном масштабе: надежная возможность выпуска и выкупа.
Что отличает Vanar от популярных L1 на сегодняшний день?
Я вижу @Vanarchain как L1, который пытается оптимизировать аспекты, которые многие другие цепочки игнорируют: пользовательский опыт для новичков, место для кошелька, вход, комиссии и поток использования, которые сделаны плавными, как в Web2,
в то время как популярные L1 на сегодняшний день часто требуют от пользователей изучения seed phrase, газа и многих основных понятий, прежде чем они смогут сделать что-то значимое,
но это отличие заключается не только в пользовательском опыте, но и в том, как они реорганизуют власть в системе, потому что чтобы сделать все «скрытым», необходимо иметь уровень оркестрации между пользователем и цепочкой
и вопрос в том, кто управляет этим уровнем, кто имеет право на обновление, есть ли механизмы приостановки или вмешательства
и когда происходит сбой, есть ли у пользователя прямой выход или он должен проходить через шлюз проекта, по сравнению с популярными L1, которые прошли через множество циклов, Vanar может быть проще в использовании
но что вы теряете, так это степень автономии и способность к самоспасению, когда система испытывает давление, и готовы ли вы принять этот компромисс? @Vanarchain #vanar $VANRY
Вопрос, на который, я думаю, стоит взглянуть, заключается в том, действительно ли @Fogo Official оптимизирует проблему, в которой рынок еще не нуждается.
С точки зрения строителя, Fogo ставит на крайне низкую задержку и оптимальное выполнение для торговли, предполагая, что on-chain приблизится к опыту CEX, а HFT переместится на цепочку.
С технической точки зрения это логично, но на практике текущая узкая горлышко большинства крипто-потоков не связано с временем блока, а с глубиной ликвидности, комиссиями за транзакции и стабильностью системы.
Я поговорил с несколькими командами, работающими с perp и orderbook, они высоко оценили производительность Fogo, но все же отдают предпочтение развертыванию там, где есть orderflow и ликвидность.
Это означает, что текущий спрос на рынке все еще отдает предпочтение "иметь ликвидность сначала, оптимизировать потом." Если в ближайшие годы торговля on-chain действительно станет чувствительной к задержке, Fogo будет на шаг впереди.
Но если структура рынка не изменится так быстро, Fogo может решать правильную задачу, но слишком рано по сравнению с реальными потребностями. @Fogo Official #fogo $FOGO
АЛЬТКОЙН ЧЕРЕЗ 120 ДНЕЙ СНИЖЕНИЯ: НОВЫЙ ЦИКЛ УЖЕ ФОРМИРУЕТСЯ?
АЛЬТКОЙН ЧЕРЕЗ 120 ДНЕЙ СНИЖЕНИЯ: НОВЫЙ ЦИКЛ УЖЕ ФОРМИРУЕТСЯ? В последние два года я заметил, что рынок альткойнов многократно повторяет цикл коррекции, который длится около 120 дней.
Это не просто несколько негативных недель, а четыре месяца непрерывного ослабления – достаточно, чтобы первоначальный оптимизм сменился настроением сомнений и усталости. Смотря на график Total3 с начала 2024 года, эта структура довольно четко проявляется. Рынок обычно проходит через фазу сильного роста, а затем переходит в глубокую и длительную фазу снижения, где каждое восстановление распродается.
КРАТКОСРОЧНАЯ СТРУКТУРА БИТКОИНА УКРЕПЛЯЕТ РАСТУЩИЙ ТРЕНД, ЦЕЛЬ 85.000 ДОЛЛАРОВ США
КРАТКОСРОЧНАЯ СТРУКТУРА БИТКОИНА УКРЕПЛЯЕТ РАСТУЩИЙ ТРЕНД, ЦЕЛЬ 85.000 ДОЛЛАРОВ США Я вижу, что цена снова явно пытается преодолеть уровень 72.000 долларов США, который является как техническим, так и психологическим ориентиром в текущей ситуации. На 4-часовом графике индикатор тренда впервые с тех пор, как рынок торговался вокруг $BTC 91.000 долларов США, переключился на зеленый сигнал. Для меня это замечательный сигнал, потому что он отражает улучшение краткосрочной динамики после длительного периода ослабления.
Медвежий рынок заканчивается только тогда, когда Биткойн выходит из макронисходящего тренда
Медвежий рынок заканчивается только тогда, когда Биткойн выходит из макронисходящего тренда Согласно моим наблюдениям, каждый медвежий рынок Биткойна $BTC на самом деле заканчивается только тогда, когда цена начинает выходить из нисходящего тренда на макроуровне, а не в самой низкой точке, которую все пытаются предсказать. Оглядываясь на 2019 или 2022 годы, переход не происходит сразу на дне. Он происходит, когда $BTC разрушается структура длительного снижения, преодолеваются важные уровни сопротивления и постепенно восстанавливается рост. Именно тогда рынок действительно меняет свое состояние, переходя от защиты к накоплению и расширению.
Fogo действительно растет благодаря нарративу цикла?
Одна из точек, которую я заметил, что многие обсуждают, это то, что @Fogo Official растет благодаря реальному принятию или только из-за нарратива цикла, и если смотреть как строителю, то вопрос, который нужно задать, это может ли текущий рост, основанный на использовании, повториться или это внимание, которое имеет временной характер. Если проанализировать поведение рынка за последние несколько месяцев, Fogo появился как раз в тот момент, когда нарратив "торговля на цепочке возвращается" начал набирать популярность, когда деривативы, DEX с ордерными книгами и стратегии формирования рынка обсуждаются все чаще.
Биткойн Ближе К Зоне Дна Цикла, Риск Пробоя 50.000 USD Все Еще Существует
Биткойн $BTC в настоящее время, если смотреть по структуре цикла, находится ближе к зоне дна, чем к зоне пика. Это не из-за того, что цена сильно упала, а потому что состояние предложения и спроса постепенно движется к точке равновесия, которая обычно появляется в конце больших фаз коррекции. В прошлом, каждый раз, когда предложение истощалось и долгосрочный спрос начинал поглощать все запасы, рынок обычно формировал цикл дна. Недавнее падение до 60.000 USD почти достигло этого состояния, но еще не достаточно для подтверждения. Структура все еще не хватает последнего этапа "сброса".
Ванар действительно строит основу для следующего цикла?
Я вижу, что @Vanarchain пытается поместить себя в историю "основа для следующего цикла", но когда убрать этот нарратив, то меня интересует, что они строят на уровне доверия и во что они просят пользователей верить,
потому что если цель - привлечь новых пользователей через игры, развлечения или опыты, похожие на Web2, то большая часть ценности заключается в абстрагировании управления ключами, сборов и взаимодействия с цепочкой.
Но каждый раз, когда происходит такое абстрагирование, власть снова сосредотачивается в каком-то слое оркестрации, так кто управляет этим слоем, кто имеет право на обновление, есть ли мультиподпись или механизм приостановки.
И когда происходит сбой, есть ли у пользователей прямая дорога к выходу или им нужно ждать, пока шлюз решит проблему,
в сценарии давления, как банковский бег, отклонение оракула или перегрузка сети, сколько времени потребуется на вывод и от чего это зависит. Потому что я видел слишком много систем, которые работали хорошо, пока крупные суммы денег не стали поступать, и затем застревали в ситуации, когда нельзя было вывести средства.
Так что, если Ванар хочет быть основой для следующего цикла, то вопрос не в том, сколько у них пользователей или игр, а в том, смогут ли пользователи спасти себя, когда действительно произойдет стресс. @Vanarchain #vanar $VANRY
Fogo действительно решает проблему, которую рынок не требует?
Вопрос, который я вижу, что многие игнорируют, это @Fogo Official действительно решает правильную проблему или просто оптимизирует что-то, что рынок еще не действительно требует.
С точки зрения строителя, $FOGO сосредоточен на крайне низкой задержке и оптимальном исполнении для торговли, предполагая, что on-chain приблизится к опыту CEX, а стратегии HFT переместятся на цепочку.
Это имеет очевидную техническую логику, но проблема в том, что большая часть текущего потока на рынке криптовалют все еще не ограничена временем блока, а ограничена глубиной ликвидности, комиссиями за транзакции и надежностью инфраструктуры.
Я говорил с несколькими командами, работающими с perp и orderbook, они все предпочитают производительность Fogo, но все равно разворачиваются в основном на местах с доступной ликвидностью. Это значит, что узкое место в настоящее время не 40 мс или 400 мс, а место с заказным потоком.
Если в течение следующих 1–2 лет торговля on-chain действительно станет чувствительной к задержкам, Fogo будет впереди. Если же структура рынка не изменится так быстро, Fogo может оптимизировать слишком рано по сравнению с реальными потребностями. @Fogo Official #fogo
Биткойн упал почти на 50%: циклическая коррекция или новый сигнал о риске на рынке?
Биткойн только что пережил корректировку почти на 50% от пика всего лишь несколько месяцев назад, что вызвало у многих опасения по поводу стабильности этого актива. Но с точки зрения Гэри Боде – бывшего менеджера хедж-фонда – это просто привычное проявление присущей волатильности биткойна, а не признак того, что его фундамент ослаб. Если оглянуться на историю, такие резкие падения происходили много раз.
Цикл MA200 BTC: взгляд на 3 года и стратегия долгосрочного удержания
Оглядываясь на предыдущие циклы, каждый раз, когда Биткойн опускается ниже уровня MA 200 на больших временных рамках, рынок обычно находится на завершающей стадии длительной фазы накопления. 2018 год является самым ярким примером: после потери MA 200, $BTC m потребовалось время для восстановления ценового основания, но примерно через три года был установлен новый максимум около 69.000 долларов США. К 2022 году аналогичный сценарий повторяется, когда цена пробивает уровень ниже этой долгосрочной средней.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Последние новости криптовалют
⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире