Htp96

Ванар действительно проще в использовании, чем Эфириум для новичков

Я вижу @Vanarchain как L1, упакованный для новичков, где все более гладко сразу от кошелька, входа, сборов и ощущения "не нужно много понимать, чтобы использовать", и действительно, по сравнению с Эфириумом, эта поверхность более приятная,

но я всегда возвращаюсь к старому вопросу: что было скрыто ради этой гладкости, кто управляет инфраструктурой, кто контролирует мультиподпись для обновлений, есть ли механизм приостановки,

когда секвенсор или валидатор сталкиваются с проблемами, есть ли у пользователей независимый способ вывода средств или им нужно ждать вмешательства какого-то сущности,

и в сценарии давления, как банковский бег, сбой оракула или перегрузка сети, каково время выхода, зависит ли оно от моста или централизованного оператора,

в то время как Эфириум, хотя и труднее в использовании, но модель доверия и выходные пути были отточены через множество циклов, пользователи подписывают сами, выводят самостоятельно, принимают сборы и сложность ради права на автономию,

так что если вы выбираете Ванар из-за простоты, на кого вы возлагаете свою доверие и сможете ли вы спасти себя в самый худший день?
@Vanarchain #Vanar $VANRY

@Fogo Official часто воспринимается как "кампания по накачке данных", но с точки зрения строителя, я вижу это как слой проектирования стимулов для сжатия процесса запуска сетевого эффекта.

Основная проблема заключается в высоких затратах на привлечение пользователей и растущей ликвидности, в то время как цикл внимания короткий. $FOGO появляется, чтобы заставить пользователей и капитал действовать одновременно, предлагая высокие вознаграждения за раннее участие и создавая циклы роста.

Многие ошибочно считают это маркетингом. На самом деле, это часть токеномики и поведения использования продукта.

Однажды, когда я вместе с командой запускал DeFi продукт на L2, мы протестировали два подхода: органический рост и запуск в стиле FOGO.

FOGO помогает TVL и объему быстро расти в первые 1–2 недели, но когда стимулы уменьшаются, большая часть ликвидности уходит, если продукт не достиг достаточного PMF.
Поэтому, если использовать FOGO как кампанию, это краткосрочная тенденция.

Мое наблюдение: механизмы сжатия времени, достигающие критической массы, не исчезнут, но потребуют все более сложного дизайна.
@Fogo Official #fogo $FOGO

Почему Vanar Chain называется "AI-native blockchain"?

Впервые, когда я увидел фразу "AI-native blockchain" в контексте @Vanarchain , моя первая реакция была недоверием. Web3 очень любит добавлять новые префиксы для создания нарратива.

Но при более внимательном рассмотрении, я думаю, что суть не в запуске модели ИИ на цепочке, а в том, как инфраструктура была спроектирована для поддержки рабочего процесса с участием ИИ.

Большинство текущих цепей рассматривают ИИ как приложение, работающее сверху. Данные находятся вне цепочки, выводы происходят вне цепочки, а блокчейн хранит только конечный результат. Это достаточно, но не хватает надежного уровня на протяжении всего процесса.

Vanar старается позиционировать себя как платформу, где данные, идентичность и доступ для агентов ИИ могут управляться последовательно. Не чтобы превратить блокчейн в ИИ-компьютер, а чтобы создать среду, в которой агент может взаимодействовать, подписывать транзакции и получать доступ к ресурсам в проверяемом порядке.

Это звучит разумно теоретически. Но действительно ли спрос на агентов ИИ на цепочке достаточно велик, или это все еще просто позиционирование впереди рыночного спроса?
@Vanarchain #vanar $VANRY

FOGO занимается решением какой задачи в экосистеме Web3?

Я узнал о @Fogo Official во время тестирования нескольких инструментов onchain для личного рабочего процесса. Это не большая проблема, просто ощущение, что все еще разрозненно: кошелек в одном месте, данные в другом, идентичность зависит от каждого приложения.

FOGO, похоже, касается именно этой неприятной точки: фрагментация пользовательского опыта в Web3.

Вместо того чтобы заставлять пользователей повторять одно и то же действие на нескольких dApp, на разных цепочках, текущая экосистема делает каждое взаимодействие повторным установлением доверия. Подключение кошелька, подписание транзакции, предоставление прав… все это повторяется.

Если $FOGO решает этот уровень опыта — идентичность, данные, доступ — то ценность заключается в снижении трения, а не в добавлении функций. В Web3 не хватает инструментов. Не хватает непрерывности.

Тем не менее, эта задача не только техническая. Привычки пользователей, открытые стандарты и принятие новых dApp являются истинными барьерами.

@Fogo Official #fogo