Отчет CertiK за март показывает крупнейшие угрозы криптовалютам, так как пользователь Kraken потерял $18.2M
Отчет CertiK за март показывает крупнейшие угрозы криптовалютам, так как пользователь Kraken потерял $18.2M впервые опубликован на Coinpedia Fintech News
Отчет о безопасности CertiK за март 2026 года подтверждает потерю $59,509,931 из-за эксплойтов, фишинга и мошенничества – всего $21,912 было возвращено. Это коэффициент восстановления 0.04%.
Компрометация кошельков стала главной категорией с потерями в $26,846,293, за ней следует фишинг с $21,408,097. Вместе эти две категории составляют более 80% от общих потерь марта. По типу атаки, протоколы DeFi пострадали больше всего с потерями в $32.8M, за ними следует социальная инженерия с $18M.
🧐🤓 Сегодня утром я немного посидел с $SIGN Protocol, и он более многослойный, чем большинство системairdrops, о которых люди обычно говорят. 😂 Мультицепная дистрибуция — это не просто отправка токенов повсюду, это координация заявок по цепям при этом избегая дублирования.
i кажется, $sign собирается решить это с помощью отслеживания на основе аттестации, где право на участие фиксируется один раз и проверяется по сетям, а не переиздается слепо.
Я изучил интеграции с национальными системами, это ощущается меньше как прямое подключение и больше как мостовой слой структурированных аттестаций, которые могут быть согласованы с рамками идентификации, если правительства когда-либо решат взаимодействовать с этим. Это все еще большое "если."
Я продолжал возвращаться к таким метрикам, как активные аттестации, использование кросс-цепей и принятие разработчиками, а не просто к сырым числам пользователей.
i вот в чем напряжение: если слой индексации скомпрометирован, весь поток верификации может искажаться. Данные могут все еще существовать, но доступ и порядок становятся сомнительными.
i наблюдаю, что настоящий вопрос в том... может ли $SIGN system оставаться надежным, если его слой чтения сломается?