Binance Square
M I S H U
780 Публикации

M I S H U

Трейдер с регулярными сделками
1 г
131 подписок(и/а)
14.6K+ подписчиков(а)
809 понравилось
Посты
·
--
С нетерпением жду, когда усыновление BABY будет со временем расти.
С нетерпением жду, когда усыновление BABY будет со временем расти.
Хорошо продуманная инфраструктура создаёт возможности для каждого
Хорошо продуманная инфраструктура создаёт возможности для каждого
Любопытно узнать, что будет дальше для Вавилона.
Любопытно узнать, что будет дальше для Вавилона.
У BABY есть четкие обязанности в рамках протокола.
У BABY есть четкие обязанности в рамках протокола.
Проверено
За почти 8 миллиардов долларов в обёрнутом биткоине скрывается крупная структура опеки, которая меняется, поднимая важный вопрос: должна ли полезность Биткоина зависеть от кастодианов или от криптографии? Именно здесь @babylonlabs_io TBVs придерживаются другого подхода. Обёрнутый BTC привёл BTC в DeFi, но его модель опирается на доверие. Пользователи вносят BTC кастодианам, которые удерживают базовый биткоин, и получают обёрнутый токен в другой блокчейн. Погашение также зависит от авторизованных мерчантов и того, что опекунская инфраструктура остаётся неизменной. Как показывают недавние изменения в кастоди BTC (WBTC), эти предположения о доверии со временем могут меняться. Так.. Вместо того чтобы чеканить обёрнутую версию Биткоина, TBVs удерживают BTC в сети Bitcoin, используя скрипты на основе Taproot. Здесь нет кастодиана, который выпускает синтетические токены или контролирует погашения. Доступ регулируется криптографическими доказательствами и заданными протоколом механизмами оспаривания, что снижает зависимость от посредников. $BABY не пытается заменить обёрнутый BTC: он стремится уменьшить зависимость от него. В предложенной интеграции Aave V4 пользователи могут брать займы под нативный BTC, при этом продолжая использовать существующую ликвидность DeFi во время ликвидаций. Вместо того чтобы заменить нынешнюю экосистему, TBVs задуманы, чтобы сделать нативный биткоин пригодным для использования внутри неё. Обёрнутый BTC создавали, чтобы сделать Биткоин совместимым с DeFi. Бездоверительные Bitcoin Vaults создают, чтобы сделать DeFi совместимым с нативным Биткоином. Вместо того чтобы полагаться на опекунскую инфраструктуру, пользователи опираются на криптографические правила, которые обеспечиваются самим Bitcoin. Это даёт преимущества благодаря годам интеграций, глубокой ликвидности и зрелой поддержке DeFi. TBV ставят во главу минимизацию предположений о доверии — даже если это означает более новую инфраструктуру и более длительные сроки погашения. #baby Bitcoin-стейкинговая экосистема уже обеспечивает безопасность более 56 800 BTC, а интеграция TBVs в Aave V4 направлена на то, чтобы открыть возможности кредитования под нативный BTC без необходимости использовать обёрнутый биткоин. Это продвигает TBVs к практичному примитиву DeFi. Хмм.. Самая большая инновация, возможно, не в том, чтобы заменить обёрнутый $BTC : возможно, это в том, чтобы дать пользователям выбор между двумя моделями доверия — институциональной опекой или криптографической верификацией.
За почти 8 миллиардов долларов в обёрнутом биткоине скрывается крупная структура опеки, которая меняется, поднимая важный вопрос: должна ли полезность Биткоина зависеть от кастодианов или от криптографии?

Именно здесь @BabylonLabs_io TBVs придерживаются другого подхода.

Обёрнутый BTC привёл BTC в DeFi, но его модель опирается на доверие. Пользователи вносят BTC кастодианам, которые удерживают базовый биткоин, и получают обёрнутый токен в другой блокчейн. Погашение также зависит от авторизованных мерчантов и того, что опекунская инфраструктура остаётся неизменной. Как показывают недавние изменения в кастоди BTC (WBTC), эти предположения о доверии со временем могут меняться.

Так.. Вместо того чтобы чеканить обёрнутую версию Биткоина, TBVs удерживают BTC в сети Bitcoin, используя скрипты на основе Taproot. Здесь нет кастодиана, который выпускает синтетические токены или контролирует погашения. Доступ регулируется криптографическими доказательствами и заданными протоколом механизмами оспаривания, что снижает зависимость от посредников.

$BABY не пытается заменить обёрнутый BTC: он стремится уменьшить зависимость от него. В предложенной интеграции Aave V4 пользователи могут брать займы под нативный BTC, при этом продолжая использовать существующую ликвидность DeFi во время ликвидаций. Вместо того чтобы заменить нынешнюю экосистему, TBVs задуманы, чтобы сделать нативный биткоин пригодным для использования внутри неё.

Обёрнутый BTC создавали, чтобы сделать Биткоин совместимым с DeFi. Бездоверительные Bitcoin Vaults создают, чтобы сделать DeFi совместимым с нативным Биткоином. Вместо того чтобы полагаться на опекунскую инфраструктуру, пользователи опираются на криптографические правила, которые обеспечиваются самим Bitcoin. Это даёт преимущества благодаря годам интеграций, глубокой ликвидности и зрелой поддержке DeFi. TBV ставят во главу минимизацию предположений о доверии — даже если это означает более новую инфраструктуру и более длительные сроки погашения.

#baby Bitcoin-стейкинговая экосистема уже обеспечивает безопасность более 56 800 BTC, а интеграция TBVs в Aave V4 направлена на то, чтобы открыть возможности кредитования под нативный BTC без необходимости использовать обёрнутый биткоин. Это продвигает TBVs к практичному примитиву DeFi.

Хмм.. Самая большая инновация, возможно, не в том, чтобы заменить обёрнутый $BTC : возможно, это в том, чтобы дать пользователям выбор между двумя моделями доверия — институциональной опекой или криптографической верификацией.
$HOME лидирует с ростом на 47,44%, $MANTRA следует на уровне 19,73%, а $HYPER добавляет 16,29%, пока покупатели сохраняют набранный темп. Три имени показывают уверенные двузначные приросты. HOME выходит в центр внимания с заметным ралли, тогда как MANTRA и HYPER продолжают укреплять бычьи настроения. HOME, MANTRA и HYPER радуют ранних покупателей: PEOPLE (+10,70%) и ADA (+10,12%) добавляют дополнительной силы в текущий список лидеров. #USToCancelIranAttackSubjectToDeal #BitcoinMiningDifficultyFalls14%FromYearHigh
$HOME лидирует с ростом на 47,44%, $MANTRA следует на уровне 19,73%, а $HYPER добавляет 16,29%, пока покупатели сохраняют набранный темп.

Три имени показывают уверенные двузначные приросты. HOME выходит в центр внимания с заметным ралли, тогда как MANTRA и HYPER продолжают укреплять бычьи настроения.

HOME, MANTRA и HYPER радуют ранних покупателей: PEOPLE (+10,70%) и ADA (+10,12%) добавляют дополнительной силы в текущий список лидеров.
#USToCancelIranAttackSubjectToDeal #BitcoinMiningDifficultyFalls14%FromYearHigh
Проверено
Хм… Самое большое заблуждение о бездоверочном заимствовании заключается в том, что если убрать доверие, то исчезнет и ожидание. На деле бездоверочные системы не устраняют задержки — они просто переносят их. Trustless Bitcoin Vault (TBV) от Babylon показывает почему. Пользователи блокируют нативный BTC в Taproot-валидном хранилище, берут под него заимствование в Aave и сохраняют свой биткоин свободным от мостов, обёрток или кастодианов. Обеспечение представлено внутри Aave токеном vaultBTC — это ограниченный в передаче расчётный токен, а не торгуемый обёрнутый актив. Легко упустить важную часть — погашение (redeem). Разблокировка BTC — это не просто ещё одна транзакция. Она требует криптографического доказательства того, что погашение произошло в хост-чейне, затем следует окно для оспаривания (fraud proof challenge) перед тем, как биткоин достигнет финального расчёта. Этот период ожидания — не неэффективность, а механизм безопасности, который заменяет доверие кастодиану. Инженерное решение ещё интереснее. Вместо того чтобы заставлять ликвидаторов ждать, Babylon отделяет скорость ликвидации от расчёта по биткоину. Ликвидаторы получают WBTC немедленно, тогда как базовое погашение нативного BTC продолжается по собственному таймлайну Bitcoin. Быстрые ликвидации и бездоверочный расчёт работают по двум разным часам. Цифры показывают, почему это важно. В Aave уже размещено примерно $5 млрд WBTC, а протокол стейкинга биткоина от Babylon обработал суммарно более 100,000 $BTC cumulatively, при этом активно застейкано около 51,000 BTC. TBV стремится соединить эту нативную ликвидность биткоина с DeFi, не полагаясь на кастодиальные обёртки. Хмм…. это и есть реальная инновация. Бездоверие не должно измеряться тем, насколько быстро перемещаются активы, а тем, сколько предположений пользователям нужно принимать по ходу. #baby #Baby @babylonlabs_io $BABY Что важнее для заимствований в Bitcoin?
Хм… Самое большое заблуждение о бездоверочном заимствовании заключается в том, что если убрать доверие, то исчезнет и ожидание. На деле бездоверочные системы не устраняют задержки — они просто переносят их.

Trustless Bitcoin Vault (TBV) от Babylon показывает почему. Пользователи блокируют нативный BTC в Taproot-валидном хранилище, берут под него заимствование в Aave и сохраняют свой биткоин свободным от мостов, обёрток или кастодианов. Обеспечение представлено внутри Aave токеном vaultBTC — это ограниченный в передаче расчётный токен, а не торгуемый обёрнутый актив.

Легко упустить важную часть — погашение (redeem).

Разблокировка BTC — это не просто ещё одна транзакция. Она требует криптографического доказательства того, что погашение произошло в хост-чейне, затем следует окно для оспаривания (fraud proof challenge) перед тем, как биткоин достигнет финального расчёта. Этот период ожидания — не неэффективность, а механизм безопасности, который заменяет доверие кастодиану.

Инженерное решение ещё интереснее.

Вместо того чтобы заставлять ликвидаторов ждать, Babylon отделяет скорость ликвидации от расчёта по биткоину. Ликвидаторы получают WBTC немедленно, тогда как базовое погашение нативного BTC продолжается по собственному таймлайну Bitcoin. Быстрые ликвидации и бездоверочный расчёт работают по двум разным часам.

Цифры показывают, почему это важно. В Aave уже размещено примерно $5 млрд WBTC, а протокол стейкинга биткоина от Babylon обработал суммарно более 100,000 $BTC cumulatively, при этом активно застейкано около 51,000 BTC. TBV стремится соединить эту нативную ликвидность биткоина с DeFi, не полагаясь на кастодиальные обёртки.

Хмм…. это и есть реальная инновация. Бездоверие не должно измеряться тем, насколько быстро перемещаются активы, а тем, сколько предположений пользователям нужно принимать по ходу.
#baby #Baby @BabylonLabs_io $BABY

Что важнее для заимствований в Bitcoin?
* Maximum security
100%
* Faster settlement
0%
* Balanced approach
0%
1 проголосовали • Голосование закрыто
Проверено
Большинство дискуссий о масштабировании Bitcoin сосредоточены на пропускной способности или стоимости. Я думаю, что более интересное изменение — это то, как BitVM3 подходит к безопасности. Сам Bitcoin по-прежнему детерминирован: каждый полный узел проверяет одни и те же правила консенсуса, и транзакция либо действительна, либо нет. BitVM3 не меняет эту основу. Вместо этого он добавляет оптимистичный слой верификации: сложные вычисления выполняются вне сети, а Bitcoin урегулирует споры только тогда, когда выдвинутое утверждение оспаривается. Меня привлекло не только устройство архитектуры, но и то, как на самом деле работает механизм fraud proof. Доказывающий (prover) подает утверждение, оппоненты проверяют его вне цепочки (off chain), и только мошеннические утверждения приводят к транзакции в Bitcoin. Если в течение окна спора не будет сделано корректного оспаривания, утверждение принимается. Выгрыши в эффективности трудно игнорировать. Согласно статье, в худшем случае стоимость спора снижается примерно с $16 000 в более ранних дизайнах BitVM до около $9, при этом отдельная транзакция оспаривания стоит примерно $0,20. Это большой шаг к тому, чтобы экономически сделать прикладные сценарии Bitcoin с минимальным доверием практичными. Каждое улучшение эффективности предполагает другой набор допущений. Базовый слой Bitcoin по умолчанию верифицирует всё. BitVM3 же предполагает, что по крайней мере один честный оппонент обнаружит и докажет мошенничество до закрытия окна спора. В результате на уровне протокола получается вероятностная безопасность, при том что сам Bitcoin остается полностью детерминированным. Именно поэтому реализация Babylon выделяется для меня. Вместо изменения $BTC , Trustless Bitcoin Vault от Babylon использует Bitcoin как финальный слой расчетов, одновременно перенося дорогую верификацию вне цепочки. Это подход, который расширяет возможности Bitcoin, не заставляя сеть отказаться от модели безопасности, благодаря которой он изначально оказался надежным. #baby $BABY @babylonlabs_io #baby В чем самое большое преимущество BitVM3?
Большинство дискуссий о масштабировании Bitcoin сосредоточены на пропускной способности или стоимости. Я думаю, что более интересное изменение — это то, как BitVM3 подходит к безопасности.

Сам Bitcoin по-прежнему детерминирован: каждый полный узел проверяет одни и те же правила консенсуса, и транзакция либо действительна, либо нет. BitVM3 не меняет эту основу. Вместо этого он добавляет оптимистичный слой верификации: сложные вычисления выполняются вне сети, а Bitcoin урегулирует споры только тогда, когда выдвинутое утверждение оспаривается.

Меня привлекло не только устройство архитектуры, но и то, как на самом деле работает механизм fraud proof.

Доказывающий (prover) подает утверждение, оппоненты проверяют его вне цепочки (off chain), и только мошеннические утверждения приводят к транзакции в Bitcoin. Если в течение окна спора не будет сделано корректного оспаривания, утверждение принимается.

Выгрыши в эффективности трудно игнорировать.

Согласно статье, в худшем случае стоимость спора снижается примерно с $16 000 в более ранних дизайнах BitVM до около $9, при этом отдельная транзакция оспаривания стоит примерно $0,20. Это большой шаг к тому, чтобы экономически сделать прикладные сценарии Bitcoin с минимальным доверием практичными.

Каждое улучшение эффективности предполагает другой набор допущений.

Базовый слой Bitcoin по умолчанию верифицирует всё. BitVM3 же предполагает, что по крайней мере один честный оппонент обнаружит и докажет мошенничество до закрытия окна спора. В результате на уровне протокола получается вероятностная безопасность, при том что сам Bitcoin остается полностью детерминированным.

Именно поэтому реализация Babylon выделяется для меня.

Вместо изменения $BTC , Trustless Bitcoin Vault от Babylon использует Bitcoin как финальный слой расчетов, одновременно перенося дорогую верификацию вне цепочки. Это подход, который расширяет возможности Bitcoin, не заставляя сеть отказаться от модели безопасности, благодаря которой он изначально оказался надежным.
#baby $BABY @BabylonLabs_io #baby

В чем самое большое преимущество BitVM3?
Lower costs
0%
Bitcoin programmability
100%
Better scalability
0%
Need more testing
0%
1 проголосовали • Голосование закрыто
Проверено
Когда представляют BABY, фокус не на росте цены или инвестиционной доходности. Вместо этого документация объясняет токен через те роли, которые он выполняет внутри протокола. BABY создан для оплаты комиссий за транзакции в Babylon Genesis, участия в консенсусе за счет согласования стимулов валидаторов и обеспечения управления через голосование on chain. Акцент сделан на том, что делает токен, а не на том, сколько он, возможно, стоит. Думаю, эта разница важна. Многие криптопроекты начинают с инвестиционного нарратива и объясняют полезность позже. Babylon использует прямо противоположный подход: сначала определяет функцию токена, а уже потом — всё остальное. И, что более важно, эти утилиты имеют значение только тогда, когда сеть действительно используется. Комиссии требуют транзакций, управление требует участия, а консенсус — того, чтобы валидаторы активно обеспечивали безопасность цепочки. Эта концепция уже проходит проверку на масштабе. Инфраструктура стейкинга Bitcoin в Babylon на данный момент обеспечивает безопасность более чем 56 800 BTC (около $5,6 млрд), что делает ее одной из крупнейших экосистем стейкинга биткоина.На таком масштабе комиссии, управление и консенсус больше не являются теоретическими функциями — это ключевые компоненты работы реальной сети. Это также согласуется с более общим подходом «сначала полезность» в дизайне токенов. Регуляторные обсуждения, включая те, что связаны с тестом Хауи, часто проводят различие между активами, продвигаемыми через ожидания прибыли, и теми, которые описываются через свою функциональную роль в сети. Babylon последовательно подчеркивает именно второе, хотя только документация не определяет правовую квалификацию. Главная задача — исполнение. Утилитарный токен доказывает свою ценность только тогда, когда его используют. Без значимой активности onchain, участия в управлении и спроса на сеть утилитарность остается скорее концепцией, а не реальностью. Для меня самый интересный вопрос — не в том, является ли BABY инвестицией, а в том, сможет ли Babylon построить экосистему, где токен становится незаменимым для самой работы сети. @babylonlabs_io #Baby #baby $BABY Как вы думаете, долгосрочная ценность токена приходит от спекуляций или от того, что он становится незаменимым для ежедневной работы протокола?
Когда представляют BABY, фокус не на росте цены или инвестиционной доходности. Вместо этого документация объясняет токен через те роли, которые он выполняет внутри протокола.

BABY создан для оплаты комиссий за транзакции в Babylon Genesis, участия в консенсусе за счет согласования стимулов валидаторов и обеспечения управления через голосование on chain. Акцент сделан на том, что делает токен, а не на том, сколько он, возможно, стоит.

Думаю, эта разница важна.

Многие криптопроекты начинают с инвестиционного нарратива и объясняют полезность позже. Babylon использует прямо противоположный подход: сначала определяет функцию токена, а уже потом — всё остальное. И, что более важно, эти утилиты имеют значение только тогда, когда сеть действительно используется. Комиссии требуют транзакций, управление требует участия, а консенсус — того, чтобы валидаторы активно обеспечивали безопасность цепочки.

Эта концепция уже проходит проверку на масштабе. Инфраструктура стейкинга Bitcoin в Babylon на данный момент обеспечивает безопасность более чем 56 800 BTC (около $5,6 млрд), что делает ее одной из крупнейших экосистем стейкинга биткоина.На таком масштабе комиссии, управление и консенсус больше не являются теоретическими функциями — это ключевые компоненты работы реальной сети.

Это также согласуется с более общим подходом «сначала полезность» в дизайне токенов.

Регуляторные обсуждения, включая те, что связаны с тестом Хауи, часто проводят различие между активами, продвигаемыми через ожидания прибыли, и теми, которые описываются через свою функциональную роль в сети. Babylon последовательно подчеркивает именно второе, хотя только документация не определяет правовую квалификацию.

Главная задача — исполнение.

Утилитарный токен доказывает свою ценность только тогда, когда его используют. Без значимой активности onchain, участия в управлении и спроса на сеть утилитарность остается скорее концепцией, а не реальностью.

Для меня самый интересный вопрос — не в том, является ли BABY инвестицией, а в том, сможет ли Babylon построить экосистему, где токен становится незаменимым для самой работы сети.
@BabylonLabs_io #Baby #baby $BABY

Как вы думаете, долгосрочная ценность токена приходит от спекуляций или от того, что он становится незаменимым для ежедневной работы протокола?
Protocol Utility
100%
Market Speculation
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто
Регуляторная борьба Kalshi выходит в апелляционный суд США Борьба Kalshi за рынок спортивных прогнозов дошла до апелляционного суда США, и результат, как ожидается, определит будущее федерального и государственного надзора. Ключевые моменты: • Апелляционный суд США по шестому округу рассмотрел аргументы о том, подпадают ли договоры Kalshi на спортивные события под федеральное или государственное регулирование.
• Kalshi утверждает, что ее контракты регулируются Законом о товарных биржах и контролируются Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
• Судьи поставили под сомнение, полностью ли федеральное право вытесняет (преемствует) государственные правила в сфере азартных игр.
• Несколько органов власти штатов оспаривают позицию Kalshi, утверждая, что спортивные ставки должны оставаться в юрисдикции штатов.
• Решение может изменить регуляторную систему для рынков прогнозов по всей территории Соединенных Штатов. Дело широко рассматривается как знаковая юридическая битва, которая может определить, считать ли рынки прогнозов в первую очередь финансовыми продуктами, регулируемыми на федеральном уровне, или же видами азартных игр, подпадающими под регулирование штатов. $MarsCoin $SNXXB $GRVT #FOMCWatching #crypto
Регуляторная борьба Kalshi выходит в апелляционный суд США

Борьба Kalshi за рынок спортивных прогнозов дошла до апелляционного суда США, и результат, как ожидается, определит будущее федерального и государственного надзора.

Ключевые моменты:

• Апелляционный суд США по шестому округу рассмотрел аргументы о том, подпадают ли договоры Kalshi на спортивные события под федеральное или государственное регулирование.
• Kalshi утверждает, что ее контракты регулируются Законом о товарных биржах и контролируются Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
• Судьи поставили под сомнение, полностью ли федеральное право вытесняет (преемствует) государственные правила в сфере азартных игр.
• Несколько органов власти штатов оспаривают позицию Kalshi, утверждая, что спортивные ставки должны оставаться в юрисдикции штатов.
• Решение может изменить регуляторную систему для рынков прогнозов по всей территории Соединенных Штатов.

Дело широко рассматривается как знаковая юридическая битва, которая может определить, считать ли рынки прогнозов в первую очередь финансовыми продуктами, регулируемыми на федеральном уровне, или же видами азартных игр, подпадающими под регулирование штатов.

$MarsCoin $SNXXB $GRVT
#FOMCWatching #crypto
Большинство людей предполагают, что мгновная блокировка BTC автоматически создает пригодный в качестве залога инструмент. TBV сознательно отказывается делать такое допущение. Пока вы читаете документацию Babylon по TBV, выделяется одно проектное решение: блокировка BTC, активация vault и предоставление vaultBTC в качестве обеспечения — это три отдельных состояния, а не одно атомарное действие. Причина — модель расчетов Bitcoin. Блокировка BTC в Taproot UTXO не делает средства сразу окончательными. Транзакции по-прежнему нужны достаточные подтверждения, и пока это состояние не будет проверяемо, оно не должно обеспечивать заимствования в другой сети. Если бы обеспечение становилось пригодным сразу в момент рассылки транзакции блокировки, реорганизация или неудачное подтверждение могли бы на короткое время подкрепить реальные займы незавершенным (нефинализированным) Bitcoin. Вот почему существует активация. Создание vault происходит в Bitcoin путем блокировки BTC в соответствии с условиями расходования vault. Активация происходит позже, когда криптографическое доказательство подтвержденной блокировки передается верифицируется в Ethereum. Только после этого vaultBTC становится передаваемым ограниченным представлением заблокированных $BTC , отчеканенных и предоставленных в Aave. Компромисс сделан намеренно. Пользователи ждут дольше, прежде чем смогут заимствовать, но обеспечение никогда не существует раньше собственного подтвержденного состояния Bitcoin. Вместо оптимизации скорости TBV отдает приоритет криптографической надежности. Распространенная версия гласит, что внесение BTC мгновенно создает пригодное обеспечение. Реальный дизайн протокола более консервативный: обеспечение становится активным только после того, как подтвержденное состояние Bitcoin было независимо верифицировано в разных цепочках. Часто безопасность достигается тем, что обязанности разделены, а не сжаты в одну-единственную транзакцию. #baby $BABY #Baby @babylonlabs_io Вы бы предпочли дождаться активации залога с проверкой или пожертвовать частью безопасности ради более быстрого опыта заимствований?
Большинство людей предполагают, что мгновная блокировка BTC автоматически создает пригодный в качестве залога инструмент. TBV сознательно отказывается делать такое допущение.

Пока вы читаете документацию Babylon по TBV, выделяется одно проектное решение: блокировка BTC, активация vault и предоставление vaultBTC в качестве обеспечения — это три отдельных состояния, а не одно атомарное действие.

Причина — модель расчетов Bitcoin. Блокировка BTC в Taproot UTXO не делает средства сразу окончательными. Транзакции по-прежнему нужны достаточные подтверждения, и пока это состояние не будет проверяемо, оно не должно обеспечивать заимствования в другой сети. Если бы обеспечение становилось пригодным сразу в момент рассылки транзакции блокировки, реорганизация или неудачное подтверждение могли бы на короткое время подкрепить реальные займы незавершенным (нефинализированным) Bitcoin.

Вот почему существует активация.

Создание vault происходит в Bitcoin путем блокировки BTC в соответствии с условиями расходования vault. Активация происходит позже, когда криптографическое доказательство подтвержденной блокировки передается верифицируется в Ethereum. Только после этого vaultBTC становится передаваемым ограниченным представлением заблокированных $BTC , отчеканенных и предоставленных в Aave.

Компромисс сделан намеренно. Пользователи ждут дольше, прежде чем смогут заимствовать, но обеспечение никогда не существует раньше собственного подтвержденного состояния Bitcoin. Вместо оптимизации скорости TBV отдает приоритет криптографической надежности.

Распространенная версия гласит, что внесение BTC мгновенно создает пригодное обеспечение. Реальный дизайн протокола более консервативный: обеспечение становится активным только после того, как подтвержденное состояние Bitcoin было независимо верифицировано в разных цепочках.

Часто безопасность достигается тем, что обязанности разделены, а не сжаты в одну-единственную транзакцию.

#baby $BABY #Baby @BabylonLabs_io

Вы бы предпочли дождаться активации залога с проверкой или пожертвовать частью безопасности ради более быстрого опыта заимствований?
Verified security for access
50%
Faster borrowing waiting
50%
Balance both with better UX
0%
Need to learn more first
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто
44 штата США выступили против предложений CFTC по рынкам спортивных прогнозов Коалиция генеральных прокуроров 44 штатов обратилась к CFTC с призывом пересмотреть предложенные правила для рынков спортивных прогнозов, утверждая, что регулятор выходит за пределы предоставленных ему законом полномочий. Ключевые моменты: • Генеральные прокуроры 44 штатов направили совместное письмо с возражениями против предложенной CFTC основы. • Коалиция утверждает, что спортивные ставки должны оставаться в ведении штатов, а не регулироваться федеральным регулированием товарных рынков. • В письме говорится, что предложение превышает предусмотренные законом полномочия CFTC и его следует переписать. • Проект правила делает акцент на спортивных контрактах на события, размещенных на платформах рынков прогнозов. • CFTC уже сталкивается с судебными исками со стороны нескольких штатов из‑за ее надзора за рынками прогнозов. Разгорающийся спор подчеркивает продолжающееся противостояние по вопросу юрисдикции: следует ли регулировать рынки спортивных прогнозов как финансовые продукты на федеральном уровне или же они должны подпадать под действие отдельных законов штатов о азартных играх. #FOMCWatching $AEON $COTI $KAITO #BNBSmartChainToUndergoHardFork
44 штата США выступили против предложений CFTC по рынкам спортивных прогнозов

Коалиция генеральных прокуроров 44 штатов обратилась к CFTC с призывом пересмотреть предложенные правила для рынков спортивных прогнозов, утверждая, что регулятор выходит за пределы предоставленных ему законом полномочий.

Ключевые моменты:

• Генеральные прокуроры 44 штатов направили совместное письмо с возражениями против предложенной CFTC основы.
• Коалиция утверждает, что спортивные ставки должны оставаться в ведении штатов, а не регулироваться федеральным регулированием товарных рынков.
• В письме говорится, что предложение превышает предусмотренные законом полномочия CFTC и его следует переписать.
• Проект правила делает акцент на спортивных контрактах на события, размещенных на платформах рынков прогнозов.
• CFTC уже сталкивается с судебными исками со стороны нескольких штатов из‑за ее надзора за рынками прогнозов.

Разгорающийся спор подчеркивает продолжающееся противостояние по вопросу юрисдикции: следует ли регулировать рынки спортивных прогнозов как финансовые продукты на федеральном уровне или же они должны подпадать под действие отдельных законов штатов о азартных играх.
#FOMCWatching $AEON $COTI $KAITO #BNBSmartChainToUndergoHardFork
Проверено
Особенность, которая привлекает капитал в Вавилон, — также и та, что позволяет ему быстро выйти. Это не недочёт проектирования — это часть дизайна. Изучая стейкинг Вавилона и активность в on-chain, я поймал себя на мысли, что меньше сосредотачиваюсь на громких цифрах headline TVL, и больше — на том, как движется капитал. Одна ситуация лучше любой маркетинговой страницы объяснила философию протокола. В апреле 2025 года TVL Вавилона снизился примерно с $3,97 млрд до $2,68 млрд после того, как во время перехода поставщика finality было разморожено около 13 000 $BTC . Это не был взлом и не потеря доверия. Быстрый механизм unbonding просто сработал так, как было задумано: более чем $1,2 млрд в #BTC смогли выйти, следуя заранее определённым правилам on-chain. Упущенная деталь в том, что Вавилон не принимает решения о выводах во время выхода. Путь unbonding определяется в момент создания стейка. После запуска транзакция идёт по заранее заданному #bitcoin Script-пути, защищённому подписями Covenant Emulator и фиксированным timelock. Это устраняет задержки на координацию, не ослабляя безопасность Bitcoin. Отсюда понятный компромисс: более быстрые выходы повышают мобильность капитала, но одновременно делают TVL более динамичным. Многие воспринимают рост TVL как доказательство растущего доверия. В Вавилоне это также показатель мобильности капитала. Та же архитектура, которая привлекает $BTC через self custody и предсказуемые выходы, позволяет капиталу и эффективно покидать систему, когда участники так решают. TVL отражает и уверенность, и обязательство протокола по обеспечению ликвидности. Для меня это и есть реальное новаторство Вавилона: ликвидность «зашита» в протокол, а не управляется governance. Поэтому TVL становится более честным отражением участия. #baby #Baby @babylonlabs_io $BABY Стоит ли рассматривать TVL стейкинга Bitcoin скорее как индикатор мобильности капитала в реальном времени, а не как показатель доверия?
Особенность, которая привлекает капитал в Вавилон, — также и та, что позволяет ему быстро выйти. Это не недочёт проектирования — это часть дизайна.

Изучая стейкинг Вавилона и активность в on-chain, я поймал себя на мысли, что меньше сосредотачиваюсь на громких цифрах headline TVL, и больше — на том, как движется капитал. Одна ситуация лучше любой маркетинговой страницы объяснила философию протокола.

В апреле 2025 года TVL Вавилона снизился примерно с $3,97 млрд до $2,68 млрд после того, как во время перехода поставщика finality было разморожено около 13 000 $BTC . Это не был взлом и не потеря доверия. Быстрый механизм unbonding просто сработал так, как было задумано: более чем $1,2 млрд в #BTC смогли выйти, следуя заранее определённым правилам on-chain.

Упущенная деталь в том, что Вавилон не принимает решения о выводах во время выхода. Путь unbonding определяется в момент создания стейка. После запуска транзакция идёт по заранее заданному #bitcoin Script-пути, защищённому подписями Covenant Emulator и фиксированным timelock. Это устраняет задержки на координацию, не ослабляя безопасность Bitcoin.

Отсюда понятный компромисс: более быстрые выходы повышают мобильность капитала, но одновременно делают TVL более динамичным.

Многие воспринимают рост TVL как доказательство растущего доверия. В Вавилоне это также показатель мобильности капитала. Та же архитектура, которая привлекает $BTC через self custody и предсказуемые выходы, позволяет капиталу и эффективно покидать систему, когда участники так решают. TVL отражает и уверенность, и обязательство протокола по обеспечению ликвидности.

Для меня это и есть реальное новаторство Вавилона: ликвидность «зашита» в протокол, а не управляется governance. Поэтому TVL становится более честным отражением участия.

#baby #Baby @BabylonLabs_io $BABY

Стоит ли рассматривать TVL стейкинга Bitcoin скорее как индикатор мобильности капитала в реальном времени, а не как показатель доверия?
Mostly mobility
50%
Mostly trust
50%
Equal mix
0%
Too early to tell
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто
Более 60 криптофирм закрылись или подали на банкротство в I полугодии 2026 года Криптоиндустрия переживает новую волну консолидации: более 60 компаний, бирж и DeFi-проектов закрываются или подают на банкротство в течение первой половины 2026 года. Ключевые моменты: • Более 60 криптокомпаний, блокчейн-проектов и DeFi-протоколов прекратили работу или вступили в процедуру банкротства в период с января по июль 2026 года.
• В качестве основных причин были названы взломы и утечки, нарастающее регуляторное давление и нежизнеспособные бизнес-модели.
• Несколько бирж объявили о закрытиях или сворачивании деятельности, включая BitMEX, AscendEX, BitMart и Odos.
• Movement Labs, Poolin и Storj Labs входили в число компаний, которые в этот период подали на защиту по главе 11 (Chapter 11).
• В конце июля темпы закрытий ускорились, что указывает на сохраняющийся стресс в отдельных сегментах индустрии цифровых активов. Последние цифры подчеркивают: хотя институциональное внедрение криптовалюты продолжает расти, многим небольшим компаниям сложно справляться с более жестким регулированием, растущими требованиями к безопасности и более конкурентным рынком #USTreasuryYieldsRetreat $ON $BTW #GrubMarketFilesConfidentiallyForUSIPO #DowRisesOver500Points $EUL
Более 60 криптофирм закрылись или подали на банкротство в I полугодии 2026 года

Криптоиндустрия переживает новую волну консолидации: более 60 компаний, бирж и DeFi-проектов закрываются или подают на банкротство в течение первой половины 2026 года.

Ключевые моменты:

• Более 60 криптокомпаний, блокчейн-проектов и DeFi-протоколов прекратили работу или вступили в процедуру банкротства в период с января по июль 2026 года.
• В качестве основных причин были названы взломы и утечки, нарастающее регуляторное давление и нежизнеспособные бизнес-модели.
• Несколько бирж объявили о закрытиях или сворачивании деятельности, включая BitMEX, AscendEX, BitMart и Odos.
• Movement Labs, Poolin и Storj Labs входили в число компаний, которые в этот период подали на защиту по главе 11 (Chapter 11).
• В конце июля темпы закрытий ускорились, что указывает на сохраняющийся стресс в отдельных сегментах индустрии цифровых активов.

Последние цифры подчеркивают: хотя институциональное внедрение криптовалюты продолжает расти, многим небольшим компаниям сложно справляться с более жестким регулированием, растущими требованиями к безопасности и более конкурентным рынком

#USTreasuryYieldsRetreat $ON $BTW #GrubMarketFilesConfidentiallyForUSIPO #DowRisesOver500Points $EUL
SpaceX опускается на 20% ниже цены IPO на фоне обвала оценки Акции SpaceX продолжили падение, поскольку инвесторы сократили долю в активах высоких темпов роста на фоне давящих факторов переоценки и осторожных рыночных настроений. Ключевые моменты: • Сейчас SpaceX торгуется на 20% ниже цены своего IPO. • В начале торгов акция снизилась более чем на 5% — до уровня около $107. • Около $1,2 трлн рыночной стоимости было утрачено с пика 16 июня — это одно из самых резких падений оценки за последнее время. • Инвесторы оценивают опасения относительно оценки, связанные с ИИ, геополитические риски и более слабую готовность к рискованным активам. • Также внимание переключается на истечение срока lock up 6 августа, когда примерно 911,5 млн акций стоимостью около $116 млрд становятся допущены к торгам. Последнее снижение подчеркивает, насколько быстро может развернуться импульс у акций компаний с высокими темпами роста, когда рынки переходят от оптимизма к оценкам, ликвидности и предстоящим разблокировкам акций. #USTreasuryYieldsRetreat $COTI $ON #BitcoinRecoversFromAsianSessionLows
SpaceX опускается на 20% ниже цены IPO на фоне обвала оценки

Акции SpaceX продолжили падение, поскольку инвесторы сократили долю в активах высоких темпов роста на фоне давящих факторов переоценки и осторожных рыночных настроений.

Ключевые моменты:

• Сейчас SpaceX торгуется на 20% ниже цены своего IPO.
• В начале торгов акция снизилась более чем на 5% — до уровня около $107.
• Около $1,2 трлн рыночной стоимости было утрачено с пика 16 июня — это одно из самых резких падений оценки за последнее время.
• Инвесторы оценивают опасения относительно оценки, связанные с ИИ, геополитические риски и более слабую готовность к рискованным активам.
• Также внимание переключается на истечение срока lock up 6 августа, когда примерно 911,5 млн акций стоимостью около $116 млрд становятся допущены к торгам.

Последнее снижение подчеркивает, насколько быстро может развернуться импульс у акций компаний с высокими темпами роста, когда рынки переходят от оптимизма к оценкам, ликвидности и предстоящим разблокировкам акций.
#USTreasuryYieldsRetreat $COTI $ON #BitcoinRecoversFromAsianSessionLows
Проверено
#baby #Baby @babylonlabs_io $BABY Самая большая ошибка в распределённых системах — предполагать, что то, что вы видите, является тем же самым, что на самом деле верно. Эта мысль осталась со мной, пока я читал документацию Babylon по Trustless Bitcoin Vault (TBV). Я ожидал, что сложность будет в том, чтобы обеспечить безопасность биткоина через разные сети/чейны. Вместо этого я столкнулся с более интересной задачей: обеспечить корректность протокола даже тогда, когда видимое состояние сети неполное или временно несогласованное. Сам протокол отражает эту философию. Кошелёк TBV становится пригодным к использованию не просто потому, что RPC-эндпоинт сообщает об успешной транзакции. Активация зависит от подтверждений биткоина, тогда как погашения (redemptions) остаются оспариваемыми до 432 блоков биткоина, прежде чем их сочтут окончательными. Протокол ждёт криптографической уверенности, а не самый быстрый ответ. Больше всего меня удивило, как TBV разделяет наблюдение и верификацию. Индексаторы и RPC-эндпоинты спроектированы так, чтобы состояние биткоина было легко запрашивать, но они не составляют слой доверия. Эту роль выполняет поток криптографической верификации: именно доказательства, а не ответы API, определяют, принимаются ли переходы состояния на целевой цепочке. Такой подход меняет то, как следует интерпретировать операционные проблемы. Медленный RPC, устаревший индексатор или временный таймаут могут повлиять на то, что видит приложение, но не заставляют протокол автоматически считать изменившимся то, что, по его знаниям, является истинным. Развязка видимости и верификации добавляет координацию и задержки подтверждения, но предотвращает превращение сбоев инфраструктуры в предположения о безопасности. Многие разработчики инстинктивно доверяют первому ответу RPC, который получают. Архитектура Babylon подсказывает, что им следует доверять доказательству. По мере роста $BTC native DeFi — станет ли дизайн протокола всё чаще отдавать приоритет криптографической уверенности, а не видимости в реальном времени? Что должен приоритизировать #bitcoin native DeFi?
#baby #Baby @BabylonLabs_io $BABY

Самая большая ошибка в распределённых системах — предполагать, что то, что вы видите, является тем же самым, что на самом деле верно.

Эта мысль осталась со мной, пока я читал документацию Babylon по Trustless Bitcoin Vault (TBV). Я ожидал, что сложность будет в том, чтобы обеспечить безопасность биткоина через разные сети/чейны. Вместо этого я столкнулся с более интересной задачей: обеспечить корректность протокола даже тогда, когда видимое состояние сети неполное или временно несогласованное.

Сам протокол отражает эту философию. Кошелёк TBV становится пригодным к использованию не просто потому, что RPC-эндпоинт сообщает об успешной транзакции. Активация зависит от подтверждений биткоина, тогда как погашения (redemptions) остаются оспариваемыми до 432 блоков биткоина, прежде чем их сочтут окончательными. Протокол ждёт криптографической уверенности, а не самый быстрый ответ.

Больше всего меня удивило, как TBV разделяет наблюдение и верификацию. Индексаторы и RPC-эндпоинты спроектированы так, чтобы состояние биткоина было легко запрашивать, но они не составляют слой доверия. Эту роль выполняет поток криптографической верификации: именно доказательства, а не ответы API, определяют, принимаются ли переходы состояния на целевой цепочке.

Такой подход меняет то, как следует интерпретировать операционные проблемы. Медленный RPC, устаревший индексатор или временный таймаут могут повлиять на то, что видит приложение, но не заставляют протокол автоматически считать изменившимся то, что, по его знаниям, является истинным.

Развязка видимости и верификации добавляет координацию и задержки подтверждения, но предотвращает превращение сбоев инфраструктуры в предположения о безопасности.

Многие разработчики инстинктивно доверяют первому ответу RPC, который получают. Архитектура Babylon подсказывает, что им следует доверять доказательству.

По мере роста $BTC native DeFi — станет ли дизайн протокола всё чаще отдавать приоритет криптографической уверенности, а не видимости в реальном времени?

Что должен приоритизировать #bitcoin native DeFi?
Cryptographic certainty
100%
Real time visibility
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто
Риск-активы отскочили на фоне снижения геополитических опасений Рынки вновь перешли в режим «risk-on» (повышенного аппетита к риску), поскольку смягчение напряженности между США и Ираном подняло настроения инвесторов и обеспечило рост на рынках криптовалют, акций и других активов роста. Ключевые моменты: • Биткоин снова поднялся выше $65 000, прибавив около 1,2% за последние 24 часа. • Эфир обогнал рынок с ростом более 3%, при этом также продвинулись Solana, XRP и другие крупные криптовалюты. • Падающие цены на нефть и улучшение рыночных настроений помогли поддержать ралли: WTI снизилась примерно на 5%. • Фьючерсы на акции в США незначительно подросли, поскольку инвесторы вернулись к риск-активам. • Несмотря на более сильные результаты Ethereum, доминирование Биткоина оставалось повышенным на уровне 58,6%, что указывает: пока этот ход не превратился в широкий ралли альткоинов. Теперь рынки обращают внимание на предстоящие решения центральных банков и макроэкономические данные: инвесторы наблюдают, сможет ли улучшающийся геополитический фон поддержать текущий импульс «risk-on». #WTICrudeFuturesFall8% #GoldRises $BTW #BrentCrudeFallsAbout6% $AEON $ON
Риск-активы отскочили на фоне снижения геополитических опасений

Рынки вновь перешли в режим «risk-on» (повышенного аппетита к риску), поскольку смягчение напряженности между США и Ираном подняло настроения инвесторов и обеспечило рост на рынках криптовалют, акций и других активов роста.

Ключевые моменты:

• Биткоин снова поднялся выше $65 000, прибавив около 1,2% за последние 24 часа.
• Эфир обогнал рынок с ростом более 3%, при этом также продвинулись Solana, XRP и другие крупные криптовалюты.
• Падающие цены на нефть и улучшение рыночных настроений помогли поддержать ралли: WTI снизилась примерно на 5%.
• Фьючерсы на акции в США незначительно подросли, поскольку инвесторы вернулись к риск-активам.
• Несмотря на более сильные результаты Ethereum, доминирование Биткоина оставалось повышенным на уровне 58,6%, что указывает: пока этот ход не превратился в широкий ралли альткоинов.

Теперь рынки обращают внимание на предстоящие решения центральных банков и макроэкономические данные: инвесторы наблюдают, сможет ли улучшающийся геополитический фон поддержать текущий импульс «risk-on».
#WTICrudeFuturesFall8% #GoldRises $BTW #BrentCrudeFallsAbout6% $AEON $ON
CFTC ужесточает надзор за рынками прогнозов Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) ввела более строгие стандарты для контрактов на события на рынках прогнозов, сигнализируя о росте регуляторного внимания к быстрорастущему сектору. Ключевые моменты: • CFTC предупредила платформы не полагаться на общие «шаблонные» само-сертификации для контрактов на события.
• В последнем руководстве агентства были отмечены платформы, включая Kalshi, Coinbase, Polymarket и Crypto.com.
• Теперь каждый контракт на событие должен включать собственную методологию расчетов, источники данных, условия контракта и анализ правового соответствия.
• В одну подачу могут группироваться только контракты, тесно связанные между собой.
• Регулятор заявил, что упрощенные массовые подачeния ограничивают его возможности оценить, соответствуют ли контракты ключевым требованиям регулирования США. Обновленное руководство повышает планку комплаенса для рынков прогнозов, поскольку регуляторы переходят к более детальному надзору за финансовыми продуктами, привязанными к событиям. #crypto #Polymarket #kalshi $EUL
CFTC ужесточает надзор за рынками прогнозов

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) ввела более строгие стандарты для контрактов на события на рынках прогнозов, сигнализируя о росте регуляторного внимания к быстрорастущему сектору.

Ключевые моменты:

• CFTC предупредила платформы не полагаться на общие «шаблонные» само-сертификации для контрактов на события.
• В последнем руководстве агентства были отмечены платформы, включая Kalshi, Coinbase, Polymarket и Crypto.com.
• Теперь каждый контракт на событие должен включать собственную методологию расчетов, источники данных, условия контракта и анализ правового соответствия.
• В одну подачу могут группироваться только контракты, тесно связанные между собой.
• Регулятор заявил, что упрощенные массовые подачeния ограничивают его возможности оценить, соответствуют ли контракты ключевым требованиям регулирования США.
Обновленное руководство повышает планку комплаенса для рынков прогнозов, поскольку регуляторы переходят к более детальному надзору за финансовыми продуктами, привязанными к событиям.
#crypto #Polymarket #kalshi $EUL
Частичная правда
#baby #Baby @babylonlabs_io $BABY Создать рынок кредитования — не самая сложная задача. Сложнее создать такой рынок, которому люди доверяют. Изучая интеграцию Babylon Aave, я понял: дело было не в том, что Babylon ищет кредитный протокол — у нее уже было надежное биткоин-обеспечение через Trustless Bitcoin Vaults. Чего не хватало, так это лет проверенной ликвидности, инфраструктуры ликвидации и системы управления рисками. Именно поэтому архитектура «hub and spoke» в Aave V4 выделяется. Вместо того чтобы размещать биткоин в общем пуле кредитования Aave, Babylon использует выделенный «spoke», обеспеченный биткоином, со своими правилами обеспечения и логикой ликвидации. Так она получает инфраструктуру Aave, прошедшую боевую проверку, не подвергая другие рынки биткоин-специфичному риску. Еще одна деталь, которая привлекла мое внимание, — модель учета. BTC, заблокированный в TBV, не «оборачивается» в свободно передаваемый токен. Вместо этого он представлен нефункциональным в передаче учетным активом, который могут использовать только одобренные контракты Babylon, избегая рисков кастодиального хранения, которые TBV и был призван устранить. Конечно, у этого дизайна есть компромиссы. Изолированный «spoke» защищает более широкий протокол, но его ликвидность должна расти независимо, а не автоматически наследовать глубину существующих рынков Aave. Чем больше я читал, тем яснее становилась философия дизайна. Babylon не интегрировалась с Aave лишь ради заимствования ликвидности — она интегрировалась, чтобы заимствовать инфраструктуру, сохраняя риски в пределах собственной зоны. Это разделение, возможно, и есть самая важная часть всей архитектуры. Если эта модель сработает, могут ли изолированные рынки стать стандартным способом для новых типов обеспечения входить в зрелые DeFi-протоколы?
#baby #Baby @BabylonLabs_io $BABY
Создать рынок кредитования — не самая сложная задача. Сложнее создать такой рынок, которому люди доверяют.

Изучая интеграцию Babylon Aave, я понял: дело было не в том, что Babylon ищет кредитный протокол — у нее уже было надежное биткоин-обеспечение через Trustless Bitcoin Vaults. Чего не хватало, так это лет проверенной ликвидности, инфраструктуры ликвидации и системы управления рисками.

Именно поэтому архитектура «hub and spoke» в Aave V4 выделяется. Вместо того чтобы размещать биткоин в общем пуле кредитования Aave, Babylon использует выделенный «spoke», обеспеченный биткоином, со своими правилами обеспечения и логикой ликвидации. Так она получает инфраструктуру Aave, прошедшую боевую проверку, не подвергая другие рынки биткоин-специфичному риску.

Еще одна деталь, которая привлекла мое внимание, — модель учета. BTC, заблокированный в TBV, не «оборачивается» в свободно передаваемый токен. Вместо этого он представлен нефункциональным в передаче учетным активом, который могут использовать только одобренные контракты Babylon, избегая рисков кастодиального хранения, которые TBV и был призван устранить.

Конечно, у этого дизайна есть компромиссы. Изолированный «spoke» защищает более широкий протокол, но его ликвидность должна расти независимо, а не автоматически наследовать глубину существующих рынков Aave.

Чем больше я читал, тем яснее становилась философия дизайна. Babylon не интегрировалась с Aave лишь ради заимствования ликвидности — она интегрировалась, чтобы заимствовать инфраструктуру, сохраняя риски в пределах собственной зоны. Это разделение, возможно, и есть самая важная часть всей архитектуры.

Если эта модель сработает, могут ли изолированные рынки стать стандартным способом для новых типов обеспечения входить в зрелые DeFi-протоколы?
Isolated market is the future
0%
Shared pool is more efficient
0%
Hybrid models will dominate
100%
Need more real world testing
0%
1 проголосовали • Голосование закрыто
Альфа просыпается. 🟢 $PIEVERSE +26.02% 🟢 $CROSS +21.55% 🟢 $LIGHT +11.74% Новая ликвидность перетекает в альткоины с меньшей капитализацией в секторе Alpha. Моментум нарастает, но не путайте силу с безопасностью. #SHIBSurges36% #TeslaFallsNearly20%ThisWeek #BitcoinMiningDifficultyMayFall1.2%
Альфа просыпается.
🟢 $PIEVERSE +26.02%
🟢 $CROSS +21.55%
🟢 $LIGHT +11.74%
Новая ликвидность перетекает в альткоины с меньшей капитализацией в секторе Alpha. Моментум нарастает, но не путайте силу с безопасностью.

#SHIBSurges36% #TeslaFallsNearly20%ThisWeek #BitcoinMiningDifficultyMayFall1.2%
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы