Crypto-First21

Я предположил, что проверки скорости в @NewtonProtocol будут простыми: считать переводы в заданном временном окне и блокировать всё, что превышает лимит. Но при более внимательном чтении архитектуры стало ясно, почему это предположение не попадает в суть инженерной задачи. $NEWT
Сложность становится всё более важной. Теперь стейблкоины превышают $313 млрд по рыночной капитализации и обеспечивают более $4 трлн объёма переводов в месяц, что делает всё более значимой необходимость авторизации на уровне состояния по мере того, как институциональный капитал перемещается в ончейн.
Лимит скорости, который спрашивает: «превысил ли этот кошелёк $10 000 по переводам сегодня», звучит просто. Корректно реализовать это в децентрализованной системе — не так-то легко. Проблема — в состоянии. Смарт-контракты могут читать ончейн-историю, но агрегировать суммарные переводы кошелька по нескольким транзакциям, нескольким протоколам и, возможно, по нескольким сетям в реальном времени до того, как новая транзакция будет зафиксирована, требуется внешние данные, которые ни один смарт-контракт не хранит нативно. #newt
Движок политик Newton решает это через песочничные поставщики данных WASM, которые получают агрегированную историю переводов на фазе Prepare, подавая её в оценку политик Rego как входные данные, а не как обращение к данным в ончейне. Затем проверка скорости выполняется по полученной агрегированной величине до исполнения транзакции. #Newt
Проблема синхронизации состояния, которую это создаёт, тонкая, но реальная. Поставщик данных извлекает историю переводов во время оценки. Между этим извлечением и фактическим подтверждением транзакции другая транзакция может завершиться и вытолкнуть кошелёк за предел лимита, который Newton только что одобрил. Оценка была корректной в момент её выполнения. Окружение для подтверждения — немного другое.
Именно поэтому лимиты по сути зависят от состояния, а не от транзакции. Проблема не в подсчёте переводов; проблема в том, чтобы несколько параллельных авторизаций не нарушили совместно ту же самую политику.
$PALU $EVAA
Как Newton обрабатывает параллельные авторизации для одного и того же кошелька, когда каждая индивидуальная оценка проходит, но агрегированная сумма нарушает лимит скорости?

Чтение @grvt_io о справочном центре по социальным убыткам помогло мне понять: ликвидация — это не конец. Это передача. Когда позицию ликвидируют, #grvt Фонд страхования берет ее на себя и пытается закрыть на открытом рынке, не устраняя риск, а перемещая его.
Этот замысел особенно важен на #grvt_io текущем масштабе. Биржа обработала более $393 млрд совокупного торгового объема, зафиксировала более $51,6 млрд ежемесячного торгового объема и поддерживает 169 бессрочных рынков. Ликвидация — это не исключение, а обычная часть операционной деятельности биржи.
Когда счет опускается ниже требования по поддерживающей марже, позиция передается в Фонд страхования по рассчитанной цене банкротства для упорядоченного разматывания. Если фонд выходит выше этой цены, он сохраняет излишек. Если выходит ниже — поглощает дефицит, выступая первым буфером платежеспособности биржи.
Если совокупные убытки превышают Фонд страхования, может быть активирована документированная GRVT Социальная надбавка к убыткам (Socialized Loss Haircut). Надбавка рассчитывается как дефицит фонда, деленный на совокупный капитал клиентов, и применяется только к выводам, сделанным в то время, пока фонд остается в дефиците.
Это отличается от бирж, которые распределяют убытки между прибыльными трейдерами за период затронутого расчетного урегулирования. GRVT вместо этого создает зависимую от времени подверженность: эффект зависит от того, когда пользователи выводят средства, а не от того, были ли они прибыльными.
Поскольку гибридные биржи продолжают масштабироваться, дизайн распределения риска после ликвидации может стать не менее важным, чем скорость или самостоятельное хранение.
$PALU $BEE $BILL
Кто должен поглощать экстремальные убытки хвоста: выводящие пользователи, все пользователи пропорционально или внешний страховочный механизм?

Банковские гиганты с Уолл-стрит запускают сеть токенизированных депозитов, чтобы бросить вызов стейблкоинам

Крупные банки США объединяются, чтобы вывести блокчейн-депозиты в мейнстрим финансов.

* JPMorgan, Bank of America, Citi, Wells Fargo и HSBC создают совместную сеть токенизированных депозитов через The Clearing House.
* Запуск блокчейн-сети ожидается в следующем году.
* Она свяжет внутренние блокчейн-системы каждого банка, вначале поддерживая оптовые платежи и управление ликвидностью.
* Инициатива стартует на фоне того, что стейблкоины, такие как USDT и USDC, продолжают набирать обороты в глобальных платежах.
* Объём транзакций со стейблкоинами достиг примерно $33 трлн в 2025 году, а Bloomberg Intelligence прогнозирует, что платежные потоки могут превысить $50 трлн к 2030 году.

Этот шаг подчёркивает, как традиционные банки ускоряют внедрение блокчейна, поскольку конкуренция со стороны стейблкоинов меняет будущее платежей и расчётов.
#TechSharesDragWallStreetLower #trump
$PALU $BEE $TRIA #cryptofirst21

Трамп предлагает «иранскую блокаду» и сбор в размере 20% за безопасность транзита через Ормуз.

Президент США Дональд Трамп говорит, что хочет восстановить «иранскую блокаду», которая будет ограничивать иранские суда и их клиентов, при этом позволяя другим странам продолжать пользоваться проливом Ормуз.

* Трамп говорит, что в проливе будут ограничены только иранские суда и их клиенты.
* Он предлагает, чтобы США выступили в качестве «Хранителя пролива Ормуз».
* Трамп также предлагает взимать 20% сбор за безопасность со всех грузов, проходящих по этому водному пути, чтобы профинансировать морскую безопасность.
* Объявление является личным заявлением и все равно потребует формальных административных и юридических процедур, прежде чем любые меры смогут вступить в силу.

#TRUMP #SanDiskSharesSlide12.63%
$PALU $BEE $TRIA #cryptofirst21

Стейблкоины уже превысили $313 млрд рыночной капитализации, обеспечивают более $4 трлн ежемесячного объёма переводов, а токенизированные реальные активы выросли до более чем $25 млрд. Поскольку институциональный капитал всё чаще перемещается onchain, приватность больше не сводится лишь к сокрытию данных транзакций — речь теперь о том, чтобы доказывать соответствие требованиям, не раскрывая их.$NEWT
Именно эта перспектива заставила меня обратить внимание на криптографическую дорожную карту @NewtonProtocol . Я ожидал, что она будет сфокусирована на более надёжной приватности. Вместо этого она последовательно убирает доверие из процесса авторизации.#newt #Newt
Дорожная карта развивается в трёх слоях. Технология порогового шифрования (Threshold Encryption) защищает чувствительные данные транзакций от любого отдельного оператора. Многосторонние вычисления (Multi Party Computation, MPC) позволяют децентрализованным операторам оценивать политики авторизации, не раскрывая их приватные входные данные. Полностью гомоморфное шифрование (Fully Homomorphic Encryption, FHE) — долгосрочное видение — даёт возможность оценивать политики непосредственно на зашифрованных данных. На каждом этапе устраняется ещё одно предположение о доверии при сохранении программируемой авторизации.$XEC
Суть проста: пороговое шифрование защищает секреты. MPC защищает вычисления. FHE защищает вычисления без когда-либо расшифровывать данные. Вместе они превращают авторизацию из операционного процесса в криптографически проверяемый.$DODO
Большинство блокчейнов доказывают, что транзакция произошла. Newton строит направление к тому, чтобы доказывать, что транзакция должна была произойти, не раскрывая конфиденциальные данные, стоящие за этим решением. Если децентрализованное расчётное подтверждение определило первое поколение блокчейна, может ли частная, проверяемая авторизация определить следующее?

Я открыл дашборд GRVT в ожидании спокойной биржи деривативов и увидел почти 1,3 миллиарда долларов торгового объёма за 24 часа, причём #BTC сам по себе составляют более 400 миллионов. Эта концентрация — первое, что бросилось в глаза: не объём, а то, где именно он сгруппировался.
@grvt_io архитектура сопоставляет заявки внечейн через Центральную книгу лимитных ордеров, затем выполняется #ETH используя доказательства с нулевым разглашением, которые подтверждают корректность, не раскрывая данные по ордерам. Эта приватность защищает детали исполнения: размеры позиций, уровни маржи, поток ордеров. Она не защищает рыночную психологию. Ликвидность всё равно стекается в #bitcoin и #Ethereum пары, потому что приватное исполнение не убирает стадное поведение — оно лишь устраняет ботов, которые раньше питались видимыми ордерами.
Этот нюанс важен. Снижение фронт-раннинга и риска MEV — это реальное улучшение исполнения, а не распределения ликвидности. Обнаружение цены всё ещё зависит от видимых рынков в других местах; #grvt приватность работает «ниже» по цепочке.
Для институциональных участников этот компромисс : конфиденциальное исполнение вместо публичной прозрачности часто и есть ценностное предложение целиком. Для розничных трейдеров это менее очевидно.$DODO $VELVET $XEC
Меняет ли приватность исполнения то, как ведут себя рынки, или она лишь определяет, сколько именно из этого поведения мы можем увидеть?

Майкл Сэйлор говорит, что влияние на Биткоин зарабатывается, а не заявляется.

Майкл Сэйлор говорит, что сила Биткоина исходит из динамического баланса капитала, консенсуса и безопасности, а не из индивидуальных амбиций.

* Сэйлор описывает Биткоин как сеть кошельков, узлов и майнеров, работающих в равновесии.
* Кошельки взвешиваются по объемам BTC, узлы — по активности транзакций, а майнеры — по вычислительной мощности.
* Он говорит, что влияние зарабатывается вкладом, а не статусом или амбициями.
* По словам Сэйлора, именно те, кто предоставляет капитал, полезность и безопасность, формируют будущее Биткоина.

#USLaunchesFourthStrikeOnIranInAWeek #bitcoin #BTC $AA $XEC #cryptofirst21

Предположительно взломан кошелёк основателя Robinhood во время прямого эфира, после чего следует ажиотаж вокруг мемкоинов

Мнемоническая фраза основателя Robinhood Влада Тенева, как сообщается, была раскрыта во время прямого эфира, что позволило хакеру взять контроль над кошельком и запустить памп и дамп мемкоина.

* Слившийся кошелёк якобы купил токен за $1, привлекая тысячи покупателей-подражателей.
* По сообщениям, рыночная капитализация токена выросла примерно с $500K до $14M, прежде чем рухнуть.
* Торговый объём достиг примерно $20M в течение двух часов.
* После того как кошелёк заморозили, хакер, как сообщается, перешёл в BNB Chain, запустил новые токены и продал их с прибылью.

Инцидент подчёркивает риски раскрытия приватных учётных данных кошелька, даже случайного, во время прямых трансляций.
#WTICrudeTouches$73 $AA $XEC #BinanceTurns9 #cryptofirst21

CZ объясняет, почему он сжигал мем-коины вместо того, чтобы хранить их.

Основатель Binance Чанпэн Чжао (CZ) говорит, что его недавние сжигания мем-коинов не были символическими — это был просто самый быстрый способ почистить старый кошелёк.

* CZ сказал, что давно не проверял кошелёк и обнаружил десятки тысяч токенов.
* Он описал интерфейс кошелька как сложный в управлении из‑за большого количества активов.
* Вместо того чтобы переводить токены на другой кошелёк, он отправил их напрямую на адрес для сжигания.
* CZ сказал, что сжигать токены было «более напрямую и эффективно», чем сначала перемещать их на свой собственный адрес.

#IranianMediaClaimsStrikeOnUSFifthFleetHQ
$AA $XEC $DCR #CZ @CZ #cryptofirst21

Иран расширяет удары через залив, заявляет, что Ормузский пролив закрыт

Иран усилил военный ответ после ударов США: запустил ракетные и беспилотные атаки по объектам, связанным с США, по всему Персидскому заливу и объявил о закрытии Ормузского пролива.

* Иран заявляет, что Ормузский пролив закрыт до восстановления безопасности.
* США заявляют, что нанесли удары по сотням иранских военных целей после атак на коммерческое судоходство.
* Сообщается, что несколько государств Персидского залива подверглись ракетным и беспилотным атакам со стороны Ирана.
* Сообщается, что индийский член экипажа пропал без вести после того, как контейнеровоз был поражён.
* Последние взаимные удары означают серьёзную эскалацию конфликта США и Ирана и вызывают новые опасения по поводу глобальных поставок энергоресурсов и региональной стабильности.

#TRUMP #BitcoinPlansECashHardFork
$AA $DODO $BILL #cryptofirst21

СРОЧНО: Fidelity заявляет, что биткоин входит в зону долгосрочного накопления

Директор Fidelity по глобальной макроэкономике Юрриен Тиммер говорит, что биткоин приближается к нижней линии поддержки модели Power Law — уровню, который отмечал каждое крупное дно рынка с 2015 года.

* Биткоин приближается к долгосрочной поддержке модели примерно на $58 000.
* Тиммер считает, что текущий ценовой диапазон — это зона накопления, а не обязательно рыночное дно.
* Он ожидает, что биткоин может оставаться рядом с поддержкой в течение нескольких месяцев, прежде чем начнется устойчивое восстановление.
* Тиммер говорит, что замедление глобальной ликвидности и угасание спекулятивного спроса означают, что главный катализатор по-прежнему отсутствует.
* Он также отмечает, что капитал повернул из биткоина в золото, а затем — в акции полупроводников.

Хотя Fidelity считает текущие уровни привлекательными для долгосрочного накопления, компания предупреждает, что значимый отскок может зависеть от улучшения условий глобальной ликвидности.

#BitcoinPlansECashHardFork #bitcoin
#BTC $AA $DODO $DEXE #cryptofirst21

Надёжная офисная дверь не разблокируется, потому что больше охранников договорились. Она разблокируется, потому что уже выполнены все необходимые правила безопасности.
Именно это в итоге заставило для меня «щелкнуть» модель авторизации @NewtonProtocol .
Сначала я предполагал, что её безопасность в первую очередь зависит от операторской сети. Потом я понял: сначала идёт уровень политики.
Прежде чем операторы смогут авторизовать транзакцию, она должна удовлетворить каждое программируемое правило, прикреплённое к ней: санкционный скрининг, проверки юрисдикции, риск контрагента, лимиты скорости, работоспособность оракула и любые другие обязательные условия. #Newt
Если не проходит хотя бы одно правило, авторизация не формируется. Неважно, сколько операторов готовы подтвердить. Транзакция никогда не доходит до этой стадии. #newt
Этот нюанс кажется всё более важным по мере роста ончейн-финансов. Стейблкоины теперь превышают $313 млрд по рыночной капитализации и обрабатывают более $4 трлн объёма ежемесячных переводов, а токенизированные реальные активы выросли свыше $25 млрд. На таком масштабе перенос стоимости между блокчейнами больше не является самой сложной задачей. Обеспечение того, чтобы каждая транзакция удовлетворяла нужным политикам ещё до того, как будет выдана авторизация, может оказаться столь же важным. $NEWT
Поэтому я думаю, что «политический слой» Ньютона — одно из его самых интересных нововведений. Блокчейны определяют, могут ли транзакции быть урегулированы. Политический слой Ньютона определяет, должны ли они быть авторизованы ещё до того, как расчёт вообще начнётся. $AA $T
Если программируемая авторизация станет базовой инфраструктурой для институциональных финансов, могут ли политические слои стать для ончейн-финансов столь же фундаментальными, как уровни консенсуса — для блокчейнов?

Более $1,5 млрд было украдено из-за взломов и эксплойтов в сфере криптовалют в 2024 году, что снова подчеркнуло, почему самостоятельное хранение стало одним из важнейших принципов дизайна в криптоиндустрии. Когда я углубился в @grvt_io , я понял, что задаю неверный вопрос. Я предполагал, что самостоятельное хранение автоматически означает разрешённый доступ без разрешений. Но это не так.

#grvt действительно соответствует самостоятельному хранению. Пользователи сохраняют право собственности на свои активы через ончейн-расчёты и криптографическую верификацию, не передавая хранение бирже. В отличие от традиционной CEX платформа никогда не контролирует средства пользователей, снижая контрагентский риск.

Однако доступ без разрешений — это уже другой вопрос. GRVT работает по лицензии Бермудских островов класса M и требует прохождения KYC, поэтому соответствие требованиям встроено в архитектуру, а не является чем-то «впоследствии». Традиционные CEX централизуют и хранение, и доступ, тогда как многие DEX децентрализуют и то, и другое. GRVT намеренно разделяет эти вещи: пользователи контролируют свои активы, а доступ к площадке остаётся с разрешениями, чтобы поддерживать регуляторное соответствие и участие институциональных игроков.

Эта разница изменила то, как я оцениваю платформу. GRVT не пытается максимизировать децентрализацию на каждом уровне; она разделяет право собственности на активы и доступ к платформе. Станет ли такой баланс предпочтительной моделью для институциональных крипторынков — пока открытый вопрос. Но я считаю, что это более полезный способ оценивать GRVT, чем выяснять, полностью ли она безразрешительная. По мере того как криптоиндустрия взрослеет, биржам следует делать приоритетом доступ без разрешений или обеспечивать, чтобы пользователям никогда не приходилось отказываться от самостоятельного хранения своих активов? $AA $T $SXT

Сейчас ИИ обеспечивает более 25% экономического роста США, устанавливая новый рекорд

ИИ стал одним из крупнейших двигателей экономики США: инвестиции теперь составляют более 25% роста ВВП страны.

* Инвестиции в ИИ сейчас вносят более четверти роста ВВП США.
* Расходы включают программное обеспечение, ИТ-инфраструктуру, НИОКР и дата-центры.
* Инвестиции в ИИ достигли рекордных 8% ВВП США.
* Показатель превосходит пик эпохи доткомов, когда ИТ-расходы достигали примерно 6,5% ВВП в 2000 году.

Данные подчеркивают растущую роль ИИ как главного драйвера инвестиций и экономического расширения в Соединенных Штатах.

#TRUMP $BEE $T $BILL #cryptofirst21

Биткоин приближается к долгосрочной поддержке, поскольку модель степенного закона указывает на возможное накопление

Биткоин приближается к ключевой долгосрочной зоне поддержки, согласно широко отслеживаемой модели Bitcoin Power Law.

* BTC сохраняется в своем долгосрочном канале роста по степенному закону, несмотря на недавнюю волатильность.
* Текущая цена держится неподалеку от исторической зоны накопления модели.
* Предыдущие визиты на сопоставимые уровни в 2015, 2019 и 2022 годах сопровождались крупными восстановительными движениями.
* Модель определяет долгосрочную поддержку на уровне в районе середины $50 000, при этом сейчас биткоин торгуется выше этой отметки.

Хотя модель Power Law исторически указывала на крупные зоны поддержки и сопротивления, она является лишь одним из множества рыночных индикаторов и не гарантирует будущие движения цены.

#bitcoin #BTC $BEE #cryptofirst21

НАРУШЕНИЕ: Иран предупреждает, что может отказаться от соглашения с США

Постоянный представитель Ирана при ООН Амир Сайед Иравани заявил, что Тегеран больше не будет соблюдать меморандум о взаимопонимании с Соединёнными Штатами, если Вашингтон продолжит нарушать свои обязательства.

* Иран обвиняет США в невыполнении взятых на себя обязательств.
* Тегеран говорит, что дальнейшие нарушения могут привести к прекращению его соблюдения действующего меморандума.
* Предупреждение добавляет к растущей напряжённости между двумя странами.
* Никакой немедленной реакции США объявлено не было.

#TRUMP $BEE #war #iran #cryptofirst21