Binance Square
Crypto-First21
15k Публикации

Crypto-First21

Square Verified+
x : crypto_first21
Трейдер с частыми сделками
2.8 г
271 подписок(и/а)
88.6K+ подписчиков(а)
73.2K+ понравилось
Посты
·
--
Трамп вступает в переговоры по криптовалюте на высоких ставках на фоне приближения развязки по законопроекту о структуре рынка США Борьба за регулирование криптовалют в США достигла своей наиболее критической стадии. Ожидается, что президент Дональд Трамп встретится с сенаторами, пока усиливаются переговоры по заключительному неурегулированному разделу Закона о ясности на рынке цифровых активов: правилам этики для госслужащих, имеющих криптоинтересы. Спор стал крупнейшим препятствием на пути продвижения законопроекта. Демократы требуют более жестких положений о конфликте интересов, тогда как переговорщикам пока не удалось достичь компромисса. Сообщается, что готовится почти окончательный проект законодательства, однако раздел об этике по-прежнему остается неурегулированным. По мере того как Конгресс приближается к августовским каникулам, у законодателей остается лишь узкое окно, чтобы добиться договоренности. Лидерство в Сенате дало понять, что законопроект будет продвинут в этом месяце — будет ли полностью решен каждый вопрос или нет, — что повышает ставки как для разработчиков политики, так и для криптоиндустрии. Законопроект широко рассматривается как самое значимое реформирование структуры крипторынка в США на сегодняшний день. Если переговорщики разорвут тупик, это может изменить подход к регулированию цифровых активов в крупнейшем в мире финансовом рынке. Если нет, очередная задержка может оставить регуляторную неопределенность висеть над отраслью. #TRUMP #bitcoin #cryptofirst21 $EGL1 $ESPORTS
Трамп вступает в переговоры по криптовалюте на высоких ставках на фоне приближения развязки по законопроекту о структуре рынка США

Борьба за регулирование криптовалют в США достигла своей наиболее критической стадии.

Ожидается, что президент Дональд Трамп встретится с сенаторами, пока усиливаются переговоры по заключительному неурегулированному разделу Закона о ясности на рынке цифровых активов: правилам этики для госслужащих, имеющих криптоинтересы.

Спор стал крупнейшим препятствием на пути продвижения законопроекта. Демократы требуют более жестких положений о конфликте интересов, тогда как переговорщикам пока не удалось достичь компромисса.

Сообщается, что готовится почти окончательный проект законодательства, однако раздел об этике по-прежнему остается неурегулированным. По мере того как Конгресс приближается к августовским каникулам, у законодателей остается лишь узкое окно, чтобы добиться договоренности.

Лидерство в Сенате дало понять, что законопроект будет продвинут в этом месяце — будет ли полностью решен каждый вопрос или нет, — что повышает ставки как для разработчиков политики, так и для криптоиндустрии.

Законопроект широко рассматривается как самое значимое реформирование структуры крипторынка в США на сегодняшний день. Если переговорщики разорвут тупик, это может изменить подход к регулированию цифровых активов в крупнейшем в мире финансовом рынке. Если нет, очередная задержка может оставить регуляторную неопределенность висеть над отраслью.

#TRUMP #bitcoin #cryptofirst21

$EGL1 $ESPORTS
Статья
Токенизация — это следующая глава цифровых финансов?Признаюсь, «токенизированные активы» сначала показались мне набором модных слов. Оказалось, что это проще, чем звучит, и гораздо интереснее. Токенизированные активы — это цифровые представления активов, записанных в блокчейне. Компании изучают это в разных типах активов, включая определенные финансовые продукты и реальные активы. Что привлекло мое внимание: потенциальные преимущества, о которых говорят люди, — более быстрое урегулирование, улучшенная прозрачность, дробный доступ — в зависимости от того, как устроен продукт, и от того, какие правила применяются.

Токенизация — это следующая глава цифровых финансов?

Признаюсь, «токенизированные активы» сначала показались мне набором модных слов. Оказалось, что это проще, чем звучит, и гораздо интереснее.
Токенизированные активы — это цифровые представления активов, записанных в блокчейне. Компании изучают это в разных типах активов, включая определенные финансовые продукты и реальные активы.
Что привлекло мое внимание: потенциальные преимущества, о которых говорят люди, — более быстрое урегулирование, улучшенная прозрачность, дробный доступ — в зависимости от того, как устроен продукт, и от того, какие правила применяются.
Статья
Ликвидность стейблкоинов не покидает Binance — она переходит в TronВнутри резервов стейблкоинов Binance разворачивается заметный сдвиг, и это больше похоже на миграцию сети, чем на отток капитала. Во вторую неделю июля данные on-chain показали почти зеркальное по характеру вращение между USDT в сети Ethereum и USDT в сети Tron. 7 июля Binance зафиксировала примерно $838 млн чистого оттока USDT-ETH наряду с притоком около $797 млн USDT-TRX. Похожие закономерности наблюдались 9 июля (-$437 млн ETH против +$590 млн TRX) и 10 июля (-$346 млн ETH против +$301 млн TRX). Главный вывод: в целом ликвидность стейблкоинов не исчезла. Общие резервы Binance в стейблкоинах оставались относительно стабильными на уровне около $43–44 млрд, что указывает на изменение инфраструктуры, а не на снижение покупательной способности.

Ликвидность стейблкоинов не покидает Binance — она переходит в Tron

Внутри резервов стейблкоинов Binance разворачивается заметный сдвиг, и это больше похоже на миграцию сети, чем на отток капитала.
Во вторую неделю июля данные on-chain показали почти зеркальное по характеру вращение между USDT в сети Ethereum и USDT в сети Tron. 7 июля Binance зафиксировала примерно $838 млн чистого оттока USDT-ETH наряду с притоком около $797 млн USDT-TRX. Похожие закономерности наблюдались 9 июля (-$437 млн ETH против +$590 млн TRX) и 10 июля (-$346 млн ETH против +$301 млн TRX).
Главный вывод: в целом ликвидность стейблкоинов не исчезла. Общие резервы Binance в стейблкоинах оставались относительно стабильными на уровне около $43–44 млрд, что указывает на изменение инфраструктуры, а не на снижение покупательной способности.
Уолл-стрит вливает $725 млрд в ИИ. CZ считает, что биткоин решает другую проблему. ИИ притягивает огромную волну капитала. Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон ожидает, что инвестиции в ИИ достигнут примерно $725 млрд, и многие рассматривают это как следующий крупный технологический цикл. Но CZ предложил иную перспективу, которая привлекла мое внимание. «ИИ — это здорово, но он не защищает вас от инфляции. Биткоин — защищает». Эта одна фраза подчеркивает важное различие. ИИ в первую очередь — это инвестиции в рост. Его ценность зависит от инноваций, будущих доходов, инфраструктурных расходов и корпоративной исполнительности. Биткоин же часто воспринимают как денежный актив. Его фиксированное предложение в 21 миллион монет заставляет многих инвесторов видеть в нем защиту от долгосрочного обесценивания валюты и роста госдолга, а не ставку на корпоративную прибыль. Любопытно, что и руководство BlackRock по цифровым активам также указывало на растущие опасения из-за заимствований правительства и «печатания денег» как причины того, что долгосрочный тезис по биткоину продолжает укрепляться. Тем временем Уолл-стрит остается разделенной. Некоторые аналитики полагают, что расходы на ИИ могут продолжаться годами, а другие предупреждают, что оценки становятся чрезмерными и напоминают прежние технологические пузыри. Для меня это не спор «ИИ против биткоина». Они служат разным целям. Один предназначен для повышения производительности. Другой предназначен для сохранения покупательной способности. Настоящая возможность, возможно, не в выборе между ними, а в понимании того, почему инвесторы направляют капитал в каждый из них по совершенно разным причинам. Как вы думаете? Может ли ИИ стать лучшей долгосрочной инвестицией, чем биткоин, или они относятся к совершенно разным категориям? #CZ @CZ $AKE $DGB #bitcoin #cryptofirst21
Уолл-стрит вливает $725 млрд в ИИ. CZ считает, что биткоин решает другую проблему.

ИИ притягивает огромную волну капитала. Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон ожидает, что инвестиции в ИИ достигнут примерно $725 млрд, и многие рассматривают это как следующий крупный технологический цикл.

Но CZ предложил иную перспективу, которая привлекла мое внимание.

«ИИ — это здорово, но он не защищает вас от инфляции. Биткоин — защищает».

Эта одна фраза подчеркивает важное различие.

ИИ в первую очередь — это инвестиции в рост. Его ценность зависит от инноваций, будущих доходов, инфраструктурных расходов и корпоративной исполнительности.

Биткоин же часто воспринимают как денежный актив. Его фиксированное предложение в 21 миллион монет заставляет многих инвесторов видеть в нем защиту от долгосрочного обесценивания валюты и роста госдолга, а не ставку на корпоративную прибыль.

Любопытно, что и руководство BlackRock по цифровым активам также указывало на растущие опасения из-за заимствований правительства и «печатания денег» как причины того, что долгосрочный тезис по биткоину продолжает укрепляться.

Тем временем Уолл-стрит остается разделенной. Некоторые аналитики полагают, что расходы на ИИ могут продолжаться годами, а другие предупреждают, что оценки становятся чрезмерными и напоминают прежние технологические пузыри.

Для меня это не спор «ИИ против биткоина».

Они служат разным целям.

Один предназначен для повышения производительности.

Другой предназначен для сохранения покупательной способности.

Настоящая возможность, возможно, не в выборе между ними, а в понимании того, почему инвесторы направляют капитал в каждый из них по совершенно разным причинам.

Как вы думаете? Может ли ИИ стать лучшей долгосрочной инвестицией, чем биткоин, или они относятся к совершенно разным категориям?

#CZ @CZ $AKE $DGB #bitcoin #cryptofirst21
США и Иран обмениваются новыми угрозами на фоне эскалации напряженности вокруг Ормузского пролива Геополитическая напряженность на Ближнем Востоке продолжает усиливаться, поскольку Соединенные Штаты и Иран обмениваются новыми предупреждениями относительно военных целей и критически важной энергетической инфраструктуры. * Как сообщается, США нанесли шестую ночь подряд удары, нацеленные на снижение иранских военных возможностей. * Иранские государственные СМИ сообщили, что районы вокруг Бендер-Аббаса — стратегического порта на Ормузском проливе — подверглись ударам американских снарядов. * Иран вновь подтвердил свою готовность защищать Ормузский пролив и предупредил, что ответит на дальнейшие атаки. * Также Иран попросил йеменских хуситов сохранять готовность нарушить нефтяные перевозки через Красное море, если будет нанесен удар по ключевой иранской инфраструктуре. * Рынки внимательно следят за развитием событий, поскольку любое нарушение в Ормузском проливе может существенно повлиять на глобальные поставки энергии и цены на нефть. Ситуация остается крайне подвижной: инвесторы внимательно наблюдают за возможными дальнейшими военными, дипломатическими или экономическими изменениями. #TRUMP $AKE $DGB #cryptofirst21 #USLaunches337ProbeIntoDRAMDevices
США и Иран обмениваются новыми угрозами на фоне эскалации напряженности вокруг Ормузского пролива

Геополитическая напряженность на Ближнем Востоке продолжает усиливаться, поскольку Соединенные Штаты и Иран обмениваются новыми предупреждениями относительно военных целей и критически важной энергетической инфраструктуры.

* Как сообщается, США нанесли шестую ночь подряд удары, нацеленные на снижение иранских военных возможностей.
* Иранские государственные СМИ сообщили, что районы вокруг Бендер-Аббаса — стратегического порта на Ормузском проливе — подверглись ударам американских снарядов.
* Иран вновь подтвердил свою готовность защищать Ормузский пролив и предупредил, что ответит на дальнейшие атаки.
* Также Иран попросил йеменских хуситов сохранять готовность нарушить нефтяные перевозки через Красное море, если будет нанесен удар по ключевой иранской инфраструктуре.
* Рынки внимательно следят за развитием событий, поскольку любое нарушение в Ормузском проливе может существенно повлиять на глобальные поставки энергии и цены на нефть.

Ситуация остается крайне подвижной: инвесторы внимательно наблюдают за возможными дальнейшими военными, дипломатическими или экономическими изменениями.

#TRUMP $AKE $DGB #cryptofirst21 #USLaunches337ProbeIntoDRAMDevices
Ondo Finance и SBI объединяются, чтобы вывести японские акции в ончейн Ondo Finance и японская группа SBI объявили о стратегическом партнерстве, направленном на расширение токенизации традиционных финансовых активов в Японии. * Ondo Finance и SBI Group выведут японские акции в ончейн с помощью токенизации. * Токенизированные финансовые продукты Ondo будут распространяться в экосистеме SBI Group. * Партнерство будет использовать стейблкоин SBI JPYSC для ончейн-расчетов и обеспечения. * Инициатива нацелена на интеграцию блокчейн-инфраструктуры с традиционными финансовыми рынками Японии. Сотрудничество стало еще одним шагом к институциональному внедрению токенизированных реальных активов (RWA), объединяя традиционные финансы с блокчейн-расчетами с использованием регулируемого стейблкоина, обеспеченного иеной. #ONDO $DGB $AKE $BANK #cryptofirst21 #ETH
Ondo Finance и SBI объединяются, чтобы вывести японские акции в ончейн

Ondo Finance и японская группа SBI объявили о стратегическом партнерстве, направленном на расширение токенизации традиционных финансовых активов в Японии.

* Ondo Finance и SBI Group выведут японские акции в ончейн с помощью токенизации.
* Токенизированные финансовые продукты Ondo будут распространяться в экосистеме SBI Group.
* Партнерство будет использовать стейблкоин SBI JPYSC для ончейн-расчетов и обеспечения.
* Инициатива нацелена на интеграцию блокчейн-инфраструктуры с традиционными финансовыми рынками Японии.

Сотрудничество стало еще одним шагом к институциональному внедрению токенизированных реальных активов (RWA), объединяя традиционные финансы с блокчейн-расчетами с использованием регулируемого стейблкоина, обеспеченного иеной.
#ONDO $DGB $AKE $BANK #cryptofirst21
#ETH
Проверено
BNB Chain сжигает BNB на $932 млн за 36-й квартальный цикл сжигания BNB Chain завершила 36-й квартальный цикл сжигания BNB, навсегда выведя из обращения более 1,6 млн BNB. * Всего было сожжено 1 615 827,795 BNB. * Сожжённые токены на момент транзакции оценивались примерно в $932 млн. * Сжигание было навсегда зафиксировано в блокчейне и является общедоступным для проверки. * Дефляционная модель BNB сочетает Auto Burn с сжиганиями комиссий за газ в реальном времени. * Долгосрочная цель — сократить общее предложение BNB с примерно 133 млн до 100 млн токенов. Последний цикл сжигания продолжает стратегию BNB Chain постепенно сокращать предложение токенов благодаря её автоматизированному дефляционному механизму. #EthereumBreaksDescendingTrendlineUp5.2% #bnb #ETH $AKE $DGB #cryptofirst21
BNB Chain сжигает BNB на $932 млн за 36-й квартальный цикл сжигания

BNB Chain завершила 36-й квартальный цикл сжигания BNB, навсегда выведя из обращения более 1,6 млн BNB.

* Всего было сожжено 1 615 827,795 BNB.
* Сожжённые токены на момент транзакции оценивались примерно в $932 млн.
* Сжигание было навсегда зафиксировано в блокчейне и является общедоступным для проверки.
* Дефляционная модель BNB сочетает Auto Burn с сжиганиями комиссий за газ в реальном времени.
* Долгосрочная цель — сократить общее предложение BNB с примерно 133 млн до 100 млн токенов.

Последний цикл сжигания продолжает стратегию BNB Chain постепенно сокращать предложение токенов благодаря её автоматизированному дефляционному механизму.
#EthereumBreaksDescendingTrendlineUp5.2% #bnb #ETH $AKE $DGB #cryptofirst21
СРОЧНО: Трамп предупреждает Иран и говорит: «Им лучше вести себя прилично» Президент США Дональд Трамп выступил с новым предупреждением в адрес Ирана, заявив, что не намерен устанавливать дедлайны. «Мне не нравится устанавливать дедлайны. Им лучше вести себя прилично», — сказал Трамп. Заявления прозвучали на фоне сохраняющейся напряженности между Вашингтоном и Тегераном, при продолжающихся опасениях по поводу региональной безопасности, военной активности и судоходных маршрутов на Ближнем Востоке. Рынки продолжат следить за любыми официальными действиями в области политики или дальнейшими изменениями после последних комментариев Трампа. #TRUMP #TrumpMeetsOnWiderIranOffensive $AKE #cryptofirst21
СРОЧНО: Трамп предупреждает Иран и говорит: «Им лучше вести себя прилично»

Президент США Дональд Трамп выступил с новым предупреждением в адрес Ирана, заявив, что не намерен устанавливать дедлайны.

«Мне не нравится устанавливать дедлайны. Им лучше вести себя прилично», — сказал Трамп.

Заявления прозвучали на фоне сохраняющейся напряженности между Вашингтоном и Тегераном, при продолжающихся опасениях по поводу региональной безопасности, военной активности и судоходных маршрутов на Ближнем Востоке.

Рынки продолжат следить за любыми официальными действиями в области политики или дальнейшими изменениями после последних комментариев Трампа.

#TRUMP #TrumpMeetsOnWiderIranOffensive
$AKE #cryptofirst21
Председатель ФРС Пауэлл заявил, что он «не удовлетворен» прогрессом по инфляции Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл дал понять, что инфляция остается ключевой проблемой, отметив, что текущие данные недостаточно убедительны. * Пауэлл заявил, что недавние данные по инфляции не в полной мере отражают лежащие в основе ценовые давления. * Он охарактеризовал рынок труда США как «весьма благоприятный». * Однако он добавил: «Я не удовлетворен ни одним из показателей инфляции». * ФРС продолжит пересматривать инструменты своей политики, включая процентные ставки и баланс, чтобы определить, нужны ли дальнейшие корректировки. Комментарии Пауэлла указывают на то, что Федеральная резервная система остается осторожной в вопросе инфляции, несмотря на продолжающуюся силу на рынке труда. $AKE #FootballSeason2026 #TRUMP #cryptofirst21
Председатель ФРС Пауэлл заявил, что он «не удовлетворен» прогрессом по инфляции

Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл дал понять, что инфляция остается ключевой проблемой, отметив, что текущие данные недостаточно убедительны.

* Пауэлл заявил, что недавние данные по инфляции не в полной мере отражают лежащие в основе ценовые давления.
* Он охарактеризовал рынок труда США как «весьма благоприятный».
* Однако он добавил: «Я не удовлетворен ни одним из показателей инфляции».
* ФРС продолжит пересматривать инструменты своей политики, включая процентные ставки и баланс, чтобы определить, нужны ли дальнейшие корректировки.

Комментарии Пауэлла указывают на то, что Федеральная резервная система остается осторожной в вопросе инфляции, несмотря на продолжающуюся силу на рынке труда.

$AKE #FootballSeason2026 #TRUMP
#cryptofirst21
США запускают новую волну ударов, пока Иран угрожает новыми сбоями для судоходства Конфликт между Соединенными Штатами и Ираном снова обострился: после новых ударов американских военных последовали возобновленные угрозы Ирана в адрес ключевых региональных морских маршрутов. * Военные США нанесли еще одну волну ударов по иранским целям после нескольких подряд дней атак. * Иран предупредил, что может расширить усилия по нарушению работы основных маршрутов перевозки энергоресурсов после восстановления мер США, направленных против иранского судоходства. * Как сообщается, снова были атакованы Иордания, Бахрейн и Кувейт, в то время как Иран продолжал ответные атаки против объектов американских вооруженных сил. * Президент Трамп предупредил, что могут последовать дополнительные удары по иранской инфраструктуре, если Тегеран не вернется к переговорам. Последние события усилили опасения по поводу региональной безопасности, глобальных поставок нефти и судоходства через Ормузский пролив. #JuneCPIFedHike20% $AKE $PORTO #cryptofirst21
США запускают новую волну ударов, пока Иран угрожает новыми сбоями для судоходства

Конфликт между Соединенными Штатами и Ираном снова обострился: после новых ударов американских военных последовали возобновленные угрозы Ирана в адрес ключевых региональных морских маршрутов.

* Военные США нанесли еще одну волну ударов по иранским целям после нескольких подряд дней атак.
* Иран предупредил, что может расширить усилия по нарушению работы основных маршрутов перевозки энергоресурсов после восстановления мер США, направленных против иранского судоходства.
* Как сообщается, снова были атакованы Иордания, Бахрейн и Кувейт, в то время как Иран продолжал ответные атаки против объектов американских вооруженных сил.
* Президент Трамп предупредил, что могут последовать дополнительные удары по иранской инфраструктуре, если Тегеран не вернется к переговорам.

Последние события усилили опасения по поводу региональной безопасности, глобальных поставок нефти и судоходства через Ормузский пролив.
#JuneCPIFedHike20% $AKE $PORTO #cryptofirst21
BarnBridge сталкивается с предполагаемой атакой на управление, почти $776K потеряно Протокол BarnBridge SMART Yield (cUSDC) в сети Ethereum подвергся предполагаемой атаке на управление (governance), при этом предполагаемые потери составляют около $776 000. * Компания по кибербезопасности BlockSec обнаружила эксплойт с помощью своей системы мониторинга Phalcon. * Злоумышленник, как утверждается, получил контроль над управлением DAO и обновил контроллер протокола до вредоносного контракта. * Вредоносная реализация использовала существующие разрешения (approvals) на USDC от примерно 50 пользовательских аккаунтов. * Украденные средства были агрегированы и переведены на адрес злоумышленника с использованием привилегированных функций протокола. Инцидент подчеркивает сохраняющиеся риски безопасности, связанные с управлением DAO и привилегированными обновлениями смарт-контрактов в DeFi. $AKE $EVAA $PORTO #ETH #cryptofirst21
BarnBridge сталкивается с предполагаемой атакой на управление, почти $776K потеряно

Протокол BarnBridge SMART Yield (cUSDC) в сети Ethereum подвергся предполагаемой атаке на управление (governance), при этом предполагаемые потери составляют около $776 000.

* Компания по кибербезопасности BlockSec обнаружила эксплойт с помощью своей системы мониторинга Phalcon.
* Злоумышленник, как утверждается, получил контроль над управлением DAO и обновил контроллер протокола до вредоносного контракта.
* Вредоносная реализация использовала существующие разрешения (approvals) на USDC от примерно 50 пользовательских аккаунтов.
* Украденные средства были агрегированы и переведены на адрес злоумышленника с использованием привилегированных функций протокола.

Инцидент подчеркивает сохраняющиеся риски безопасности, связанные с управлением DAO и привилегированными обновлениями смарт-контрактов в DeFi.
$AKE $EVAA $PORTO #ETH #cryptofirst21
Проверено
Я предположил, что проверки скорости в @NewtonProtocol будут простыми: считать переводы в заданном временном окне и блокировать всё, что превышает лимит. Но при более внимательном чтении архитектуры стало ясно, почему это предположение не попадает в суть инженерной задачи. $NEWT Сложность становится всё более важной. Теперь стейблкоины превышают $313 млрд по рыночной капитализации и обеспечивают более $4 трлн объёма переводов в месяц, что делает всё более значимой необходимость авторизации на уровне состояния по мере того, как институциональный капитал перемещается в ончейн. Лимит скорости, который спрашивает: «превысил ли этот кошелёк $10 000 по переводам сегодня», звучит просто. Корректно реализовать это в децентрализованной системе — не так-то легко. Проблема — в состоянии. Смарт-контракты могут читать ончейн-историю, но агрегировать суммарные переводы кошелька по нескольким транзакциям, нескольким протоколам и, возможно, по нескольким сетям в реальном времени до того, как новая транзакция будет зафиксирована, требуется внешние данные, которые ни один смарт-контракт не хранит нативно. #newt Движок политик Newton решает это через песочничные поставщики данных WASM, которые получают агрегированную историю переводов на фазе Prepare, подавая её в оценку политик Rego как входные данные, а не как обращение к данным в ончейне. Затем проверка скорости выполняется по полученной агрегированной величине до исполнения транзакции. #Newt Проблема синхронизации состояния, которую это создаёт, тонкая, но реальная. Поставщик данных извлекает историю переводов во время оценки. Между этим извлечением и фактическим подтверждением транзакции другая транзакция может завершиться и вытолкнуть кошелёк за предел лимита, который Newton только что одобрил. Оценка была корректной в момент её выполнения. Окружение для подтверждения — немного другое. Именно поэтому лимиты по сути зависят от состояния, а не от транзакции. Проблема не в подсчёте переводов; проблема в том, чтобы несколько параллельных авторизаций не нарушили совместно ту же самую политику. $PALU $EVAA Как Newton обрабатывает параллельные авторизации для одного и того же кошелька, когда каждая индивидуальная оценка проходит, но агрегированная сумма нарушает лимит скорости?
Я предположил, что проверки скорости в @NewtonProtocol будут простыми: считать переводы в заданном временном окне и блокировать всё, что превышает лимит. Но при более внимательном чтении архитектуры стало ясно, почему это предположение не попадает в суть инженерной задачи. $NEWT
Сложность становится всё более важной. Теперь стейблкоины превышают $313 млрд по рыночной капитализации и обеспечивают более $4 трлн объёма переводов в месяц, что делает всё более значимой необходимость авторизации на уровне состояния по мере того, как институциональный капитал перемещается в ончейн.
Лимит скорости, который спрашивает: «превысил ли этот кошелёк $10 000 по переводам сегодня», звучит просто. Корректно реализовать это в децентрализованной системе — не так-то легко. Проблема — в состоянии. Смарт-контракты могут читать ончейн-историю, но агрегировать суммарные переводы кошелька по нескольким транзакциям, нескольким протоколам и, возможно, по нескольким сетям в реальном времени до того, как новая транзакция будет зафиксирована, требуется внешние данные, которые ни один смарт-контракт не хранит нативно. #newt
Движок политик Newton решает это через песочничные поставщики данных WASM, которые получают агрегированную историю переводов на фазе Prepare, подавая её в оценку политик Rego как входные данные, а не как обращение к данным в ончейне. Затем проверка скорости выполняется по полученной агрегированной величине до исполнения транзакции. #Newt
Проблема синхронизации состояния, которую это создаёт, тонкая, но реальная. Поставщик данных извлекает историю переводов во время оценки. Между этим извлечением и фактическим подтверждением транзакции другая транзакция может завершиться и вытолкнуть кошелёк за предел лимита, который Newton только что одобрил. Оценка была корректной в момент её выполнения. Окружение для подтверждения — немного другое.
Именно поэтому лимиты по сути зависят от состояния, а не от транзакции. Проблема не в подсчёте переводов; проблема в том, чтобы несколько параллельных авторизаций не нарушили совместно ту же самую политику.
$PALU $EVAA
Как Newton обрабатывает параллельные авторизации для одного и того же кошелька, когда каждая индивидуальная оценка проходит, но агрегированная сумма нарушает лимит скорости?
Re check before settlement
100%
Temporary state locking
0%
Ordered operator consensus
0%
6 проголосовали • Голосование закрыто
Проверено
Статья
Почему имеет значение неймспейсирование имён на много поставщике политики двигателя Newton, есть движокВ архитектуре поставщика данных @NewtonProtocol есть инженерная деталь, которой почти не уделяют внимания в публичных обсуждениях, но которая имеет существенные последствия для того, как политики ведут себя в продакшене. Она проявляется, когда вы задаёте конкретный вопрос: что происходит, если два разных поставщика данных WASM возвращают поле с одним и тем же именем, но разным смыслом? Вопрос не является гипотетическим. Поставщик данных по санкциям может вернуть поле с названием risk score, которое описывает вероятность того, что адрес связан с санкционной деятельностью. Поставщик данных по кредитным рискам может вернуть также поле с тем же названием risk score, но означающее кредитоспособность контрагента по шкале от нуля до единицы, где больше — лучше. Поставщик рыночных данных может вернуть risk score, который описывает «здоровье» оракула — и интерпретация снова отличается. Три поставщика, три разных смысла, одно и то же имя поля. Когда движок политик Newton объединяет эти выходные данные в единый контекст данных для оценки Rego, какой именно risk score увидит политика?

Почему имеет значение неймспейсирование имён на много поставщике политики двигателя Newton, есть движок

В архитектуре поставщика данных @NewtonProtocol есть инженерная деталь, которой почти не уделяют внимания в публичных обсуждениях, но которая имеет существенные последствия для того, как политики ведут себя в продакшене. Она проявляется, когда вы задаёте конкретный вопрос: что происходит, если два разных поставщика данных WASM возвращают поле с одним и тем же именем, но разным смыслом?
Вопрос не является гипотетическим. Поставщик данных по санкциям может вернуть поле с названием risk score, которое описывает вероятность того, что адрес связан с санкционной деятельностью. Поставщик данных по кредитным рискам может вернуть также поле с тем же названием risk score, но означающее кредитоспособность контрагента по шкале от нуля до единицы, где больше — лучше. Поставщик рыночных данных может вернуть risk score, который описывает «здоровье» оракула — и интерпретация снова отличается. Три поставщика, три разных смысла, одно и то же имя поля. Когда движок политик Newton объединяет эти выходные данные в единый контекст данных для оценки Rego, какой именно risk score увидит политика?
Проверено
Чтение @grvt_io о справочном центре по социальным убыткам помогло мне понять: ликвидация — это не конец. Это передача. Когда позицию ликвидируют, #grvt Фонд страхования берет ее на себя и пытается закрыть на открытом рынке, не устраняя риск, а перемещая его. Этот замысел особенно важен на #grvt_io текущем масштабе. Биржа обработала более $393 млрд совокупного торгового объема, зафиксировала более $51,6 млрд ежемесячного торгового объема и поддерживает 169 бессрочных рынков. Ликвидация — это не исключение, а обычная часть операционной деятельности биржи. Когда счет опускается ниже требования по поддерживающей марже, позиция передается в Фонд страхования по рассчитанной цене банкротства для упорядоченного разматывания. Если фонд выходит выше этой цены, он сохраняет излишек. Если выходит ниже — поглощает дефицит, выступая первым буфером платежеспособности биржи. Если совокупные убытки превышают Фонд страхования, может быть активирована документированная GRVT Социальная надбавка к убыткам (Socialized Loss Haircut). Надбавка рассчитывается как дефицит фонда, деленный на совокупный капитал клиентов, и применяется только к выводам, сделанным в то время, пока фонд остается в дефиците. Это отличается от бирж, которые распределяют убытки между прибыльными трейдерами за период затронутого расчетного урегулирования. GRVT вместо этого создает зависимую от времени подверженность: эффект зависит от того, когда пользователи выводят средства, а не от того, были ли они прибыльными. Поскольку гибридные биржи продолжают масштабироваться, дизайн распределения риска после ликвидации может стать не менее важным, чем скорость или самостоятельное хранение. $PALU $BEE $BILL Кто должен поглощать экстремальные убытки хвоста: выводящие пользователи, все пользователи пропорционально или внешний страховочный механизм?
Чтение @grvt_io о справочном центре по социальным убыткам помогло мне понять: ликвидация — это не конец. Это передача. Когда позицию ликвидируют, #grvt Фонд страхования берет ее на себя и пытается закрыть на открытом рынке, не устраняя риск, а перемещая его.
Этот замысел особенно важен на #grvt_io текущем масштабе. Биржа обработала более $393 млрд совокупного торгового объема, зафиксировала более $51,6 млрд ежемесячного торгового объема и поддерживает 169 бессрочных рынков. Ликвидация — это не исключение, а обычная часть операционной деятельности биржи.
Когда счет опускается ниже требования по поддерживающей марже, позиция передается в Фонд страхования по рассчитанной цене банкротства для упорядоченного разматывания. Если фонд выходит выше этой цены, он сохраняет излишек. Если выходит ниже — поглощает дефицит, выступая первым буфером платежеспособности биржи.
Если совокупные убытки превышают Фонд страхования, может быть активирована документированная GRVT Социальная надбавка к убыткам (Socialized Loss Haircut). Надбавка рассчитывается как дефицит фонда, деленный на совокупный капитал клиентов, и применяется только к выводам, сделанным в то время, пока фонд остается в дефиците.
Это отличается от бирж, которые распределяют убытки между прибыльными трейдерами за период затронутого расчетного урегулирования. GRVT вместо этого создает зависимую от времени подверженность: эффект зависит от того, когда пользователи выводят средства, а не от того, были ли они прибыльными.
Поскольку гибридные биржи продолжают масштабироваться, дизайн распределения риска после ликвидации может стать не менее важным, чем скорость или самостоятельное хранение.
$PALU $BEE $BILL
Кто должен поглощать экстремальные убытки хвоста: выводящие пользователи, все пользователи пропорционально или внешний страховочный механизм?
Withdrawers
67%
All users
33%
External backstop
0%
Depends on market conditions
0%
12 проголосовали • Голосование закрыто
Статья
Спокойствие Биткоина обманчиво: напряженность с Ираном, рост цен на нефть и CPI могут определить следующий крупный шаг криптовалютБиткоин демонстрирует удивительно стабильную динамику около $62 600, но под поверхностью быстро накапливаются макроэкономические риски. После недель торговли в боковом диапазоне рынок одновременно столкнулся с двумя мощными катализаторами: возобновлением геополитической напряженности на Ближнем Востоке и ключевым отчетом США по инфляции. Биткоин пока удерживает позиции Биткоин снизился всего на 0,3% за последние 24 часа, продолжая торговаться в привычном диапазоне $59 000–$66 000, который удерживал динамику цены в течение большей части прошлого месяца.

Спокойствие Биткоина обманчиво: напряженность с Ираном, рост цен на нефть и CPI могут определить следующий крупный шаг криптовалют

Биткоин демонстрирует удивительно стабильную динамику около $62 600, но под поверхностью быстро накапливаются макроэкономические риски. После недель торговли в боковом диапазоне рынок одновременно столкнулся с двумя мощными катализаторами: возобновлением геополитической напряженности на Ближнем Востоке и ключевым отчетом США по инфляции.
Биткоин пока удерживает позиции
Биткоин снизился всего на 0,3% за последние 24 часа, продолжая торговаться в привычном диапазоне $59 000–$66 000, который удерживал динамику цены в течение большей части прошлого месяца.
Проверено
Банковские гиганты с Уолл-стрит запускают сеть токенизированных депозитов, чтобы бросить вызов стейблкоинам Крупные банки США объединяются, чтобы вывести блокчейн-депозиты в мейнстрим финансов. * JPMorgan, Bank of America, Citi, Wells Fargo и HSBC создают совместную сеть токенизированных депозитов через The Clearing House. * Запуск блокчейн-сети ожидается в следующем году. * Она свяжет внутренние блокчейн-системы каждого банка, вначале поддерживая оптовые платежи и управление ликвидностью. * Инициатива стартует на фоне того, что стейблкоины, такие как USDT и USDC, продолжают набирать обороты в глобальных платежах. * Объём транзакций со стейблкоинами достиг примерно $33 трлн в 2025 году, а Bloomberg Intelligence прогнозирует, что платежные потоки могут превысить $50 трлн к 2030 году. Этот шаг подчёркивает, как традиционные банки ускоряют внедрение блокчейна, поскольку конкуренция со стороны стейблкоинов меняет будущее платежей и расчётов. #TechSharesDragWallStreetLower #trump $PALU $BEE $TRIA #cryptofirst21
Банковские гиганты с Уолл-стрит запускают сеть токенизированных депозитов, чтобы бросить вызов стейблкоинам

Крупные банки США объединяются, чтобы вывести блокчейн-депозиты в мейнстрим финансов.

* JPMorgan, Bank of America, Citi, Wells Fargo и HSBC создают совместную сеть токенизированных депозитов через The Clearing House.
* Запуск блокчейн-сети ожидается в следующем году.
* Она свяжет внутренние блокчейн-системы каждого банка, вначале поддерживая оптовые платежи и управление ликвидностью.
* Инициатива стартует на фоне того, что стейблкоины, такие как USDT и USDC, продолжают набирать обороты в глобальных платежах.
* Объём транзакций со стейблкоинами достиг примерно $33 трлн в 2025 году, а Bloomberg Intelligence прогнозирует, что платежные потоки могут превысить $50 трлн к 2030 году.

Этот шаг подчёркивает, как традиционные банки ускоряют внедрение блокчейна, поскольку конкуренция со стороны стейблкоинов меняет будущее платежей и расчётов.
#TechSharesDragWallStreetLower #trump
$PALU $BEE $TRIA #cryptofirst21
Трамп предлагает «иранскую блокаду» и сбор в размере 20% за безопасность транзита через Ормуз. Президент США Дональд Трамп говорит, что хочет восстановить «иранскую блокаду», которая будет ограничивать иранские суда и их клиентов, при этом позволяя другим странам продолжать пользоваться проливом Ормуз. * Трамп говорит, что в проливе будут ограничены только иранские суда и их клиенты. * Он предлагает, чтобы США выступили в качестве «Хранителя пролива Ормуз». * Трамп также предлагает взимать 20% сбор за безопасность со всех грузов, проходящих по этому водному пути, чтобы профинансировать морскую безопасность. * Объявление является личным заявлением и все равно потребует формальных административных и юридических процедур, прежде чем любые меры смогут вступить в силу. #TRUMP #SanDiskSharesSlide12.63% $PALU $BEE $TRIA #cryptofirst21
Трамп предлагает «иранскую блокаду» и сбор в размере 20% за безопасность транзита через Ормуз.

Президент США Дональд Трамп говорит, что хочет восстановить «иранскую блокаду», которая будет ограничивать иранские суда и их клиентов, при этом позволяя другим странам продолжать пользоваться проливом Ормуз.

* Трамп говорит, что в проливе будут ограничены только иранские суда и их клиенты.
* Он предлагает, чтобы США выступили в качестве «Хранителя пролива Ормуз».
* Трамп также предлагает взимать 20% сбор за безопасность со всех грузов, проходящих по этому водному пути, чтобы профинансировать морскую безопасность.
* Объявление является личным заявлением и все равно потребует формальных административных и юридических процедур, прежде чем любые меры смогут вступить в силу.

#TRUMP #SanDiskSharesSlide12.63%
$PALU $BEE $TRIA #cryptofirst21
Частичная правда
Стейблкоины уже превысили $313 млрд рыночной капитализации, обеспечивают более $4 трлн ежемесячного объёма переводов, а токенизированные реальные активы выросли до более чем $25 млрд. Поскольку институциональный капитал всё чаще перемещается onchain, приватность больше не сводится лишь к сокрытию данных транзакций — речь теперь о том, чтобы доказывать соответствие требованиям, не раскрывая их.$NEWT Именно эта перспектива заставила меня обратить внимание на криптографическую дорожную карту @NewtonProtocol . Я ожидал, что она будет сфокусирована на более надёжной приватности. Вместо этого она последовательно убирает доверие из процесса авторизации.#newt #Newt Дорожная карта развивается в трёх слоях. Технология порогового шифрования (Threshold Encryption) защищает чувствительные данные транзакций от любого отдельного оператора. Многосторонние вычисления (Multi Party Computation, MPC) позволяют децентрализованным операторам оценивать политики авторизации, не раскрывая их приватные входные данные. Полностью гомоморфное шифрование (Fully Homomorphic Encryption, FHE) — долгосрочное видение — даёт возможность оценивать политики непосредственно на зашифрованных данных. На каждом этапе устраняется ещё одно предположение о доверии при сохранении программируемой авторизации.$XEC Суть проста: пороговое шифрование защищает секреты. MPC защищает вычисления. FHE защищает вычисления без когда-либо расшифровывать данные. Вместе они превращают авторизацию из операционного процесса в криптографически проверяемый.$DODO Большинство блокчейнов доказывают, что транзакция произошла. Newton строит направление к тому, чтобы доказывать, что транзакция должна была произойти, не раскрывая конфиденциальные данные, стоящие за этим решением. Если децентрализованное расчётное подтверждение определило первое поколение блокчейна, может ли частная, проверяемая авторизация определить следующее?
Стейблкоины уже превысили $313 млрд рыночной капитализации, обеспечивают более $4 трлн ежемесячного объёма переводов, а токенизированные реальные активы выросли до более чем $25 млрд. Поскольку институциональный капитал всё чаще перемещается onchain, приватность больше не сводится лишь к сокрытию данных транзакций — речь теперь о том, чтобы доказывать соответствие требованиям, не раскрывая их.$NEWT
Именно эта перспектива заставила меня обратить внимание на криптографическую дорожную карту @NewtonProtocol . Я ожидал, что она будет сфокусирована на более надёжной приватности. Вместо этого она последовательно убирает доверие из процесса авторизации.#newt #Newt
Дорожная карта развивается в трёх слоях. Технология порогового шифрования (Threshold Encryption) защищает чувствительные данные транзакций от любого отдельного оператора. Многосторонние вычисления (Multi Party Computation, MPC) позволяют децентрализованным операторам оценивать политики авторизации, не раскрывая их приватные входные данные. Полностью гомоморфное шифрование (Fully Homomorphic Encryption, FHE) — долгосрочное видение — даёт возможность оценивать политики непосредственно на зашифрованных данных. На каждом этапе устраняется ещё одно предположение о доверии при сохранении программируемой авторизации.$XEC
Суть проста: пороговое шифрование защищает секреты. MPC защищает вычисления. FHE защищает вычисления без когда-либо расшифровывать данные. Вместе они превращают авторизацию из операционного процесса в криптографически проверяемый.$DODO
Большинство блокчейнов доказывают, что транзакция произошла. Newton строит направление к тому, чтобы доказывать, что транзакция должна была произойти, не раскрывая конфиденциальные данные, стоящие за этим решением. Если децентрализованное расчётное подтверждение определило первое поколение блокчейна, может ли частная, проверяемая авторизация определить следующее?
Private verifiable authorize
50%
Zero knowledge compliance
25%
AI driven autonomous finance
0%
Cross chain interoperability
25%
4 проголосовали • Голосование закрыто
Частичная правда
Статья
Все говорят о защите приватных ключей. Newton Protocol заставил меня задуматься, правильно ли мы их защищалиОтобранные DeFi-купольные стратегии больше не являются нишевыми продуктами доходности — они превратились в базовую финансовую инфраструктуру. В настоящее время экосистема vault-ов Morpho управляет примерно 5,8 млрд долларов активов, Kamino удерживает около 2,36 млрд долларов, а Pendle поддерживает приблизительно 3,5 млрд долларов на 11 блокчейнах. Отобранный TVL vault-ов вырос более чем на 350% за последний год, а ERC 4626 стал стандартом для токенизированных vault-ов. Судя по этим цифрам, я ожидал, что следующей задачей индустрии станет написание более качественных смарт-контрактов. Но после изучения архитектуры Newton Protocol я пришёл к другому выводу: когда vault-ы масштабируются до миллиардов, сложная проблема больше не в расчётах, а в том, чтобы доказать, что каждую транзакцию нужно выполнять до начала расчётов.

Все говорят о защите приватных ключей. Newton Protocol заставил меня задуматься, правильно ли мы их защищали

Отобранные DeFi-купольные стратегии больше не являются нишевыми продуктами доходности — они превратились в базовую финансовую инфраструктуру. В настоящее время экосистема vault-ов Morpho управляет примерно 5,8 млрд долларов активов, Kamino удерживает около 2,36 млрд долларов, а Pendle поддерживает приблизительно 3,5 млрд долларов на 11 блокчейнах. Отобранный TVL vault-ов вырос более чем на 350% за последний год, а ERC 4626 стал стандартом для токенизированных vault-ов. Судя по этим цифрам, я ожидал, что следующей задачей индустрии станет написание более качественных смарт-контрактов. Но после изучения архитектуры Newton Protocol я пришёл к другому выводу: когда vault-ы масштабируются до миллиардов, сложная проблема больше не в расчётах, а в том, чтобы доказать, что каждую транзакцию нужно выполнять до начала расчётов.
Частичная правда
Я открыл дашборд GRVT в ожидании спокойной биржи деривативов и увидел почти 1,3 миллиарда долларов торгового объёма за 24 часа, причём #BTC сам по себе составляют более 400 миллионов. Эта концентрация — первое, что бросилось в глаза: не объём, а то, где именно он сгруппировался. @grvt_io архитектура сопоставляет заявки внечейн через Центральную книгу лимитных ордеров, затем выполняется #ETH используя доказательства с нулевым разглашением, которые подтверждают корректность, не раскрывая данные по ордерам. Эта приватность защищает детали исполнения: размеры позиций, уровни маржи, поток ордеров. Она не защищает рыночную психологию. Ликвидность всё равно стекается в #bitcoin и #Ethereum пары, потому что приватное исполнение не убирает стадное поведение — оно лишь устраняет ботов, которые раньше питались видимыми ордерами. Этот нюанс важен. Снижение фронт-раннинга и риска MEV — это реальное улучшение исполнения, а не распределения ликвидности. Обнаружение цены всё ещё зависит от видимых рынков в других местах; #grvt приватность работает «ниже» по цепочке. Для институциональных участников этот компромисс : конфиденциальное исполнение вместо публичной прозрачности часто и есть ценностное предложение целиком. Для розничных трейдеров это менее очевидно.$DODO $VELVET $XEC Меняет ли приватность исполнения то, как ведут себя рынки, или она лишь определяет, сколько именно из этого поведения мы можем увидеть?
Я открыл дашборд GRVT в ожидании спокойной биржи деривативов и увидел почти 1,3 миллиарда долларов торгового объёма за 24 часа, причём #BTC сам по себе составляют более 400 миллионов. Эта концентрация — первое, что бросилось в глаза: не объём, а то, где именно он сгруппировался.
@grvt_io архитектура сопоставляет заявки внечейн через Центральную книгу лимитных ордеров, затем выполняется #ETH используя доказательства с нулевым разглашением, которые подтверждают корректность, не раскрывая данные по ордерам. Эта приватность защищает детали исполнения: размеры позиций, уровни маржи, поток ордеров. Она не защищает рыночную психологию. Ликвидность всё равно стекается в #bitcoin и #Ethereum пары, потому что приватное исполнение не убирает стадное поведение — оно лишь устраняет ботов, которые раньше питались видимыми ордерами.
Этот нюанс важен. Снижение фронт-раннинга и риска MEV — это реальное улучшение исполнения, а не распределения ликвидности. Обнаружение цены всё ещё зависит от видимых рынков в других местах; #grvt приватность работает «ниже» по цепочке.
Для институциональных участников этот компромисс : конфиденциальное исполнение вместо публичной прозрачности часто и есть ценностное предложение целиком. Для розничных трейдеров это менее очевидно.$DODO $VELVET $XEC
Меняет ли приватность исполнения то, как ведут себя рынки, или она лишь определяет, сколько именно из этого поведения мы можем увидеть?
Changes market behavior
67%
Hides execution only
0%
Benefits institutions most
33%
Too early to tell
0%
6 проголосовали • Голосование закрыто
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы