Профиль BlockchainCreator

Трение одной фирмы — это чья-то выручка

Всякий раз, когда технология «очевидно» должна победить, но не побеждает, я научился следовать за деньгами. В регулируемых финансах это ведет в неприятное место: то самое трение, о котором все жалуются, — это также чья-то статья дохода.

Подумайте, что убирает токенизация: согласование, задержки расчетов, слои посредничества. Каждый из этих пунктов — строка в чьем-то отчете о прибылях и убытках. Хранители, клиринговые брокеры, трансфер-агенты, бэк-офисные команды: огромная доля «стоимости» системы — это зарплата другой организации. Поэтому фраза «мы делаем расчеты мгновенными и вырезаем слои» звучит как экономия для одного места и как дезинтермедиация — для другого.

Это и есть реальный барьер для внедрения — и его редко говорят прямо. Игроки с балансами, лицензиями и клиентскими отношениями, которые реально могут вывести активы в on-chain, часто оказываются теми же, чьи комиссии зависят от старого процесса. Попросить их возглавить изменения — значит попросить их сократить собственный бизнес; это не иррациональное сопротивление, а рациональный личный интерес.

Это честный тест для такой цепочки, как Dusk. Обход устоявшихся компаний упирается в стену холодного старта и лицензирования; сотрудничество с ними делает путь Dusk более реалистичным, но перекошенным: они внедрят то, что снижает их затраты на бэк-офис, и тихо будут тормозить то, что угрожает их комиссии. Рабочий дизайн дает им повод сказать «да»: защищайте свою франшизу более дешевыми рельсами — не исчезайте.

Кто сделает первый шаг: действующие incumbents, которые видят больше перспектив в более дешевых «рельсах», чем в сокращении комиссии. Почему это проваливается: просить привратников убрать самих себя. Они не сделают — будут ждать или размывать инициативу.

Смотреть стоит, но пока не стоит воспринимать как свершившуюся уверенность.

@Dusk

$DUSK

#dusk

BlockchainCreator

В тренде