Cherry车厘子

На сегодняшний день, grassroots Xiao He строил 23 дня, многие скажут, что строительство бесполезно, почему через 23 дня все еще только 20k, но я так не думаю, даже если у команды нет столько ресурсов, даже если операционная деятельность уже полностью убыточна (членство 1000u, синяя галочка и различные обновления 900u, виртуальная машина Mac с увеличенной моделью данных 700u), мы все равно продолжаем, потому что мы просто хотим выразить одну мысль коллегам, строящим на BSC, если мы все не будем верить, не будем строить сообщество, то наше пространство для жизни в web3 будет только уменьшаться, это не только голос для Xiao He, но и для многих других, кто тоже является grassroots.

Февраль 2026 года, крипторынок похож на длинную грязную дорогу после дождя: все движутся вперед, но шаги тяжелые, грязь брызгает на всех. Биткойн только что упал ниже 80k, сейчас колеблется около 77k, за неделю испарилось почти 10%, установив девятимесячный минимум. Общая капитализация рынка уменьшилась на тысячи миллиардов, ликвидации по плечу превышают 800 миллионов долларов. Solana движется следом за рынком, с заметным откатом от высокого уровня прошлого года, сейчас колеблется в диапазоне 100-120 долларов (по некоторым данным 101-117), удерживает ключевую поддержку, но отскок слабеет. Эмоции крайне разделены: кто-то кричит «медвежий рынок подтвержден, готовьтесь к зиме с наличностью», кто-то говорит «это чистка со стороны институционалов, дно уже близко». Реальность, вероятно, находится между двумя этими мнениями — февраль 2026 года не месяц краха, но и не месяц отскока, а «период закалки»: те, кто выдержит, смогут дождаться следующей настоящей волны солнечного света. Сначала смотрим на макроэкономический фон, ничего неожиданного, но и не полного краха. Ожидания по снижению ставок ФРС замедлились, ставки стабилизировались около 3%, QT приостановлено, что дало передышку, но липкость инфляции + геополитическая неопределенность (тарифы, геополитические трения) в любой момент могут вновь воспламенить ситуацию. Биткойн, как рискованный актив, по-прежнему имеет высокую корреляцию, небольшие колебания доходности казначейских облигаций могут задавать тон. Если сейчас BTC сможет удержаться на уровне 75k-78k, это хотя бы краткосрочно удержит нижнюю границу; если снова упадет ниже 75k, тогда, вероятно, действительно придется проверять «институциональное дно». В основном мнении часть Уолл-стрит прогнозирует, что к концу года мы можем вернуться к 100k+, но краткосрочные ставки показывают, что позиции на понижение ниже 75k и на повышение до 100k почти одинаково активны. Приток ETF замедляется, даже в некоторые месяцы наблюдается чистый отток, что указывает на то, что институционалы все еще «наблюдают и пробуют», пока не пришли к этапу бездумного вложения всех средств. На стороне экосистемы Solana краткосрочные цены под давлением, но базовая история не прерывается, а наоборот, находится на ключевых узлах. Прогресс обновления сети уверенно продолжается: смешанный клиент Firedancer (Frankendancer) уже занимает значительную долю в основной сети, оптимизация уровня консенсуса приносит реальное увеличение пропускной способности. Обновление Alpenglow ожидается в первом квартале, цель - снизить финализацию до крайне низкого уровня, в сочетании с Firedancer реальная TPS может подняться на новый уровень (текущие 3k-5k, пик еще выше). Если все пройдет гладко, нарратив «высокопроизводительного интернет-капиталистического рынка» Solana станет более устойчивым. На институциональном уровне обсуждение ETF Solana не утихает (если окно регулирования откроется, вероятность продолжает расти), сценарии платежей также открываются — стабильные монеты + случаи расчетов продолжают расти. Текущие цены смотрятся болезненно, но если эти факторы совпадут, пространство для отскока к концу года будет больше, чем у большинства альткойнов. Действительно твердая история, за которую институционалы действительно вкладывают деньги, все еще состоит из двух основных направлений: RWA — от концепции к масштабируемой реализации.

В 2026 году рынок криптовалют переживает тихую, но значимую «взрослую церемонию». Раньше мы всегда говорили о «четырехлетнем цикле», халвинг — бычий рынок — пузырь — медвежий рынок, как часы. Но к началу 2026 года многие старые игроки вдруг обнаружили: эти часы, похоже, не совсем точны. Биткойн больше не просто «цифровое золото», его начинают воспринимать как макроактив; Solana, Ethereum и другие Layer1 уже не просто сравнивают, кто выше TPS, а кто действительно может удержать пользователей, TVL и «денежный поток». Я в Binance Square видел слишком много постов: кто-то говорит «бычий рынок закончился, готовьтесь к зиме», а кто-то говорит «традиционный цикл мертв, сейчас идет суперцикл институциональных инвестиций». Обе точки зрения имеют свои основания, но истина, возможно, где-то посередине — 2026 год не будет годом безумного веселья, но и не станет полной ледяной эпохой, а будет «годом разделения»: выявится, кто действительно имеет нарратив, а кто просто использует его для流量. Начну с самого жесткого макрофона. Глобальная ликвидная среда претерпевает тонкие изменения. Темп снижения процентных ставок Федеральной резервной системы стал намного медленнее, чем в 2025 году, вероятнее всего, к концу 2026 года ставка упадет до около 3%, но приостановка количественного ужесточения (QT) дает рынку возможность отдышаться. Экономика США показывает лучшие результаты по сравнению с Европой и Великобританией, но инфляция все еще сохраняется, геополитические риски (Ближний Восток, Тайвань, Россия и Украина) могут в любой момент разжечь настроения на укрытие. Чувствительность рынка криптовалют к ликвидности в несколько раз выше, чем у фондового рынка, поэтому общий тон 2026 года, вероятнее всего, будет **«колебания вверх, но готовьтесь к сильным коррекциям»**. Свойства Биткойна как «макро чувствительного актива» становятся все более очевидными. Многие учреждения больше не смотрят на циклы халвинга, а смотрят на его корреляцию с доходностью казначейских облигаций США, индексом доллара и рисковыми активами. Если в 2026 году BTC сможет удержаться выше 100 тыс. долларов, это уже будет считаться очень сильным показателем. Основные прогнозы находятся в диапазоне 75k–225k, медиана примерно 130k–160k (в зависимости от того, спрашиваете ли вы Уолл-стрит или местных жителей блокчейна). Но по-настоящему интересно — это перетасовка нарративов. Несколько самых популярных направлений в 2025 году к 2026 году уже начали явно делиться: RWA (токенизация реальных активов).

Золото и серебро прямо разыграли эпическую водопадную сцену! Братья, проснитесь! Проснитесь!
Только что прошедшие 24 часа, рынок драгоценных металлов был жестоко обрушен:
Золото с предыдущего максимума $5595+ резко упало ниже $4900, одно-дневное падение близко к 9%!
Серебро еще хуже, с трехзначных максимумов произошло резкое падение, снижение более 25%-30%, что стало самым жестоким однодневным обрушением за более чем 40 лет! Это не коррекция, это суперкомбинация панической распродажи + фиксации прибыли! Просто резюмируем катализатор этого обвала:
Новости о том, что Трамп номинировал Кевина Уорша на пост председателя ФРС, пришли. Рынок больше всего боялся, что на пост встанет крайне далекий от реальности кандидат или кто-то вроде «Трампа, который сам печатает деньги», тогда доллар продолжит падать, а золото и серебро будут стремительно расти. Но Уорш рассматривается как относительно «нормальный» кандидат, который будет поддерживать независимость ФРС, и рынок мгновенно вздохнул с облегчением — «О? Значит, не будет такой безумной печати денег?» В итоге индекс доллара резко вырос, реальные ставки взлетели, и бездоходные активы золото и серебро стали первыми жертвами.

昨天（2026年1月30日），CZ（Changpeng Zhao，@CZ
）在Binance Square上举办了一场英文AMA直播，这次是继上次之后的又一场高人气互动。直播时间大约在迪拜时间晚上8点（GMT+4，对应北京时间次日凌晨左右，美国西海岸则是上午/中午），持续约1-2小时，吸引了数万人同时在线观看和打赏。所有打赏收入100%捐给他的慈善教育项目Giggle Academy，上次直播收到约2.8万美元，这次据社区反馈和排名显示，前排打赏总额也相当可观。这场AMA的背景是近期加密市场波动较大，加上各种针对Binance和CZ本人的FUD（恐惧、不确定、怀疑）再度抬头，包括指责Binance操控市场、导致去年10月大跌、清算事件、平台不透明等。CZ选择直接在Binance Square上开播回应，风格一如既往：直率、务实、不拐弯抹角，强调“事实胜于FUD”（用事实对抗恐惧、不确定和怀疑）。整体氛围正面、理性，更多是长期视角而非短期炒作，适合想听干货的社区成员。1. 回应FUD与市场操控指控（核心部分，占时最长）CZ最先花大量时间澄清近期最热的几条指责：关于去年10月市场大跌和清算事件：他直言这些指控“言之无物”（太牵强）。比特币市值已超2万亿美元，没有任何单一实体（包括Binance）能实质性操控其价格。所谓“Binance导致崩盘”的说法缺乏证据，大多来自竞争对手、亏损后不愿承担责任的散户，或试图施压索赔的势力。

Кевин Уорш (Kevin Warsh) был официально выдвинут Трампом на пост следующего председателя Федеральной резервной системы 30 января 2026 года (сменив Пауэлла, срок начинается с мая), и его влияние на биткойн (BTC) многогранно: в краткосрочной перспективе это негативно, но в долгосрочной может оказаться нейтральным или даже позитивным. Рынок отреагировал резко негативно: после подтверждения новости о выдвижении биткойн быстро упал с недавних максимумов до диапазона 81,000-82,000 долларов, за 24 часа снизившись на 2-6%, что вызвало ликвидацию более 16-17 миллиардов долларов в кредитном плечо (в основном ликвидация лонгов), золото также упало более чем на 5%, доллар укрепился, а фьючерсы на американские акции оказались под давлением. Это отражает мгновенное ценообразование на рынке в отношении денежно-кредитной политики Уорша: он рассматривается как «ястреб» или «дисциплинированный», подчеркивающий денежную дисциплину, более высокие реальные процентные ставки и сокращение баланса ФРС (приоритет на сокращение), что обычно неблагоприятно для рискованных активов (включая биткойн). Основная логика краткосрочного негативного влияния: супербычий рынок биткойна за последние несколько лет (особенно в 2020-2025 годах) в значительной степени был обусловлен сверхмягкой политикой ФРС: огромным количественным смягчением (QE), нулевыми ставками и даже отрицательными реальными процентными ставками, а также избытком ликвидности. Эти условия позволили биткойну рассматриваться как «цифровое золото» - спекулятивный инструмент хеджирования против инфляции, обесценивания валюты и избытка ликвидности. Исторические данные Уорша совершенно противоположны: в период его работы в качестве члена ФРС с 2006 по 2011 год (включая период глобального финансового кризиса) он многократно подчеркивал риск роста инфляции, даже когда экономика находилась на грани дефляции, а уровень безработицы достигал 9%, он все равно беспокоился о том, что «риск роста инфляции превышает риск ее снижения». Это показывает, что он придает приоритет денежной дисциплине, а не стимулированию.