RE Protocol: Когда доходность от перестрахования становится децентрализованным обеспечением, родным для DeFi
Многие продукты DeFi с доходностью пытаются ответить на один и тот же вопрос: Откуда на самом деле берётся доход? , проект за / $REUSDT отвечает на это необычным способом. Доходность не является продуктом. Это побочный результат. АНДЕРРАЙТИНГОВЫЙ БИЗНЕС — ПРЕЖДЕ ВСЕГО RE Protocol направляет ончейн-капитал в операционный портфель перестрахования через Cover Re SPC — регулируемую компанию по перестрахованию, стоящую за структурой. Не симуляция перестрахования. Не просто токенизированная оболочка вокруг чьей-то другой доходности. Фактический андеррайтинговый портфель на сумму 510,5 млн долларов США по 48 программам страхования, в 49 штатах США и для более чем 700 тыс. страхователей.
В своем еженедельном отчёте от 1 июля Glassnode отметил, что биткоинов, находящихся в убытке, сейчас удерживают больше, чем находящихся в прибыли.
Примерно 10,8 млн BTC в «подводе» против 9,2 млн в прибыли.
Последний пересечённый уровень впервые появился в начале июня. С тех пор цена колеблется вокруг этой отметки, двигаясь внутрь и наружу зоны, пока рынок тестирует эту линию.
Почти все источники публиковали июньский «переворот» как сигнал о дне в тот же день, когда это произошло.
Но история честнее.
Да, этот кроссовер появлялся почти у каждого крупного минимума. Однако время, проведённое внутри него, сильно различалось.
Около шести месяцев в 2019 году. Один месяц во время ковидного краха. Снова шесть месяцев в 2022. Почти год в 2015.
Так что этот показатель отвечает на один вопрос и при этом цитируется так, будто отвечает на другой.
Он говорит вам, в какой вы зоне. Он ничего не говорит о том, как долго вы там находитесь.
Этот цикл уже доказывает суть. Мы провели месяц, колеблясь прямо около самой линии.
Часть, к которой я постоянно возвращаюсь, заключается в том, что те же данные заставили людей в начале каждого из этих окон действовать одинаково.
Быть правым о зоне и ошибаться по времени — это ощущается ровно как быть неправым.
DYOR — самый повторяемый и наименее объяснённый совет в крипто.
Вот странная часть. Сам чеклист не является секретом.
→ кто разлочивает токены, и когда → зачем кто-то стал бы использовать это без вознаграждений → сколько месяцев «запаса хода» до того, как команде нужно будет привлечь средства → кто поддержал это, и кто остался вовлечённым после того, как чекап прошёл
Любой может написать этот список. Большинство людей, которые это читают, тоже могли бы.
Вопрос, который действительно важен, — почему почти никто не запускает это.
Мой честный ответ: этот список ощущается как домашка, а покупка — как действие, привет дофамин.
У пары часов чтения есть заметная цена. Пропуск имеет невидимую цену, и невидимые издержки никогда не выигрывают спор прямо в моменте.
Пункт, который я бы оставил, если бы мог оставить только один, вообще не есть в большинстве списков.
Конкуренция.
Хороший проект в переполнённом сегменте часто стоит меньше, чем средний в пустом. Качество не оценивается в вакууме.
Каждый дорогой урок, который я получил на этом рынке, ведёт к вопросу, который я уже знал, что нужно задавать, но решил пропустить.
Исследования никогда не были сложной частью. Тяжёлое — сесть сделать их до того, как занял позицию, а не после, — вот.
Главная страница DeFiLlama рассказывает сразу две истории, и большинство людей читает только одну из них.
Общий DeFi TVL сейчас держится на уровне около 70 миллиардов — это меньше примерно 114 в начале года.
Это та история, которую все читают. DeFi сжимается.
Но TVL — странный показатель. Он смешивает две разные единицы внутри одного числа.
Большая часть — это крипто-обеспечение. ETH в Lido, ETH в рестейкинге, монеты, лежащие на рынках кредитования. Когда цены падают, этот TVL падает вместе с ними. Никому не нужно ничего выводить. Те же монеты просто переоцениваются.
Меньшая доля выражена в долларах. Токенизированные казначейства и частный кредит. Эта часть не переоценивается, когда ETH падает. Она меняется только тогда, когда кто-то реально вносит средства или реально уходит.
Откройте колонку за один месяц — градиент трудно не заметить.
→ Категории стейкинга и рестейкинга снизились на 15–25 процентов, следуя динамике ETH → Кредитование упало на высокие однозначные значения, следуя движению своего обеспечения → RWA снизились на низкие однозначные значения — это самое небольшое падение на табло
Поэтому честное прочтение такое: большая часть снижения в этом году — это эффект изменения цены, а не исход. Чем дальше категория находится от ценового воздействия криптовалют, тем меньше она просела.
И внутри самой спокойной категории долларовые кредитные названия продолжают расти. Centrifuge вырос на двузначные проценты за месяц, когда почти всё остальное просело.
Справедливости ради, удерживать позиции легко, если ваша единица не переоценивается. Стабильность здесь ничего не доказывает. Рост — доказывает. Новые деньги, которые выбирают токенизированный кредит и казначейства в середине просадки, — это решение, принятое намеренно.
Ончейн-стоимость сектора выросла примерно с 6 миллиардов до более чем 25 миллиардов за восемнадцать месяцев, и ни на секунду не остановилась.
Что я продолжаю спрашивать себя: какое число я действительно буду считать важным через два года.
TVL, который «дышит» вместе с ценой ETH, или TVL, который сдвигается только тогда, когда кто-то решает.
Мы в новом месяце, а треды-катализаторы за июль уже пошли в рост.
Так работает каждый старт месяца. Кто-то перечисляет даты, рынок кивает, и календарь начинают воспринимать как прогноз.
На этот раз даты тоже реальные.
→ отчет по занятости на этой неделе → заседание ФРС в конце месяца → привычная серия разблокировок токенов — легче, чем в прошлом месяце
Но ничто из этого на самом деле не определяет июль.
Биткоин приходит в этот месяц примерно наполовину откатившись от своего пика, а окруживший его рынок сидит в крайнем страхе.
Это входные данные почти никто не вносит в список.
В таком состоянии события перестают задавать направление. Они дают напуганной толпе разрешение сделать то, чего она и так уже хотела.
Одинаковое число по занятости в одном случае приземляется так, а в другом — противоположным образом: это зависит от того, уверен рынок или напуган.
Само событие не меняется. Меняется та толпа, которая его получает.
И тот самый рефлекс, который тащил два года покупок на падениях, тихо исчез.
На протяжении большей части этого цикла бычий сценарий держался на одном молчаливом допущении. Деньги должны были стать дешевле. Ожидались снижения, ликвидность была на подходе, и у каждого падения была эта нижняя граница.
ФРС провела июнь, убирая эту опору. Процентные ставки удержались, тон стал более «ястребиным», и рынок перестал закладывать снижения в этом году.
Так что испуганной толпе предлагают оценивать этот рынок без той единственной истории, на которой он был построен.
Я снова и снова прихожу к мысли, что все это не отражается в списке катализаторов.
Даты двигают цену на час. А определять месяц будет страх.