blockTVBee
0 подписок(и/а)
2 подписчиков(а)
1 понравилось
1 поделились
Посты
Какой именно объем сделок?
Почему Брат Пчела почти никогда не участвует в раундах KOL? Каковы инвестиционные выводы из методов продвижения проектов?
Во-первых, для высоко ожидаемых качественных проектов VC все стараются участвовать, трудно получить дополнительные квоты для KOL.
Во-вторых, в этом раунде "KOL" слишком много, когда "KOL" имеет больше прибыли, чем "лук", ...
В-третьих, если проекту нужно много "KOL", чтобы писать статьи, есть три варианта:
① напрямую дать U или монету, связаться самостоятельно или через агента.
② через платформы InfoFi, такие как Kaito, выделить определенное количество токенов, чтобы мотивировать людей писать.
③ через раунд KOL, позволить "KOL" инвестировать или сначала оплатить, а затем вернуть деньги на TGE.
Первый вариант, проекту нужно платить, и нужно самому отбирать и связываться с KOL, каждая статья может стоить от 200 до 3000U. Преимущество - можно относительно точно найти соответствующего KOL, недостаток - необходимость управления затратами.
Второй вариант, проекту нужно платить за Kaito, Cookie, преимущество - выделить часть аirdrop, возможно, получить много "KOL" для написания, создать больший резонанс. И проекту не нужно нести управление затратами. Но недостаток этого формата в том, что не мало написанного контента одинаково, а иногда это может быть даже трудно побудить к инвестициям AI-контентом.
Третий вариант, проекту не нужно тратить деньги, даже можно получить финансирование. Предоплата на TGE может даже изменить решение и не вернуть деньги, также можно ограничить квоты ... Преимущество в том, что проект контролирует почти всю власть.
Для проекта третий вариант, безусловно, наиболее выгоден, но с другой стороны, для KOL и "KOL" это может быть самым пассивным.
Брат Пчела пишет это с двумя мотивами: во-первых, советует блогерам быть осторожными при участии в раундах KOL. Во-вторых, найти инвестиционные выводы из методов продвижения проектов.
🔹 Методы продвижения и инвестиционные выводы
У нас здесь есть пословица "умело заставлять людей работать", возможно, это о раундах KOL. Говорят, что много раундов KOL, где требуется, чтобы KOL писали статьи, KOL сначала платили, и еще с блокировкой. Действительно, "и то, и другое" шаблон не хватает, такие проекты уже не просто не дают ни копейки ... Вложения в такие проекты нужно делать с осторожностью.
К сожалению, KOL не скажет вам, участвуют ли они в раунде KOL и в каком именно раунде KOL.
В сравнении, проекты, которые продвигаются через платформы, такие как Kaito, Cookie, имеют возможность тратить деньги на платформу InfoFi и прошли проверку платформы; аirdrop имеет конкретные доли и время, все открыто и прозрачно, такие проекты могут быть относительно более ценными для инвестиций.
Кроме того, некоторые проекты одновременно используют и первый, и второй подход, они могут тратить деньги на платформе InfoFi для масштаба продвижения и тратить управленческие затраты для качества продвижения. Эти проекты включают, но не ограничиваются @0G_labs, @campnetworkxyz, @goatrollup, @Sidekick_Labs, @Somnia_Network, @AIWayfinder, @StoryProtocol ...
Добро пожаловать, друзья KOL, добавлять.
🔹 Качество продвижения и инвестиционные выводы
Некоторые проекты, KOL и инвесторы избегают или испытывают антипатию к рекламе, на самом деле, это совершенно не нужно. Если это объективный анализ, а не реклама, мешающая эмоциям, это должно быть приемлемо.
Особенно анализы от KOL, которые не следуют за толпой и действительно имеют аналитическую и инвестиционную структуру, имеют инвестиционную ценность.
Наблюдая, какие KOL или "KOL" занимаются продвижением, можно также проанализировать, возможно ли инвестировать в этот проект.
Конечно, когда множество людей занимаются продвижением, не рекомендуется подхватывать, лучше дождаться коррекции и затем рассмотреть возможность покупки.
Во-первых, для высоко ожидаемых качественных проектов VC все стараются участвовать, трудно получить дополнительные квоты для KOL.
Во-вторых, в этом раунде "KOL" слишком много, когда "KOL" имеет больше прибыли, чем "лук", ...
В-третьих, если проекту нужно много "KOL", чтобы писать статьи, есть три варианта:
① напрямую дать U или монету, связаться самостоятельно или через агента.
② через платформы InfoFi, такие как Kaito, выделить определенное количество токенов, чтобы мотивировать людей писать.
③ через раунд KOL, позволить "KOL" инвестировать или сначала оплатить, а затем вернуть деньги на TGE.
Первый вариант, проекту нужно платить, и нужно самому отбирать и связываться с KOL, каждая статья может стоить от 200 до 3000U. Преимущество - можно относительно точно найти соответствующего KOL, недостаток - необходимость управления затратами.
Второй вариант, проекту нужно платить за Kaito, Cookie, преимущество - выделить часть аirdrop, возможно, получить много "KOL" для написания, создать больший резонанс. И проекту не нужно нести управление затратами. Но недостаток этого формата в том, что не мало написанного контента одинаково, а иногда это может быть даже трудно побудить к инвестициям AI-контентом.
Третий вариант, проекту не нужно тратить деньги, даже можно получить финансирование. Предоплата на TGE может даже изменить решение и не вернуть деньги, также можно ограничить квоты ... Преимущество в том, что проект контролирует почти всю власть.
Для проекта третий вариант, безусловно, наиболее выгоден, но с другой стороны, для KOL и "KOL" это может быть самым пассивным.
Брат Пчела пишет это с двумя мотивами: во-первых, советует блогерам быть осторожными при участии в раундах KOL. Во-вторых, найти инвестиционные выводы из методов продвижения проектов.
🔹 Методы продвижения и инвестиционные выводы
У нас здесь есть пословица "умело заставлять людей работать", возможно, это о раундах KOL. Говорят, что много раундов KOL, где требуется, чтобы KOL писали статьи, KOL сначала платили, и еще с блокировкой. Действительно, "и то, и другое" шаблон не хватает, такие проекты уже не просто не дают ни копейки ... Вложения в такие проекты нужно делать с осторожностью.
К сожалению, KOL не скажет вам, участвуют ли они в раунде KOL и в каком именно раунде KOL.
В сравнении, проекты, которые продвигаются через платформы, такие как Kaito, Cookie, имеют возможность тратить деньги на платформу InfoFi и прошли проверку платформы; аirdrop имеет конкретные доли и время, все открыто и прозрачно, такие проекты могут быть относительно более ценными для инвестиций.
Кроме того, некоторые проекты одновременно используют и первый, и второй подход, они могут тратить деньги на платформе InfoFi для масштаба продвижения и тратить управленческие затраты для качества продвижения. Эти проекты включают, но не ограничиваются @0G_labs, @campnetworkxyz, @goatrollup, @Sidekick_Labs, @Somnia_Network, @AIWayfinder, @StoryProtocol ...
Добро пожаловать, друзья KOL, добавлять.
🔹 Качество продвижения и инвестиционные выводы
Некоторые проекты, KOL и инвесторы избегают или испытывают антипатию к рекламе, на самом деле, это совершенно не нужно. Если это объективный анализ, а не реклама, мешающая эмоциям, это должно быть приемлемо.
Особенно анализы от KOL, которые не следуют за толпой и действительно имеют аналитическую и инвестиционную структуру, имеют инвестиционную ценность.
Наблюдая, какие KOL или "KOL" занимаются продвижением, можно также проанализировать, возможно ли инвестировать в этот проект.
Конечно, когда множество людей занимаются продвижением, не рекомендуется подхватывать, лучше дождаться коррекции и затем рассмотреть возможность покупки.
Почему братец Пчела почти никогда не участвует в KOL раундах?
Во-первых, для высоко ожидаемых качественных проектов, венчурные капитальные компании стремятся участвовать, и трудно найти лишние квоты для KOL.
Во-вторых, в этом раунде слишком много "KOL", когда "KOL" получает больше выгоды, чем обычные инвесторы...
В-третьих, если проекту нужно много "KOL" для написания статей, у них есть три варианта:
① напрямую дать U или токены, самим или через агента.
② через платформы InfoFi, такие как Kaito, выделить определённое количество токенов для стимулирования людей писать статьи.
③ через KOL раунд, позволить "KOL" инвестировать или сначала заплатить, а затем вернуть деньги после TGE.
Вариант ①, проекту нужно платить и самому отбирать и связываться с KOL, каждая статья может стоить от 200 до 3000 U. Преимущество заключается в том, что можно относительно точно найти соответствующих KOL, недостаток — это затраты на управление.
Вариант ②, проекту нужно платить за размещение на Kaito, преимущество в том, что можно выделить часть квоты на аирдроп, что может привлечь большое количество "KOL" для написания, создавая больший шум. И проекту не нужно нести затраты на управление. Но недостаток этого формата в том, что немало написанного контента схоже, или даже может быть трудно вызвать инвестиционный интерес AI-контентом.
Вариант ③, проект не тратит деньги и даже может получить финансирование. Предоплата на TGE может быть отменена, а также могут быть ограничения по количеству... Преимущество в том, что проект управляет почти всеми правами.
Для проекта вариант ③, безусловно, самый выгодный, но с другой стороны, для KOL и "KOL" это может быть самым пассивным вариантом.
Во-первых, для высоко ожидаемых качественных проектов, венчурные капитальные компании стремятся участвовать, и трудно найти лишние квоты для KOL.
Во-вторых, в этом раунде слишком много "KOL", когда "KOL" получает больше выгоды, чем обычные инвесторы...
В-третьих, если проекту нужно много "KOL" для написания статей, у них есть три варианта:
① напрямую дать U или токены, самим или через агента.
② через платформы InfoFi, такие как Kaito, выделить определённое количество токенов для стимулирования людей писать статьи.
③ через KOL раунд, позволить "KOL" инвестировать или сначала заплатить, а затем вернуть деньги после TGE.
Вариант ①, проекту нужно платить и самому отбирать и связываться с KOL, каждая статья может стоить от 200 до 3000 U. Преимущество заключается в том, что можно относительно точно найти соответствующих KOL, недостаток — это затраты на управление.
Вариант ②, проекту нужно платить за размещение на Kaito, преимущество в том, что можно выделить часть квоты на аирдроп, что может привлечь большое количество "KOL" для написания, создавая больший шум. И проекту не нужно нести затраты на управление. Но недостаток этого формата в том, что немало написанного контента схоже, или даже может быть трудно вызвать инвестиционный интерес AI-контентом.
Вариант ③, проект не тратит деньги и даже может получить финансирование. Предоплата на TGE может быть отменена, а также могут быть ограничения по количеству... Преимущество в том, что проект управляет почти всеми правами.
Для проекта вариант ③, безусловно, самый выгодный, но с другой стороны, для KOL и "KOL" это может быть самым пассивным вариантом.
Начинаю принимать наличные, начинаю принимать наличные, никто не будет смеяться надо мной?
Не решаюсь открывать длинные позиции, разве я не могу принимать наличные? Сначала нужно вернуть половину ETH, Parti, Plume, которые я продал ранее.
На самом деле я также купил немного опционов на рост BTC, срок истечения во вторник в 16:00, чтобы защититься от возможного падения в понедельник на американском рынке. Цена исполнения 99000. Просто стоимость немного высокая, 1641. BTC нужно вырасти выше 100641, чтобы исполнение стало прибыльным.
Но не обязательно исполнять, можно также выставить ордера на продажу и получить прибыль.
Не решаюсь открывать длинные позиции, разве я не могу принимать наличные? Сначала нужно вернуть половину ETH, Parti, Plume, которые я продал ранее.
На самом деле я также купил немного опционов на рост BTC, срок истечения во вторник в 16:00, чтобы защититься от возможного падения в понедельник на американском рынке. Цена исполнения 99000. Просто стоимость немного высокая, 1641. BTC нужно вырасти выше 100641, чтобы исполнение стало прибыльным.
Но не обязательно исполнять, можно также выставить ордера на продажу и получить прибыль.
Начинаю принимать наличные, не осмеливаюсь открывать длинные позиции, разве я не могу принимать наличные? Сначала верну половину ETH, Parti, Plume, которые продавал раньше.
На самом деле еще купил немного опционов на повышение BTC, срок истечения во вторник в 16:00, чтобы избежать падения в открытии американского рынка в понедельник. Цена исполнения 99000. Просто стоимость немного высока, 1641. BTC нужно вырасти до 100641 и выше, чтобы исполнение дало прибыль.
Но не обязательно исполнять, можно также выставить ордер на продажу и получить прибыль.
На самом деле еще купил немного опционов на повышение BTC, срок истечения во вторник в 16:00, чтобы избежать падения в открытии американского рынка в понедельник. Цена исполнения 99000. Просто стоимость немного высока, 1641. BTC нужно вырасти до 100641 и выше, чтобы исполнение дало прибыль.
Но не обязательно исполнять, можно также выставить ордер на продажу и получить прибыль.
Сгенерировать пугающую мысль
Люди всегда склонны сопоставлять с историей, то с пузырем интернет-2000 года, затем смотрят, что P/E NVIDIA действительно не так уж и высок.
Затем снова сопоставляют с ипотечным кризисом, и смотрят, что, похоже, на рынке недвижимости тоже нет пузыря, и нет никаких кредитных плечей.
Так неужели нет возможности, что искомый пузырь находится именно в криптосфере?
Если предположить, что третий пузырь в США именно в криптосфере…
То находимся ли мы сейчас после пузыря? Пузырь еще не пришел? Или пузырь в стадии закваски?
Если пузырь еще не пришел или пузырь в стадии закваски, насколько большим будет этот пузырь?
Люди всегда склонны сопоставлять с историей, то с пузырем интернет-2000 года, затем смотрят, что P/E NVIDIA действительно не так уж и высок.
Затем снова сопоставляют с ипотечным кризисом, и смотрят, что, похоже, на рынке недвижимости тоже нет пузыря, и нет никаких кредитных плечей.
Так неужели нет возможности, что искомый пузырь находится именно в криптосфере?
Если предположить, что третий пузырь в США именно в криптосфере…
То находимся ли мы сейчас после пузыря? Пузырь еще не пришел? Или пузырь в стадии закваски?
Если пузырь еще не пришел или пузырь в стадии закваски, насколько большим будет этот пузырь?
Я подозреваю, что это принадлежит $HYPE собственному сезону подделок
Обзор возможностей в экосистеме #Hyperliquid
$HYPE уже обогнал $SUI и стал проектом с 11-й по величине рыночной капитализации.
В списке проектов с рыночной капитализацией в первой двадцатке только $HYPE, $SUI и $TON являются новыми монетами в этом раунде, остальные - классические старые монеты.
Давайте рассмотрим, какие возможности существуют в экосистеме Hyperliquid.
💠deBridge
◆ Тип приложения: кросс-чейн мост.
◆ Преимущества продукта: молниеносный кросс-чейн, а также баллы и последующие аирдропы.
◆ Ограничения продукта: поддерживает только $USDC от Hyperliquid и $HYPE от HyperEVM.
◆ Сценарии использования: кросс-чейн ввод/вывод средств в экосистеме Hyperliquid.
deBridge, вероятно, был одним из первых проектов, подключившихся к экосистеме Hyperliquid, еще в марте он уже поддерживал экосистему Hyperliquid.
Однако тогда он поддерживал только ввод в HyperEVM и вывод из Hyperliquid, сейчас же полностью поддерживает ввод и вывод как в HyperEVM, так и в Hyperliquid.
deBridge - это проект, чувствительный к Layer1 и Layer2, в настоящее время поддерживает кросс-чейн между 26 экосистемами. Недавно основная сеть Plume только что запустилась, и deBridge поддержал кросс-чейн между экосистемой Plume и другими 25 экосистемами, быстро предоставив финансирование для RWAfi.
Кроме того, токен deBridge $DBR (так его назвал я, как северянин) находится в стадии формирования底部.
💠Defidotapp
◆ Тип приложения: DEX на основе абстракции цепочки.
◆ Преимущества продукта: агрегирует Hyper
◆ Ограничения продукта: поддерживает только спотовую торговлю, не поддерживает бессрочные фьючерсы.
◆ Сценарии использования: торговля HyperEVM и другими мем-монетами и основными монетами, как на централизованных биржах, с использованием USDC.
UniversalX прямо перечислил токены экосистемы HyperEVM, и тут становится ясно, что самой большой мем-монетой в экосистеме HyperEVM является $PURR, рыночная капитализация которой достигла 130 миллионов долларов.
UniversalX в последние два раза также обновил много функций, поддерживая три режима торговли: рыночные заказы, лимитные заказы и TWAP.
Кроме того, можно самостоятельно настроить 8 предустановленных режимов, где P - это режим приоритетной цены, а S - режим приоритетной скорости. UniversalX установил стандартную стратегию P1: удвоение первоначального капитала, убыток в половину.
#UniversalX сейчас является DEX с наиболее близкими к CEX функциональными возможностями и опытом, хотя пользователям необходимо пополнять счет, но он отличается от таких DEX, как Hyperliquid, которые работают с одноцепочечными каналами, так как пользователи при пополнении UniversalX зачисляют средства на свой универсальный счет, который контролируется внешним кошельком.
Можно в любой момент купить актив на одной цепи, продать его и снова купить актив на другой цепи, без необходимости кросс-чейн операций. Это потому, что основа UniversalX - это инфраструктура абстракции цепочки Particle, которая выполняет для пользователя операции купли-продажи и кросс-чейн, при этом пользователь этого не замечает, операции и опыт такие же, как на CEX.
Кроме того, если пользователю нужно торговать контрактами с плечом, он может перейти на MYX, подключить тот же внешний кошелек и выбрать универсальный режим, чтобы использовать свои средства на универсальном счету для торговли бессрочными фьючерсами.
💠CoinCall
◆ Тип приложения: биржа, ориентированная на опционы (конечно, есть и спот и бессрочные фьючерсы).
◆ Преимущества продукта: профессиональные продукты для торговли опционами
◆ Ограничения продукта: относительно высокие барьеры для входа в опционы
◆ Сценарии использования: опционы на $HYPE.
CoinCall - это биржа, ориентированная на продуктовые опционы, занимает 5-е место среди бирж опционов и известна своим дружелюбным интерфейсом.
Call в области опционов означает бычий тренд, поэтому CoinCall означает - бычьи криптовалюты. Хотя CoinCall является самым молодым среди топ-5 бирж опционов, его название показывает, что CoinCall создан для опционов. Таким образом, интерфейс торговли опционами и опыт продукта на CoinCall имеет отличную репутацию.
Как внешний проект экосистемы HYPE, CoinCall является единственной биржей, поддерживающей опционы на $HYPE, предоставляя трейдерам $HYPE больше возможностей:
При высокой волатильности покупать опционы на $HYPE,
при низкой волатильности продавать опционы на $HYPE.
Использовать опционы на $HYPE для хеджирования $HYPE фьючерсов или спота.
💠Напоследок
Hyperliquid возник благодаря своему опытному продукту и инновационному способу выхода на рынок, стал популярным из-за зарубежной версии Ляо Си Джеймса. Однако экосистема HyperEVM находится на начальной стадии, в этой статье представлены возможности в экосистеме Hyperliquid.
Рекомендуемый в данной статье DeBridge уже поддерживает экосистему Hyperliquid более 3 месяцев, является очень удобным входом в финансирование для Hyperliquid и HyperEVM, позволяя кросс-чейн входить напрямую из 18 экосистем.
UniversalX позволяет напрямую торговать токенами экосистемы HyperEVM и в любой момент переключаться между экосистемой HyperEVM и другими экосистемами, без необходимости в кросс-чейн операциях, с опытом, похожим на CEX.
А CoinCall предоставляет инвесторам $HYPE возможность торговли опционами и хеджирования.
Обзор возможностей в экосистеме #Hyperliquid
$HYPE уже обогнал $SUI и стал проектом с 11-й по величине рыночной капитализации.
В списке проектов с рыночной капитализацией в первой двадцатке только $HYPE, $SUI и $TON являются новыми монетами в этом раунде, остальные - классические старые монеты.
Давайте рассмотрим, какие возможности существуют в экосистеме Hyperliquid.
💠deBridge
◆ Тип приложения: кросс-чейн мост.
◆ Преимущества продукта: молниеносный кросс-чейн, а также баллы и последующие аирдропы.
◆ Ограничения продукта: поддерживает только $USDC от Hyperliquid и $HYPE от HyperEVM.
◆ Сценарии использования: кросс-чейн ввод/вывод средств в экосистеме Hyperliquid.
deBridge, вероятно, был одним из первых проектов, подключившихся к экосистеме Hyperliquid, еще в марте он уже поддерживал экосистему Hyperliquid.
Однако тогда он поддерживал только ввод в HyperEVM и вывод из Hyperliquid, сейчас же полностью поддерживает ввод и вывод как в HyperEVM, так и в Hyperliquid.
deBridge - это проект, чувствительный к Layer1 и Layer2, в настоящее время поддерживает кросс-чейн между 26 экосистемами. Недавно основная сеть Plume только что запустилась, и deBridge поддержал кросс-чейн между экосистемой Plume и другими 25 экосистемами, быстро предоставив финансирование для RWAfi.
Кроме того, токен deBridge $DBR (так его назвал я, как северянин) находится в стадии формирования底部.
💠Defidotapp
◆ Тип приложения: DEX на основе абстракции цепочки.
◆ Преимущества продукта: агрегирует Hyper
◆ Ограничения продукта: поддерживает только спотовую торговлю, не поддерживает бессрочные фьючерсы.
◆ Сценарии использования: торговля HyperEVM и другими мем-монетами и основными монетами, как на централизованных биржах, с использованием USDC.
UniversalX прямо перечислил токены экосистемы HyperEVM, и тут становится ясно, что самой большой мем-монетой в экосистеме HyperEVM является $PURR, рыночная капитализация которой достигла 130 миллионов долларов.
UniversalX в последние два раза также обновил много функций, поддерживая три режима торговли: рыночные заказы, лимитные заказы и TWAP.
Кроме того, можно самостоятельно настроить 8 предустановленных режимов, где P - это режим приоритетной цены, а S - режим приоритетной скорости. UniversalX установил стандартную стратегию P1: удвоение первоначального капитала, убыток в половину.
#UniversalX сейчас является DEX с наиболее близкими к CEX функциональными возможностями и опытом, хотя пользователям необходимо пополнять счет, но он отличается от таких DEX, как Hyperliquid, которые работают с одноцепочечными каналами, так как пользователи при пополнении UniversalX зачисляют средства на свой универсальный счет, который контролируется внешним кошельком.
Можно в любой момент купить актив на одной цепи, продать его и снова купить актив на другой цепи, без необходимости кросс-чейн операций. Это потому, что основа UniversalX - это инфраструктура абстракции цепочки Particle, которая выполняет для пользователя операции купли-продажи и кросс-чейн, при этом пользователь этого не замечает, операции и опыт такие же, как на CEX.
Кроме того, если пользователю нужно торговать контрактами с плечом, он может перейти на MYX, подключить тот же внешний кошелек и выбрать универсальный режим, чтобы использовать свои средства на универсальном счету для торговли бессрочными фьючерсами.
💠CoinCall
◆ Тип приложения: биржа, ориентированная на опционы (конечно, есть и спот и бессрочные фьючерсы).
◆ Преимущества продукта: профессиональные продукты для торговли опционами
◆ Ограничения продукта: относительно высокие барьеры для входа в опционы
◆ Сценарии использования: опционы на $HYPE.
CoinCall - это биржа, ориентированная на продуктовые опционы, занимает 5-е место среди бирж опционов и известна своим дружелюбным интерфейсом.
Call в области опционов означает бычий тренд, поэтому CoinCall означает - бычьи криптовалюты. Хотя CoinCall является самым молодым среди топ-5 бирж опционов, его название показывает, что CoinCall создан для опционов. Таким образом, интерфейс торговли опционами и опыт продукта на CoinCall имеет отличную репутацию.
Как внешний проект экосистемы HYPE, CoinCall является единственной биржей, поддерживающей опционы на $HYPE, предоставляя трейдерам $HYPE больше возможностей:
При высокой волатильности покупать опционы на $HYPE,
при низкой волатильности продавать опционы на $HYPE.
Использовать опционы на $HYPE для хеджирования $HYPE фьючерсов или спота.
💠Напоследок
Hyperliquid возник благодаря своему опытному продукту и инновационному способу выхода на рынок, стал популярным из-за зарубежной версии Ляо Си Джеймса. Однако экосистема HyperEVM находится на начальной стадии, в этой статье представлены возможности в экосистеме Hyperliquid.
Рекомендуемый в данной статье DeBridge уже поддерживает экосистему Hyperliquid более 3 месяцев, является очень удобным входом в финансирование для Hyperliquid и HyperEVM, позволяя кросс-чейн входить напрямую из 18 экосистем.
UniversalX позволяет напрямую торговать токенами экосистемы HyperEVM и в любой момент переключаться между экосистемой HyperEVM и другими экосистемами, без необходимости в кросс-чейн операциях, с опытом, похожим на CEX.
А CoinCall предоставляет инвесторам $HYPE возможность торговли опционами и хеджирования.
Давно не видел такого насилия
#fort за один день поднялся на 80%, максимум 100%.
Но у меня на глазах слезы радости... Я как раз вышел в ноль 😂😂😂😂
#fort за один день поднялся на 80%, максимум 100%.
Но у меня на глазах слезы радости... Я как раз вышел в ноль 😂😂😂😂
Скажи что-то пугающее
Люди всегда привыкли сопоставлять с историей, то с пузырем интернета 2000 года, затем смотрят на коэффициент P/E Nvidia, и он действительно не такой уж и высокий.
Потом снова сравнивают с кризисом субстандартного кредитования, и смотрят, что, похоже, на рынке недвижимости пузыря тоже нет, и нет никакого левереджа.
Так может ли быть такая возможность, что пузырь, который все ищут, именно в криптовалютном мире?
Если сказать, что этот третий пузырь именно в криптовалютном мире... Тогда мы сейчас находимся в пузыре после пузыря? Пузырь еще не пришел? Или пузырь находится в стадии созревания?
Люди всегда привыкли сопоставлять с историей, то с пузырем интернета 2000 года, затем смотрят на коэффициент P/E Nvidia, и он действительно не такой уж и высокий.
Потом снова сравнивают с кризисом субстандартного кредитования, и смотрят, что, похоже, на рынке недвижимости пузыря тоже нет, и нет никакого левереджа.
Так может ли быть такая возможность, что пузырь, который все ищут, именно в криптовалютном мире?
Если сказать, что этот третий пузырь именно в криптовалютном мире... Тогда мы сейчас находимся в пузыре после пузыря? Пузырь еще не пришел? Или пузырь находится в стадии созревания?
Что делать, если я ошибся с депозитом на Binance?
Братец Фэн случайно закинул $USDbC на Binance, а эта монета не поддерживается биржей.
В тот момент на странице пополнения Binance мгновенно отобразилось сообщение об ошибочном депозите.
Всё, что нужно сделать, это два шага: первый шаг — нажать на одну ссылку с подсказкой.
Второй шаг — перейти в форму, где нужно просто указать адрес кошелька, на который следует вернуть средства.
Конечно, необходимо поддерживать комиссию в 5 долларов, так как это требует ручной проверки. Затем нужно дождаться завершения проверки в течение 2 рабочих дней и возврата в течение 14 рабочих дней.
Таким образом, это отличие Binance от некоторых других CEX заключается в том, что даже в случае ошибочного депозита есть уведомление, и заявку можно подать всего за минуту.
(Поэтому сейчас, когда все совершают переводы, спрашивают uid, по умолчанию подразумевается uid Binance, никто не спрашивает, какой это uid, и перевод осуществляется напрямую😆)
Конечно, также нужно ждать ручной обработки. Братец Фэн на этот раз ошибся с депозитом стейблкоина, так что не стоит беспокоиться о времени ожидания. Рекомендуем всем тщательно обдумывать свои действия при пополнении и переводе!
Братец Фэн случайно закинул $USDbC на Binance, а эта монета не поддерживается биржей.
В тот момент на странице пополнения Binance мгновенно отобразилось сообщение об ошибочном депозите.
Всё, что нужно сделать, это два шага: первый шаг — нажать на одну ссылку с подсказкой.
Второй шаг — перейти в форму, где нужно просто указать адрес кошелька, на который следует вернуть средства.
Конечно, необходимо поддерживать комиссию в 5 долларов, так как это требует ручной проверки. Затем нужно дождаться завершения проверки в течение 2 рабочих дней и возврата в течение 14 рабочих дней.
Таким образом, это отличие Binance от некоторых других CEX заключается в том, что даже в случае ошибочного депозита есть уведомление, и заявку можно подать всего за минуту.
(Поэтому сейчас, когда все совершают переводы, спрашивают uid, по умолчанию подразумевается uid Binance, никто не спрашивает, какой это uid, и перевод осуществляется напрямую😆)
Конечно, также нужно ждать ручной обработки. Братец Фэн на этот раз ошибся с депозитом стейблкоина, так что не стоит беспокоиться о времени ожидания. Рекомендуем всем тщательно обдумывать свои действия при пополнении и переводе!
Брат пчёлы считает, что за последние два года новые монеты, похоже, имеют три характеристики:
Во-первых, некоторые монеты могут вырасти в цене после первой волны airdrop на TGE.
Во-вторых, после роста цены она постепенно падает, даже если в дальнейшем будет рост, редко достигается новый максимум.
В-третьих, проекты с широким участием публики в дальнейшем показывают относительно лучшие результаты.
Например:
$Hype является одной из самых успешных монет, вырастав до 30+, упав до 10+, а сейчас снова поднявшись до 40+.
$kaito тоже неплох, во время airdrop упал до 1.2, потом вырос до 2.9, в конце апреля до 0.6, а затем снова поднялся до 2.4.
$Parti упал до 0.14 после airdrop вместе с рынком, затем поднялся до предыдущего максимума выше 0.4, а сейчас находится около 0.25.
Общая характеристика этих трех проектов заключается в том, что они имеют довольно широкое участие публики, Hype в основном это бессрочные фьючерсы DEX, Kaito в основном это infoFi, Parti это кроссчейн-лунный/онлайн проект.
$huma , после airdrop упал до 0.035, сейчас уже восстановился до выше 0.05.
Поэтому брат пчёлы считает, что можно после первой волны airdrop проанализировать и найти монеты, которые будут расти. Брат пчёлы купил немного $SOON, потому что этот проект вызывает большой интерес и имеет большой объем торгов. Затем, когда цена вырастет, он продаст, не задерживаясь.
Кроме того, во время первой волны роста, особенно важно осторожно входить в позиции.
Что вы об этом думаете?
Во-первых, некоторые монеты могут вырасти в цене после первой волны airdrop на TGE.
Во-вторых, после роста цены она постепенно падает, даже если в дальнейшем будет рост, редко достигается новый максимум.
В-третьих, проекты с широким участием публики в дальнейшем показывают относительно лучшие результаты.
Например:
$Hype является одной из самых успешных монет, вырастав до 30+, упав до 10+, а сейчас снова поднявшись до 40+.
$kaito тоже неплох, во время airdrop упал до 1.2, потом вырос до 2.9, в конце апреля до 0.6, а затем снова поднялся до 2.4.
$Parti упал до 0.14 после airdrop вместе с рынком, затем поднялся до предыдущего максимума выше 0.4, а сейчас находится около 0.25.
Общая характеристика этих трех проектов заключается в том, что они имеют довольно широкое участие публики, Hype в основном это бессрочные фьючерсы DEX, Kaito в основном это infoFi, Parti это кроссчейн-лунный/онлайн проект.
$huma , после airdrop упал до 0.035, сейчас уже восстановился до выше 0.05.
Поэтому брат пчёлы считает, что можно после первой волны airdrop проанализировать и найти монеты, которые будут расти. Брат пчёлы купил немного $SOON, потому что этот проект вызывает большой интерес и имеет большой объем торгов. Затем, когда цена вырастет, он продаст, не задерживаясь.
Кроме того, во время первой волны роста, особенно важно осторожно входить в позиции.
Что вы об этом думаете?
Вспомнил о том, что Трамп продолжает повышать тарифы,
вспомнил о нарастании конфликта между Россией и Украиной,
даже подумал о повышении процентных ставок Федеральной резервной системой,
но никогда не ожидал, что черный лебедь — это их ссора……
Тем не менее, на самом деле такие события совершенно не подрывают основы криптовалюты:
Во-первых, это не влияет на веру рынка в криптовалюту.
Во-вторых, это не влияет на реальную экономику американского рынка акций, максимум, это может иметь существенное влияние только на акции TSLA.
В-третьих, это не влияет на денежно-кредитную политику Федеральной резервной системы.
Даже позиция Маска может и не повлиять на политику Трампа.
Таким образом, негативное влияние этого "черного лебедя" ограничено,
но уязвимость рынка очевидна. Если бы это событие произошло в 2024 году, его влияние на рынок было бы слабее, но оно произошло в июне 2025 года, и часть людей считает, что бычий рынок уже закончился, что, наоборот, привело к тому, что крипторынок стал "слабее", чем в 2024 году.
Тем не менее, брат Пчела хотел бы спросить, влияние ETF становится все больше, будут ли традиционные ончейн-метрики по-прежнему столь же эффективны, как и прежде? Инвесторы в ETF, они больше верят в макроциклы или в цикл халвинга BTC?
Что касается альткойнов, четырехлетний цикл, формируемый халвингом BTC, какое отношение он имеет к альткойнам?
вспомнил о нарастании конфликта между Россией и Украиной,
даже подумал о повышении процентных ставок Федеральной резервной системой,
но никогда не ожидал, что черный лебедь — это их ссора……
Тем не менее, на самом деле такие события совершенно не подрывают основы криптовалюты:
Во-первых, это не влияет на веру рынка в криптовалюту.
Во-вторых, это не влияет на реальную экономику американского рынка акций, максимум, это может иметь существенное влияние только на акции TSLA.
В-третьих, это не влияет на денежно-кредитную политику Федеральной резервной системы.
Даже позиция Маска может и не повлиять на политику Трампа.
Таким образом, негативное влияние этого "черного лебедя" ограничено,
но уязвимость рынка очевидна. Если бы это событие произошло в 2024 году, его влияние на рынок было бы слабее, но оно произошло в июне 2025 года, и часть людей считает, что бычий рынок уже закончился, что, наоборот, привело к тому, что крипторынок стал "слабее", чем в 2024 году.
Тем не менее, брат Пчела хотел бы спросить, влияние ETF становится все больше, будут ли традиционные ончейн-метрики по-прежнему столь же эффективны, как и прежде? Инвесторы в ETF, они больше верят в макроциклы или в цикл халвинга BTC?
Что касается альткойнов, четырехлетний цикл, формируемый халвингом BTC, какое отношение он имеет к альткойнам?
Нужно ли экосистема BTC, BTCFi? Каково значение нативного расширения BTC?
💠 Перспектива со стороны предложения: Споры о повышении лимита в 21 миллион BTC
На протяжении долгого времени существует спор о повышении лимита в 21 миллион BTC.
Может быть, для некоторых людей предел в 21 миллион BTC является консенсусом, и увеличение лимита разрушит дефицит BTC.
Однако, если мы посмотрим с точки зрения майнеров, мы сможем понять логику этого спора.
🔹 Возникновение спора: В будущем доходы майнеров могут уменьшиться
Мы все знаем, что BTC примерно каждые 4 года делится пополам, что означает, что доход от майнинга для майнеров уменьшается вдвое каждые 4 года. С постоянным уменьшением, в будущем майнеры будут добывать все меньше и меньше BTC.
Тем не менее, скорее всего, рост цены BTC будет замедляться.
Не рассматривая отдельных майнеров, давайте посмотрим на всю сеть BTC. Каждые четыре года происходит цикл, и доходы в BTC делятся пополам, если цена BTC не удваивается. Таким образом, общий доход от майнинга всей сети BTC может постепенно начать уменьшаться.
Тогда некоторые майнеры могут начать постепенно выходить из майнинга, и общая вычислительная мощность сети BTC может уменьшиться, что означает, что безопасность сети BTC может ослабнуть.
Это и есть логика идеи "повышения лимита в 21 миллион BTC", хотя эта идея полна споров.
🔹 Разрешение спора: Доходы от транзакционных сборов сети BTC
Почему ранее Брат Пчела сказал, что доходы в BTC делятся пополам, а цена BTC не удваивается, и что общий доход от майнинга сети BTC может уменьшиться, а не обязательно уменьшится?
Потому что доходы от майнинга BTC состоят из двух частей:
Первая часть: Новые выпущенные BTC. Вторая часть: Транзакционные сборы сети BTC.
Деление BTC пополам означает, что первая часть дохода уменьшается вдвое, однако вторая часть дохода может увеличиться.
На самом деле, ранее Брат Пчела обсуждал эту тему с @KyleJustKnows.
Однако, увидев данные о второй части, то есть о транзакционных сборах сети BTC, Брат Пчела тогда замолчал.
Сначала взглянем на ежедневные вознаграждения за майнинг BTC, здесь мы можем увидеть деление BTC пополам. В настоящее время ежедневное вознаграждение за майнинг BTC составляет около 450 BTC.
Тем не менее, ежедневные доходы от сборов BTC составляют всего около 5 BTC. С другой стороны, из графика видно, что доходы от сборов BTC в настоящее время почти не отличаются от тех, что были 10 лет назад.
В декабре 2017 года ежедневные доходы от сборов BTC достигали 1000. Тогда SEC одобрила BTC-фьючерсы, и BTC вошел в фазу большого бычьего рынка. Но это было всего лишь на очень короткое время, и вскоре доходы от сборов BTC вернулись к спокойствию.
Это означает, что за 10 лет времени, даже если консенсус BTC значительно увеличился, если BTC-фьючерсы были запущены, если BTC ETF были запущены, если BTC стал стратегическим резервом США… все равно не было увеличения доходов от сборов для майнеров через повышение активности в цепочке BTC.
Однако, в 2023~2024 годах доходы от сборов BTC не раз поднимались до 400~500. Это стало ближе к первой части доходов от майнинга BTC, то есть новых выпущенных BTC. А несколько раз повышение сборов BTC произошло из-за надписей.
Иными словами, процветание экосистемы BTC может принести майнерам больше доходов от сборов. Хотя надписи не являются самым идеальным решением для расширения BTC.
Тем не менее, экосистема BTC нуждается в расширении BTC и экосистеме BTC, чтобы майнеры могли в будущем получать больше доходов, не нужно повышать лимит в 21 миллион BTC, и также больше майнеров могут участвовать в контроле над BTC, тем самым поддерживая и увеличивая безопасность сети BTC.
💠 Перспектива со стороны спроса: DeFi экосистема BTC
С точки зрения спроса, нужно ли рынку экосистема BTC?
На самом деле, рынок уже дал ответ:
С одной стороны, BTC одновременно обладает свойствами золота, валюты и ценных бумаг. На традиционном финансовом рынке золото, валюта и ценные бумаги, очевидно, имеют много производных финансовых продуктов.
С другой стороны, $WBTC также дал ответ в области Web3.
Рыночная капитализация $WBTC достигла пика в 2021 году, превысив 1,4 миллиарда долларов, во время бычьего рынка, когда цена BTC упала, в настоящее время она снова вернулась к 130,59 миллиарда долларов. Конечно, рыночная капитализация $WBTC, основанного на BTC, уменьшается, хотя это может быть связано с тем, что рыночная капитализация $cbBTC на coinbase почти всегда находилась в тренде роста.
$WBTC - это кросс-цепочный актив BTC на Ethereum, и с 2019 года рыночная капитализация WBTC в целом находится в тренде роста. Значение WBTC на Ethereum заключается в участии в различных DeFi экосистемах.
В Uniswap:
TVL $WBTC на Ethereum составляет 170 миллионов долларов, объем торгов за день - 85,652 миллиона долларов;
TVL $WBTC на Arbitrum составляет 45,449 миллиона долларов, объем торгов за день - 55,053 миллиона долларов;
TVL wBTC на Unichain составляет 42,913 миллиона долларов, объем торгов за день - 28,187 миллиона долларов……
На Curve также много производных токенов BTC, объем торгов тоже немаленький.
В Aave внесено $WBTC 4,44 миллиарда долларов;
В Makerdao / Spark пользователи внесли $WBTC 105,6 миллиона долларов, кроме того, есть еще $cbBTC 255 миллионов долларов.
……
Таким образом, рынок нуждается в экосистеме BTC, по крайней мере, существует спрос на BTCFi.
💠 Заключение
Возвращаясь к изначальному вопросу, каково значение нативного расширения BTC?
С одной стороны, не нативное расширение BTC не может в полной мере увеличить доходы от майнинга. А нативное расширение BTC может принести майнерам больше доходов, увеличивая безопасность сети BTC через стимулы для майнеров.
С другой стороны, ненативное расширение BTC также имеет определенную неопределенность в отношении децентрализации и безопасности для пользователей.
Таким образом, нативная технология расширения BTC и экосистема являются общими потребностями со стороны предложения и спроса.
💠 Перспектива со стороны предложения: Споры о повышении лимита в 21 миллион BTC
На протяжении долгого времени существует спор о повышении лимита в 21 миллион BTC.
Может быть, для некоторых людей предел в 21 миллион BTC является консенсусом, и увеличение лимита разрушит дефицит BTC.
Однако, если мы посмотрим с точки зрения майнеров, мы сможем понять логику этого спора.
🔹 Возникновение спора: В будущем доходы майнеров могут уменьшиться
Мы все знаем, что BTC примерно каждые 4 года делится пополам, что означает, что доход от майнинга для майнеров уменьшается вдвое каждые 4 года. С постоянным уменьшением, в будущем майнеры будут добывать все меньше и меньше BTC.
Тем не менее, скорее всего, рост цены BTC будет замедляться.
Не рассматривая отдельных майнеров, давайте посмотрим на всю сеть BTC. Каждые четыре года происходит цикл, и доходы в BTC делятся пополам, если цена BTC не удваивается. Таким образом, общий доход от майнинга всей сети BTC может постепенно начать уменьшаться.
Тогда некоторые майнеры могут начать постепенно выходить из майнинга, и общая вычислительная мощность сети BTC может уменьшиться, что означает, что безопасность сети BTC может ослабнуть.
Это и есть логика идеи "повышения лимита в 21 миллион BTC", хотя эта идея полна споров.
🔹 Разрешение спора: Доходы от транзакционных сборов сети BTC
Почему ранее Брат Пчела сказал, что доходы в BTC делятся пополам, а цена BTC не удваивается, и что общий доход от майнинга сети BTC может уменьшиться, а не обязательно уменьшится?
Потому что доходы от майнинга BTC состоят из двух частей:
Первая часть: Новые выпущенные BTC. Вторая часть: Транзакционные сборы сети BTC.
Деление BTC пополам означает, что первая часть дохода уменьшается вдвое, однако вторая часть дохода может увеличиться.
На самом деле, ранее Брат Пчела обсуждал эту тему с @KyleJustKnows.
Однако, увидев данные о второй части, то есть о транзакционных сборах сети BTC, Брат Пчела тогда замолчал.
Сначала взглянем на ежедневные вознаграждения за майнинг BTC, здесь мы можем увидеть деление BTC пополам. В настоящее время ежедневное вознаграждение за майнинг BTC составляет около 450 BTC.
Тем не менее, ежедневные доходы от сборов BTC составляют всего около 5 BTC. С другой стороны, из графика видно, что доходы от сборов BTC в настоящее время почти не отличаются от тех, что были 10 лет назад.
В декабре 2017 года ежедневные доходы от сборов BTC достигали 1000. Тогда SEC одобрила BTC-фьючерсы, и BTC вошел в фазу большого бычьего рынка. Но это было всего лишь на очень короткое время, и вскоре доходы от сборов BTC вернулись к спокойствию.
Это означает, что за 10 лет времени, даже если консенсус BTC значительно увеличился, если BTC-фьючерсы были запущены, если BTC ETF были запущены, если BTC стал стратегическим резервом США… все равно не было увеличения доходов от сборов для майнеров через повышение активности в цепочке BTC.
Однако, в 2023~2024 годах доходы от сборов BTC не раз поднимались до 400~500. Это стало ближе к первой части доходов от майнинга BTC, то есть новых выпущенных BTC. А несколько раз повышение сборов BTC произошло из-за надписей.
Иными словами, процветание экосистемы BTC может принести майнерам больше доходов от сборов. Хотя надписи не являются самым идеальным решением для расширения BTC.
Тем не менее, экосистема BTC нуждается в расширении BTC и экосистеме BTC, чтобы майнеры могли в будущем получать больше доходов, не нужно повышать лимит в 21 миллион BTC, и также больше майнеров могут участвовать в контроле над BTC, тем самым поддерживая и увеличивая безопасность сети BTC.
💠 Перспектива со стороны спроса: DeFi экосистема BTC
С точки зрения спроса, нужно ли рынку экосистема BTC?
На самом деле, рынок уже дал ответ:
С одной стороны, BTC одновременно обладает свойствами золота, валюты и ценных бумаг. На традиционном финансовом рынке золото, валюта и ценные бумаги, очевидно, имеют много производных финансовых продуктов.
С другой стороны, $WBTC также дал ответ в области Web3.
Рыночная капитализация $WBTC достигла пика в 2021 году, превысив 1,4 миллиарда долларов, во время бычьего рынка, когда цена BTC упала, в настоящее время она снова вернулась к 130,59 миллиарда долларов. Конечно, рыночная капитализация $WBTC, основанного на BTC, уменьшается, хотя это может быть связано с тем, что рыночная капитализация $cbBTC на coinbase почти всегда находилась в тренде роста.
$WBTC - это кросс-цепочный актив BTC на Ethereum, и с 2019 года рыночная капитализация WBTC в целом находится в тренде роста. Значение WBTC на Ethereum заключается в участии в различных DeFi экосистемах.
В Uniswap:
TVL $WBTC на Ethereum составляет 170 миллионов долларов, объем торгов за день - 85,652 миллиона долларов;
TVL $WBTC на Arbitrum составляет 45,449 миллиона долларов, объем торгов за день - 55,053 миллиона долларов;
TVL wBTC на Unichain составляет 42,913 миллиона долларов, объем торгов за день - 28,187 миллиона долларов……
На Curve также много производных токенов BTC, объем торгов тоже немаленький.
В Aave внесено $WBTC 4,44 миллиарда долларов;
В Makerdao / Spark пользователи внесли $WBTC 105,6 миллиона долларов, кроме того, есть еще $cbBTC 255 миллионов долларов.
……
Таким образом, рынок нуждается в экосистеме BTC, по крайней мере, существует спрос на BTCFi.
💠 Заключение
Возвращаясь к изначальному вопросу, каково значение нативного расширения BTC?
С одной стороны, не нативное расширение BTC не может в полной мере увеличить доходы от майнинга. А нативное расширение BTC может принести майнерам больше доходов, увеличивая безопасность сети BTC через стимулы для майнеров.
С другой стороны, ненативное расширение BTC также имеет определенную неопределенность в отношении децентрализации и безопасности для пользователей.
Таким образом, нативная технология расширения BTC и экосистема являются общими потребностями со стороны предложения и спроса.
Почему PumpFun привлекла споры о финансировании выпуска токенов?
💠 Время и мотивация финансирования
Как сказать, если применить логику акций, суть выпуска токенов должна быть в финансировании. Согласно этой логике, процесс проекта должен быть:
Продукт→Финансирование→Зрелый продукт→TGE→Аирдроп→Экосистема продукта
или
Продукт→Финансирование→TGE→Аирдроп→Зрелый продукт→Экосистема продукта
Ключевым моментом здесь является то, что финансирование должно происходить перед созданием зрелого продукта и экосистемы, ключевым моментом финансирования токенов должно быть продвижение продукта и экосистемы к зрелости, цель финансирования — предоставить стоимость для улучшения продукта и развития экосистемы.
Но в случае с #PumpFun, продукт и экосистема, возможно, уже достаточно зрелые. Конечно, у PumpFun есть пространство для улучшения, но сейчас на рынке есть @virtuals_io и @believeapp, поэтому возможности для значительных инноваций у PumpFun ограничены.
#PUMP в это время финансирует выпуск токенов, возможно, у него есть некоторые подозрения в попытке обмануть инвесторов.
💠 Оценка финансирования и тенденция доходов
$PUMP финансирование осуществляется по оценке 4b (4 миллиарда долларов),
Учитель @xingpt собрал некоторые FDV/годовые доходы DEX и DeFi протоколов. (Я добавил водяной знак).
Сравнение показывает, что PUMPFUN немного переоценен. Некоторые ребята говорят, что годовой доход PUMPFUN не ограничивается только этим. Но на самом деле экосистема MEME Solana испытывает некоторые трудности.
Согласно данным кросс-цепочки DeBridge экосистемы Solana, в январе 2025 года Solana имела чистый приток средств, однако с февраля по настоящее время экосистема Solana явно демонстрирует чистый отток.
@0xcrypto_max недавно также отметил "meme Solana перешла от того, что просто не могла попасть на bn, к недавней неловкой ситуации, когда она не может попасть на такие площадки, как bybit".
Можно видеть, что доходы PUMP могут снизиться в дальнейшем, поэтому оценка PUMP в 4 миллиарда долларов может быть несколько завышенной.
Учитель @monkeyjiang прямо предсказал сценарий после выпуска токенов $PUMP "Только что запущена, в один миг привлечет много инвесторов. Затем будет медленное падение, в конце концов боковое движение."
Братец Фенг также подсчитал FDV/годовой доход #Debridge ($DBR), который также принадлежит экосистеме Solana.
FDV $DBR составляет 139,25 млн долларов, годовой доход 10,14 млн долларов, расчетное соотношение составляет 13,73, по сравнению с предыдущей таблицей, также довольно низкое, $DBR может быть несколько недооцененным.
💠 Ожидания от аирдропа
С одной стороны, PUMP имеет высокую оценку финансирования, с другой стороны, полностью игнорирует аирдропы. Учитель @sleepy0x13 считает, что "не стоит больше мечтать о том, что Pump fun будет проводить аирдроп".
Аирдропы, помимо выполнения предыдущих обязательств, также являются способом вознаграждения пользователей. Отношения между пользователями и платформой всегда были симбиотическими.
Не все проекты не имеют дальновидности, я все же хочу привести в пример Debridge ($DBR).
$DBR в прошлом году провел аирдроп в 600 миллионов токенов, начальная цена на бирже 0,03713, минимальная 0,01864, давайте будем осторожными и посчитаем на 0,025, общее количество заявок 437 миллионов токенов, стоимость 10,925 миллиона долларов.
В этом году в апреле-мае провели второй раунд аирдропа на 23,200,200 токенов $DBR, этот раунд $DBR находился в диапазоне от 0,01904 до 0,01388, давайте будем осторожными и посчитаем на 0,015, стоимость второго раунда аирдропа составила 0,348 миллиона долларов.
Общая стоимость двух раундов аирдропов составила 11,273 миллиона долларов, уже превысила годовой доход Debridge.
Таким образом, после завершения второго раунда аирдропа 17 мая, $DBR продолжает падать под давлением аирдропов, но не было никаких негативных комментариев. Напротив, братец Фенг считает проект @deBridgeFinance очень перспективным.
Теперь взглянем на PUMP, признавая, что это инновация, но, тем не менее, действительно привела к большим потерям для многих. Аирдропы, хотя и не могут компенсировать торговые убытки пользователей, могут успокоить их чувства.
💠 Написано в конце
Действительно, крайне редко можно увидеть, чтобы проект, продукт и экосистема начинали финансирование и выпуск токенов на стадии зрелости или даже упадка, мотивация вызывает сомнения. Кроме того, такая высокая оценка финансирования и отсутствие серьезного внимания к аирдропам для пользователей...
💠 Время и мотивация финансирования
Как сказать, если применить логику акций, суть выпуска токенов должна быть в финансировании. Согласно этой логике, процесс проекта должен быть:
Продукт→Финансирование→Зрелый продукт→TGE→Аирдроп→Экосистема продукта
или
Продукт→Финансирование→TGE→Аирдроп→Зрелый продукт→Экосистема продукта
Ключевым моментом здесь является то, что финансирование должно происходить перед созданием зрелого продукта и экосистемы, ключевым моментом финансирования токенов должно быть продвижение продукта и экосистемы к зрелости, цель финансирования — предоставить стоимость для улучшения продукта и развития экосистемы.
Но в случае с #PumpFun, продукт и экосистема, возможно, уже достаточно зрелые. Конечно, у PumpFun есть пространство для улучшения, но сейчас на рынке есть @virtuals_io и @believeapp, поэтому возможности для значительных инноваций у PumpFun ограничены.
#PUMP в это время финансирует выпуск токенов, возможно, у него есть некоторые подозрения в попытке обмануть инвесторов.
💠 Оценка финансирования и тенденция доходов
$PUMP финансирование осуществляется по оценке 4b (4 миллиарда долларов),
Учитель @xingpt собрал некоторые FDV/годовые доходы DEX и DeFi протоколов. (Я добавил водяной знак).
Сравнение показывает, что PUMPFUN немного переоценен. Некоторые ребята говорят, что годовой доход PUMPFUN не ограничивается только этим. Но на самом деле экосистема MEME Solana испытывает некоторые трудности.
Согласно данным кросс-цепочки DeBridge экосистемы Solana, в январе 2025 года Solana имела чистый приток средств, однако с февраля по настоящее время экосистема Solana явно демонстрирует чистый отток.
@0xcrypto_max недавно также отметил "meme Solana перешла от того, что просто не могла попасть на bn, к недавней неловкой ситуации, когда она не может попасть на такие площадки, как bybit".
Можно видеть, что доходы PUMP могут снизиться в дальнейшем, поэтому оценка PUMP в 4 миллиарда долларов может быть несколько завышенной.
Учитель @monkeyjiang прямо предсказал сценарий после выпуска токенов $PUMP "Только что запущена, в один миг привлечет много инвесторов. Затем будет медленное падение, в конце концов боковое движение."
Братец Фенг также подсчитал FDV/годовой доход #Debridge ($DBR), который также принадлежит экосистеме Solana.
FDV $DBR составляет 139,25 млн долларов, годовой доход 10,14 млн долларов, расчетное соотношение составляет 13,73, по сравнению с предыдущей таблицей, также довольно низкое, $DBR может быть несколько недооцененным.
💠 Ожидания от аирдропа
С одной стороны, PUMP имеет высокую оценку финансирования, с другой стороны, полностью игнорирует аирдропы. Учитель @sleepy0x13 считает, что "не стоит больше мечтать о том, что Pump fun будет проводить аирдроп".
Аирдропы, помимо выполнения предыдущих обязательств, также являются способом вознаграждения пользователей. Отношения между пользователями и платформой всегда были симбиотическими.
Не все проекты не имеют дальновидности, я все же хочу привести в пример Debridge ($DBR).
$DBR в прошлом году провел аирдроп в 600 миллионов токенов, начальная цена на бирже 0,03713, минимальная 0,01864, давайте будем осторожными и посчитаем на 0,025, общее количество заявок 437 миллионов токенов, стоимость 10,925 миллиона долларов.
В этом году в апреле-мае провели второй раунд аирдропа на 23,200,200 токенов $DBR, этот раунд $DBR находился в диапазоне от 0,01904 до 0,01388, давайте будем осторожными и посчитаем на 0,015, стоимость второго раунда аирдропа составила 0,348 миллиона долларов.
Общая стоимость двух раундов аирдропов составила 11,273 миллиона долларов, уже превысила годовой доход Debridge.
Таким образом, после завершения второго раунда аирдропа 17 мая, $DBR продолжает падать под давлением аирдропов, но не было никаких негативных комментариев. Напротив, братец Фенг считает проект @deBridgeFinance очень перспективным.
Теперь взглянем на PUMP, признавая, что это инновация, но, тем не менее, действительно привела к большим потерям для многих. Аирдропы, хотя и не могут компенсировать торговые убытки пользователей, могут успокоить их чувства.
💠 Написано в конце
Действительно, крайне редко можно увидеть, чтобы проект, продукт и экосистема начинали финансирование и выпуск токенов на стадии зрелости или даже упадка, мотивация вызывает сомнения. Кроме того, такая высокая оценка финансирования и отсутствие серьезного внимания к аирдропам для пользователей...
Позвольте мне высказать свое мнение, раньше на бычьем рынке всегда говорили, что новые «луковицы» приходят, чтобы подхватить эстафету и потерять свои деньги.
Сейчас новых «луковиц», которые могут войти на рынок, похоже, не так много, в этом цикле, возможно, придется «срезать» старые «луковицы».
Конечно, в первую очередь будут «срезаны» те, кто полагается на «опыт», заранее ставит все на одну карту, надеясь на большой бычий рынок. Некоторые из них даже полностью отрицают влияние макроэкономических факторов и чрезмерно доверяют четырехлетнему циклу.
Гибкие и всесторонне анализирующие старые «луковицы» — это совсем другое дело, эти люди более рассудительны.
В любом случае, на рынке мало новых «луковиц», много старых «луковиц», и именно старые «луковицы» становятся основными целями для нападения, нарушая рыночную динамику и разрушая психологию розничных инвесторов, что высоко вероятно. Поэтому одной только рассудительности недостаточно, также необходима стойкость и терпение…
Изменение инерционного мышления, игра в стратегии с «луковицами», возможно, большая часть старых «луковиц» уже на рынке, трудно ожидать большого бычьего рынка или сезона альткойнов, наоборот, возможно, именно выход большей части старых «луковиц» приведет к большому бычьему рынку или сезону альткойнов…
С учетом макроэкономической ситуации и политики США, возможно, сезон альткойнов действительно не начнется в 2025 году, а только в первой половине 2026 года. DYOR
Сейчас новых «луковиц», которые могут войти на рынок, похоже, не так много, в этом цикле, возможно, придется «срезать» старые «луковицы».
Конечно, в первую очередь будут «срезаны» те, кто полагается на «опыт», заранее ставит все на одну карту, надеясь на большой бычий рынок. Некоторые из них даже полностью отрицают влияние макроэкономических факторов и чрезмерно доверяют четырехлетнему циклу.
Гибкие и всесторонне анализирующие старые «луковицы» — это совсем другое дело, эти люди более рассудительны.
В любом случае, на рынке мало новых «луковиц», много старых «луковиц», и именно старые «луковицы» становятся основными целями для нападения, нарушая рыночную динамику и разрушая психологию розничных инвесторов, что высоко вероятно. Поэтому одной только рассудительности недостаточно, также необходима стойкость и терпение…
Изменение инерционного мышления, игра в стратегии с «луковицами», возможно, большая часть старых «луковиц» уже на рынке, трудно ожидать большого бычьего рынка или сезона альткойнов, наоборот, возможно, именно выход большей части старых «луковиц» приведет к большому бычьему рынку или сезону альткойнов…
С учетом макроэкономической ситуации и политики США, возможно, сезон альткойнов действительно не начнется в 2025 году, а только в первой половине 2026 года. DYOR
【Инструмент】Браузерное расширение для анализа KOL и просмотра инвестиционной информации
Оно не только показывает качество фанатов KOL, анализирует контент KOL, оценивает KOL пользователями, но также отображает информацию о финансировании от проектных команд и венчурных капиталистов.
На самом деле, я уже делился этим расширением ранее, но сегодня Alpha провела airdrop #LayerEdge ( $EDGEN ), и это было странно, поэтому я решил взглянуть на его ситуацию с финансированием, используя это расширение... Возможность напрямую просматривать финансирование проекта в Твиттере действительно полезна.
💠Данные и оценки KOL
🔹Данные о фанатах KOL
Это расширение может показать, сколько фанатов у KOL/блогера.
Я нашел одного "KOL", который упоминал монету XUEMANZI, посмотрел, у него всего 85 тысяч фанатов, а фанатов KOL лишь 33. (Неудивительно, что монета xuemanzi не растет...)
Для сравнения, у MHH 62 тысячи фанатов, среди которых 134 глобальных KOL, 1200 китайских KOL и 3 из 100 лучших KOL.
Сравнивая, качество данных о фанатах становится очевидным.
🔹Взаимодействие и оценки
После установки HuntX под информацией о профиле в Твиттере вы можете оставить свою оценку.
🔹Анализ KOL
Помимо данных о KOL, это расширение также содержит анализ характера и оценку KOL. Большинство из них - это E-люди, ведь большинство блогеров/KOL активно общаются и стараются взаимодействовать. Так что эта оценка характера может быть не очень точной.
Также есть три метки и комментарии, что довольно интересно.
Первая метка - контент, вторая метка - язык, третья - взаимодействие или влияние.
Лично я предполагаю, что первая метка "Стратегия XX" вероятнее всего написана хорошо, но это не 100%, есть и такие, у кого первая метка не "Стратегия XX", но тоже написано хорошо, ведь это должно основываться на анализе ИИ и не может быть очень точным.
Я зафиксировал несколько интересных или влиятельных оценок.
Лично я предполагаю, что такие влиятельные, вероятно, не только ИИ, но и люди участвуют в оценке.
Также можно заметить, что плагиат и рерайт могут быть распознаны (но изображения, вероятно, нет).
Согласно оценкам пользователей Твиттера, репутация CZ явно лучше, другие три лидера имеют слово "серп" в своих оценках, даже у Трампа в оценках только слово "серп", но у CZ нет.
🔹Упоминания токенов
Кроме того, здесь также можно увидеть, какие токены упоминались лидерами/KOL/блогерами за последние 7, 30 и 90 дней.
В общем, это расширение также является инструментом "обнаружения"!
Оно предоставляет нам некоторые ориентиры для оценки качества KOL и направления их исследований.
Кроме KOL, это расширение также дает полезную информацию о проектных командах, венчурных капиталах и т.д.
💠Информация о финансировании
Открыв Твиттер проекта, вы можете увидеть сумму финансирования проекта, наведя курсор, можно увидеть, какие организации участвовали в инвестициях в этот проект. Кликнув, можно перейти на Твиттер этих инвесторов (венчурных капиталистов или инвесторов) и посмотреть, в какие проекты они инвестировали.
Например, @ParticleNtwrk показывает финансирование в 23.5 миллиона долларов, #LayerEdge ( $EDGEN ) вообще не показал ситуацию с финансированием, судя по динамике цены, я предполагаю, что они, вероятно, не привлекли много денег, поэтому не раскрывают информацию.
Зайдя на Твиттер венчурного капиталиста или инвестора, наведя курсор, можно увидеть проекты, в которые они инвестировали. Например, YZi Labs инвестировал в @Sidekick_Labs и другие проекты.
Учредитель Kaito YuHu когда-то инвестировал в @infinex! Также стоит обратить внимание на два других проекта, Yappers!
💠Безопасность расширения
Во-первых, нельзя сказать, что оно на 100% безопасно, но это расширение разработано @BiteyeCN, надежной организацией.
Во-вторых, код расширения открыт на Github, так что разработчики вряд ли могут вставить что-то плохое в него.
В-третьих, я посмотрел на разрешения этого расширения, они только для сайта https://t.co/VkJ07HPOEi, поэтому это вряд ли затронет безопасность средств.
В-четвертых, в настоящее время оценка 4.8 из 5, 20 человек приняли участие в оценке, 3000 пользователей установили и используют его, я сам использую его уже полтора месяца.
Я изолировал свои денежные кошельки, CEX и браузер, которым часто пользуюсь для публикаций, используя разные браузеры для этих трех задач.
Заинтересованные могут зайти в магазин расширений Chrome и поискать "XHunt" для тестирования.
Это не реклама, просто я никогда не накручивал данные, потому что у меня мало подписчиков и меня всегда дискриминируют... Надеюсь, что проектные команды, агенты и крипто-друзья смогут открыть глаза!
Оно не только показывает качество фанатов KOL, анализирует контент KOL, оценивает KOL пользователями, но также отображает информацию о финансировании от проектных команд и венчурных капиталистов.
На самом деле, я уже делился этим расширением ранее, но сегодня Alpha провела airdrop #LayerEdge ( $EDGEN ), и это было странно, поэтому я решил взглянуть на его ситуацию с финансированием, используя это расширение... Возможность напрямую просматривать финансирование проекта в Твиттере действительно полезна.
💠Данные и оценки KOL
🔹Данные о фанатах KOL
Это расширение может показать, сколько фанатов у KOL/блогера.
Я нашел одного "KOL", который упоминал монету XUEMANZI, посмотрел, у него всего 85 тысяч фанатов, а фанатов KOL лишь 33. (Неудивительно, что монета xuemanzi не растет...)
Для сравнения, у MHH 62 тысячи фанатов, среди которых 134 глобальных KOL, 1200 китайских KOL и 3 из 100 лучших KOL.
Сравнивая, качество данных о фанатах становится очевидным.
🔹Взаимодействие и оценки
После установки HuntX под информацией о профиле в Твиттере вы можете оставить свою оценку.
🔹Анализ KOL
Помимо данных о KOL, это расширение также содержит анализ характера и оценку KOL. Большинство из них - это E-люди, ведь большинство блогеров/KOL активно общаются и стараются взаимодействовать. Так что эта оценка характера может быть не очень точной.
Также есть три метки и комментарии, что довольно интересно.
Первая метка - контент, вторая метка - язык, третья - взаимодействие или влияние.
Лично я предполагаю, что первая метка "Стратегия XX" вероятнее всего написана хорошо, но это не 100%, есть и такие, у кого первая метка не "Стратегия XX", но тоже написано хорошо, ведь это должно основываться на анализе ИИ и не может быть очень точным.
Я зафиксировал несколько интересных или влиятельных оценок.
Лично я предполагаю, что такие влиятельные, вероятно, не только ИИ, но и люди участвуют в оценке.
Также можно заметить, что плагиат и рерайт могут быть распознаны (но изображения, вероятно, нет).
Согласно оценкам пользователей Твиттера, репутация CZ явно лучше, другие три лидера имеют слово "серп" в своих оценках, даже у Трампа в оценках только слово "серп", но у CZ нет.
🔹Упоминания токенов
Кроме того, здесь также можно увидеть, какие токены упоминались лидерами/KOL/блогерами за последние 7, 30 и 90 дней.
В общем, это расширение также является инструментом "обнаружения"!
Оно предоставляет нам некоторые ориентиры для оценки качества KOL и направления их исследований.
Кроме KOL, это расширение также дает полезную информацию о проектных командах, венчурных капиталах и т.д.
💠Информация о финансировании
Открыв Твиттер проекта, вы можете увидеть сумму финансирования проекта, наведя курсор, можно увидеть, какие организации участвовали в инвестициях в этот проект. Кликнув, можно перейти на Твиттер этих инвесторов (венчурных капиталистов или инвесторов) и посмотреть, в какие проекты они инвестировали.
Например, @ParticleNtwrk показывает финансирование в 23.5 миллиона долларов, #LayerEdge ( $EDGEN ) вообще не показал ситуацию с финансированием, судя по динамике цены, я предполагаю, что они, вероятно, не привлекли много денег, поэтому не раскрывают информацию.
Зайдя на Твиттер венчурного капиталиста или инвестора, наведя курсор, можно увидеть проекты, в которые они инвестировали. Например, YZi Labs инвестировал в @Sidekick_Labs и другие проекты.
Учредитель Kaito YuHu когда-то инвестировал в @infinex! Также стоит обратить внимание на два других проекта, Yappers!
💠Безопасность расширения
Во-первых, нельзя сказать, что оно на 100% безопасно, но это расширение разработано @BiteyeCN, надежной организацией.
Во-вторых, код расширения открыт на Github, так что разработчики вряд ли могут вставить что-то плохое в него.
В-третьих, я посмотрел на разрешения этого расширения, они только для сайта https://t.co/VkJ07HPOEi, поэтому это вряд ли затронет безопасность средств.
В-четвертых, в настоящее время оценка 4.8 из 5, 20 человек приняли участие в оценке, 3000 пользователей установили и используют его, я сам использую его уже полтора месяца.
Я изолировал свои денежные кошельки, CEX и браузер, которым часто пользуюсь для публикаций, используя разные браузеры для этих трех задач.
Заинтересованные могут зайти в магазин расширений Chrome и поискать "XHunt" для тестирования.
Это не реклама, просто я никогда не накручивал данные, потому что у меня мало подписчиков и меня всегда дискриминируют... Надеюсь, что проектные команды, агенты и крипто-друзья смогут открыть глаза!
Opensea эта галерея, всегда незавершенная, я снова делюсь, заодно покажу оригинальные стихи.😎
https://opensea.io/gallery/0xceea0f2068c47534043c48ea4ed1940d3df43aad/fc15505adc424496896987dd334fa37b
https://opensea.io/gallery/0xceea0f2068c47534043c48ea4ed1940d3df43aad/fc15505adc424496896987dd334fa37b
Внимание в июне снова вернется к макроэкономике. С высокой вероятностью Федеральная резервная система не будет снижать процентные ставки в июне, но в июне будет опубликована вторая точечная диаграмма, которая будет предсказывать процентные ставки (снижение).
6 июня: США опубликуют данные по занятости вне сельского хозяйства.
11 июня: США опубликуют данные по индексу потребительских цен (CPI).
19 июня: заседание Федеральной резервной системы по процентной ставке.
Брат пчела купил пут-опцион на ETH с датой исполнения 20 июня и ценой исполнения 2600. Потому что нет на 19 июня.
Но опцион на самом деле не обязательно держать до истечения, в течение периода владения его также можно торговать. Если ETH упадет значительно до 20 июня, цена пут-опциона также вырастет, и есть возможность заработать на закрытии позиции.
6 июня: США опубликуют данные по занятости вне сельского хозяйства.
11 июня: США опубликуют данные по индексу потребительских цен (CPI).
19 июня: заседание Федеральной резервной системы по процентной ставке.
Брат пчела купил пут-опцион на ETH с датой исполнения 20 июня и ценой исполнения 2600. Потому что нет на 19 июня.
Но опцион на самом деле не обязательно держать до истечения, в течение периода владения его также можно торговать. Если ETH упадет значительно до 20 июня, цена пут-опциона также вырастет, и есть возможность заработать на закрытии позиции.
蜂兄给币安Alpha空投想了一句Slogan：
「安」得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！
虽然有马屁之嫌，但这个活动确实是普惠大众。
蜂兄群里一个小伙伴在币安里不1万刀，用500多刀，每天用10分钟左右交易512*16，损耗2-3刀，15天损耗不到40刀。
每天2+13+1=16分，15天参与3个活动卖300刀，15天净赚260多刀。
@cz_binance @heyibinance 杜甫半夜给蜂兄托梦了，他说：
风雨不动「安」如山！
「安」得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！
虽然有马屁之嫌，但这个活动确实是普惠大众。
蜂兄群里一个小伙伴在币安里不1万刀，用500多刀，每天用10分钟左右交易512*16，损耗2-3刀，15天损耗不到40刀。
每天2+13+1=16分，15天参与3个活动卖300刀，15天净赚260多刀。
@cz_binance @heyibinance 杜甫半夜给蜂兄托梦了，他说：
风雨不动「安」如山！
Бинанс Alpha баллы
Заработать баллы — это очередь,
но потратить баллы — это стек.
Понять лайки
Заработать баллы — это очередь,
но потратить баллы — это стек.
Понять лайки
Войдите, чтобы посмотреть больше материала