TVBee

1.7k Публикации

TVBee

Square Verified

数据分析、宏观、投研，人肉码字、人肉图表、非AI内容， 100%文章原创、拒绝人云亦云，从未刷过粉丝和阅读量等数据， PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者，也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛。

Creator of the Year

原创之星

Открытая сделка

Трейдер с регулярными сделками

7.5 г

238 подписок(и/а)

9.0K+ подписчиков(а)

8.8K+ понравилось

2 Значки

Посты

Портфель

Все

Цитирования

Видео

Активно

·

--

См. перевод

民主党要不要调查一下华尔街或媒体啊？

非农、CPI这些数据也好，股票财报也好。本来就只有变坏或变坏两种可能。

结果中间整一个预期数据出来，让本来可以单方向发展的行情，反而多了波折。

宏观数据的预测有干扰大盘的能力，而个股财报的预测有干扰个股股价的能力。

grok 回答蜂兄的是，调查了华尔街几十个经济学家得出来的预期数据……但他们的预测是不是有操纵市场的嫌疑？这里有没有可能有资本和经济学之间的利益输送呢？当然我是疑问，不是反问，更不是设问。

经济学家和KOL的赚钱模式可能差不多。差别是经济学家们的预测和言论，可比推特上的KOL影响力大多了。

·

--

См. перевод

蜂兄可能要被打脸了，BTC7万附近可能不是底

BTC日线收针了，USDT的场外价格都涨了。可能会有反弹，但是BTC不像触底。

第一，观察今年2月、6-7月这两次下探，都不止一根针。

第二，RSI14，现在刚跌破30，目前是26.27还没到25以下，比今年的一探和二探也还是差一些。

第三，为什么不能像今年2月那一波直接到底、后面再没有新低？

因为今年2月USDT+USDC总市值比底部比BTC底部大约早1周时间，后面BTC再跌，资金是流入的。所以BTC后面再跌有资金接住。

但今年6~7月这一波，USDT+USDC总市值和BTC差不多同步下跌，所以后面BTC下跌没有资金接盘。

目前USDT+USDC总市值几乎没有任何起色，所以和今年2月不同，更像今年6~7月，也就是后面可能会有新低。

当然，刻舟6~7月的话会有反弹。

第四，川普普刚刚又拒绝了和伊朗协议，美伊和油价这这又没有好消息。

第五，今晚的PPI、月底的PCE、12月发布的非农数据、CPI、重点是议息会议的点阵图，这些有可能会给新低制造一些理由。

重点是点阵图，12月加息没有悬念了，按上次点阵图是的大多数预测明年还会加息1~2次，12月点阵图要观察明年加息的预测是更鹰还是更鸽。

有些小伙伴认为每轮BTC会打几折，这个计算方法不科学，分析过无数次了懒得讲了。

看蜂兄这个图，基本上底部应该离现在不远了。蜂兄最新的观察是认为底部会在6~7月的底部附近，也就是6万附近，可能会向下插针。(但蜂兄分批抄底，已经开始买了，接了点ETH、DBR、SUI)

希望这次乌鸦嘴不准，希望现在就是底。

TVBee

·

--

Хочу сменить аватарку: хватит пчелы, поставлю ворону — в последнее время я постоянно каркаю.

Говорил, что будет третий тест,
говорил, что бычьего рынка ещё нет,
говорил, что после промежуточных выборов будет отскок, а не разворот,
говорил, что октябрьский CPI окажется выше ожиданий.

Умоляю, пусть больше не падает! Если упадёт ещё — меня выставят на посмешище. Раньше я не боялся, что окажусь неправ, но боюсь, что падение продолжится: это не только ударит по самолюбию, но и по кошельку.
😭

Готов отдать 30 кг мяса, лишь бы биткоин нащупал дно!
😂

·

--

Хочу сменить аватарку: хватит пчелы, поставлю ворону — в последнее время я постоянно каркаю.

Говорил, что будет третий тест,
говорил, что бычьего рынка ещё нет,
говорил, что после промежуточных выборов будет отскок, а не разворот,
говорил, что октябрьский CPI окажется выше ожиданий.

Умоляю, пусть больше не падает! Если упадёт ещё — меня выставят на посмешище. Раньше я не боялся, что окажусь неправ, но боюсь, что падение продолжится: это не только ударит по самолюбию, но и по кошельку.
😭

Готов отдать 30 кг мяса, лишь бы биткоин нащупал дно!
😂

·

--

Проверено

После OKX, Backpack, Trust Wallet и Bitget Wallet кошелёк KuCoin также интегрировал deBridge. Пользователи Phantom совершили через deBridge сделки на общую сумму $535,5 млн (по данным на 21 октября 2026 года). Пользователи Trust Wallet совершили через deBridge сделки на общую сумму $115 млн (по данным на 17 июля 2026 года). Пользователи Bitget Wallet совершили через deBridge сделки на общую сумму $100 млн (по данным на 29 апреля 2026 года). Мост для переводов между блокчейнами на сайте deBridge — это продукт для конечных пользователей (toC), в котором обычный пользователь легко разберётся. Что касается продуктов для бизнеса (toB), интеграция deBridge в кошельки уже получила широкую известность. Однако deBridge можно интегрировать и во многие другие продукты, в том числе: Во-первых, интегрировать в DEX. Примеры реализованных интеграций: Jupiter, OKX DEX и другие. Во-вторых, интегрировать в AI-агентов и другие инструменты автоматизации. Примеры реализованных интеграций: deBridge MCP, AI-помощник HeyAnon для DeFi, торговые боты Sigma и Maestro и другие. В-третьих, интегрировать в DeFi-приложения, чтобы обеспечить работу DeFi между блокчейнами. Пример реализованной интеграции — кроссчейн-агрегатор доходности Astrolab и другие.

После OKX, Backpack, Trust Wallet и Bitget Wallet кошелёк KuCoin также интегрировал deBridge.

Пользователи Phantom совершили через deBridge сделки на общую сумму $535,5 млн (по данным на 21 октября 2026 года).

Пользователи Trust Wallet совершили через deBridge сделки на общую сумму $115 млн (по данным на 17 июля 2026 года).

Пользователи Bitget Wallet совершили через deBridge сделки на общую сумму $100 млн (по данным на 29 апреля 2026 года).

Мост для переводов между блокчейнами на сайте deBridge — это продукт для конечных пользователей (toC), в котором обычный пользователь легко разберётся.

Что касается продуктов для бизнеса (toB), интеграция deBridge в кошельки уже получила широкую известность. Однако deBridge можно интегрировать и во многие другие продукты, в том числе:

Во-первых, интегрировать в DEX. Примеры реализованных интеграций: Jupiter, OKX DEX и другие.

Во-вторых, интегрировать в AI-агентов и другие инструменты автоматизации. Примеры реализованных интеграций: deBridge MCP, AI-помощник HeyAnon для DeFi, торговые боты Sigma и Maestro и другие.

В-третьих, интегрировать в DeFi-приложения, чтобы обеспечить работу DeFi между блокчейнами. Пример реализованной интеграции — кроссчейн-агрегатор доходности Astrolab и другие.

·

--

Проверено

Хотя США и Иран, похоже, ведут активные переговоры, а цены на нефть снизились.

Однако на Polymarket вероятность открытия Ормузского пролива оценивается в 2% к концу ноября и в 9% к концу декабря. Эта вероятность почти всё время снижалась, и в последние несколько дней заметного роста тоже не было.

Сейчас стороны в основном обсуждают, чтобы США сняли морскую блокаду и разморозили часть активов, Иран позволил Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) проверить ядерные объекты, а затем открыл пролив. После этого стороны обсудят судьбу обогащённого урана.

Но если впоследствии стороны не смогут договориться по вопросу обогащённого урана, боевые действия возобновятся, а пролив снова вернётся к прежнему состоянию. В таком случае США уже не смогут вернуть размороженные активы.

К тому же Иран, возможно, настаивает на выполнении семи условий, выдвинутых ранее, включая стратегические репарации.

Всё это крайне невыгодно для США. Удастся ли заключить это соглашение?

Будьте готовы к неожиданному повороту событий в ближайшее время.

·

--

И снова мой пессимистичный прогноз сбылся: месячные показатели CPI действительно оба превысили ожидания. #CPI数据 Годовой показатель не опубликовали, вероятно, потому что в ноябре прошлого года из-за приостановки работы правительства не было достоверных данных по CPI. Сегодняшняя паника в основном вызвана выступлением Уоллера, члена ФРС из академической среды. Он сказал: «Нам нужно как минимум отменить три предыдущих превентивных [шага]». Ранее Уоллер также был одним из главных претендентов на пост нового председателя ФРС. На самом деле, Брат Пчела считает, что паниковать не нужно. В сентябре ставку уже повысили один раз, повышение в декабре не вызывает сомнений, а в первом квартале следующего года повысят ещё один раз — итого ровно три раза. О втором квартале следующего года Брат Пчела рассуждал уже бесчисленное количество раз: в этом году цены на нефть начали расти в марте, а когда во втором квартале следующего года эффект высокой базы будет учтён, годовой показатель CPI снизится. Поэтому ранее Брат Пчела предполагал, что в первом или втором квартале ситуация постепенно улучшится. Судя по всему, второй квартал сейчас выглядит более вероятным.

И снова мой пессимистичный прогноз сбылся: месячные показатели CPI действительно оба превысили ожидания.

#CPI数据

Годовой показатель не опубликовали, вероятно, потому что в ноябре прошлого года из-за приостановки работы правительства не было достоверных данных по CPI.

Сегодняшняя паника в основном вызвана выступлением Уоллера, члена ФРС из академической среды. Он сказал: «Нам нужно как минимум отменить три предыдущих превентивных [шага]». Ранее Уоллер также был одним из главных претендентов на пост нового председателя ФРС.

На самом деле, Брат Пчела считает, что паниковать не нужно.
В сентябре ставку уже повысили один раз, повышение в декабре не вызывает сомнений, а в первом квартале следующего года повысят ещё один раз — итого ровно три раза.

О втором квартале следующего года Брат Пчела рассуждал уже бесчисленное количество раз: в этом году цены на нефть начали расти в марте, а когда во втором квартале следующего года эффект высокой базы будет учтён, годовой показатель CPI снизится.

Поэтому ранее Брат Пчела предполагал, что в первом или втором квартале ситуация постепенно улучшится. Судя по всему, второй квартал сейчас выглядит более вероятным.

TVBee

·

--

Я не могу этого сделать — никак не могу найти поводов рассчитывать на улучшение показателей CPI, и сегодняшний вечерний отчет по CPI может оказаться неутешительным

#CPI前瞻，12月利率走向迎关键考验

Во-первых, с августа по октябрь цены на нефть росли, а средняя цена в октябре была высокой. См. рис. 1

Во-вторых, опубликованный в конце октября индекс потребительской уверенности за октябрь отскочил вверх. Высокий потребительский спрос может подтолкнуть цены вверх. См. рис. 2

В-третьих, согласно последним данным по занятости вне сельского хозяйства, месячный и годовой рост заработной платы был довольно высоким, как и темпы роста доходов. Возможно, это одна из причин высокой потребительской уверенности. См. рис. 3

Ожидается, что годовой рост общего CPI и базового CPI составит 3,9% и 2,8% соответственно — это довольно высокие значения. При этом прогнозируемый месячный рост составляет 0,3% и 0,2%. На мой взгляд, месячные прогнозы чересчур оптимистичны.

·

--

Проверено

Я не могу этого сделать — никак не могу найти поводов рассчитывать на улучшение показателей CPI, и сегодняшний вечерний отчет по CPI может оказаться неутешительным

#CPI前瞻，12月利率走向迎关键考验

Во-первых, с августа по октябрь цены на нефть росли, а средняя цена в октябре была высокой. См. рис. 1

Во-вторых, опубликованный в конце октября индекс потребительской уверенности за октябрь отскочил вверх. Высокий потребительский спрос может подтолкнуть цены вверх. См. рис. 2

В-третьих, согласно последним данным по занятости вне сельского хозяйства, месячный и годовой рост заработной платы был довольно высоким, как и темпы роста доходов. Возможно, это одна из причин высокой потребительской уверенности. См. рис. 3

Ожидается, что годовой рост общего CPI и базового CPI составит 3,9% и 2,8% соответственно — это довольно высокие значения. При этом прогнозируемый месячный рост составляет 0,3% и 0,2%. На мой взгляд, месячные прогнозы чересчур оптимистичны.

·

--

Частичная правда

Похоже, американский фондовый рынок нащупал дно, а вот крипторынку, кажется, всё ещё чего-то не хватает. RSI14 у NDX и NVDA опустился ниже 30. В последний раз RSI у NDX был таким низким в конце марта 2026 года, когда началась война между США и Ираном, а у NVDA — в апреле 2025 года, во время тарифной войны. Более того, на дневном графике NVDA RSI показал дивергенцию. На американском рынке дивергенции RSI встречаются редко — обычно он движется синхронно с ценой. Но Брат Пчела так и не решился купить NVDA: любовницы он не боится, страшно, если она и правда окажется шпионкой. Поэтому он немного купил QQQ. Что касается крипты, кажется, ей всё ещё чего-то не хватает. В основном потому, что средства в USDC и USDT хоть и поступают, но приток очень небольшой. Но я также не думаю, что BTC упадёт очень низко. Стоит ему просесть, как участники чата уже ждут 30 тысяч, 49 тысяч… Да это же Хуанг изменил жене, а не биткоин раскололся… Неликвидный негатив оказывает ограниченное влияние. Дальше Брат Пчела не может представить, что ещё могло бы стать серьёзным негативным фактором для ликвидности. Повышение ставки в декабре уже заложено в ожидания, и даже ещё одно повышение в первом квартале следующего года не станет большим сюрпризом. В последнее время американские гособлигации тоже немного подросли, Трамп смягчил позицию по Ирану, а нефть сегодня заметно подешевела. Хотя ситуация между США и Ираном и цены на нефть могут снова развернуться, вряд ли это приведёт к какому-то крупному «чёрному лебедю», верно?

Похоже, американский фондовый рынок нащупал дно, а вот крипторынку, кажется, всё ещё чего-то не хватает.

RSI14 у NDX и NVDA опустился ниже 30.

В последний раз RSI у NDX был таким низким в конце марта 2026 года, когда началась война между США и Ираном, а у NVDA — в апреле 2025 года, во время тарифной войны.

Более того, на дневном графике NVDA RSI показал дивергенцию. На американском рынке дивергенции RSI встречаются редко — обычно он движется синхронно с ценой.

Но Брат Пчела так и не решился купить NVDA: любовницы он не боится, страшно, если она и правда окажется шпионкой. Поэтому он немного купил QQQ.

Что касается крипты, кажется, ей всё ещё чего-то не хватает. В основном потому, что средства в USDC и USDT хоть и поступают, но приток очень небольшой.

Но я также не думаю, что BTC упадёт очень низко. Стоит ему просесть, как участники чата уже ждут 30 тысяч, 49 тысяч… Да это же Хуанг изменил жене, а не биткоин раскололся… Неликвидный негатив оказывает ограниченное влияние.

Дальше Брат Пчела не может представить, что ещё могло бы стать серьёзным негативным фактором для ликвидности. Повышение ставки в декабре уже заложено в ожидания, и даже ещё одно повышение в первом квартале следующего года не станет большим сюрпризом. В последнее время американские гособлигации тоже немного подросли, Трамп смягчил позицию по Ирану, а нефть сегодня заметно подешевела. Хотя ситуация между США и Ираном и цены на нефть могут снова развернуться, вряд ли это приведёт к какому-то крупному «чёрному лебедю», верно?

·

--

Вдруг подумал, что этот график выглядит очень пугающе.

В 201·~2017 и 2019~2021 годах BTC рос ускоренными темпами.

Но в 2022~2025 годах BTC в целом рос линейно.

Брат-пчела надеется, что это связано с появлением ETF: рынок стал более зрелым и рациональным, а не с тем, что потенциал роста BTC иссякает.

Поскольку Брат-пчела давно и глубоко работает в этой отрасли, ему неизбежно свойственно смотреть на неё через розовые очки. Поэтому здесь он хочет напомнить и себе: нужно сохранять рациональность и не руководствоваться прошлым опытом, участвуя в этой отрасли.

·

--

Данные по занятости вне сельского хозяйства оказались слишком «хорошими» — теперь повышение ставки в декабре практически не вызывает сомнений. Остаётся надеяться, что в первом квартале следующего года ставку больше повышать не будут.

#非农就业数据推升加息预期

Во-первых, число занятых вне сельского хозяйства намного превысило прогноз и предыдущее значение; во-вторых, уровень безработицы оказался ниже прогноза и предыдущего значения; в-третьих, уровень участия в рабочей силе оказался выше прогноза и предыдущего значения. При таких данных по занятости ничто не мешает один раз повысить ставку.

С другой стороны, годовой и месячный темпы роста зарплат превысили прогноз, а месячный темп — намного превысил и прогноз, и предыдущее значение. Повышение ставки необходимо.

Таким образом, это вновь подтверждает прежний вывод Брата Фэна: ситуация на рынке улучшится не раньше первого квартала следующего года. Конкретнее можно будет судить по точечной диаграмме в декабре; нельзя исключать, что в первом квартале следующего года ставку повысят ещё один раз.

·

--

Если покупать на просадке частями, сейчас можно это рассмотреть.

Цена USDT на OTC-рынке доходила до 6.68, курс USDCNY не вырос, возможно, сегодня он ещё немного снизится.

Сегодня наблюдался приток средств и в USDT, и в USDC; общая капитализация USDT и USDC тоже немного выросла.

Брат Пчела немного купил $ETH $SUI I и $DBR.

·

--

Стоит рынку упасть, как сразу начинают искать ближайшие причины, совсем не задумываясь о долгосрочных факторах.

На самом деле всплеск развития ИИ связан с масштабным вливанием денег в 2020–2021 годах: тогда капитал потёк в индустрию ИИ, и лишь после этого произошёл прорыв в технологиях ИИ.

Ирония в том, что теперь Демократическая партия снова считает, будто ИИ ущемляет интересы обычных людей, и опять начинает с ним бороться.

Вообще-то во всём всегда виноваты демократы!

Демократы вроде бы очень уважают мнение народа, но, похоже, всегда учитывают лишь настроения в данный момент и часто перегибают палку.

С одним положением политэкономии Маркса я согласен: экономический базис определяет надстройку, но надстройка, в свою очередь, воздействует на экономический базис!

Увлёкся. Вернусь к главному: хотя я и не поддерживаю Трампа, я не считаю, что приход демократов к власти непременно пойдёт рынку на пользу. В краткосрочной перспективе — тем более. В ближайшее время будут трения: борьба между двумя палатами и президентом, противостояние быков и медведей.

·

--

Проверено

Продолжаю набирать $GOOGL

RSI14 на дневном графике с начала бума ИИ ещё ни разу не опускался так низко.

Если история с ИИ продолжит развиваться, фокус должен сместиться с инфраструктуры на уровень приложений. Брат Фэн решил поверить в Google.

Кроме того, огромные капитальные затраты Google в прошлом в будущем должны превратиться в технологии, продукты, прибыль…

Это лишь моё скромное мнение, не смейтесь, ладно?

·

--

Частичная правда

Простите, что я каркаю: к несчастью, мои слова сбылись. Отскок — это ещё не разворот, но и слишком переживать не стоит! После промежуточных выборов 2006 года обе палаты Конгресса перешли под контроль другой партии. На американском фондовом рынке в основном была волатильность, а не сильное падение. Брат Пчела считает, что, хотя Конгресс контролируют демократы и у них есть разногласия с Трампом, между двумя партиями разногласий нет. Кроме того, Брат Пчела по-прежнему считает, что акции ИИ корректируются, а не переживают схлопывание пузыря. Во-первых, человеческая природа всегда была похожей. Ещё с прошлого года говорят о схлопывании пузыря ИИ, поэтому после каждого роста должна быть коррекция. Во-вторых, пузырь доткомов 2000 года — это безумный рост пузыря акций, то есть пузырь на фондовом рынке. Кризис субстандартного ипотечного кредитования 2008 года был связан с продуктами, в которых кредитное плечо накладывалось на кредитное плечо поверх пузыря на рынке недвижимости. Это больше похоже на пузырь в банковской системе. Если будет и третий кризис, он вряд ли просто повторит предыдущие. В-третьих, Брат Пчела раньше изучал логарифмические графики. Если учитывать эффект сложного роста, нынешний американский рынок акций демонстрирует довольно здоровый экспоненциальный рост, тогда как в 2000 году рост был пузырьковым: [笑不活了，我又找到一个AI没有泡沫的证据。](https://www.binance.com/zh-CN/square/post/384052212251965) В-четвёртых, посмотрим на коэффициенты P/E отдельных акций. Обычно считают, что при P/E не выше 20 пузыря нет. К тому же за последние 30 лет P/E американского рынка акций в целом рос. Учитывая, что прогнозируется быстрый рост прибыли, можно ли говорить о пузыре в секторе ИИ? P/E NVDA (ttm): 23.061 P/E AAPL (ttm): 38.74 P/E GOOGL (ttm): 14.79 P/E MU (ttm): 8.957 P/E SNDK (ttm): 6.612 P/E AMD (ttm): 88.64 В-пятых, перед каждым из трёх крупных обвалов американского фондового рынка — во время пузыря доткомов, кризиса субстандартного ипотечного кредитования и в 2021 году — наблюдалась одна и та же картина: индекс SPX рос, а его P/E (ttm), наоборот, снижался. Это происходило потому, что прибыль росла слишком быстро, а будущий спрос уже был учтён в ценах, и котировки постепенно переставали за ней поспевать. Сейчас такого нет. Кроме того, после схлопывания пузырей наблюдается и другая характерная картина: SPX падает, а P/E растёт, потому что прибыль публичных компаний падает быстрее, чем цены на акции. Разумеется, как уже говорилось выше, будущий спрос к тому моменту уже был исчерпан. Пока таких признаков нет. Поэтому Брат Пчела по-прежнему придерживается своего прогноза: рынку предстоит 2–4 месяца колебаний. В лучшем случае постепенно станет лучше в первом квартале, в худшем — во втором.

Простите, что я каркаю: к несчастью, мои слова сбылись. Отскок — это ещё не разворот, но и слишком переживать не стоит!

После промежуточных выборов 2006 года обе палаты Конгресса перешли под контроль другой партии. На американском фондовом рынке в основном была волатильность, а не сильное падение.

Брат Пчела считает, что, хотя Конгресс контролируют демократы и у них есть разногласия с Трампом, между двумя партиями разногласий нет.

Кроме того, Брат Пчела по-прежнему считает, что акции ИИ корректируются, а не переживают схлопывание пузыря.

Во-первых, человеческая природа всегда была похожей. Ещё с прошлого года говорят о схлопывании пузыря ИИ, поэтому после каждого роста должна быть коррекция.

Во-вторых, пузырь доткомов 2000 года — это безумный рост пузыря акций, то есть пузырь на фондовом рынке.

Кризис субстандартного ипотечного кредитования 2008 года был связан с продуктами, в которых кредитное плечо накладывалось на кредитное плечо поверх пузыря на рынке недвижимости. Это больше похоже на пузырь в банковской системе.

Если будет и третий кризис, он вряд ли просто повторит предыдущие.

В-третьих, Брат Пчела раньше изучал логарифмические графики. Если учитывать эффект сложного роста, нынешний американский рынок акций демонстрирует довольно здоровый экспоненциальный рост, тогда как в 2000 году рост был пузырьковым:

笑不活了，我又找到一个AI没有泡沫的证据。

В-четвёртых, посмотрим на коэффициенты P/E отдельных акций. Обычно считают, что при P/E не выше 20 пузыря нет. К тому же за последние 30 лет P/E американского рынка акций в целом рос. Учитывая, что прогнозируется быстрый рост прибыли, можно ли говорить о пузыре в секторе ИИ?

P/E NVDA (ttm): 23.061
P/E AAPL (ttm): 38.74
P/E GOOGL (ttm): 14.79
P/E MU (ttm): 8.957
P/E SNDK (ttm): 6.612
P/E AMD (ttm): 88.64

В-пятых, перед каждым из трёх крупных обвалов американского фондового рынка — во время пузыря доткомов, кризиса субстандартного ипотечного кредитования и в 2021 году — наблюдалась одна и та же картина: индекс SPX рос, а его P/E (ttm), наоборот, снижался. Это происходило потому, что прибыль росла слишком быстро, а будущий спрос уже был учтён в ценах, и котировки постепенно переставали за ней поспевать. Сейчас такого нет.

Кроме того, после схлопывания пузырей наблюдается и другая характерная картина: SPX падает, а P/E растёт, потому что прибыль публичных компаний падает быстрее, чем цены на акции. Разумеется, как уже говорилось выше, будущий спрос к тому моменту уже был исчерпан.

Пока таких признаков нет.

Поэтому Брат Пчела по-прежнему придерживается своего прогноза: рынку предстоит 2–4 месяца колебаний. В лучшем случае постепенно станет лучше в первом квартале, в худшем — во втором.

TVBee

·

--

История рифмуется: Трамп потерял обе палаты. Отскок или разворот?

┈➤ Почему Трамп проиграл?

История рифмуется: Трамп уже не впервые столкнулся с промежуточными выборами. Но в 2018 году он потерял лишь Палату представителей, а Сенат удержал.

За последние почти 30 лет только один раз обе палаты одновременно перешли под контроль другой партии — в 2006 году, при Джордже Буше-младшем. Возможно, это не совпадение: в 2003 году Буш-младший начал войну в Ираке.

Трамп спровоцировал конфликт с Ираном, и вот уже восемь месяцев проблема ядерной программы не решена, Ормузский пролив не открыт, а цены на нефть и инфляция по-прежнему высоки.

Но вообще-то Трамп добился и некоторых результатов. Например, с минимальными затратами вывез Мадуро. Хотя нового президента Венесуэлы ещё не избрали, эпоха Чавеса, по сути, завершилась. Кроме того, от имени правительства он заключил соглашение с Венесуэлой; в дальнейшем нефтяные компании, вероятно, будут сотрудничать там в сфере добычи нефти (Chevron проявляет особую активность).

Благодаря DOGE и тарифам федеральное правительство получило немалые дополнительные доходы.

Кроме того, удалось перехватить большое количество нелегальных мигрантов и значительно снизить уровень насильственных преступлений в США (по некоторым данным, он достиг минимума за 125 лет).

┈➤ Отскок или разворот?

Во-первых, я не думаю, что разворот произойдёт немедленно. На графике из предыдущей статьи брата Фэна хорошо видно: после промежуточных выборов, если только партийный расклад в обеих палатах не остаётся полностью прежним, исторически сильный рост обычно начинается не сразу.

Хорошо хоть, что обе палаты одновременно «сменили хозяев». Если проводить историческую аналогию, то это 2006-й, а не 2018-й. После промежуточных выборов 2018 года рынок ещё сильно просел, тогда как в 2006-м в основном колебался в боковом диапазоне.

Во-вторых, после промежуточных выборов состав обеих палат изменился, но президентом всё ещё остаётся Трамп. Временный бюджет, утверждённый ранее, действует до конца декабря. Как будет выглядеть следующий бюджетный законопроект Трампа, пока остаётся только наблюдать.

Сейчас противоречия между палатами невелики, потому что в обеих преобладают демократы. Основное противостояние — между палатами и Трампом, но трения могут быть не такими сильными. Возможно, в этом одна из причин, почему динамика рынка после промежуточных выборов 2006 и 2018 годов различалась.

В-третьих, смогут ли обе палаты остановить действия Трампа в отношении Ирана? Если смогут, успеют ли сделать это в краткосрочной перспективе? А если успеют, приведёт ли это к скорому снижению ИПЦ?

Так что, по субъективному мнению брата Фэна, трения между палатами и Трампом, вероятно, продлятся ещё какое-то время. Если всё пойдёт быстро, рынок может улучшиться уже в первом квартале следующего года, если медленно — во втором.

·

--

Совсем уже смирился: некоторые начали фантазировать о том, что Демократическая партия будет благоприятна для крипторынка…… Даже если демократы возьмут под контроль обе палаты, они смогут лишь сдерживать Трампа, а не единолично определять политику. А то, что в 2025 году альткоины не показывали роста, — это, по сути, мина, заложенная Байденом. Все видели, как при Байдене вливали деньги в экономику и как в 2021 году бушевал безумный бычий рынок, но не заметили, что тогда заложили мину. В 2021 году резко выросло число раундов финансирования! До каких масштабов дошёл этот поток денег? В 2022 году раундов финансирования было даже больше, чем в 2021-м, просто сумма привлечённых средств оказалась меньше. С 2013 по 2020 год было всего 1026 раундов финансирования, а за два года — 2021-й и 2022-й — их набралось 2971. И это ещё не считая раундов 2023–2024 годов. В 2025 году на рынок выходят токены множества VC-проектов. Даже если на рынке полно денег, он всё равно не сможет поглотить столько новых токенов! В криптоиндустрии финансирование приводит к выпуску ещё большего количества монет, а в сфере ИИ деньги идут на разработку технологий и продуктов. Новых публичных компаний почти не появилось, а эффект создания богатства сосредоточился в основном у ведущих компаний в области ИИ и технологий. Трампа можно ругать: хотя его вина в том, что крипторынок провалился в 2025 году, невелика, его семья выпускает токены, а на Hyperliquid было несколько сделок, которые подозревали в использовании инсайдерской информации. Но и на демократов, возможно, рассчитывать не стоит. Демократы часто проводят политику из серии «хорошим людям — всё»: раздают деньги населению, поддерживают расовые и гендерные группы, не имеющие преимуществ, и так далее. Но если перегнуть палку, это превращается в мину замедленного действия. Плохое положение криптоиндустрии в 2025 году во многом объясняется минами, заложенными при Байдене. Любая отрасль проходит естественные этапы: зарождение, бурный рост и замедление. Это нормальный ход вещей. Нет смысла винить кого-то или на кого-то надеяться. Нужно смотреть на ситуацию рационально, инвестировать осмотрительно, отказаться от иллюзий и научиться управлять собственной «жадностью»!

Совсем уже смирился: некоторые начали фантазировать о том, что Демократическая партия будет благоприятна для крипторынка……

Даже если демократы возьмут под контроль обе палаты, они смогут лишь сдерживать Трампа, а не единолично определять политику.

А то, что в 2025 году альткоины не показывали роста, — это, по сути, мина, заложенная Байденом.

Все видели, как при Байдене вливали деньги в экономику и как в 2021 году бушевал безумный бычий рынок, но не заметили, что тогда заложили мину.

В 2021 году резко выросло число раундов финансирования! До каких масштабов дошёл этот поток денег? В 2022 году раундов финансирования было даже больше, чем в 2021-м, просто сумма привлечённых средств оказалась меньше.

С 2013 по 2020 год было всего 1026 раундов финансирования, а за два года — 2021-й и 2022-й — их набралось 2971. И это ещё не считая раундов 2023–2024 годов.

В 2025 году на рынок выходят токены множества VC-проектов. Даже если на рынке полно денег, он всё равно не сможет поглотить столько новых токенов!

В криптоиндустрии финансирование приводит к выпуску ещё большего количества монет, а в сфере ИИ деньги идут на разработку технологий и продуктов. Новых публичных компаний почти не появилось, а эффект создания богатства сосредоточился в основном у ведущих компаний в области ИИ и технологий.

Трампа можно ругать: хотя его вина в том, что крипторынок провалился в 2025 году, невелика, его семья выпускает токены, а на Hyperliquid было несколько сделок, которые подозревали в использовании инсайдерской информации.

Но и на демократов, возможно, рассчитывать не стоит. Демократы часто проводят политику из серии «хорошим людям — всё»: раздают деньги населению, поддерживают расовые и гендерные группы, не имеющие преимуществ, и так далее. Но если перегнуть палку, это превращается в мину замедленного действия. Плохое положение криптоиндустрии в 2025 году во многом объясняется минами, заложенными при Байдене.

Любая отрасль проходит естественные этапы: зарождение, бурный рост и замедление. Это нормальный ход вещей. Нет смысла винить кого-то или на кого-то надеяться. Нужно смотреть на ситуацию рационально, инвестировать осмотрительно, отказаться от иллюзий и научиться управлять собственной «жадностью»!

·

--

Проверено

Какие отрасли выиграют или проиграют, если демократы возьмут под контроль обе палаты Конгресса? Похоже, сегодняшний рынок уже дал ответ. Как вели себя американские акции в день промежуточных выборов: ╰✦ Больше всего вырос потребительский сектор Walmart $WMT +3.45% Costco $COST +2.67% Procter & Gamble $PG +3.25% Coca-Cola $KO -0.34% ╰✦ Базовые материалы Linde (промышленные газы) LIN -0.03% Newmont (добыча золота) NEM +1.00% Freeport-McMoRan (добыча меди) FCX +2.16% ╰✦ Финансы Berkshire BRK +3.95% JPMorgan Chase JPM +4.18% Visa V +3.83% Mastercard MA +3.94% ╰✦ Здравоохранение Eli Lilly (препараты для похудения, от диабета и др.) LLY +0.61% Johnson & Johnson (фармацевтика и медицинское оборудование) JNJ 3.81% AbbVie (биофармацевтика) ABBV +3.09% ╰✦ В технологическом секторе картина неоднозначная Акции полупроводниковых компаний в основном падали, зато заметно выросли акции компаний, ориентированных на программное обеспечение и приложения. AMD +1.01% Nvidia NVDA -3.17% Broadcom AVGO -2.00% Micron MU -7.0% Intel INTC -3.77% Palantir PLTR -2.11% Apple AAPL +5.31% Microsoft MSFT +6.68% Кроме того, Google GOOGL относят к сектору коммуникаций; её акции тоже выросли — на +1.34%. ╰✦ Энергетические акции упали сильнее всего Рынок надеется, что контроль демократов над обеими палатами позволит положить конец войне США и Ирана и снижению цен на нефть. Exxon $XOM -4.62% Chevron $CVX -3.69% Брат Пчела открыл позицию в CVX — давно хотел купить эти акции. Во-первых, Брат Пчела не считает, что демократы позволят Ирану обогащать уран внутри страны, поэтому заключить такое соглашение будет не так-то просто. Во-вторых, даже если демократы захотят положить конец войне, быстро это не произойдёт. В конце концов, Конгресс лишь ограничивает полномочия президента — у него нет кнопки, которая мгновенно прекращает войну. В-третьих, Chevron активно сотрудничает с Венесуэлой. Поэтому даже при снижении цен на нефть у Chevron может быть преимущество с точки зрения объёмов добычи.

Какие отрасли выиграют или проиграют, если демократы возьмут под контроль обе палаты Конгресса?

Похоже, сегодняшний рынок уже дал ответ. Как вели себя американские акции в день промежуточных выборов:

╰✦ Больше всего вырос потребительский сектор

Walmart $WMT +3.45%
Costco $COST +2.67%
Procter & Gamble $PG +3.25%
Coca-Cola $KO -0.34%

╰✦ Базовые материалы

Linde (промышленные газы) LIN -0.03%
Newmont (добыча золота) NEM +1.00%
Freeport-McMoRan (добыча меди) FCX +2.16%

╰✦ Финансы

Berkshire BRK +3.95%
JPMorgan Chase JPM +4.18%
Visa V +3.83%
Mastercard MA +3.94%

╰✦ Здравоохранение

Eli Lilly (препараты для похудения, от диабета и др.) LLY +0.61%
Johnson & Johnson (фармацевтика и медицинское оборудование) JNJ 3.81%
AbbVie (биофармацевтика) ABBV +3.09%

╰✦ В технологическом секторе картина неоднозначная

Акции полупроводниковых компаний в основном падали, зато заметно выросли акции компаний, ориентированных на программное обеспечение и приложения.

AMD +1.01%
Nvidia NVDA -3.17%
Broadcom AVGO -2.00%
Micron MU -7.0%
Intel INTC -3.77%
Palantir PLTR -2.11%

Apple AAPL +5.31%
Microsoft MSFT +6.68%

Кроме того, Google GOOGL относят к сектору коммуникаций; её акции тоже выросли — на +1.34%.

╰✦ Энергетические акции упали сильнее всего

Рынок надеется, что контроль демократов над обеими палатами позволит положить конец войне США и Ирана и снижению цен на нефть.

Exxon $XOM -4.62%
Chevron $CVX -3.69%

Брат Пчела открыл позицию в CVX — давно хотел купить эти акции.

Во-первых, Брат Пчела не считает, что демократы позволят Ирану обогащать уран внутри страны, поэтому заключить такое соглашение будет не так-то просто. Во-вторых, даже если демократы захотят положить конец войне, быстро это не произойдёт. В конце концов, Конгресс лишь ограничивает полномочия президента — у него нет кнопки, которая мгновенно прекращает войну. В-третьих, Chevron активно сотрудничает с Венесуэлой. Поэтому даже при снижении цен на нефть у Chevron может быть преимущество с точки зрения объёмов добычи.

TVBee

·

--

История рифмуется: Трамп потерял обе палаты. Отскок или разворот?

┈➤ Почему Трамп проиграл?

История рифмуется: Трамп уже не впервые столкнулся с промежуточными выборами. Но в 2018 году он потерял лишь Палату представителей, а Сенат удержал.

За последние почти 30 лет только один раз обе палаты одновременно перешли под контроль другой партии — в 2006 году, при Джордже Буше-младшем. Возможно, это не совпадение: в 2003 году Буш-младший начал войну в Ираке.

Трамп спровоцировал конфликт с Ираном, и вот уже восемь месяцев проблема ядерной программы не решена, Ормузский пролив не открыт, а цены на нефть и инфляция по-прежнему высоки.

Но вообще-то Трамп добился и некоторых результатов. Например, с минимальными затратами вывез Мадуро. Хотя нового президента Венесуэлы ещё не избрали, эпоха Чавеса, по сути, завершилась. Кроме того, от имени правительства он заключил соглашение с Венесуэлой; в дальнейшем нефтяные компании, вероятно, будут сотрудничать там в сфере добычи нефти (Chevron проявляет особую активность).

Благодаря DOGE и тарифам федеральное правительство получило немалые дополнительные доходы.

Кроме того, удалось перехватить большое количество нелегальных мигрантов и значительно снизить уровень насильственных преступлений в США (по некоторым данным, он достиг минимума за 125 лет).

┈➤ Отскок или разворот?

Во-первых, я не думаю, что разворот произойдёт немедленно. На графике из предыдущей статьи брата Фэна хорошо видно: после промежуточных выборов, если только партийный расклад в обеих палатах не остаётся полностью прежним, исторически сильный рост обычно начинается не сразу.

Хорошо хоть, что обе палаты одновременно «сменили хозяев». Если проводить историческую аналогию, то это 2006-й, а не 2018-й. После промежуточных выборов 2018 года рынок ещё сильно просел, тогда как в 2006-м в основном колебался в боковом диапазоне.

Во-вторых, после промежуточных выборов состав обеих палат изменился, но президентом всё ещё остаётся Трамп. Временный бюджет, утверждённый ранее, действует до конца декабря. Как будет выглядеть следующий бюджетный законопроект Трампа, пока остаётся только наблюдать.

Сейчас противоречия между палатами невелики, потому что в обеих преобладают демократы. Основное противостояние — между палатами и Трампом, но трения могут быть не такими сильными. Возможно, в этом одна из причин, почему динамика рынка после промежуточных выборов 2006 и 2018 годов различалась.

В-третьих, смогут ли обе палаты остановить действия Трампа в отношении Ирана? Если смогут, успеют ли сделать это в краткосрочной перспективе? А если успеют, приведёт ли это к скорому снижению ИПЦ?

Так что, по субъективному мнению брата Фэна, трения между палатами и Трампом, вероятно, продлятся ещё какое-то время. Если всё пойдёт быстро, рынок может улучшиться уже в первом квартале следующего года, если медленно — во втором.

·

--

Проверено

Скажу прямо!

Если у Ирана будет ядерное оружие и он будет контролировать Ормузский пролив, как думаете, позволит ли он снизить цены на нефть?

Так позволят ли демократы Ирану разбавлять обогащённый уран внутри страны?

Даже сам младший Хаменеи говорил, что смена власти на демократов не изменит отношения США к Ирану.

Брат Пчела давно хотел купить Chevron и на этот раз открыл позицию $CVX . Не думаю, что война обязательно закончится; даже если закончится, в ближайшее время это вряд ли произойдёт.

TVBee

·

--

История рифмуется: Трамп потерял обе палаты. Отскок или разворот?

┈➤ Почему Трамп проиграл?

История рифмуется: Трамп уже не впервые столкнулся с промежуточными выборами. Но в 2018 году он потерял лишь Палату представителей, а Сенат удержал.

За последние почти 30 лет только один раз обе палаты одновременно перешли под контроль другой партии — в 2006 году, при Джордже Буше-младшем. Возможно, это не совпадение: в 2003 году Буш-младший начал войну в Ираке.

Трамп спровоцировал конфликт с Ираном, и вот уже восемь месяцев проблема ядерной программы не решена, Ормузский пролив не открыт, а цены на нефть и инфляция по-прежнему высоки.

Но вообще-то Трамп добился и некоторых результатов. Например, с минимальными затратами вывез Мадуро. Хотя нового президента Венесуэлы ещё не избрали, эпоха Чавеса, по сути, завершилась. Кроме того, от имени правительства он заключил соглашение с Венесуэлой; в дальнейшем нефтяные компании, вероятно, будут сотрудничать там в сфере добычи нефти (Chevron проявляет особую активность).

Благодаря DOGE и тарифам федеральное правительство получило немалые дополнительные доходы.

Кроме того, удалось перехватить большое количество нелегальных мигрантов и значительно снизить уровень насильственных преступлений в США (по некоторым данным, он достиг минимума за 125 лет).

┈➤ Отскок или разворот?

Во-первых, я не думаю, что разворот произойдёт немедленно. На графике из предыдущей статьи брата Фэна хорошо видно: после промежуточных выборов, если только партийный расклад в обеих палатах не остаётся полностью прежним, исторически сильный рост обычно начинается не сразу.

Хорошо хоть, что обе палаты одновременно «сменили хозяев». Если проводить историческую аналогию, то это 2006-й, а не 2018-й. После промежуточных выборов 2018 года рынок ещё сильно просел, тогда как в 2006-м в основном колебался в боковом диапазоне.

Во-вторых, после промежуточных выборов состав обеих палат изменился, но президентом всё ещё остаётся Трамп. Временный бюджет, утверждённый ранее, действует до конца декабря. Как будет выглядеть следующий бюджетный законопроект Трампа, пока остаётся только наблюдать.

Сейчас противоречия между палатами невелики, потому что в обеих преобладают демократы. Основное противостояние — между палатами и Трампом, но трения могут быть не такими сильными. Возможно, в этом одна из причин, почему динамика рынка после промежуточных выборов 2006 и 2018 годов различалась.

В-третьих, смогут ли обе палаты остановить действия Трампа в отношении Ирана? Если смогут, успеют ли сделать это в краткосрочной перспективе? А если успеют, приведёт ли это к скорому снижению ИПЦ?

Так что, по субъективному мнению брата Фэна, трения между палатами и Трампом, вероятно, продлятся ещё какое-то время. Если всё пойдёт быстро, рынок может улучшиться уже в первом квартале следующего года, если медленно — во втором.

·

--

История рифмуется: Трамп потерял обе палаты. Отскок или разворот? ┈➤ Почему Трамп проиграл? История рифмуется: Трамп уже не впервые столкнулся с промежуточными выборами. Но в 2018 году он потерял лишь Палату представителей, а Сенат удержал. За последние почти 30 лет только один раз обе палаты одновременно перешли под контроль другой партии — в 2006 году, при Джордже Буше-младшем. Возможно, это не совпадение: в 2003 году Буш-младший начал войну в Ираке. Трамп спровоцировал конфликт с Ираном, и вот уже восемь месяцев проблема ядерной программы не решена, Ормузский пролив не открыт, а цены на нефть и инфляция по-прежнему высоки. Но вообще-то Трамп добился и некоторых результатов. Например, с минимальными затратами вывез Мадуро. Хотя нового президента Венесуэлы ещё не избрали, эпоха Чавеса, по сути, завершилась. Кроме того, от имени правительства он заключил соглашение с Венесуэлой; в дальнейшем нефтяные компании, вероятно, будут сотрудничать там в сфере добычи нефти (Chevron проявляет особую активность). Благодаря DOGE и тарифам федеральное правительство получило немалые дополнительные доходы. Кроме того, удалось перехватить большое количество нелегальных мигрантов и значительно снизить уровень насильственных преступлений в США (по некоторым данным, он достиг минимума за 125 лет). ┈➤ Отскок или разворот? Во-первых, я не думаю, что разворот произойдёт немедленно. На графике из предыдущей статьи брата Фэна хорошо видно: после промежуточных выборов, если только партийный расклад в обеих палатах не остаётся полностью прежним, исторически сильный рост обычно начинается не сразу. Хорошо хоть, что обе палаты одновременно «сменили хозяев». Если проводить историческую аналогию, то это 2006-й, а не 2018-й. После промежуточных выборов 2018 года рынок ещё сильно просел, тогда как в 2006-м в основном колебался в боковом диапазоне. Во-вторых, после промежуточных выборов состав обеих палат изменился, но президентом всё ещё остаётся Трамп. Временный бюджет, утверждённый ранее, действует до конца декабря. Как будет выглядеть следующий бюджетный законопроект Трампа, пока остаётся только наблюдать. Сейчас противоречия между палатами невелики, потому что в обеих преобладают демократы. Основное противостояние — между палатами и Трампом, но трения могут быть не такими сильными. Возможно, в этом одна из причин, почему динамика рынка после промежуточных выборов 2006 и 2018 годов различалась. В-третьих, смогут ли обе палаты остановить действия Трампа в отношении Ирана? Если смогут, успеют ли сделать это в краткосрочной перспективе? А если успеют, приведёт ли это к скорому снижению ИПЦ? Так что, по субъективному мнению брата Фэна, трения между палатами и Трампом, вероятно, продлятся ещё какое-то время. Если всё пойдёт быстро, рынок может улучшиться уже в первом квартале следующего года, если медленно — во втором.

История рифмуется: Трамп потерял обе палаты. Отскок или разворот?

┈➤ Почему Трамп проиграл?

История рифмуется: Трамп уже не впервые столкнулся с промежуточными выборами. Но в 2018 году он потерял лишь Палату представителей, а Сенат удержал.

За последние почти 30 лет только один раз обе палаты одновременно перешли под контроль другой партии — в 2006 году, при Джордже Буше-младшем. Возможно, это не совпадение: в 2003 году Буш-младший начал войну в Ираке.

Трамп спровоцировал конфликт с Ираном, и вот уже восемь месяцев проблема ядерной программы не решена, Ормузский пролив не открыт, а цены на нефть и инфляция по-прежнему высоки.

Но вообще-то Трамп добился и некоторых результатов. Например, с минимальными затратами вывез Мадуро. Хотя нового президента Венесуэлы ещё не избрали, эпоха Чавеса, по сути, завершилась. Кроме того, от имени правительства он заключил соглашение с Венесуэлой; в дальнейшем нефтяные компании, вероятно, будут сотрудничать там в сфере добычи нефти (Chevron проявляет особую активность).

Благодаря DOGE и тарифам федеральное правительство получило немалые дополнительные доходы.

Кроме того, удалось перехватить большое количество нелегальных мигрантов и значительно снизить уровень насильственных преступлений в США (по некоторым данным, он достиг минимума за 125 лет).

┈➤ Отскок или разворот?

Во-первых, я не думаю, что разворот произойдёт немедленно. На графике из предыдущей статьи брата Фэна хорошо видно: после промежуточных выборов, если только партийный расклад в обеих палатах не остаётся полностью прежним, исторически сильный рост обычно начинается не сразу.

Хорошо хоть, что обе палаты одновременно «сменили хозяев». Если проводить историческую аналогию, то это 2006-й, а не 2018-й. После промежуточных выборов 2018 года рынок ещё сильно просел, тогда как в 2006-м в основном колебался в боковом диапазоне.

Во-вторых, после промежуточных выборов состав обеих палат изменился, но президентом всё ещё остаётся Трамп. Временный бюджет, утверждённый ранее, действует до конца декабря. Как будет выглядеть следующий бюджетный законопроект Трампа, пока остаётся только наблюдать.

Сейчас противоречия между палатами невелики, потому что в обеих преобладают демократы. Основное противостояние — между палатами и Трампом, но трения могут быть не такими сильными. Возможно, в этом одна из причин, почему динамика рынка после промежуточных выборов 2006 и 2018 годов различалась.

В-третьих, смогут ли обе палаты остановить действия Трампа в отношении Ирана? Если смогут, успеют ли сделать это в краткосрочной перспективе? А если успеют, приведёт ли это к скорому снижению ИПЦ?

Так что, по субъективному мнению брата Фэна, трения между палатами и Трампом, вероятно, продлятся ещё какое-то время. Если всё пойдёт быстро, рынок может улучшиться уже в первом квартале следующего года, если медленно — во втором.

TVBee

·

--

Хочешь не хочешь, а поверишь! Перед промежуточными выборами американский рынок акций почему-то любит падать. А что происходит после выборов?

┈➤ Перед промежуточными выборами рынок, скорее всего, будет падать

За последние 30 лет, включая этот год, прошло 8 промежуточных выборов. Только перед выборами 2014 года американский рынок акций не падал, хотя в октябре на Nasdaq 100 тоже был резкий провал с быстрым отскоком.

В 1998 году после сильного роста произошла коррекция.
В 2002 году рынок сформировал дно.
В 2006 году падение началось за полгода до промежуточных выборов, а за 3 месяца до них рынок пошёл вверх.
В 2010 году падение тоже началось заранее, а за 3 месяца до выборов рынок восстановился.
В 2018 году рынок падал 3 месяца подряд перед выборами.
В 2022 году тоже было сформировано дно.

Хотя за последние 30 лет американский рынок акций в целом рос, сильные падения или более глубокие коррекции с большой вероятностью происходили примерно во время промежуточных выборов.

Так что нынешнее падение американского рынка связано с промежуточными выборами или с лопнувшим пузырём ИИ?

┈➤ А что после промежуточных выборов?

В 1998 году расклад сил в обеих палатах совсем не изменился, и американский рынок акций сразу взлетел.

В 2006 году партии, доминировавшие в обеих палатах, одновременно сменились. Рынок акций США колебался в боковике 4–5 месяцев (в этот период индекс S&P 500 сначала умеренно рос), а затем пошёл вверх.

В остальные 5 раз одна из доминирующих партий сохраняла позиции, а другая их теряла. За исключением 2010 года, после промежуточных выборов американский рынок в основном корректировался два-три месяца, а затем рос.

┈➤ А что будет в этом году?

С высокой вероятностью большинство в Палате представителей получат демократы. В Сенате демократы тоже, скорее всего, победят, но тут исход не так очевиден. Дело в том, что в Палате представителей переизбираются все члены, а в Сенате — только треть.

Если республиканцы удержат Сенат, но потеряют Палату представителей, ситуация будет точь-в-точь как на промежуточных выборах 2018 года. После тех выборов рынок падал 2 месяца.

Если же республиканцы потеряют обе палаты, ситуация будет очень похожа на 2006 год: после промежуточных выборов американский рынок акций примерно четыре месяца консолидировался.

Конечно, нельзя просто механически переносить прошлый опыт на настоящее. Но можно почти наверняка сказать, что после промежуточных выборов американский рынок вряд ли сразу начнёт расти.

В целом Брат Пчела считает, что со второго квартала следующего года ситуация, скорее всего, начнёт постепенно улучшаться. Но до этого ничего не гарантировано. В худшем случае рынок будет падать ещё два месяца, в лучшем — останется в боковике.

Что касается криптовалют, тут не стоит механически переносить прошлый опыт. Если не случится серьёзного кризиса ликвидности — чёрного лебедя, — BTC будет падать, но обвал не будет чрезмерно сильным.

·

--

Демократы выиграли выборы в обе палаты. Думаете, на этом всё? В Сенате места распределились как 54:44, результаты ещё по 2 местам не объявлены. В Палате представителей — 222:138, результаты ещё по 75 местам не объявлены. Но не забывайте: депутаты и президент — это разные вещи. На президентских выборах разница между результатами 270:268 и 370:168 может ничего не менять: в обоих случаях президентом станет один и тот же человек. Но с депутатами обеих палат всё иначе. Возьмём Палату представителей: сейчас известны результаты по 222 местам демократов и 138 местам республиканцев, результаты ещё по 75 местам не объявлены. Два крайних варианта — 297:138 и 222:213 — совершенно разные, поскольку при принятии решений в Палате представителей соотношение голосов двух партий будет разным. Возьмём, к примеру, законопроект «О ясности регулирования криптовалют», который в последнее время привлекает всеобщее внимание. Демократы не слишком его поддерживают. Если соотношение мест демократов и республиканцев составит 222:213, то после умеренных поправок законопроект всё ещё может пройти Палату представителей. Но если результат будет 297:138, шансы на его принятие могут оказаться довольно низкими. В этом и заключается сохраняющаяся интрига промежуточных выборов. Республиканцы проиграли выборы в обе палаты, но вопрос в том, насколько сильно? И это тоже важно!

Демократы выиграли выборы в обе палаты. Думаете, на этом всё?

В Сенате места распределились как 54:44, результаты ещё по 2 местам не объявлены.
В Палате представителей — 222:138, результаты ещё по 75 местам не объявлены.

Но не забывайте: депутаты и президент — это разные вещи.

На президентских выборах разница между результатами 270:268 и 370:168 может ничего не менять: в обоих случаях президентом станет один и тот же человек.

Но с депутатами обеих палат всё иначе. Возьмём Палату представителей: сейчас известны результаты по 222 местам демократов и 138 местам республиканцев, результаты ещё по 75 местам не объявлены. Два крайних варианта — 297:138 и 222:213 — совершенно разные, поскольку при принятии решений в Палате представителей соотношение голосов двух партий будет разным.

Возьмём, к примеру, законопроект «О ясности регулирования криптовалют», который в последнее время привлекает всеобщее внимание. Демократы не слишком его поддерживают. Если соотношение мест демократов и республиканцев составит 222:213, то после умеренных поправок законопроект всё ещё может пройти Палату представителей. Но если результат будет 297:138, шансы на его принятие могут оказаться довольно низкими.

В этом и заключается сохраняющаяся интрига промежуточных выборов. Республиканцы проиграли выборы в обе палаты, но вопрос в том, насколько сильно? И это тоже важно!

·

--

Частичная правда

Хочешь не хочешь, а поверишь! Перед промежуточными выборами американский рынок акций почему-то любит падать. А что происходит после выборов? ┈➤ Перед промежуточными выборами рынок, скорее всего, будет падать За последние 30 лет, включая этот год, прошло 8 промежуточных выборов. Только перед выборами 2014 года американский рынок акций не падал, хотя в октябре на Nasdaq 100 тоже был резкий провал с быстрым отскоком. В 1998 году после сильного роста произошла коррекция. В 2002 году рынок сформировал дно. В 2006 году падение началось за полгода до промежуточных выборов, а за 3 месяца до них рынок пошёл вверх. В 2010 году падение тоже началось заранее, а за 3 месяца до выборов рынок восстановился. В 2018 году рынок падал 3 месяца подряд перед выборами. В 2022 году тоже было сформировано дно. Хотя за последние 30 лет американский рынок акций в целом рос, сильные падения или более глубокие коррекции с большой вероятностью происходили примерно во время промежуточных выборов. Так что нынешнее падение американского рынка связано с промежуточными выборами или с лопнувшим пузырём ИИ? ┈➤ А что после промежуточных выборов? В 1998 году расклад сил в обеих палатах совсем не изменился, и американский рынок акций сразу взлетел. В 2006 году партии, доминировавшие в обеих палатах, одновременно сменились. Рынок акций США колебался в боковике 4–5 месяцев (в этот период индекс S&P 500 сначала умеренно рос), а затем пошёл вверх. В остальные 5 раз одна из доминирующих партий сохраняла позиции, а другая их теряла. За исключением 2010 года, после промежуточных выборов американский рынок в основном корректировался два-три месяца, а затем рос. ┈➤ А что будет в этом году? С высокой вероятностью большинство в Палате представителей получат демократы. В Сенате демократы тоже, скорее всего, победят, но тут исход не так очевиден. Дело в том, что в Палате представителей переизбираются все члены, а в Сенате — только треть. Если республиканцы удержат Сенат, но потеряют Палату представителей, ситуация будет точь-в-точь как на промежуточных выборах 2018 года. После тех выборов рынок падал 2 месяца. Если же республиканцы потеряют обе палаты, ситуация будет очень похожа на 2006 год: после промежуточных выборов американский рынок акций примерно четыре месяца консолидировался. Конечно, нельзя просто механически переносить прошлый опыт на настоящее. Но можно почти наверняка сказать, что после промежуточных выборов американский рынок вряд ли сразу начнёт расти. В целом Брат Пчела считает, что со второго квартала следующего года ситуация, скорее всего, начнёт постепенно улучшаться. Но до этого ничего не гарантировано. В худшем случае рынок будет падать ещё два месяца, в лучшем — останется в боковике. Что касается криптовалют, тут не стоит механически переносить прошлый опыт. Если не случится серьёзного кризиса ликвидности — чёрного лебедя, — BTC будет падать, но обвал не будет чрезмерно сильным.

Хочешь не хочешь, а поверишь! Перед промежуточными выборами американский рынок акций почему-то любит падать. А что происходит после выборов?

┈➤ Перед промежуточными выборами рынок, скорее всего, будет падать

За последние 30 лет, включая этот год, прошло 8 промежуточных выборов. Только перед выборами 2014 года американский рынок акций не падал, хотя в октябре на Nasdaq 100 тоже был резкий провал с быстрым отскоком.

В 1998 году после сильного роста произошла коррекция.
В 2002 году рынок сформировал дно.
В 2006 году падение началось за полгода до промежуточных выборов, а за 3 месяца до них рынок пошёл вверх.
В 2010 году падение тоже началось заранее, а за 3 месяца до выборов рынок восстановился.
В 2018 году рынок падал 3 месяца подряд перед выборами.
В 2022 году тоже было сформировано дно.

Хотя за последние 30 лет американский рынок акций в целом рос, сильные падения или более глубокие коррекции с большой вероятностью происходили примерно во время промежуточных выборов.

Так что нынешнее падение американского рынка связано с промежуточными выборами или с лопнувшим пузырём ИИ?

┈➤ А что после промежуточных выборов?

В 1998 году расклад сил в обеих палатах совсем не изменился, и американский рынок акций сразу взлетел.

В 2006 году партии, доминировавшие в обеих палатах, одновременно сменились. Рынок акций США колебался в боковике 4–5 месяцев (в этот период индекс S&P 500 сначала умеренно рос), а затем пошёл вверх.

В остальные 5 раз одна из доминирующих партий сохраняла позиции, а другая их теряла. За исключением 2010 года, после промежуточных выборов американский рынок в основном корректировался два-три месяца, а затем рос.

┈➤ А что будет в этом году?

С высокой вероятностью большинство в Палате представителей получат демократы. В Сенате демократы тоже, скорее всего, победят, но тут исход не так очевиден. Дело в том, что в Палате представителей переизбираются все члены, а в Сенате — только треть.

Если республиканцы удержат Сенат, но потеряют Палату представителей, ситуация будет точь-в-точь как на промежуточных выборах 2018 года. После тех выборов рынок падал 2 месяца.

Если же республиканцы потеряют обе палаты, ситуация будет очень похожа на 2006 год: после промежуточных выборов американский рынок акций примерно четыре месяца консолидировался.

Конечно, нельзя просто механически переносить прошлый опыт на настоящее. Но можно почти наверняка сказать, что после промежуточных выборов американский рынок вряд ли сразу начнёт расти.

В целом Брат Пчела считает, что со второго квартала следующего года ситуация, скорее всего, начнёт постепенно улучшаться. Но до этого ничего не гарантировано. В худшем случае рынок будет падать ещё два месяца, в лучшем — останется в боковике.

Что касается криптовалют, тут не стоит механически переносить прошлый опыт. Если не случится серьёзного кризиса ликвидности — чёрного лебедя, — BTC будет падать, но обвал не будет чрезмерно сильным.

Войдите, чтобы посмотреть больше материала