B I N C Y
$BTC Holder.
32 подписок(и/а)
1.3K+ подписчиков(а)
6.0K+ понравилось
1.3K+ поделились
Посты
Все
Активно
Смотрите на землю Pixels правильно
Всего около 5,000 NFT-участков, и они не просто косметические. Это в основном производственные узлы. Если вы владеете одним, другие игроки могут на нем фермерствовать, и вы получаете свою долю, даже не будучи онлайн.
Это меняет всю игру.
Это создает тихую классовую систему. Некоторые игроки grind ежедневно. Другие позиционируют себя для получения прибыли от этого grind. И это не случайно
редкие ресурсы приходят только с этих принадлежащих земель, так что доступ сам по себе становится ценным.
На мой непопулярный взгляд, здесь Pixels становится серьезным.
Pixel становится небольшой экономикой, где владение, доступ и время конкурируют друг с другом.
#pixel @Pixels
$PIXEL
Всего около 5,000 NFT-участков, и они не просто косметические. Это в основном производственные узлы. Если вы владеете одним, другие игроки могут на нем фермерствовать, и вы получаете свою долю, даже не будучи онлайн.
Это меняет всю игру.
Это создает тихую классовую систему. Некоторые игроки grind ежедневно. Другие позиционируют себя для получения прибыли от этого grind. И это не случайно
редкие ресурсы приходят только с этих принадлежащих земель, так что доступ сам по себе становится ценным.
На мой непопулярный взгляд, здесь Pixels становится серьезным.
Pixel становится небольшой экономикой, где владение, доступ и время конкурируют друг с другом.
#pixel @Pixels
$PIXEL
Pixels ударяют меня на полпути, потому что это о том, как снова ощущается прогресс.
Большинство игр Web3 сделали это неправильно. Прогресс означал извлечение ценности. Фермерские токены, сбрасывайте токены и повторяйте. Этот цикл убил опыт.
Pixels разрывает этот ритм
Вы играете в первую очередь. Зарабатывайте внутриигровые монеты. Стройте, исследуйте, повышайте уровень, как в настоящей игре. Затем $PIXEL лежит сверху, почти как второй уровень, который появляется, когда вы хотите обновления, активы или более глубокий доступ.
Этот сдвиг имеет большее значение, чем кажется
Pixels меняет поведение. Игроки остаются дольше. Им не все равно.
Если это сработает, Pixels исправит мышление, стоящее за экономиками Web3
#pixel @Pixels
$PIXEL
Большинство игр Web3 сделали это неправильно. Прогресс означал извлечение ценности. Фермерские токены, сбрасывайте токены и повторяйте. Этот цикл убил опыт.
Pixels разрывает этот ритм
Вы играете в первую очередь. Зарабатывайте внутриигровые монеты. Стройте, исследуйте, повышайте уровень, как в настоящей игре. Затем $PIXEL лежит сверху, почти как второй уровень, который появляется, когда вы хотите обновления, активы или более глубокий доступ.
Этот сдвиг имеет большее значение, чем кажется
Pixels меняет поведение. Игроки остаются дольше. Им не все равно.
Если это сработает, Pixels исправит мышление, стоящее за экономиками Web3
#pixel @Pixels
$PIXEL
Для Пикселей я уже видел, как это играется. Токен в первую очередь, игровой процесс на втором месте. Обычно это заканчивается одинаково.
Пиксели другие
И я уверен, что вам интересно, почему!
Дело в том, что вы на самом деле можете просто играть. Фермерить, исследовать, немного гриндить, и это работает без принуждения токена к каждому действию. Это редкость.
Я потратил время на изучение экономики, и настоящая изюминка здесь в том, как $PIXEL находится сверху, а не снизу. Он используется для улучшений, активов, социальных слоев, а не для базового выживания.
Если я прав в этом, то это разделение имеет большее значение, чем думают люди.
Еще рано
Но это ближе к реальной экономике, чем у большинства.
#pixel
$PIXEL @Pixels
Пиксели другие
И я уверен, что вам интересно, почему!
Дело в том, что вы на самом деле можете просто играть. Фермерить, исследовать, немного гриндить, и это работает без принуждения токена к каждому действию. Это редкость.
Я потратил время на изучение экономики, и настоящая изюминка здесь в том, как $PIXEL находится сверху, а не снизу. Он используется для улучшений, активов, социальных слоев, а не для базового выживания.
Если я прав в этом, то это разделение имеет большее значение, чем думают люди.
Еще рано
Но это ближе к реальной экономике, чем у большинства.
#pixel
$PIXEL @Pixels
Раздражающая вещь в большинстве систем на блокчейне заключается в том, что они притворяются, что данные нейтральны. Это не так. Я имел дело с достаточным количеством проверенных наборов данных, которые были по сути бесполезны, потому что никому не было дела до того, кто их подписал.
Вот где Sign меняет правила игры.
Подписчик — это сигнал.
Каждое требование несет подпись, которая действительно имеет значение. Это Sign! Вы начинаете фильтровать по эмитенту, а не просто по полезной нагрузке. Это больше похоже на то, как работают столы в TradFi, честно говоря, вы доверяете источнику прежде, чем числу.
Теперь у вас есть эмитенты, конкурирующие друг с другом. Репутация становится ликвидностью. И да, это становится беспорядочным.
Хорошо
Вот как действительно работает доверие с Sign
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Вот где Sign меняет правила игры.
Подписчик — это сигнал.
Каждое требование несет подпись, которая действительно имеет значение. Это Sign! Вы начинаете фильтровать по эмитенту, а не просто по полезной нагрузке. Это больше похоже на то, как работают столы в TradFi, честно говоря, вы доверяете источнику прежде, чем числу.
Теперь у вас есть эмитенты, конкурирующие друг с другом. Репутация становится ликвидностью. И да, это становится беспорядочным.
Хорошо
Вот как действительно работает доверие с Sign
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Sign не просто хранит данные о доверии, он на самом деле делает их полезными. Это звучит мелко, но решает реальную проблему
Прямо сейчас много данных в блокчейне просто лежат.
Вы можете доказать, что что-то произошло, но на самом деле снова найти это, отфильтровать или подключить к другому приложению?
Разработчики в конечном итоге перестраивают одну и ту же логику снова и снова.
То, что делает Sign с запрашиваемыми аттестациями, больше похоже на работу с обычной базой данных. Вы можете искать по тому, кто это выдал, что это означает, контексту и просто использовать это.
Для разработчика это значительно снижает трение. Для пользователя это означает, что ваше доказательство, которое является идентичностью, репутацией, чем угодно, не застревает в одном приложении.
Оно движется с вами
Это та часть, которая на самом деле меняет ситуацию
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Прямо сейчас много данных в блокчейне просто лежат.
Вы можете доказать, что что-то произошло, но на самом деле снова найти это, отфильтровать или подключить к другому приложению?
Разработчики в конечном итоге перестраивают одну и ту же логику снова и снова.
То, что делает Sign с запрашиваемыми аттестациями, больше похоже на работу с обычной базой данных. Вы можете искать по тому, кто это выдал, что это означает, контексту и просто использовать это.
Для разработчика это значительно снижает трение. Для пользователя это означает, что ваше доказательство, которое является идентичностью, репутацией, чем угодно, не застревает в одном приложении.
Оно движется с вами
Это та часть, которая на самом деле меняет ситуацию
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Сначала я этого не заметил, но Sign также изменяет то, как обрабатываются ошибки. В большинстве систем, как только в них попадают плохие данные, с ними трудно справляться. Вы либо удаляете их, скрываете, либо пытаетесь перезаписать, и это обычно создает путаницу позже. Что мне показалось интересным, так это то, что Sign не заставляет вас стирать ошибки. Вместо этого вы можете добавить новое доказательство, которое исправляет или оспаривает старое, при этом сохраняя оригинал видимым. Так что ничего не меняется тихо или не теряется. Вы можете видеть как ошибку, так и исправление рядом. Это делает систему более честной, но также и более удобной для отладки. Если что-то пойдет не так, вам не придется догадываться, что произошло, вы сможете проследить это. Это больше похоже на историю версий, чем на очистку. И поскольку приложения могут читать последнее действительное доказательство, они продолжают работать нормально. Это простая идея, но она делает системы данных менее хрупкими в целом.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Я не ожидал этого, но Sign заставил меня переосмыслить что-то простое: большинство систем заставляют всё сводить к да или нет. Вы либо проходите, либо нет. Вот и всё. Но реальные ситуации не так просты, и, честно говоря, всегда казалось, что это немного неправильно.
Что я заметил здесь, так это то, что доказательство не должно быть полностью действительным или полностью отклонённым. Оно может показать, что на самом деле произошло, например, какие части прошли, а какие нет, вместо того чтобы скрывать всё это за одним окончательным результатом.
Это довольно важно.
Потому что теперь приложение не должно обращаться со всем одинаково. Кто-то может пройти проверку личности, но не выполнить требования по доходу, и вместо того чтобы быть полностью заблокированным, он может всё равно получить ограниченный доступ. Это кажется более реалистичным.
И поскольку эта деталь находится внутри самого доказательства, приложения не должны заново строить эту логику снова и снова.
Это мелочь, но она меняет то, как на самом деле принимаются решения.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Что я заметил здесь, так это то, что доказательство не должно быть полностью действительным или полностью отклонённым. Оно может показать, что на самом деле произошло, например, какие части прошли, а какие нет, вместо того чтобы скрывать всё это за одним окончательным результатом.
Это довольно важно.
Потому что теперь приложение не должно обращаться со всем одинаково. Кто-то может пройти проверку личности, но не выполнить требования по доходу, и вместо того чтобы быть полностью заблокированным, он может всё равно получить ограниченный доступ. Это кажется более реалистичным.
И поскольку эта деталь находится внутри самого доказательства, приложения не должны заново строить эту логику снова и снова.
Это мелочь, но она меняет то, как на самом деле принимаются решения.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Я понял кое-что о Sign, что ты не знал
Большинство приложений обрабатывают время самым глупым образом. У вас есть вещи, которые истекают, разблокируются или меняются позже, и это всегда какая-то беспорядочная настройка с таймерами или дополнительной логикой, работающей в фоновом режиме.
Это хрупко.
Но вот в чем дело: тайминг встроен в само доказательство.
Поэтому вместо того, чтобы постоянно проверять, действительно ли это все еще актуально? данные уже знают. Они могут просто истечь. Или перестать работать после определенной даты. Никаких дополнительных манипуляций.
Это на самом деле чисто.
Как будто дать данным свои маленькие часы, чтобы приложения не должны были постоянно за ними присматривать, что, честно говоря, кажется половиной ошибок в большинстве систем.
Вы устанавливаете правила один раз
Оно работает само
Не ожидал, что это будет важно, но да, это одна из тех мелочей, которые тихо делают все проще.
#SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial
Большинство приложений обрабатывают время самым глупым образом. У вас есть вещи, которые истекают, разблокируются или меняются позже, и это всегда какая-то беспорядочная настройка с таймерами или дополнительной логикой, работающей в фоновом режиме.
Это хрупко.
Но вот в чем дело: тайминг встроен в само доказательство.
Поэтому вместо того, чтобы постоянно проверять, действительно ли это все еще актуально? данные уже знают. Они могут просто истечь. Или перестать работать после определенной даты. Никаких дополнительных манипуляций.
Это на самом деле чисто.
Как будто дать данным свои маленькие часы, чтобы приложения не должны были постоянно за ними присматривать, что, честно говоря, кажется половиной ошибок в большинстве систем.
Вы устанавливаете правила один раз
Оно работает само
Не ожидал, что это будет важно, но да, это одна из тех мелочей, которые тихо делают все проще.
#SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial
Данные все еще слишком изолированы. Одно приложение знает одно, другое знает что-то еще, и соединять их всегда сложно. Вам приходится заново строить ту же логику снова и снова, просто чтобы все совпадало.
Что привлекло мое внимание в Sign, так это идея, что доказательства могут на самом деле ссылаться на другие доказательства. Не просто отдельные записи, которые там находятся, а связанные части, которые строятся друг на друге.
Так что вместо того, чтобы заново проверять все с нуля, вы можете просто указать на что-то, что уже существует.
Это своего рода сдвиг.
Это позволяет вам соединять данные так, как вы бы соединяли узлы, а не файлы. И поскольку эти ссылки находятся внутри самой записи, приложениям не нужно догадываться или восстанавливать контекст позже.
Кажется простым. Но это не то, как работают большинство систем сегодня.
Это делает все менее фрагментированным и немного более удобным.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Что привлекло мое внимание в Sign, так это идея, что доказательства могут на самом деле ссылаться на другие доказательства. Не просто отдельные записи, которые там находятся, а связанные части, которые строятся друг на друге.
Так что вместо того, чтобы заново проверять все с нуля, вы можете просто указать на что-то, что уже существует.
Это своего рода сдвиг.
Это позволяет вам соединять данные так, как вы бы соединяли узлы, а не файлы. И поскольку эти ссылки находятся внутри самой записи, приложениям не нужно догадываться или восстанавливать контекст позже.
Кажется простым. Но это не то, как работают большинство систем сегодня.
Это делает все менее фрагментированным и немного более удобным.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Я этого не ожидал, но Sign также решает что-то небольшое, что превращается в большую головную боль при отслеживании истории изменений.
Большинство систем показывают только последнее состояние. Вы видите, что верно сейчас, но не то, как это произошло. С помощью Sign каждое обновление создает новую запись вместо того, чтобы перезаписывать старую. Это означает, что вы можете отслеживать полную хронологию доказательства от начала до текущего состояния. Я нашел это полезным, потому что это похоже на управление версиями, но для реальных данных. Вы можете видеть, кто что-то изменил, когда это произошло и что именно было другим. Ничто не заменяется бесшумно. Это создает четкий путь аудита без лишней работы. И поскольку каждый шаг связан, приложениям не нужны отдельные системы ведения журналов. Они могут просто читать историю напрямую. Это кажется простым, но решает реальную проблему: большинство систем забывают о прошлом, в то время как эта сохраняет его нетронутым.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Большинство систем показывают только последнее состояние. Вы видите, что верно сейчас, но не то, как это произошло. С помощью Sign каждое обновление создает новую запись вместо того, чтобы перезаписывать старую. Это означает, что вы можете отслеживать полную хронологию доказательства от начала до текущего состояния. Я нашел это полезным, потому что это похоже на управление версиями, но для реальных данных. Вы можете видеть, кто что-то изменил, когда это произошло и что именно было другим. Ничто не заменяется бесшумно. Это создает четкий путь аудита без лишней работы. И поскольку каждый шаг связан, приложениям не нужны отдельные системы ведения журналов. Они могут просто читать историю напрямую. Это кажется простым, но решает реальную проблему: большинство систем забывают о прошлом, в то время как эта сохраняет его нетронутым.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial
$SIGN
Войдите, чтобы посмотреть больше материала