Квантовая тревога превращается в реальные деньги. «Декларация независимости» Starknet продолжает обсуждаться все выходные: цена $STRK подскочила примерно до 0,119 доллара, и токен продолжает лидировать среди крупных монет по росту.
Все началось с идеи, которую основатель проекта Eli Ben-Sasson выдвинул 8 октября: вывести Starknet из второго уровня Ethereum и сделать его полностью устойчивым к квантовым атакам блокчейном первого уровня. Цель — обеспечить постквантовую готовность к 2027 году, раньше, чем это предусмотрено собственным планом Ethereum на 2029 год. Логика такова: система доказательств STARK основана на хеш-функциях, которые изначально устойчивее к квантовым атакам и взлому с помощью ИИ, чем ECDSA, используемая в $BTC $ETH .
Оптимизм на рынке нарастает: • Один трейдер открыл на Hyperliquid длинную позицию на 24,42 млн STRK с трехкратным кредитным плечом — примерно на 2,9 млн долларов. Нереализованная прибыль в какой-то момент превысила 1 млн долларов; • открытый интерес по фьючерсам в какой-то момент подскочил на 53%: средства с кредитным плечом хлынули на рынок; • с апреля, когда цена составляла около 0,03 доллара, $STRK вырос почти в четыре раза.
Но не стоит забывать и о рисках: Во-первых, пока это лишь «идея», а официального предложения на голосование нет. Выход из экосистемы Ethereum означает необходимость самостоятельно выстроить механизм консенсуса и систему валидаторов — задача крайне сложная; Во-вторых, объемы торгов могут быть завышены: часть операций подозревают в фиктивной торговле, а в книге ордеров преобладают заявки на продажу; В-третьих, 15 октября ожидается разблокировка токенов, поэтому стоит учитывать возможное давление со стороны продавцов.
Вывод: нарратив об «устойчивости к квантовым атакам» действительно вывел Starknet на передний план дискуссии о безопасности следующего поколения, и надбавка за этот нарратив пока сохраняется. Но текущая цена уже учитывает реализацию этой идеи, а соотношение потенциальной доходности к риску при покупке на пике становится все хуже. Можно дождаться разблокировки токенов и реального продвижения официального предложения, прежде чем оценивать настроения рынка.
«Печатный станок», затаившийся на десять лет, бесшумно остановили: в реестр $XRP внесли серьёзное исправление
Если бы этой истории нужно было дать китайское название, оно могло бы звучать так: «От бесконечной эмиссии к благополучному исходу».
Начало: 22 сентября 2026 года исследователь в области кибербезопасности Cayden Liao и Veria AI сообщили об уязвимости целочисленного переполнения через программу вознаграждений за обнаружение ошибок XRPL. Она скрывалась в логике агрегирования ордеров платежного движка XRPL. Код этой логики восходит к 2015 году — иначе говоря, этот «невидимый печатный станок» прятался в реестре целых одиннадцать лет. Злоумышленнику достаточно было подготовить несколько сотен крупных ордеров и инициировать платеж, проходящий через несколько ордеров: сумма 64-битных целых чисел переполнялась и оборачивалась в крошечное значение. Каждый ордер на продажу рассчитывался по полной сумме, а покупатель платил лишь цену после переполнения. Разница превращалась в созданные из ничего и пригодные для расходования $XRP — этого хватило бы, чтобы превысить лимит эмиссии в 100 миллиардов монет.
Развитие событий: RippleX воспроизвела уязвимость на независимом сервере и подтвердила, что выпущенные $XRP можно было нормально потратить в последующих транзакциях. Поэтому уровень серьёзности повысили с «высокого» до «критического». Исправление не проходило обычную процедуру голосования по поправкам — впервые за более чем десять лет существования механизма поправок. Его тихо выпустили вместе с xrpld 3.4.1 25 сентября. Одновременно раскрыли и вторую уязвимость: расхождения в проверке транзакций Batch могли привести к тому, что валидаторы разных версий по-разному оценивали бы их действительность, нарушая консенсус. Она была устранена поправкой fixBatchV1_2, активированной 9 октября. Серверы со старыми версиями были напрямую «заблокированы поправкой» и должны были обновиться, чтобы продолжить синхронизацию с сетью.
Последствия: по заявлению разработчиков, нет признаков того, что уязвимость использовали в какой-либо публичной блокчейн-сети; потерь средств не было. Обычным держателям монет не нужно переводить активы или менять закрытые ключи. Действовать нужно операторам узлов: обновиться до xrpld 3.4.1 или более поздней версии, иначе узел отстанет от сети.
Ещё важнее извлечённый урок: в проверке безопасности, призванной «запретить создание $XRP из ничего», использовалась та же арифметика без проверки переполнения — ограда и загон для овец были заперты одним и тем же замком. Проверка баланса счёта выдавала предупреждение только тогда, когда баланс одного счёта превышал общее предложение. Злоумышленник мог обойти её, распределив выпущенные монеты по нескольким сотням счетов. До того как белый хакер получил вознаграждение, этот печатный станок одиннадцать лет спал в блокчейне и не издал ни звука.
В четыре часа утра $ETH снова поднялся выше 2500. 10 октября Ethereum вновь преодолел отметку в 2500 долларов, достигнув внутридневного максимума в 2513 долларов. За 24 часа цена колебалась в диапазоне от 2473 до 2513 долларов. На первый взгляд — отскок, но если разобраться, всё куда интереснее.
Это типичный случай, когда «медведей выбило с рынка». В начале октября $ETH упал с уровня около 2770 до отметки примерно в 2405, а за неделю по всему рынку было ликвидировано позиций более чем на 1 млрд долларов. Шортистов ликвидировали одного за другим. За последние 24 часа объём ликвидаций на рынке составил около 170 млн долларов, почти 60% пришлось на короткие позиции. Цена сначала упала, а затем отскочила — по сути, это лишь краткая передышка после сокращения кредитного плеча, а не подтверждение разворота тренда.
Ещё примечательнее то, что институциональные инвесторы, наоборот, отступают: из американских спотовых ETF на Ethereum средства выводятся уже девять торговых дней подряд, а 9 октября отток за один день составил ещё 56,1 млн долларов. Зато деньги направляются в другую сторону: за 72 часа крупные держатели увеличили свои позиции примерно на 166 тысяч $ETH , а резервы BitMine превысили 6 млн монет. Долгосрочные инвесторы покупают на просадке, краткосрочные пока выжидают в стороне — разногласия усиливаются.
С технической точки зрения 2500 — лишь психологическая отметка. Настоящее испытание ждёт в зоне сопротивления 2550–2600. Если цена удержится, следующими целями могут стать 2650–2750; если упадёт ниже 2450, возможен повторный тест уровня около 2400. Главные факторы на следующей неделе: удастся ли остановить отток средств из ETF и сможет ли спотовый спрос поддержать цену.
Нынешний отскок $ETH больше похож на проблеск солнца между грозами. Сначала следим за объёмами — с покупками на дне не торопимся.
Это не является инвестиционной рекомендацией. DYOR, торговля сопряжена с риском.
Девять дней подряд — отток! Период оттока средств из спотовых ETF $ETH продолжается
Американские спотовые ETF на Ethereum переживают редкий период непрерывного оттока средств. Согласно данным SoSoValue, с 29 сентября из этих ETF средства выводились девять торговых дней подряд, а общий отток составил около 697 млн долларов. Только за прошлую неделю отток достиг 542 млн долларов — это худший недельный результат с января этого года.
Особенно примечательна концентрация: на ETF ETHA компании BlackRock пришлось почти 90% всего объёма погашений — 477 млн долларов за прошлую неделю. 6 октября отток из ETHA за один день составил 202 млн долларов — это рекордный дневной показатель с января. Совпадение: именно в этот день вступил в силу обратный сплит ETHA в соотношении 1:3. Из фонда ETHE компании Grayscale за прошлую неделю также вывели 31,9 млн долларов.
Но если посмотреть глубже, поводов для паники может и не быть.
Во-первых, темпы оттока снижаются: с 202 млн долларов 6 октября до 56,1 млн долларов 9 октября. Волна погашений отступает, а не набирает силу.
Во-вторых, дело не только в $ETH . На прошлой неделе из спотовых ETF $BTC также вывели 681 млн долларов, а спотовые ETF $SOL прервали серию из 14 недель притока. В совокупности три категории продуктов потеряли около 1,25 млрд долларов. Скорее, институциональные инвесторы в целом пересматривают распределение активов, а не отдельно делают ставку на падение Ethereum.
В-третьих, фундамент остаётся крепким: совокупный чистый приток в эти ETF по-прежнему составляет 13,26 млрд долларов. Хотя объём чистых активов сократился примерно на 10%, до 15,71 млрд долларов, большая часть этого снижения обусловлена падением цены монеты, а не оттоком средств.
Моё мнение: девять дней подряд с оттоком выглядят тревожно, но импульс ослабевает, и любой день с чистым притоком может прервать эту серию. Вместо того чтобы говорить, что институциональные инвесторы «отказываются от $ETH », правильнее сказать, что это осторожность и ребалансировка вблизи отметки 2500 долларов. Настоящий переломный момент покажут потоки средств в ближайшие несколько недель.
#ОттокИзEtherETFДлитсяДевятьДней #ETF #ETH
Это не инвестиционная рекомендация. DYOR — проводите собственное исследование. Торговля сопряжена с риском.
Самое опасное звено в холодном кошельке — возможно, не ваша сид-фраза, а продавец кошелька.
В заявлении от 10 октября Ledger подтвердил: как минимум в одном устройстве пострадавшего, проданном через дистрибьютора CryptoBilis в Юго-Восточной Азии, обнаружили несанкционированный аппаратный имплант. Это первое официальное подтверждение Ledger факта физического вмешательства. Хронология: 9 октября Ledger получил сообщение о краже средств, начал расследование и потребовал от дистрибьютора прекратить продажи; 10 октября наличие импланта было официально подтверждено, а CryptoBilis дополнительно остановил продажи всех аппаратных кошельков из своего запаса. Ledger сообщил, что его системы и сервисы не были взломаны; судя по всему, инцидент ограничился этим дистрибьютором и рынками Юго-Восточной Азии, которые он обслуживает.
Пока доступны только оценки убытков на основе данных блокчейна, Ledger их ещё не проверил: по оценке следователя Specter, ущерб превысил 86 млн долларов и затронул несколько блокчейнов, включая $BTC $ETH $USDT; Bitquery оценивает ущерб примерно в 92,9 млн долларов и сообщает о 311 кошельках; согласно другому анализу, ущерб составляет около 93,4 млн долларов и затронул 471 адрес. Около 70 млн долларов приходится на $USDT в сети Tron. Ledger поблагодарил команду по безопасности SEAL 911 за помощь и открыл почту для приёма сведений за вознаграждение.
Официальные рекомендации: если вы купили устройство через этого продавца и ещё не инициализировали его — не вскрывайте упаковку и не начинайте пользоваться им; если уже активировали — как можно скорее переведите активы на новое устройство и используйте совершенно новую сид-фразу. Помните: официальные представители никогда не попросят у вас сид-фразу из 24 слов.
Вывод в одной фразе: последнее звено на пути холодного кошелька — в руках дистрибьютора. #LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice #Ledger #Безопасность Это не является инвестиционной рекомендацией. DYOR, торговля сопряжена с риском.
По тому, концентрируется ли капитал в крупных монетах или распределяется по альткоинам, можно понять аппетит рынка. $HANA : за 15 минут — -5,12%, за 24 часа — +6,91%. Где у вас установлен уровень защиты?
Центральный банк Аргентины только что закрыл дверь для криптовалютного банковского бизнеса как минимум на два года.
По сообщениям СМИ, Хуан Курутчет, отвечающий в Центральном банке Аргентины за надзор за финансовыми и валютными учреждениями, заявил на отраслевом мероприятии Pulso 2026, посвящённом платёжным системам, что в ближайшие два года криптоактивы не будут допущены в банковскую систему и платёжные сервисы. Запрет 2022 года, не позволяющий финансовым учреждениям предоставлять услуги, связанные с криптовалютами, остаётся в силе.
Причина проста: экономика слишком уязвима. По мнению Курутчета, нынешнее положение Аргентины не позволяет интегрировать криптоактивы. А когда запрет могут снять? Это «зависит от экономической ситуации»; вопрос, возможно, обсудят во время второго президентского срока Милея.
Но дверь не заперта наглухо. Интересная деталь: несмотря на запрет, несколько аргентинских банковских групп, по сообщениям СМИ, создают через независимые структуры проекты стейблкоинов для институциональных клиентов. Официальный путь пока закрыт, зато обходной уже прокладывают.
Каковы возможные последствия? 1. Для криптоактивов, таких как $BTC , Аргентина — одна из стран Латинской Америки с самым высоким уровнем их использования. Банковские каналы в ближайшее время недоступны, а значит, официальных способов конвертировать фиатные деньги в криптовалюту и обратно по-прежнему не будет. P2P-платформам и внебиржевым площадкам придётся справляться с этим ещё два года. 2. Для стейблкоинов вроде $USDT это, напротив, подтверждение спроса. В условиях высокой инфляции потребность аргентинцев использовать стейблкоины для защиты от обесценивания песо носит устойчивый характер. Запрет не остановит спрос, а лишь продолжит направлять его в блокчейн и на внебиржевые площадки. 3. Политический сигнал важнее практических последствий: продление запрета 2022 года было ожидаемым. Главный интерес представляет обозначенный срок — «второй президентский срок». Если после переизбрания Милей действительно разрешит криптовалюты, Аргентина может стать одной из первых стран Латинской Америки, чьи банки полноценно подключатся к крипторынку.
Одним словом: в банки криптовалюты не пускают, но стейблкоины никуда не денутся. Криптоистория Аргентины продолжается — просто банковскую главу придётся подождать ещё два года.
Это не является инвестиционной рекомендацией. DYOR — проводите собственное исследование; торговля сопряжена с риском.
Столько лет слежу за горячими темами, а единственный прогресс — всё быстрее нахожу взаимосвязи. На этот раз это «Шанхайская EDG.M победила Гуанчжоускую TTG в KPL», и мне вспомнился $SAND из сферы блокчейн-игр.
За последние 24 часа токен Starknet резко подорожал: примерно с 0,07 доллара он взлетел выше 0,11 доллара. По данным нескольких СМИ, рост составил от 39% до 54%, объём торгов за сутки достиг 600–800 млн долларов, а открытый интерес по фьючерсам вырос более чем на 50%. Толчком к этому ралли стала громкая идея, которую 8 октября озвучил основатель проекта Эли Бен-Сассон: Starknet всерьёз рассматривает возможность отделиться от Ethereum и стать самостоятельным Layer 1, устойчивым к квантовым и ИИ-атакам. Цель — обеспечить постквантовую безопасность к 2027 году, на два года раньше, чем предусмотрено собственным планом Ethereum на 2029 год.
Звучит воодушевляюще, но споров не меньше. С одной стороны, система доказательств STARK в Starknet основана на хеш-функциях и действительно по своей структуре устойчивее к квантовым атакам, чем криптография на эллиптических кривых. С другой — переход с L2 на L1 означает необходимость создавать собственный консенсус, набор валидаторов и экономическую защиту, а официального предложения по управлению пока даже нет. По сути, нынешний ажиотаж всё ещё держится на спекуляциях вокруг идеи. Данные блокчейна также показывают, что около 70% объёма торгов помечено как накрутка. Кроме того, 15 октября предстоит разблокировка токенов, так что риск покупки на пике немалый.
Для $ETH ситуация ещё более неловкая: собственный L2 заявляет о желании «жить самостоятельно», и фундамент нарратива о Layer 2 начинает шататься. Это спор о технологическом пути или просто разогрев рынка? За судьбой Starknet в этом ралли стоит следить всем участникам рынка L2.
Всё вышесказанное не является инвестиционной рекомендацией. DYOR — проводите собственное исследование, торговля связана с риском.
Уязвимость, пролежавшая незамеченной десять лет, едва не превратила лимит эмиссии в 100 млрд XRP у $XRP в пустую формальность.
9 октября команда XRP Ledger сообщила об ошибке переполнения целых чисел в платёжном движке при объединении котировок. Злоумышленник мог создать сотни аккаунтов и выставить на них ордера на продажу по заоблачным ценам, а затем одной платёжной операцией выкупить все предложения разом. При расчёте общей суммы, которую должен был заплатить покупатель, происходило переполнение 64-битного целого числа: сумма к оплате «обнулялась» и становилась ничтожно малой, а продавцу при этом выплачивали всю сумму. Разница превращалась в $XRP , созданные буквально из воздуха и пригодные для реального использования.
Ещё тревожнее то, что встроенная в реестр проверка, запрещающая дополнительную эмиссию XRP, использовала ту же логику суммирования и тоже переполнялась. Получалось, что система проверяла сама себя — и проверка всегда проходила. Не помогало и ограничение на отдельный аккаунт: похищенные средства можно было распределить между сотнями аккаунтов.
К счастью, всё это осталось лишь сценарием «что могло бы случиться». Исследователь Cayden Liao и компания Veria AI сообщили об уязвимости 22 сентября в рамках программы вознаграждений. RippleX воспроизвела её в изолированной среде и повысила уровень критичности до максимального, после чего исправление вошло в версию xrpld 3.4.1, выпущенную 25 сентября. Согласно официальному расследованию, следов эксплуатации в публичном блокчейне не обнаружено. Сообщается, что уязвимость могла существовать с 2015 года.
Примечательно, что патч выпустили в экстренном порядке, минуя стандартную процедуру принятия поправок, которая обычно требует голосования продолжительностью две недели и поддержки более 80% валидаторов. За более чем десять лет такое произошло впервые.
Основная логика не дала сбой, а меры исправления приняли достаточно быстро. Но переполнение целого числа в коде, которому уже десять лет, напоминает всем: главный враг публичного блокчейна — зачастую не хакеры, а устаревшая арифметика.
#XRPLedgerPatchesXRPCreationBug #XRP
Это не является инвестиционной рекомендацией. DYOR — проводите собственное исследование; торговля сопряжена с риском.
После недели ниже отметки $ETH наконец снова поднялся выше 2500 долларов.
По сообщениям нескольких СМИ, 10 октября $ETH отскочил от локального минимума около 2400 долларов и в течение дня поднимался примерно до 2513 долларов, прибавив за 24 часа около 0,8%. За последнюю неделю $ETH упал с уровня выше 2700 долларов, пробив отметки 2600 и 2500 долларов. Теперь он вернулся выше круглого уровня, и рынок наконец смог перевести дух.
Примечательно, что «противоположной стороной» этой волны отскока оказались киты. По данным аналитиков, за последние 72 часа крупные держатели суммарно увеличили свои запасы примерно на 166 тысяч $ETH . Между тем отток средств из американских спотовых $ETH ETF продолжается уже девять торговых дней подряд: за неделю он составил около 540 миллионов долларов — худший недельный результат с января. Цена растёт, а средства выходят из ETF — это говорит о том, что нынешний отскок в основном обусловлен покупками на спотовом рынке, а не возвращением институционального капитала.
В краткосрочной перспективе первая серьёзная зона сопротивления находится на уровне 2550–2600 долларов, а несколько краткосрочных скользящих средних всё ещё оказывают давление сверху. Если отток средств из ETF продолжится, нынешнее закрепление, вероятно, окажется лишь техническим отскоком. И наоборот, если возвращение капитала подтвердится, уровень 2500 долларов может превратиться из сопротивления в новую поддержку.
$Лобстер: сигнал внутридневного пробоя За 15 минут +2.4% до 0.04477, за 4 ч — -0.82%. Но за 24 ч всё ещё -3.07%, пока это скорее отскок. Не стоит слишком оптимистично настроиться, пока цена не закрепится выше внутридневного сопротивления. Кто разбирается, что скажете?
Девять дней подряд: американские спотовые $ETH ETF переживают худшую неделю с начала года.
Согласно последним данным, за пять торговых дней с 5 по 9 октября совокупный чистый отток средств из американских спотовых ETF на Ethereum составил около 542 млн долларов — это худший недельный результат с января. Волна оттока продолжается уже девять торговых дней подряд (с 29 сентября), а совокупный отток приблизился к 697 млн долларов. Это сравнялось с рекордом за период с 17 по 30 июня и стало третьей по длительности серией оттоков за всю историю.
Кто продаёт больше всех? Ответ очевиден: на фонд ETHA компании BlackRock пришлось около 477 млн долларов оттока за неделю — 88% от общего показателя по отрасли. Самый сильный отток за один день был зафиксирован 6 октября и составил 201,9 млн долларов. Желание институциональных инвесторов перераспределить средства очевидно.
Последствия уже видны на рынке: $ETH ненадолго опустился ниже 2500 долларов, а совокупный объём активов ETF сократился с 17,9 млрд долларов в конце сентября до 15,71 млрд. Однако есть и другая сторона: с начала года чистый приток средств в американские спотовые ETF на Ethereum всё ещё составляет около 13,26 млрд долларов — фундамент остаётся крепким.
Интересное сравнение: за ту же неделю, 9 октября, в американские спотовые ETF на биткоин, напротив, поступило 21,13 млн долларов. Инвесторы выбирают между разными криптоактивами, и нынешнее давление продаж сосредоточено на Ethereum.
Моя оценка: девять дней подряд чистого оттока отражают не настроение какого-то одного инвестора, а переоценку рисков институциональными участниками на фоне общего охлаждения интереса к рискованным активам. Рост доходности гособлигаций сдерживает склонность к риску, и $ETH пострадал сильнее, чем $BTC . Но темпы оттока постепенно замедляются после пика 6 октября. Если на следующей неделе подтвердится возвращение притока средств, это может стать первым сигналом стабилизации настроений.
Это не инвестиционная рекомендация. DYOR — проводите собственное исследование, торговля сопряжена с риском.
Центральный банк Аргентины нажал на паузу в интеграции криптовалют в банковскую сферу — как минимум на два года.
Как сообщает Bitcoin.com, глава управления финансового надзора Центрального банка Аргентины (BCRA) Хуан Курутчет прямо заявил: в ближайшие два года банкам и платёжным организациям запрещено работать с криптоактивами, действующий запрет останется в силе. Причина проста: экономика пока слишком уязвима — настолько, что «невозможно продвигаться слишком быстро».
Однако окончательного решения нет. Курутчет включил этот вопрос в «повестку на будущее»: если Милей переизберётся, во время его второго срока запрет могут снять. Это контрастирует с жёсткой позицией 2022 года — тогда Banco Galicia объявил о запуске криптовалютных услуг, но менее чем через 48 часов центробанк их остановил.
Любопытно, что, несмотря на запрет, банковский сектор Аргентины не сидит сложа руки: несколько банков через независимые структуры разрабатывают институциональные проекты со стейблкоинами. В конце концов, в стране 10 миллионов пользователей криптовалют, объём ончейн-транзакций составляет 91 миллиард долларов, а более 60% приходится на такие стейблкоины, как $USDT. На фоне обесценивания песо спрос вполне реален.
Регулятор может подождать два года. Пользователи — нет.
Во время обеденного перерыва увидел: CFX пробил отметку в 0,07 доллара, рост за 24 часа — 36,7%. Как любительский контриндикатор, заявляю со всей серьёзностью: я не буду высказываться по этому поводу. В прошлый раз я высказал своё мнение, и свечной график тут же пошёл в обратную сторону. $CFX Судите сами. Этой новости хватит, чтобы спорить в комментариях три дня.
Самая опасная точка атаки холодного кошелька — как ни странно, его экран.
Вчера Ledger подтвердил: за экраном аппаратного кошелька одного из пострадавших обнаружили несанкционированный аппаратный имплант. При первой настройке устройства, когда на экране появились 24 слова для восстановления, он «считал» их — при этом упаковка оставалась целой, а устройство успешно проходило даже официальную проверку подлинности.
Картина произошедшего уже ясна: устройства, поступившие через авторизованного дистрибьютора в Юго-Восточной Азии CryptoBilis, были подменены. По данным отслеживания в блокчейне, ущерб составляет около 90 млн долларов (Ledger пока не подтвердил эту цифру независимо); затронуто более 300 адресов. Tether заморозила около 10 млн $USDT на связанных с инцидентом адресах. Злоумышленники же оперативно обменяли около 14,7 млн $USDT на $USDD, чтобы избежать заморозки; ещё около 430 $ETH прошли через Tornado Cash.
Ledger потребовала от CryptoBilis приостановить продажу всех аппаратных кошельков и рекомендует пользователям, купившим устройство через этот канал за последние 90 дней: не вскрывать упаковку, если устройство ещё не настроено; если оно уже использовалось — как можно скорее перенести средства на новое устройство с совершенно новой фразой восстановления.
Вывод прост: покупайте аппаратные кошельки только у официальных продавцов и проверяйте подлинность устройства сразу после распаковки. $USDT $ETH
6 кошельков открыли лонг с плечом 3x на 11,7 млн LUMIA, плавающая прибыль — 949 тыс. долларов Разберём аргументы обеих сторон: Аргументы за рост: новость даёт рынку повод для истории и привлечёт больше внимания; Аргументы за падение: ожидания могли отыграть заранее, а после выхода новости можно будет фиксировать прибыль; Моё мнение: у обеих сторон есть логика, но решающим станет соотношение объёма и цены на $LUMIA . Последняя цена $LUMIA — 0.1681, за 24 ч: +32.68%, диапазон за 24 ч: 0.1008 ~ 0.1833.
【最新】По данным мониторинга butler, всего примерно через 8 часов после запуска Papertrade один адрес воспользовался механизмом ценообразования и получил прибыль около 1,28 млн долларов. В целом это скорее негативный сигнал, $ETH сейчас котируется по 2507.62. Влияние новостей часто сначала отражается на настроениях, а направление всё же зависит от капитала. Как пойдёт после события — посмотрим.
📌 Обзор рынка $BTC 83,142(+0.6%) $ETH 2513.59(+0.77%) BNB 749.49(+0.53%) SOL 110.19(+0.25%) Рынок умеренно укрепляется, общий настрой скорее бычий. 📌 Лидеры роста и падения Лидеры роста: STRK +56.22%、CHIP +31.64%、LUMIA +28.65% Лидеры падения: MAGIC -36.86%、APR -31.13%、US -28.94% 📌 Настроения и движение средств Индекс страха и жадности — 61 (жадность), на 3 пункта ниже, чем вчера За последний час на рынке ликвидировано позиций на 3,05 млн долларов, доля длинных позиций — 29,1% 📌 Главные новости 1. 14 октября AGT разблокирует токены примерно на 2,9 млн долларов — 5,18% от предложения в обращении 2. Крупный держатель вывел с CEX 26,07 тыс. ZEC на сумму около 31,93 млн долларов
Сейчас становится жарко! За прошлую неделю из американских спотовых ETF на Ethereum вывели 542,1 млн долларов, а Solana ETF прервали 14-недельную серию притока средств. Институционалы сбежали? $ETH выдержит? Новости — это лишь начало, главное — реакция цены. Ты уже вышел?
Это лишь фиксация событий и обмен мнениями, а не инвестиционная рекомендация.