Binance Square

HTP96 NEW

image
Верифицированный автор
Открытая сделка
Трейдер с регулярными сделками
1.9 г
7 подписок(и/а)
478 подписчиков(а)
241 понравилось
7 поделились
Посты
Портфель
·
--
Биткойн сталкивается с самой длинной серией из 5 месяцев подряд снижения с 2018 годаБиткойн находится под угрозой установить не самый позитивный рекорд, и для меня это примечательная статистика. Если в этом месяце продолжится закрытие в красной зоне, $BTC это будет пятый месяц подряд снижения — самая длинная серия падений с 2018 года. Это не просто цифры, а отражение давления продаж, которое продолжается уже много месяцев. Только в феврале снижение составило около 13%, что увеличило общий уровень падения за последние пять месяцев почти до 40%.

Биткойн сталкивается с самой длинной серией из 5 месяцев подряд снижения с 2018 года

Биткойн находится под угрозой установить не самый позитивный рекорд, и для меня это примечательная статистика.
Если в этом месяце продолжится закрытие в красной зоне, $BTC это будет пятый месяц подряд снижения — самая длинная серия падений с 2018 года. Это не просто цифры, а отражение давления продаж, которое продолжается уже много месяцев.
Только в феврале снижение составило около 13%, что увеличило общий уровень падения за последние пять месяцев почти до 40%.
См. перевод
Fogo có phụ thuộc vào altseason để tăng trưởng?Có một lần mình để ý activity trên @fogo trong một tuần thị trường khá trầm, altcoin gần như không có câu chuyện mới. Mạng vẫn chạy mượt, lệnh vẫn được xử lý nhanh, nhưng số lượng giao dịch thực sự từ người dùng cuối giảm đi thấy rõ.Nó làm mình nghĩ đến một câu hỏi khá cơ bản: một L1 như Fogo có đang cần altseason để thực sự “bật” lên hay không. Altseason thường mang lại ba thứ cho các chain mới: dòng tiền, sự chú ý và động lực cho dev. Khi altcoin tăng, người dùng có xu hướng di chuyển vốn, thử nghiệm sản phẩm mới, và chấp nhận rủi ro cao hơn. Với một chain hiệu năng cao như $FOGO , nơi trải nghiệm trading và execution là trọng tâm, giai đoạn này là cơ hội để chứng minh rằng tốc độ và độ trễ thấp thực sự mang lại lợi thế. Nhưng nếu chỉ tăng trưởng nhờ altseason, thì đó là một dạng tăng trưởng phụ thuộc vào chu kỳ. Khi thị trường quay lại trạng thái thận trọng, dòng tiền rút ra, volume giảm, những use case mang tính đầu cơ sẽ co lại. Khi đó, một chain tối ưu cho trading có thể thấy activity giảm mạnh hơn so với những hệ sinh thái có nhiều ứng dụng “đời thường” hơn như lending, payment hay các dịch vụ on-chain khác. Mình nghĩ cần tách hai lớp: lớp hạ tầng và lớp hành vi người dùng. Ở lớp hạ tầng, Fogo không phụ thuộc vào altseason để tồn tại. Họ xây một hệ thống với block time thấp, networking tối ưu, validator client được thiết kế lại để giảm độ trễ. Những thứ này không biến mất khi thị trường xấu đi. Thậm chí trong giai đoạn yên ắng, mạng có thể còn ổn định hơn vì tải thấp. Nhưng ở lớp hành vi người dùng, câu chuyện khác hẳn. Nếu phần lớn activity đến từ trading, arbitrage hoặc các chiến lược nhạy với biến động giá, thì nhu cầu sử dụng Fogo sẽ tăng mạnh khi altseason diễn ra và giảm khi thị trường lắng xuống. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến volume, mà còn ảnh hưởng đến fee và incentive cho validator. Một điểm tích cực là Fogo dường như đang cố gắng tạo ra một lớp trải nghiệm gần với CEX hơn, nơi người dùng không cần nghĩ nhiều về mạng phía sau. Nếu họ thành công trong việc thu hút những người dùng cần latency thấp một cách ổn định, ví dụ như market maker hoặc các ứng dụng orderbook on-chain, thì một phần activity có thể duy trì ngay cả khi altseason không còn nóng. Nhưng mình vẫn thấy một khoảng trống: những use case ngoài trading. Trong bear market, các ứng dụng như lending, stablecoin payment, hoặc các dịch vụ tài chính gắn với nhu cầu thực thường giữ được activity tốt hơn. Nếu Fogo không phát triển được những mảng này, họ có thể bị gắn chặt với narrative trading, và như vậy khó tránh khỏi việc phụ thuộc vào chu kỳ altcoin. Một yếu tố khác là network effect. Altseason giúp bootstrapping network effect nhanh hơn: thanh khoản đổ vào, dev build sản phẩm, người dùng thử nghiệm. Nhưng network effect bền vững chỉ hình thành khi người dùng có lý do quay lại hàng ngày, không chỉ khi thị trường tăng. Điều này đòi hỏi hệ sinh thái ứng dụng đủ đa dạng và có giá trị sử dụng thực. Mình cũng nghĩ đến khía cạnh tâm lý. Trong giai đoạn bull, người dùng sẵn sàng thử chain mới vì họ có lợi nhuận và tâm lý chấp nhận rủi ro cao hơn. Trong bear, họ co cụm về những nơi quen thuộc và an toàn hơn. Một chain mới như Fogo sẽ phải nỗ lực nhiều hơn để giữ người dùng trong những giai đoạn như vậy, không chỉ bằng hiệu năng mà còn bằng niềm tin và sự tiện lợi. Chi phí phía validator và dev cũng gắn với chu kỳ. Khi altseason, incentive cao hơn, việc vận hành node hoặc build trên chain mới có thể được bù đắp tốt. Khi thị trường chậm lại, nếu fee thực không đủ, một số validator có thể rời đi, dev có thể chuyển sang các hệ sinh thái có người dùng sẵn. Điều này tạo áp lực lên Fogo phải xây dựng được một nền tảng kinh tế đủ vững, không chỉ dựa vào dòng tiền chu kỳ. Tuy nhiên, mình không nghĩ câu chuyện chỉ có hai cực “phụ thuộc” hoặc “không phụ thuộc”. Có thể Fogo sẽ dùng altseason như một giai đoạn tăng tốc để thu hút thanh khoản và người dùng ban đầu, sau đó giữ lại một phần trong số đó bằng trải nghiệm tốt và use case rõ ràng. Nếu họ làm được điều này, mức độ phụ thuộc vào chu kỳ có thể giảm dần theo thời gian. Một kịch bản mình thấy hợp lý là Fogo trở thành một hạ tầng chuyên biệt cho một số loại hoạt động cần hiệu năng cao. Trong altseason, activity bùng nổ, họ được nhiều người biết đến. Trong bear, activity giảm nhưng vẫn còn một lớp người dùng “cốt lõi” ở lại vì họ thực sự cần những đặc tính đó. Khi chu kỳ quay lại, họ đã có sẵn nền tảng để scale nhanh hơn. Câu hỏi mở với mình là liệu lớp người dùng “cốt lõi” đó có đủ lớn để duy trì mạng trong những giai đoạn dài của bear market hay không. Và liệu Fogo có mở rộng được ra ngoài narrative trading để giảm sự phụ thuộc vào altseason. Vì vậy, mình không nghĩ Fogo hoàn toàn phụ thuộc vào altseason để tồn tại. Nhưng ở giai đoạn hiện tại, để tăng trưởng nhanh và xây network effect, altseason vẫn là một lực đẩy rất quan trọng. Điều quan trọng hơn là sau khi có được sự chú ý và thanh khoản từ chu kỳ, họ có giữ lại được giá trị thực hay không. @fogo #fogo $FOGO

Fogo có phụ thuộc vào altseason để tăng trưởng?

Có một lần mình để ý activity trên @Fogo Official trong một tuần thị trường khá trầm, altcoin gần như không có câu chuyện mới.

Mạng vẫn chạy mượt, lệnh vẫn được xử lý nhanh, nhưng số lượng giao dịch thực sự từ người dùng cuối giảm đi thấy rõ.Nó làm mình nghĩ đến một câu hỏi khá cơ bản: một L1 như Fogo có đang cần altseason để thực sự “bật” lên hay không.
Altseason thường mang lại ba thứ cho các chain mới: dòng tiền, sự chú ý và động lực cho dev.
Khi altcoin tăng, người dùng có xu hướng di chuyển vốn, thử nghiệm sản phẩm mới, và chấp nhận rủi ro cao hơn.
Với một chain hiệu năng cao như $FOGO , nơi trải nghiệm trading và execution là trọng tâm, giai đoạn này là cơ hội để chứng minh rằng tốc độ và độ trễ thấp thực sự mang lại lợi thế.
Nhưng nếu chỉ tăng trưởng nhờ altseason, thì đó là một dạng tăng trưởng phụ thuộc vào chu kỳ.
Khi thị trường quay lại trạng thái thận trọng, dòng tiền rút ra, volume giảm, những use case mang tính đầu cơ sẽ co lại.
Khi đó, một chain tối ưu cho trading có thể thấy activity giảm mạnh hơn so với những hệ sinh thái có nhiều ứng dụng “đời thường” hơn như lending, payment hay các dịch vụ on-chain khác.

Mình nghĩ cần tách hai lớp: lớp hạ tầng và lớp hành vi người dùng. Ở lớp hạ tầng, Fogo không phụ thuộc vào altseason để tồn tại. Họ xây một hệ thống với block time thấp, networking tối ưu, validator client được thiết kế lại để giảm độ trễ. Những thứ này không biến mất khi thị trường xấu đi. Thậm chí trong giai đoạn yên ắng, mạng có thể còn ổn định hơn vì tải thấp.
Nhưng ở lớp hành vi người dùng, câu chuyện khác hẳn. Nếu phần lớn activity đến từ trading, arbitrage hoặc các chiến lược nhạy với biến động giá, thì nhu cầu sử dụng Fogo sẽ tăng mạnh khi altseason diễn ra và giảm khi thị trường lắng xuống. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến volume, mà còn ảnh hưởng đến fee và incentive cho validator.
Một điểm tích cực là Fogo dường như đang cố gắng tạo ra một lớp trải nghiệm gần với CEX hơn, nơi người dùng không cần nghĩ nhiều về mạng phía sau.
Nếu họ thành công trong việc thu hút những người dùng cần latency thấp một cách ổn định, ví dụ như market maker hoặc các ứng dụng orderbook on-chain, thì một phần activity có thể duy trì ngay cả khi altseason không còn nóng.
Nhưng mình vẫn thấy một khoảng trống: những use case ngoài trading. Trong bear market, các ứng dụng như lending, stablecoin payment, hoặc các dịch vụ tài chính gắn với nhu cầu thực thường giữ được activity tốt hơn.
Nếu Fogo không phát triển được những mảng này, họ có thể bị gắn chặt với narrative trading, và như vậy khó tránh khỏi việc phụ thuộc vào chu kỳ altcoin.
Một yếu tố khác là network effect. Altseason giúp bootstrapping network effect nhanh hơn: thanh khoản đổ vào, dev build sản phẩm, người dùng thử nghiệm.
Nhưng network effect bền vững chỉ hình thành khi người dùng có lý do quay lại hàng ngày, không chỉ khi thị trường tăng. Điều này đòi hỏi hệ sinh thái ứng dụng đủ đa dạng và có giá trị sử dụng thực.
Mình cũng nghĩ đến khía cạnh tâm lý. Trong giai đoạn bull, người dùng sẵn sàng thử chain mới vì họ có lợi nhuận và tâm lý chấp nhận rủi ro cao hơn. Trong bear, họ co cụm về những nơi quen thuộc và an toàn hơn.
Một chain mới như Fogo sẽ phải nỗ lực nhiều hơn để giữ người dùng trong những giai đoạn như vậy, không chỉ bằng hiệu năng mà còn bằng niềm tin và sự tiện lợi.
Chi phí phía validator và dev cũng gắn với chu kỳ. Khi altseason, incentive cao hơn, việc vận hành node hoặc build trên chain mới có thể được bù đắp tốt.
Khi thị trường chậm lại, nếu fee thực không đủ, một số validator có thể rời đi, dev có thể chuyển sang các hệ sinh thái có người dùng sẵn. Điều này tạo áp lực lên Fogo phải xây dựng được một nền tảng kinh tế đủ vững, không chỉ dựa vào dòng tiền chu kỳ.
Tuy nhiên, mình không nghĩ câu chuyện chỉ có hai cực “phụ thuộc” hoặc “không phụ thuộc”.
Có thể Fogo sẽ dùng altseason như một giai đoạn tăng tốc để thu hút thanh khoản và người dùng ban đầu, sau đó giữ lại một phần trong số đó bằng trải nghiệm tốt và use case rõ ràng.
Nếu họ làm được điều này, mức độ phụ thuộc vào chu kỳ có thể giảm dần theo thời gian.
Một kịch bản mình thấy hợp lý là Fogo trở thành một hạ tầng chuyên biệt cho một số loại hoạt động cần hiệu năng cao. Trong altseason, activity bùng nổ, họ được nhiều người biết đến.
Trong bear, activity giảm nhưng vẫn còn một lớp người dùng “cốt lõi” ở lại vì họ thực sự cần những đặc tính đó. Khi chu kỳ quay lại, họ đã có sẵn nền tảng để scale nhanh hơn.
Câu hỏi mở với mình là liệu lớp người dùng “cốt lõi” đó có đủ lớn để duy trì mạng trong những giai đoạn dài của bear market hay không. Và liệu Fogo có mở rộng được ra ngoài narrative trading để giảm sự phụ thuộc vào altseason.
Vì vậy, mình không nghĩ Fogo hoàn toàn phụ thuộc vào altseason để tồn tại. Nhưng ở giai đoạn hiện tại, để tăng trưởng nhanh và xây network effect, altseason vẫn là một lực đẩy rất quan trọng.
Điều quan trọng hơn là sau khi có được sự chú ý và thanh khoản từ chu kỳ, họ có giữ lại được giá trị thực hay không.
@Fogo Official #fogo $FOGO
См. перевод
$FOGO con này tính từ đỉnh chia hơn 4 lần rồi Mình dự phóng là sau tết âm lịch thì khả năng market sẽ bắt đầu có sóng lại Entry cho anh em tham khảo : entry 0,021-0,023 Target :0.03- 0,05 Stl: 10% Hiện tại thì market gần như no vol nên anh em đánh thì nhớ đi vol chuẩn, lưu ý đây là nhận định cá nhân không phải lời khuyên đầu tư dyor nha anh em. Năm mới chúc anh em phát tài phát lộc. #fogo @fogo buy and trade here 👇 {future}(FOGOUSDT)
$FOGO con này tính từ đỉnh chia hơn 4 lần rồi
Mình dự phóng là sau tết âm lịch thì khả năng market sẽ bắt đầu có sóng lại
Entry cho anh em tham khảo :
entry 0,021-0,023
Target :0.03- 0,05
Stl: 10%
Hiện tại thì market gần như no vol nên anh em đánh thì nhớ đi vol chuẩn, lưu ý đây là nhận định cá nhân không phải lời khuyên đầu tư dyor nha anh em.
Năm mới chúc anh em phát tài phát lộc.
#fogo @Fogo Official
buy and trade here
👇
·
--
Рост
Как Fogo реагирует, когда Биткойн сильно корректируется? Однажды BTC сильно упал за день, я открыл несколько вкладок DeFi на @fogo , чтобы посмотреть на реакцию. Ордеры по-прежнему выполнялись быстро, но спред явно расширился, и я заметил меньше ордеров с обеих сторон. Не было системной ошибки, просто ощущение, что ликвидность сжалась. Когда Биткойн корректируется, первое, что подвергается влиянию, это не производительность цепочки, а поведение пользователей. Объем снижается, маркет-мейкеры уменьшают капиталы, и стратегии, требующие высокой задержки, также действуют более осторожно. В цепочке, такой как $FOGO , где ценность заключается в скорости и предсказуемости, если недостаточно торговой активности, это преимущество используется редко. На уровне системы снижение нагрузки может сделать сеть «гладкой», но это не помогает генерировать сборы. Валидатору все еще нужен стимул для поддержания. Если период коррекции затянется, вопрос в том, достаточно ли оставшейся активности, чтобы удержать разработчиков и ликвидность. Я думаю, что реакция Fogo зависит больше от глубины ликвидности, чем от показателя производительности. @fogo #Fogo $FOGO
Как Fogo реагирует, когда Биткойн сильно корректируется?

Однажды BTC сильно упал за день, я открыл несколько вкладок DeFi на @Fogo Official , чтобы посмотреть на реакцию. Ордеры по-прежнему выполнялись быстро, но спред явно расширился, и я заметил меньше ордеров с обеих сторон. Не было системной ошибки, просто ощущение, что ликвидность сжалась.

Когда Биткойн корректируется, первое, что подвергается влиянию, это не производительность цепочки, а поведение пользователей.

Объем снижается, маркет-мейкеры уменьшают капиталы, и стратегии, требующие высокой задержки, также действуют более осторожно. В цепочке, такой как $FOGO , где ценность заключается в скорости и предсказуемости, если недостаточно торговой активности, это преимущество используется редко.

На уровне системы снижение нагрузки может сделать сеть «гладкой», но это не помогает генерировать сборы. Валидатору все еще нужен стимул для поддержания. Если период коррекции затянется, вопрос в том, достаточно ли оставшейся активности, чтобы удержать разработчиков и ликвидность.

Я думаю, что реакция Fogo зависит больше от глубины ликвидности, чем от показателя производительности.
@Fogo Official #Fogo $FOGO
Биткойн Сохраняет Недельную Структуру, Ожидание Расширенной ВосстановленияНедельный свеча $BTC в настоящее время, по моим наблюдениям, показывает довольно позитивную структуру, если рассматривать в контексте недавней сильной коррекции. Тело свечи удерживается выше важных уровней поддержки, и сила покупок явно проявляется в тех ценовых движениях, которые были сброшены. Для меня это отражает, что рынок еще не потерял среднесрочную восходящую структуру, хотя волатильность все еще велика. Я также считаю, что необходимо пересмотреть степень серьезности недавнего падения. Это можно считать одним из самых сильных коррекций в истории Биткойна по скорости и амплитуде.

Биткойн Сохраняет Недельную Структуру, Ожидание Расширенной Восстановления

Недельный свеча $BTC в настоящее время, по моим наблюдениям, показывает довольно позитивную структуру, если рассматривать в контексте недавней сильной коррекции. Тело свечи удерживается выше важных уровней поддержки, и сила покупок явно проявляется в тех ценовых движениях, которые были сброшены.
Для меня это отражает, что рынок еще не потерял среднесрочную восходящую структуру, хотя волатильность все еще велика.
Я также считаю, что необходимо пересмотреть степень серьезности недавнего падения. Это можно считать одним из самых сильных коррекций в истории Биткойна по скорости и амплитуде.
Есть ли у Fogo достаточно случаев использования, чтобы генерировать реальные сборы на медвежьем рынке?Однажды я использовал @fogo для размещения нескольких небольших ордеров в период довольно спокойного рынка. Торговля проходила очень быстро, практически без ожидания. Но через несколько часов я осознал, что больше не вернусь в этот день. Не потому, что опыт был плохим, а потому, что у меня не было ясной причины для дальнейшего взаимодействия, когда на рынке не было много возможностей. На медвежьем рынке большая часть спекулятивной активности будет резко снижаться. Оставшиеся случаи использования обычно создают реальную ценность или явно экономят расходы.

Есть ли у Fogo достаточно случаев использования, чтобы генерировать реальные сборы на медвежьем рынке?

Однажды я использовал @Fogo Official для размещения нескольких небольших ордеров в период довольно спокойного рынка. Торговля проходила очень быстро, практически без ожидания.
Но через несколько часов я осознал, что больше не вернусь в этот день. Не потому, что опыт был плохим, а потому, что у меня не было ясной причины для дальнейшего взаимодействия, когда на рынке не было много возможностей.
На медвежьем рынке большая часть спекулятивной активности будет резко снижаться. Оставшиеся случаи использования обычно создают реальную ценность или явно экономят расходы.
Самый Плохой Первый Квартал С 2018: Что На Самом Деле Важно Для Биткойна?Биткойн На данный момент фиксируется самый слабый первый квартал с 2018 года, если текущая тенденция не изменится. Это не что-то необычное, если оглянуться на историю, так как первый квартал обычно известен своей высокой волатильностью. Статистика за последние 13 лет показывает, что 5 раз второй квартал следовал в том же направлении, что и первый, но также было много случаев, когда дальнейшие изменения были совершенно другими. Другими словами, то, что происходит в первые три месяца года, часто недостаточно для прогнозирования оставшейся части года.

Самый Плохой Первый Квартал С 2018: Что На Самом Деле Важно Для Биткойна?

Биткойн

На данный момент фиксируется самый слабый первый квартал с 2018 года, если текущая тенденция не изменится. Это не что-то необычное, если оглянуться на историю, так как первый квартал обычно известен своей высокой волатильностью.
Статистика за последние 13 лет показывает, что 5 раз второй квартал следовал в том же направлении, что и первый, но также было много случаев, когда дальнейшие изменения были совершенно другими. Другими словами, то, что происходит в первые три месяца года, часто недостаточно для прогнозирования оставшейся части года.
·
--
Рост
Фого сможет выжить без спекулятивного денежного потока? Однажды я закинул немного активов на @fogo просто для теста, не для того чтобы фармить или торговать крупно. Всё работало быстро и чётко, но мой кошелёк почти не имел причин держать деньги там дольше нескольких часов. Чувствуется, что система работает хорошо, но потребность в удержании капитала пока неясна. Если убрать спекулятивный денежный поток из уравнения, $FOGO должен опираться на реальное использование. Люди, которым нужна низкая задержка, ордербук в цепочке или стратегии, чувствительные к времени, могут остаться. Но эта группа относительно узкая и часто движется по ликвидности, не привязываясь к одной цепочке, если появляется лучшая возможность в другом месте. Остальная часть рынка больше интересуется UX, ликвидностью и экосистемой приложений. Если эти факторы ещё не сложились, высокие показатели в одиночку трудно создать стабильный денежный поток. Валидаторы и разработчики также будут смотреть на места с реальной активностью, чтобы остаться. Я думаю, что у Фого всё ещё есть шансы, но для выживания без зависимости от спекуляции ему нужно доказать, что есть достаточно большой слой реального спроса, который действительно нуждается в такой скорости. @fogo #fogo $FOGO
Фого сможет выжить без спекулятивного денежного потока?

Однажды я закинул немного активов на @Fogo Official просто для теста, не для того чтобы фармить или торговать крупно. Всё работало быстро и чётко, но мой кошелёк почти не имел причин держать деньги там дольше нескольких часов. Чувствуется, что система работает хорошо, но потребность в удержании капитала пока неясна.

Если убрать спекулятивный денежный поток из уравнения, $FOGO должен опираться на реальное использование. Люди, которым нужна низкая задержка, ордербук в цепочке или стратегии, чувствительные к времени, могут остаться. Но эта группа относительно узкая и часто движется по ликвидности, не привязываясь к одной цепочке, если появляется лучшая возможность в другом месте.

Остальная часть рынка больше интересуется UX, ликвидностью и экосистемой приложений. Если эти факторы ещё не сложились, высокие показатели в одиночку трудно создать стабильный денежный поток. Валидаторы и разработчики также будут смотреть на места с реальной активностью, чтобы остаться.

Я думаю, что у Фого всё ещё есть шансы, но для выживания без зависимости от спекуляции ему нужно доказать, что есть достаточно большой слой реального спроса, который действительно нуждается в такой скорости.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Биткойн пробивает сопротивление: большие деньги меняют направление?Наблюдая за большими потоками денег в данный момент, у меня создается ощущение, что рынок действительно меняет свое состояние, когда диагональное сопротивление было пробито после долгого периода сжатия. Точка, на которую я обращаю внимание, заключается не только в пробое, но и в том, как цена довольно четко отскакивает от локального дна вокруг 65.000 USD, как будто покупательская сила заранее бесшумно накапливалась и ждала сигнала, чтобы подняться. Зона 67.800 USD (Fib 0.618) является первым тестом. Я очень внимательно наблюдаю за тем, как цена реагирует здесь, потому что если покупательская сила достаточно велика, чтобы удерживать ритм на этой зоне, краткосрочная структура станет гораздо «сильнее».

Биткойн пробивает сопротивление: большие деньги меняют направление?

Наблюдая за большими потоками денег в данный момент, у меня создается ощущение, что рынок действительно меняет свое состояние, когда диагональное сопротивление было пробито после долгого периода сжатия.
Точка, на которую я обращаю внимание, заключается не только в пробое, но и в том, как цена довольно четко отскакивает от локального дна вокруг 65.000 USD, как будто покупательская сила заранее бесшумно накапливалась и ждала сигнала, чтобы подняться.
Зона 67.800 USD (Fib 0.618) является первым тестом. Я очень внимательно наблюдаю за тем, как цена реагирует здесь, потому что если покупательская сила достаточно велика, чтобы удерживать ритм на этой зоне, краткосрочная структура станет гораздо «сильнее».
Модель комиссий Fogo достаточно ли для долгосрочной поддержки валидаторовОднажды я заметила, что комиссии на новой цепочке после нескольких дней тестирования почти не ощущаются, это создает чувство "легкости". Но потом я задумалась, чем я буду жить, если стану валидатором. Низкие комиссии хорошо для пользователей, но за этим стоит экономика, которая должна самостоятельно балансироваться. С @fogo история комиссии неотделима от того, как они оптимизируют производительность. Низкое время блока, быстрая сеть, упрощенная обработка.

Модель комиссий Fogo достаточно ли для долгосрочной поддержки валидаторов

Однажды я заметила, что комиссии на новой цепочке после нескольких дней тестирования почти не ощущаются, это создает чувство "легкости". Но потом я задумалась, чем я буду жить, если стану валидатором.
Низкие комиссии хорошо для пользователей, но за этим стоит экономика, которая должна самостоятельно балансироваться.
С @Fogo Official история комиссии неотделима от того, как они оптимизируют производительность.
Низкое время блока, быстрая сеть, упрощенная обработка.
Fogo может достичь сетевого эффекта или просто демонстрация производительностиОднажды я попытался разместить несколько небольших ордеров на новой цепочке, использующей SVM, почти как опыт, который я имел на Solana, только ощущение подтверждения немного быстрее. Но после нескольких транзакций я все равно возвращаюсь проверять эксплорер, чтобы убедиться, что мой ордер обрабатывается в правильном порядке. Эта привычка не из-за медленной цепочки, а потому что я до конца не доверяю тому, как система обрабатывает при увеличении нагрузки. Когда я смотрю на @fogo , самое заметное - это история производительности.

Fogo может достичь сетевого эффекта или просто демонстрация производительности

Однажды я попытался разместить несколько небольших ордеров на новой цепочке, использующей SVM, почти как опыт, который я имел на Solana, только ощущение подтверждения немного быстрее.
Но после нескольких транзакций я все равно возвращаюсь проверять эксплорер, чтобы убедиться, что мой ордер обрабатывается в правильном порядке.
Эта привычка не из-за медленной цепочки, а потому что я до конца не доверяю тому, как система обрабатывает при увеличении нагрузки.
Когда я смотрю на @Fogo Official , самое заметное - это история производительности.
Биткойн возвращается в зону страха.🚨 Биткойн возвращается в зону страха. Индекс NUPL $BTC вернулся в зону Надежды/Страха (~0,18), что указывает на то, что не реализованная прибыль по всей сети уменьшается. Когда маржа прибыли уменьшается, доверие рынка также ослабевает — и я также четко чувствую это в том, как деньги реагируют в последние дни. В течение этих колебаний давление продаж обычно сильно возрастает, потому что многие пытаются избавиться от активов, чтобы вернуть свои инвестиции, и я вижу, что краткосрочные распродажи становятся все более частыми.

Биткойн возвращается в зону страха.

🚨 Биткойн возвращается в зону страха.
Индекс NUPL $BTC вернулся в зону Надежды/Страха (~0,18), что указывает на то, что не реализованная прибыль по всей сети уменьшается.
Когда маржа прибыли уменьшается, доверие рынка также ослабевает — и я также четко чувствую это в том, как деньги реагируют в последние дни.
В течение этих колебаний давление продаж обычно сильно возрастает, потому что многие пытаются избавиться от активов, чтобы вернуть свои инвестиции, и я вижу, что краткосрочные распродажи становятся все более частыми.
·
--
Рост
Fogo tối ưu ở lớp validator client khác gì Solana Có một lần mình gửi vài lệnh liên tiếp trên Solana và Fogo trong cùng một buổi test. Trên Solana, lệnh vẫn đi nhanh, nhưng đôi lúc mình thấy thứ tự xử lý hơi “dao động” khi mạng đông. Trên @Square-Creator-314107690foh , cảm giác ít biến động hơn, như thể đường đi của giao dịch ngắn và ít khúc cua hơn. Суть различия заключается в слое валидатора клиента и способе, которым они обрабатывают сетевые соединения. Solana использует общий клиент, оптимизированный для многих типов рабочих нагрузок, поэтому необходимо балансировать между пропускной способностью, стабильностью и оборудованием. Fogo переписал клиент с акцентом на минимизацию задержек, сократив время обработки и уменьшив количество промежуточных этапов при получении, сортировке и передаче блока. Это приводит к снижению времени блока и меньшему колебанию, поэтому пользователям становится легче предсказать, когда отправлять команды. Но компромисс заключается в том, что требуется более высокая инфраструктура, и система может быть более чувствительной к резким увеличениям нагрузки. Для меня это похоже на переход с многополосной автомагистрали на дорогу, специально предназначенную для автомобилей с высоким скоростным режимом: быстрее, но также и более требовательная к условиям. #fogo $FOGO
Fogo tối ưu ở lớp validator client khác gì Solana

Có một lần mình gửi vài lệnh liên tiếp trên Solana và Fogo trong cùng một buổi test.
Trên Solana, lệnh vẫn đi nhanh, nhưng đôi lúc mình thấy thứ tự xử lý hơi “dao động” khi mạng đông. Trên @FOGO , cảm giác ít biến động hơn, như thể đường đi của giao dịch ngắn và ít khúc cua hơn.

Суть различия заключается в слое валидатора клиента и способе, которым они обрабатывают сетевые соединения. Solana использует общий клиент, оптимизированный для многих типов рабочих нагрузок, поэтому необходимо балансировать между пропускной способностью, стабильностью и оборудованием.

Fogo переписал клиент с акцентом на минимизацию задержек, сократив время обработки и уменьшив количество промежуточных этапов при получении, сортировке и передаче блока.

Это приводит к снижению времени блока и меньшему колебанию, поэтому пользователям становится легче предсказать, когда отправлять команды. Но компромисс заключается в том, что требуется более высокая инфраструктура, и система может быть более чувствительной к резким увеличениям нагрузки.

Для меня это похоже на переход с многополосной автомагистрали на дорогу, специально предназначенную для автомобилей с высоким скоростным режимом: быстрее, но также и более требовательная к условиям.
#fogo $FOGO
·
--
Рост
См. перевод
Fogo thực sự giải quyết vấn đề gì mà Solana chưa làm được Có một lần mình đặt một lệnh nhỏ @fogo trên một chain SVM, tưởng là gần như instant rồi, nhưng vẫn có một khoảnh khắc mình dừng lại vài giây để xem nó có bị reorder hay trượt không. Không phải lỗi gì lớn, chỉ là cảm giác phải “đợi xem đã”. Với một hệ thống nhanh, cảm giác này hơi khó chịu. Mình từng nghĩ Solana đã xử lý gần hết câu chuyện về hiệu năng rồi. Nhưng khi nhìn kỹ hơn, vấn đề không chỉ là throughput mà là độ nhất quán của trải nghiệm khi tải tăng. Khi blockspace bắt đầu căng, độ trễ và thứ tự giao dịch có thể thay đổi theo điều kiện mạng, và người dùng buộc phải để ý. Fogo đi theo hướng đẩy SVM đến cực hạn hơn nữa, đặc biệt ở networking và validator client để rút ngắn block time và giảm khoảng dao động. Ý tưởng không phải làm nó nhanh hơn trên giấy, mà làm hành vi của hệ thống dễ đoán hơn khi mình gửi một giao dịch. Nhưng mình vẫn tự hỏi, liệu mức độ tối ưu này có giữ được khi hệ thống đông lên, hay chỉ ổn khi quy mô còn nhỏ. @fogo #Fogo $FOGO
Fogo thực sự giải quyết vấn đề gì mà Solana chưa làm được

Có một lần mình đặt một lệnh nhỏ @Fogo Official trên một chain SVM, tưởng là gần như instant rồi, nhưng vẫn có một khoảnh khắc mình dừng lại vài giây để xem nó có bị reorder hay trượt không.

Không phải lỗi gì lớn, chỉ là cảm giác phải “đợi xem đã”. Với một hệ thống nhanh, cảm giác này hơi khó chịu.

Mình từng nghĩ Solana đã xử lý gần hết câu chuyện về hiệu năng rồi. Nhưng khi nhìn kỹ hơn, vấn đề không chỉ là throughput mà là độ nhất quán của trải nghiệm khi tải tăng.

Khi blockspace bắt đầu căng, độ trễ và thứ tự giao dịch có thể thay đổi theo điều kiện mạng, và người dùng buộc phải để ý.

Fogo đi theo hướng đẩy SVM đến cực hạn hơn nữa, đặc biệt ở networking và validator client để rút ngắn block time và giảm khoảng dao động. Ý tưởng không phải làm nó nhanh hơn trên giấy, mà làm hành vi của hệ thống dễ đoán hơn khi mình gửi một giao dịch.

Nhưng mình vẫn tự hỏi, liệu mức độ tối ưu này có giữ được khi hệ thống đông lên, hay chỉ ổn khi quy mô còn nhỏ.
@Fogo Official #Fogo $FOGO
Крупные инвестиции возвращаются на рынок: Повторится ли сценарий восстановления 2022 года с Bitcoin?Bitcoin $BTC торгуется вокруг 66,996 USD, продолжая колебаться в рамках краткосрочной коррекционной структуры. Хотя четких сигналов разворота пока не появилось, данные on-chain показывают один интересный момент: группа китов тихо увеличивает свои позиции. С моей точки зрения, это довольно "чувствительный" этап рынка — место, где эмоции влияют на поведение больше, чем ожидания роста. Продавливание отражается через SOPR

Крупные инвестиции возвращаются на рынок: Повторится ли сценарий восстановления 2022 года с Bitcoin?

Bitcoin $BTC торгуется вокруг 66,996 USD, продолжая колебаться в рамках краткосрочной коррекционной структуры. Хотя четких сигналов разворота пока не появилось, данные on-chain показывают один интересный момент: группа китов тихо увеличивает свои позиции.
С моей точки зрения, это довольно "чувствительный" этап рынка — место, где эмоции влияют на поведение больше, чем ожидания роста.

Продавливание отражается через SOPR
·
--
Рост
Брат CZ сейчас в прямом эфире, кто хочет присоединиться? более 60к2 около 10к$ можно донатить всегда чуть позже я подведу итоги этого эфира для вас
Брат CZ сейчас в прямом эфире, кто хочет присоединиться?
более 60к2 около 10к$ можно донатить всегда
чуть позже я подведу итоги этого эфира для вас
Plasma может стать специализированной цепочкой вместо «всё в одном»Я смотрю на это довольно спокойно: если нет достаточного преимущества, чтобы выиграть в гонке «всё в одном», то специализированный может быть не менее слабым вариантом — а более разумным выбором. В криптовалюте почти каждая цепочка хочет стать центром всего. DeFi, NFT, игры, мемы, ИИ… всё объединяется в одну экосистему. Чем больше фрагментов, тем легче создать нарратив. Но чем внимательнее я наблюдаю, тем больше вижу, что цена универсальности — это рассеяние.

Plasma может стать специализированной цепочкой вместо «всё в одном»

Я смотрю на это довольно спокойно: если нет достаточного преимущества, чтобы выиграть в гонке «всё в одном», то специализированный может быть не менее слабым вариантом — а более разумным выбором.
В криптовалюте почти каждая цепочка хочет стать центром всего. DeFi, NFT, игры, мемы, ИИ… всё объединяется в одну экосистему. Чем больше фрагментов, тем легче создать нарратив. Но чем внимательнее я наблюдаю, тем больше вижу, что цена универсальности — это рассеяние.
·
--
Рост
Плазма имеет стратегию накопления ценности в медвежьем рынке? В условиях нисходящего тренда нарратив почти бессмыслен. Ликвидность сокращается. TVL падает. Объем снижается. Если цепочка живет за счет спекуляций, медвежий рынок быстро сожмет её. С @Plasma , если это действительно stablecoin-first, то логика накопления ценности должна быть иной. Не основываясь на высоком APY ферм или краткосрочных стимулах. А основываясь на стабильном использовании: перевод денег, расчет, переводы. У медвежьего рынка есть одна интересная особенность: торговля снижается, но потребность в переводе stablecoin не исчезает. Иногда даже возрастает, потому что люди ищут убежище. Проблема в том, сможет ли Плазма $XPL реально захватить этот поток? Или stablecoin по-прежнему останется на крупных цепях из-за ликвидности и привычек пользователей? Если Плазма не сможет создать реальный спрос в период затишья, то возвращение бычьего рынка также будет сложно сохранить ценность на длительный срок. @Plasma #Plasma $XPL
Плазма имеет стратегию накопления ценности в медвежьем рынке?

В условиях нисходящего тренда нарратив почти бессмыслен. Ликвидность сокращается. TVL падает. Объем снижается. Если цепочка живет за счет спекуляций, медвежий рынок быстро сожмет её.

С @Plasma , если это действительно stablecoin-first, то логика накопления ценности должна быть иной. Не основываясь на высоком APY ферм или краткосрочных стимулах. А основываясь на стабильном использовании: перевод денег, расчет, переводы.

У медвежьего рынка есть одна интересная особенность: торговля снижается, но потребность в переводе stablecoin не исчезает. Иногда даже возрастает, потому что люди ищут убежище.

Проблема в том, сможет ли Плазма $XPL реально захватить этот поток? Или stablecoin по-прежнему останется на крупных цепях из-за ликвидности и привычек пользователей?

Если Плазма не сможет создать реальный спрос в период затишья, то возвращение бычьего рынка также будет сложно сохранить ценность на длительный срок.
@Plasma #Plasma $XPL
Цикл Коррекции Биткойна: Когда Появится ДноОглядываясь на предыдущие циклы, структура рынка выглядит довольно ясно: каждый этап медвежьего рынка обычно продолжается около года, с очень глубокими коррекциями — в какой-то момент достигали 80% в ранних циклах. Когда капитализация Биткойна Все больше расширяется, диапазон естественных колебаний имеет тенденцию сужаться. Восходящий тренд больше не взрывается в геометрической прогрессии, как в начальный период, а снижения постепенно становятся «умеренными». Но «умеренный» не означает безопасный — коррекция более 50% всегда остается в рамках вероятного.

Цикл Коррекции Биткойна: Когда Появится Дно

Оглядываясь на предыдущие циклы, структура рынка выглядит довольно ясно: каждый этап медвежьего рынка обычно продолжается около года, с очень глубокими коррекциями — в какой-то момент достигали 80% в ранних циклах.
Когда капитализация Биткойна
Все больше расширяется, диапазон естественных колебаний имеет тенденцию сужаться.

Восходящий тренд больше не взрывается в геометрической прогрессии, как в начальный период, а снижения постепенно становятся «умеренными». Но «умеренный» не означает безопасный — коррекция более 50% всегда остается в рамках вероятного.
Макроцикл Биткойна: структура 1064 дня / 364 дняМакроцикл Биткойна: структура времени 1.064 дня / 364 дня При анализе Биткойна $BTC на долгосрочной временной оси вместо краткосрочных ценовых колебаний, заметная циклическая структура появляется в трех недавних полных кругах. Средняя продолжительность фаз расширенного роста составляет примерно 1.064 дня, в то время как фазы коррекции или повторной аккумуляции длятся около 364 дней. Хотя это не абсолютное правило, степень временного сходства между циклами показывает, что это не просто статистическое совпадение.

Макроцикл Биткойна: структура 1064 дня / 364 дня

Макроцикл Биткойна: структура времени 1.064 дня / 364 дня
При анализе Биткойна $BTC на долгосрочной временной оси вместо краткосрочных ценовых колебаний, заметная циклическая структура появляется в трех недавних полных кругах.

Средняя продолжительность фаз расширенного роста составляет примерно 1.064 дня, в то время как фазы коррекции или повторной аккумуляции длятся около 364 дней. Хотя это не абсолютное правило, степень временного сходства между циклами показывает, что это не просто статистическое совпадение.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Последние новости криптовалют
⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире
💬 Общайтесь с любимыми авторами
👍 Изучайте темы, которые вам интересны
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы