Ваш ИИ-агент уже умеет искать информацию, сравнивать цены и составлять планы. Но как только дело доходит до оплаты, он останавливается. Не потому, что ему не хватает ума, а потому, что вы не решаетесь предоставить ему доступ к кошельку, кредитной карте или аккаунту. Продавцы тоже не готовы принимать платежи от агента без подтверждённой личности и чётких границ полномочий. Экономику агентов тормозит не интеллект, а доверие и контроль платежей. Kite Agent Passport предлагает простое решение: каждому агенту присваивается подтверждаемая личность, а вы заранее задаёте бюджет, лимит на одну транзакцию и список разрешённых получателей платежей. Правила обеспечиваются кодом: превышение лимита автоматически блокируется, все действия можно проверить, а разрешение — отозвать в любой момент. Контроль всегда остаётся у вас. Благодаря расчётам на базе стейблкоинов и микроплатежам с крайне низкой комиссией агент сможет по мере необходимости покупать данные, вычислительные ресурсы или услуги, не возвращаясь каждый раз за вашим одобрением. Только когда личность подтверждается, полномочия программируются, а платежи поддаются аудиту, агент может стать полноценным участником экономики, а не просто инструментом для общения. Следующий этап развития экономики агентов зависит не от того, у кого мощнее модель, а от того, кто первым обеспечит безопасный контроль платежей. Как вы считаете, что является главным препятствием: идентификация, контроль лимитов или аудит соответствия требованиям? Обсудим в комментариях. #KiteBBW $KITE
Acurast нашла работу для телефонов: решать за Agent, что делать дальше Письмо архивировать или поставить напоминание? Сообщение пропустить или передать человеку? Для таких задач нужно лишь принять решение. Каждый раз просить ИИ написать длинный ответ, а потом извлекать из него нужное — довольно неудобно. Laya, о которой @Acurast рассказала 20 октября, передаёт модели текущую ситуацию и несколько вариантов. Телефоны в сети выполняют рассуждение и возвращают выбранный вариант вместе с вероятностью. Согласно официальной демонстрации, ответ занимает примерно 0,2–1 секунду — в зависимости от устройства и задачи. В автоматизации применение такой технологии становится очевидным. Например, входящие сообщения сначала распределяются по разным очередям: обычные уведомления архивируются, а содержимое, требующее анализа, передаётся следующей модели. На каждом этапе программа получает чёткий результат и может двигаться дальше. Такое разделение задач мне хочется изучить подробнее. В одном рабочем процессе создание контента, принятие решений и выполнение действий вполне можно поручить разным инструментам. Если телефон сможет взять на себя один из этапов, у него появится практическое применение. Конечно, даже при небольшом количестве вариантов можно ошибиться. По данным компании, в тесте классификации писем правильно были определены 144 из 160. А если сообщения в чате поступают слишком быстро, очередь обработки тоже может начать расти. Прежде чем подключать систему к своему бизнесу, нужно протестировать её на реальных данных — особенно важно понять, к каким проблемам приведёт неправильная классификация. В этот раз можно сразу задать задачу, а не только смотреть демонстрационное видео. Отправьте письмо, которое сложно классифицировать, или измените игровую стратегию — и посмотрите, что выберет телефон. #Acurast #AI #DePIN $ACU
Модель, которая не помещается на одном телефоне: Acurast хочет запустить её на группе устройств У вычислительных мощностей телефона есть неустранимое ограничение — объём памяти. Некоторые модели действительно не помещаются на одном устройстве. В официальной статье от 14 октября @Acurast вновь упомянула план по созданию вычислительного кластера Cray. Цель — объединить сотни устройств, чтобы преодолеть ограничения вычислительных мощностей одного телефона и выполнять задачи с более крупными моделями. Здесь важно прояснить одно различие. Выполнение небольших задач на множестве телефонов по отдельности и совместная работа нескольких телефонов над одной более крупной задачей предъявляют к сети совершенно разные требования. Проект Cray нацелен на второй вариант. В официальной дорожной карте он также выделен в отдельный пункт — Compute Clusters. Если этот шаг удастся, разработчикам может стать доступно больше типов нагрузок. Устройства владельцев телефонов, возможно, смогут участвовать в задачах, которые раньше не под силу одному устройству. Возможность Cray пока находится на стадии планирования. В последней официальной статье говорится о цели, поэтому не стоит представлять её как уже широко доступный продукт. Я с интересом отношусь к этому направлению и надеюсь, что дальнейшие демонстрации будут достаточно конкретными. Возьмём модель, которую действительно невозможно запустить на одном телефоне, и опубликуем, сколько устройств для этого потребуется, сколько придётся ждать и сколько будет стоить один запрос. Если показать все эти расчёты, разработчики смогут оценить, подойдут ли им такие возможности. На этом этапе Acurast предстоит выяснить, насколько сложные задачи вообще могут решать вычислительные мощности телефонов.
ИИ может помочь мне разместить ордер, но не может решить за меня, сколько я готов потерять. Когда я думаю об ИИ-трейдинге, меня прежде всего волнуют несколько вполне практических вопросов: каким объёмом средств он может распоряжаться? В каких случаях ему следует остановиться? Если сделка закончилась убытком, можно ли выяснить почему? NeoTrade от @NeoSoulAI учитывает эти вопросы при разработке продукта. Пользователь сначала задаёт стратегию, лимит средств, диапазон торговли и разрешённые действия. Затем агент изучает информацию с учётом этих ограничений, решает, действовать ли, выполняет одобренные операции и сохраняет записи о ходе работы и результатах. Есть одна деталь, с которой я особенно согласен: ожидание и отказ от сделки — тоже решения агента. Если подходящих возможностей нет, он должен иметь право ничего не делать. Комиссии не простят частую торговлю ради того, чтобы доказать, что агент работает. Ещё одна составляющая NeoSoul — evoevo. Она систематизирует источники информации, решения, результаты и данные для анализа, создавая основу для последующей оценки и улучшения. Для работы с данными пользователя необходимо его явное разрешение. Почему я считаю, что на это стоит обратить внимание? Заработок на сделке может говорить как о верном решении, так и о том, что просто повезло с рынком. По одному лишь скриншоту доходности это трудно понять. Чтобы проверить стратегию, нужно сопоставить основания для решения, фактические действия и конечный результат. Это также объясняет, почему проект начал с рынков прогнозов: у событий есть правила расчёта и окончательные результаты, поэтому решения удобно проверять задним числом. Конечно, правильный прогноз ещё не означает, что после вычета торговых издержек сделка обязательно принесёт прибыль. В ближайший год я бы хотел, чтобы NeoSoul сделал этот процесс удобнее: чтобы обычные пользователи могли превращать свои торговые идеи в стратегии, понимать причины каждого действия агента, а после изменений сравнивать результаты до и после. Особенно важно как можно яснее показывать записи об убытках, обработку нестандартных ситуаций и различия между симуляцией и реальной торговлей. Я готов платить за то, чтобы тратить меньше времени на слежение за рынком, поиск информации и анализ сделок. Торговый агент, который соблюдает ограничения и ведёт полные записи, вызывает у меня гораздо больший интерес к долгосрочному использованию, чем красивый скриншот доходности. #NeoSoul #AI交易
Предположим, что агент участвует в торгах и заранее раскрывает содержание своей заявки. Тогда у конкурентов может появиться возможность скорректировать свои предложения. Это гипотетический сценарий, но он показывает практическую ценность ключевого продукта Covenants от @Nillion .
Согласно официальному описанию, Covenants шифрует и запечатывает инструкции, а затем расшифровывает их после выполнения заданных условий. Первая версия, Dusk, ориентирована на Ethereum L1, а в дорожной карте также указан SDK для приложений на базе агентов. Разработчикам стоит изучить, как позволить агенту сохранять необходимую конфиденциальность при отправке инструкций, не разбираясь самостоятельно во всех криптографических тонкостях.
Однако это не означает, что «вся стратегия агента уже скрыта». Конфиденциальность инструкций и конфиденциальность условий срабатывания — это возможности разного уровня.
За дальнейшим развитием $NIL я буду следить по двум конкретным показателям: появятся ли разработчики, которые превратят этот механизм в полноценное приложение для агентов, и окажутся ли приемлемыми реальные затраты на его использование. После того как демонстрация заработает, начнётся проверка на возможность постоянного использования.
Арендуя вычислительные мощности в Acurast, вы не заключаете сделку, если цена превышает бюджет. Задача, выполняемая раз в минуту, запускается 1 440 раз в день. Стоимость одного запуска кажется небольшой, но если задача работает несколько недель подряд, расходы стоит тщательно просчитать. В правилах ценообразования на платформе @Acurast есть конкретное ограничение. Разработчики могут задать бюджет на каждый запуск. Если цена, предложенная узлом, превышает лимит, система отклоняет это сопоставление. Если задача выполняется многократно, общая стоимость всех запусков также должна укладываться в заранее установленный бюджет. Цена узла рассчитывается протоколом автоматически. При расчёте учитываются результаты ончейн-бенчмарка устройства и заданная для задачи длительность выполнения, а также единый ценовой коэффициент и минимальная цена. Пользователи вычислительных мощностей могут проверить, на чём основана цена. Мне нравится подход, при котором бюджетные ограничения встроены в правила сопоставления. Если вы запускаете скрипты по расписанию или долгосрочную автоматизацию, ещё до развёртывания стоит определить, сколько вы готовы потратить на вычислительные мощности. При таком механизме слишком низкий бюджет может помешать найти подходящий узел. До развёртывания можно самостоятельно решить, сколько вы готовы доплатить за производительность. Здесь речь идёт о расходах на вычислительные мощности Acurast; стоимость вызовов платных внешних API для задачи нужно учитывать отдельно. Хотите узнать больше об Acurast и участвовать в официальных заданиях? Мой реферальный код: jescfm
Настоящие телефоны работают, а фальшивые узлы тоже хотят получать деньги?
В инструкции по проверке устройств, опубликованной @Acurast 7 октября, упоминается один риск мошенничества.
Если ключ аутентификации у некоторых устройств окажется скомпрометирован, злоумышленник может подделать доказательство, выдать эмулятор за настоящий телефон и даже клонировать идентичность одного устройства на сотни копий. В панели может отображаться статус «онлайн», хотя на самом деле за этим может стоять лишь скрипт, отправляющий heartbeat по расписанию.
Это уже затрагивает интересы честных участников. Вы достаёте телефон, занимаете устройство, тратите электричество и интернет — с какой стати скрипты с поддельной идентичностью должны смешиваться с вами и получать награды?
Acurast будет постоянно проверять статус отзыва доказательств устройств. Узлы, чьи доказательства были отозваны, будут удалены из пула вычислений, не смогут продолжать получать награды и больше не будут получать задания на развёртывание.
У этой схемы есть и издержки. На некоторых старых моделях используется общий ключ аутентификации, и если ключ будет отозван, это может затронуть и обычные телефоны. В Hub статус «Revoked» не означает автоматически, что владелец устройства мошенничал, и Acurast не может отменить отзыв за производителя устройства.
Я поддерживаю строгую проверку фальшивых узлов и также надеюсь, что затронутым честным пользователям дадут понятное объяснение. Тем, кто вносит свой вклад вычислительной мощностью, нужно знать, почему их устройство вдруг перестало получать задания.
Если вы уже запускаете узел, проверьте статус подтверждения устройства в Hub. Если хотите узнать о проекте, участвуйте в официальных заданиях
Не продавайте телефон — используйте его, чтобы зарабатывать $ACU. Для получения базового вознаграждения стейкинг не нужен
Участвовать в @Acurast можно, сначала попробовав на своём свободном телефоне: для получения базового вознаграждения за вычислительные мощности стейкинг $ACU не требуется.
Я ознакомился с официальной инструкцией по подключению. Для первого знакомства можно использовать Processor Lite. Он поддерживает Android и iPhone, сбрасывать настройки до заводских не нужно. Убедитесь, что ваша модель совместима, установите приложение, подключитесь по инструкциям Hub и оставьте устройство подключённым к интернету и питанию.
Если вы хотите выделить отдельный Android-смартфон для предоставления вычислительных мощностей, обратите внимание на Processor Core. Для этой версии потребуется сброс до заводских настроек — телефон будет настроен как специализированное устройство.
Я бы советовал сначала поработать на уже имеющемся устройстве. Проверьте, стабильно ли оно остаётся в сети и сколько вы фактически получаете, а затем решайте, стоит ли вкладывать больше. Производительность телефонов различается, поэтому и вознаграждение будет разным. Не ориентируйтесь на чужие скриншоты доходов как на показатель собственного заработка.
Важно различать виды вознаграждений. За предоставление вычислительных мощностей в основной сети начисляются ACU, а за выполнение заданий и приглашение пользователей в Cloud Rebellion — баллы MIST. Они рассчитываются по разным правилам.
Для подключения используйте свободный телефон, на котором не хранятся кошелёк и криптоактивы. Если у вас есть подходящее устройство, подробности можно узнать по моей реферальной ссылке. Код приглашения: jescfm
Старые телефоны дома, кроме продажи на вторичке, можно попробовать привлечь к работе на ИИ. Изучив материалы Acurast, меня заинтересовал один довольно конкретный пример: развернуть на телефоне Laya-модель объёмом около 800 МБ, чтобы сортировать письма и определять, является ли сообщение срочным. Такие задачи довольно часто встречаются в агентных рабочих процессах. Объём обрабатываемых данных обычно небольшой, но запускать это нужно снова и снова — в итоге выходит заметная стоимость. Acurast подключает к вычислительной сети те телефоны, которые соответствуют требованиям: разработчики развертывают приложения, вызывают вычислительные мощности, а поставщики устройств по правилам получают поощрение $ACU. Телефон и так уже есть у пользователя, а простаивающие вычислительные ресурсы получают шанс снова быть задействованными. Согласно официальным данным, раскрытым 28 сентября, сеть уже суммарно подключила более 310 тысяч телефонов. В официальной документации среди приложений также указаны API, планировщики/задачи по расписанию, Telegram-боты и вывод (инференс) модели. Мне, как человеку, который смотрит на этот проект, важно понять, насколько надёжно выполняются такие задачи, насколько сложно их развернуть и в итоге — сколько всё это будет стоить. Для тех, кто делает агентов, эти пункты напрямую определяют, продолжат ли они пользоваться решением. $ACU используется на оплату вычислений, поощрение вычислительной мощности, а также для залога и подобных целей. То, сколько разработчиков в дальнейшем будет готово постоянно платить за использование, повлияет на его реальный спрос. То, что старые телефоны можно подключить к задачам — хороший старт. Я бы хотел увидеть, что после того как разработчики попробуют первый набор задач, они всё ещё будут готовы добавить следующий. Если у вас есть старые телефоны, и вы хотите узнать, как принять участие,
$BTC четыре часа подряд рост, снова приблизившись к 84045 долларам, которые дважды тестировались около двух раз в ночное время. Более заслуживает внимания результат закрытия после увеличения объёма при прорывной попытке: во время торгов цена коснулась уровня, но это всё ещё не считается полноценным пробоем.
Спот Binance с 11 до 14 часов подряд закрывался ростом: в 14:00 закрытие на 84007, а объём составил 1,94 раза от среднего объёма за предыдущие три часа. Восстановление цены происходит с поддержкой объёма — это даёт более весомое основание, чем просто одиночный отскок.
Однако максимумы в 2:00 и 3:00 ночи были на отметке 84045,23, после чего цена пошла вниз. Сейчас возвращение как раз проверяет, ушла ли распродажная нагрузка из той же зоны.
Склоняюсь к наблюдению за продолжением роста: дальнейшие часовые закрытия должны быть выше 84045, и при возвратном тесте важно удержать уровень — только тогда картинка возможностей станет яснее. Если же часовые закрытия вернутся ниже 83420 — зоны, откуда начался рост с 14:00, — тезис об ускоренном восстановлении этой волны придётся отменить. После резкого рывка ещё возможен «высокий, затем откат»: не считать несформированную линию (незакрытый бар) подтверждением.
Откройте 1-часовой график BTC spot и сначала посмотрите на эти две отметки. Источник: нативные свечи Binance spot и публичный API; сбор данных 29 сентября в 15:22 (UTC+8), свеча в 15:00 не закрыта. https://www.binance.com/en/trade/BTC_USDT?type=spot
$CRV Пробой объёма выше платформы, затем со снижением объёма возврат к тесту, и вот за чем стоит следить: сможет ли рынок удержать старый максимум, а не гнаться за этой зелёной свечой.
На спотовом 1-часовом графике Binance сегодня утром в 7:00 свеча закрылась на 0.3793, пробив максимум 0.3692, который был у интервала 2–6 часов; объём оказался в 3.48 раза больше среднего объёма за предыдущие 3 часа. В 8:00 откат со свечным закрытием на 0.3718, объём меньше, чем на 7:00, на 53%; пока цена всё ещё находится выше старой платформы. Пробой прошёл с объёмом, а откат — с меньшим объёмом; это даёт основания продолжать наблюдение за удержанием, но пока нельзя считать, что откат-тест уже успешно завершился.
Склоняюсь к наблюдению за продолжением: если в дальнейшем часовые закрытия удержат 0.3692, а затем цена снова закроется выше верхней зоны 0.3845 (из периода 7:00), то доказательства будут сильнее. Если закрытия уйдут обратно ниже 0.3692 — сначала отменяем вывод по этой попытке пробоя; и дальнейшее снижение тоже возможно, особенно если оно будет на пониженном объёме.
Откройте спотовую CRV-картину: сначала посмотрите, есть ли удержание старого максимума в следующем закрытии. Не считать подтверждением то, что цену лишь коснули в течение торгов.
Данные/скриншоты: Binance spot, 29 сентября 09:04–09:08 (UTC+8); 9-часовая свеча ещё не закрыта. Источник:www.binance.com/en/trade/CRV_USDT?type=spot
$NMR дважды подскакивали к уровню около 12, затем откат — пробить приподнятую платформу ещё не удалось. По сравнению с погоней за той верхней тенью, куда важнее наблюдать, сможет ли после консолидации цена снова пойти вверх.
Спот-график Binance, таймфрейм 1 час: с 18:00 до 19:00 и далее шли подряд импульсные всплески объёма, цена толкали вверх; с 20:00 до 22:00 минимумы поднялись с 10.65 до 10.75 и до 11.03. В 22:00 объём торгов был в 1.81 раза больше, чем в 21:00, но закрытие произошло лишь на 11.20 — это говорит о том, что сверху ещё не переварились продажи/предложение, и нельзя просто трактовать рост объёма как готовый пробой.
Предпосылка бычьего сценария: эта фаза консолидации не должна снова уйти ниже 10.65. Дальше смотрим, сможет ли часовая свеча закрепиться выше максимума 19:00 — 11.93 — и максимума 22:00 — 12.00, затем при откате удержать уровень. Если цена пробьёт вниз 10.65, вывод по поддержке платформы отменяем. Обе верхние тени очень длинные: то, что днём цена коснулась 12, — ещё не подтверждение.
Сначала сохраните эти условия, откройте график и посмотрите, как закроется следующая свеча; не гонитесь за ценой, опираясь на рост за 24 часа.
Источник: спот NMR/USDT на Binance (оригинальный график) и публичные часовые K-линии; сбор данных 28 сентября в 23:14 (UTC+8), на момент 23:00 свеча ещё не закрыта. https://www.binance.com/en/trade/NMR_USDT?type=spot
$ETH 16После всплеска объёма и последующего краткосрочного пробоя вниз произошло возвращение. Краткосрочную коррекцию стоит отслеживать, но ещё нужна одна подтверждающая «сделка».
График Binance spot, 1 час: в 16:00 цена упала до 2640.10, а закрылась на 2651.38; объём — примерно в 1,91 раза больше, чем средний объём за предыдущие 3 часа. Она не пробила минимум 2635.69 на 13:00, а закрытие также выше, чем в предыдущие два часа — это говорит о том, что на низах появился покупательский спрос, а не просто разовый отскок на пониженном объёме.
Сначала смотрим, сможет ли цена вернуть уровень 2656.68. Это максимум на 14:00; максимум на 15:00 — 2656.51 — находится очень близко. Два подряд часа цена не смогла закрепиться выше. В дальнейшем, если часовые свечи закроются выше этой зоны, а откат не приведёт к потере уровня, у восстановления появится больше оснований для продолжения; если же снова пробить 2635.69, логика наблюдения отменяется.
На 17:00 линия ещё не закрыта — на графике уже видно повторное снижение. Не воспринимайте одну зелёную свечу на 16:00 как разворот тренда. Откройте график ETH spot на 1 час и отслеживайте эти два условия.
Источник: Binance spot, скриншот от 28 сентября 17:09 (UTC+8); объём — не означает чистый приток. https://www.binance.com/en/trade/ETH_USDT?type=spot
$QNT отозвали за 5 часов, сможет ли подъем продолжиться — сначала посмотрим, сможет ли 278.06 удержать откат.
Пять часовых свечей по споту Binance с 9 до 13: максимум не пробивал 278.06; в 14:00 цена закрылась на 287.39 — впервые за время сформировался возврат в этот диапазон. В тот же период биткоин по-прежнему идет вниз, QNT показал самостоятельное восстановление — за ним стоит следить отдельно.
Однако этот объем при отскоке лишь примерно на 8% выше среднего объема за предыдущие пять часов — пока недостаточно для подтверждения сильной силы. Волатильность, возникшая из-за резкого рывка вверх и такого же резкого падения в начале сессии, не исчезла; нельзя просто раз — и записывать возврат в диапазон как старт нового восходящего цикла.
Скорее ориентируемся на продолжение после отката: только если в дальнейшем часовые закрытия удержат 278.06, а при росте будет подтягиваться объем, вывод будет более надежным. Если цена снова вернется внутрь диапазона — понизим оценку и будем наблюдать; если же 278.06 снова будет пробита и удержания не будет, особенно при повторной потере нижней точки 265.13 (14:00), то текущий сценарий восстановления будет считаться неверным. На момент 15:00 еще нет окончательного закрытия — не стоит спешить с подтверждением.
Источник: спот Binance QNT/USDT и BTC/USDT, 1h; снимок от 28 сентября в 15:08 (UTC+8). Условия для наблюдения, не является торговой записью в режиме реального времени. https://www.binance.com/en/trade/QNT_USDT?type=spot
На Binance спотовый 7-часовой таймфрейм завершился выше уровня, сформированного в 5–6 часов, — на верхней границе платформы 0.07732; в 8 часов снова закрытие на 0.08335, а объём SEI сделок составил 2.54 раза от предыдущего часа. Объём поддержал рост, но это не означает чистый приток и не доказывает, что сейчас гнаться за ценой выгодно.
Далее следите за предельным максимумом до 7 часов — 0.07934: если откат будет со снижением объёма и при этом часовой закрытие удержит уровень, затем восстановится восходящее движение — тогда логика продолжения будет более убедительной; если же заново закроют ниже 0.07732, то наблюдение за этим пробоем следует считать невалидным. Оба уровня взяты из уже сформированных структур закрытия — текущий максимум нельзя использовать в качестве поддержки.
Откройте SEI спот-график на 1 час: сначала проверьте, сможет ли откат удержаться, не считайте ускорение уже успешным откатом.
Источник: данные Binance spot 1h, сбор 28 сентября 09:01; подпись к графику 09:03 (UTC+8), последняя незавершённая свеча. https://www.binance.com/en/trade/SEI_USDT?type=spot