Eric Carson

Обычный способ оценки нового Layer-1 прост: проверьте график TPS, сравните время блока, а затем решите, достаточно ли это 'быстро'. Эта структура работает для инфраструктуры, которая только перемещает транзакции. Но торговые системы отличаются. Трейдеры не теряют деньги из-за медленного подтверждения блоков — они теряют деньги, потому что рынки ведут себя несправедливо.
При ближайшем рассмотрении, Fogo кажется менее похожим на гоночную производительность и больше на попытку перепроектировать, как функционируют рынки на блокчейне. Скорость существует, но не как продукт. Она существует как требование, которое позволяет существовать другому виду исполнения.

Когда люди говорят о том, как агенты ИИ выходят на цепочку, разговор обычно вращается вокруг скорости, экономической эффективности и эффектных демонстраций. Но настоящая проблема не в производительности — а в безопасности.
Крипто-трансакции уже хрупки для людей. Один неправильный символ в длинном шестнадцатеричном адресе кошелька может означать необратимые потери. Теперь представьте себе агентов, выполняющих тысячи транзакций в минуту. Они не останавливаются. Они не проверяют дважды. Они оптимизируют скорость и завершение. Без надлежащих ограничений мы не получаем экономику агентов — мы получаем экономику постоянных ошибок. Вот почему я обращал внимание на более тихий сдвиг в направлении от Vanar: уникальность идентичности и более безопасная маршрутизация.

Большинство токенов уровня 1 находятся в тихом противоречии. Сети построены как инфраструктура, но токены оцениваются как бизнес. Реальный бизнес зарабатывает больше, когда использование увеличивается. Многие блокчейны, однако, захватывают значимую ценность только тогда, когда использование становится напряжённым. Приоритетные сборы растут, транзакции конкурируют, и вдруг токен становится важным. В нормальных условиях сеть работает гладко — и токен ведет себя как нейтральный транспортный чип. Система в конечном итоге монетизирует трение, а не успех.