Исходный текст: «DID: стремление к кредиту и без разрешений».

В статье «От начала до конца: объединение данных в цепочке и DID, чтобы увидеть тайны децентрализации» R3PO отметил, что данные в цепочке представляют собой «тонущую» инфраструктуру данных, которую необходимо внедрить в DID в качестве функционального набора. Откройте для себя SocialFi, GameFi, кошелек и другие продукты и сосредоточьтесь на анализе значимости доменных имен, представленных ENS, для людей в эпоху Web 3.0.

По мнению R3PO, по-прежнему отсутствует наблюдение за направлением применения внутрисетевых данных. Более традиционным достижением блокчейна является полная открытость данных, но это не означает равенства «прав доступа к данным». Из-за ограниченности средств и навыков продукты данных вступили на путь коммерциализации, чтобы исключить большинство пользователей. нет возврата, создавая новую модель неравенства.

Это фактическое неравенство приведет к оценке и контролю большинства со стороны нескольких человек. В то же время личные данные разбросаны по различным публичным цепочкам, DApps и продуктам, и личное добавление, удаление, изменение и проверка данных невозможны. действительно реализовано наложение адресов, доменные имена время от времени меняются, а личные данные постепенно становятся подвижными и фрагментированными в мире сети.

С точки зрения действительного расширения прав и возможностей отдельных лиц, R3PO считает, что необходимо унифицировать источники данных и личные данные, вернуть право собственности на данные и права доступа пользователям, а затем создать децентрализованную социальную систему, основанную на кредите.

Кредитная система является краеугольным камнем бесперебойной работы общества, предоставляя каждому возможность равного достоинства и счастья.

Личное удостоверение Web 3: подтверждение владения активом

Личная идентификация является необходимым условием для популяризации продуктов Web 3 в будущем, а построение идентификации на основе данных обеспечивает децентрализованный подход к проверке.

Возьмем в качестве примера Биткойн. Структура данных в нем представляет собой, по сути, дерево Меркла, полученное из хеш-указателя в сочетании с вариантом двоичного дерева. Сами данные представляют собой учетную книгу, а сама учетная книга представляет собой запись о деятельности человека. В цепочке, начиная с блока Genesis и заканчивая конфликтами хэшей между майнерами, конкурирующими за права на учет, и транзакциями с информацией о транзакциях (Tx) между отдельными людьми, эти данные составляют сам блокчейн.

Однако R3PO считает, что, хотя такое объединение данных приводит к децентрализации, оно также порождает еще одну проблему, которая беспокоит нас по сей день — тревогу потери личности. Система учетных записей, основанная на открытых и закрытых ключах, фактически не имеет возможности связывать отдельных лиц. Эффективный способ: если мнемоническая фраза или закрытый ключ потеряны, то, как доказать, что вы — это вы, и как доказать, что ваши активы — это ваши активы, никогда не будет реализовано.

Чтобы решить проблему потери личности, решения для кошельков и анализ данных в цепочке попытались заблокировать ее с обоих концов. После исключения всех невозможных ответов осталась только одна истина.

В частности, решение кошелька предоставляет контейнер для идентификации. С помощью таких решений, как MPC (многопартийное вычисление) и абстракция учетной записи, социальное восстановление позволяет объединять личные данные и отношения с другими людьми в одном месте, сохраняя данные в цепочке. В анализе используется искусственный интеллект, а поведенческий анализ позволяет напрямую сделать вывод о взаимосвязи между адресами в цепочке и социальными объектами. Например, после инцидента со взломом FTX личность хакера не удалось определить, но его поведение отслеживалось в режиме реального времени с помощью таких инструментов, как Нансен.

Однако проблема не решена полностью. Решение кошелька не может решить проблему взаимодействия между людьми, особенно в области незнакомых людей или публичного взаимодействия. DID, SBT и SocialFi необходимо накапливать больше личных данных, чтобы действительно обеспечить подтверждение личности. эффект.

Подобно механизму аутентификации Blue V, реализованному в Twitter, централизованная проверка может гарантировать, что личная информация не будет использоваться мошенническим образом, а в децентрализованном обществе только достаточное количество данных может обеспечить эффект подтверждения полномочий.

Самая большая проблема с анализом данных в сети заключается в том, что он более эффективен для отслеживания адресов гигантских китов, учреждений и т. д., но не может идентифицировать большое количество отдельных розничных инвесторов. затем пометьте их. Например, OKlink собирает 2 миллиарда физических тегов, Nansen собирает основные холодные кошельки CEX в валютном круге и т. д.

Но лейблы не являются личностями. Многомерные лейблы могут составлять личное тело. Личностная идентичность является уникальным «сетевым активом» и носителем социального актива человека. «, и люди не могут продать себя. , можно продать только различные личные активы, такие как труд и время.

Описание изображения: Многоуровневое распределение данных в блокчейне

 

Источник изображения: R3PO

R3PO считает, что, как показано на рисунке выше, в иерархии данных блокчейна нижний уровень данных, который действительно калибрует личную личность, структурируется, хранится и распространяется в общедоступной цепочке, и адрес Алисы может быть одинаково открыт для всех. отслеживаются Бобом в режиме реального времени, и Боб не может отменить отслеживание, не сообщив Алисе ее личный адрес.

Начиная с уровня браузера, личные данные сталкиваются с асимметрией в хранении и доступе, что приводит к тому, что личные данные используются другими, но люди не могут делиться своей прибылью. Например, высокая абонентская плата Нансена не требует распределения прибыли по адресам, которые он собирает. . Отдельные пользователи становятся «цифровыми работниками» платформы данных.

В продуктах данных, создаваемых пользователями, таких как Dune и Footprint, права запроса данных открыты для отдельных лиц, но их модели получения прибыли никогда не могли работать гладко. Хотя у пользователей есть пользователи, прибыль теряется, процесс коммерциализации является неустойчивым и высоким. степень привязанности пользователей не может быть устранена. Монетизация, как и токены управления, такие как Uni, не может отразить ценность протокола, и экономика токенов в этом отношении в основном неэффективна.

С этой точки зрения продукты данных блокчейна создают новые проблемы, и их способ получения прибыли должен быть основан на преимуществе асимметрии информации, возникающем за счет исключения большинства людей. Это явно не тот продукт, который нужен пользователям в эпоху Web 3.0. Но способ переломить ситуацию заключается в сочетании с атрибутами личной идентичности, такими как DID и SBT. Только путем возврата личных данных отдельным лицам можно активировать маховик прибыли от информационных продуктов.

Например, модель экономики токенов SocialFi подчеркивает переносимость личных данных без исключения, и ни один социальный протокол не может отобрать данные и прибыль у отдельных лиц.

Равный DID — единственный способ устранить неравенство в доступе к данным

R3PO считает, что неравенство, созданное на уровне доступа к данным, не может стать основой будущего Web 3.0. Прежде всего, мы должны признать, что децентрализация означает равенство. Это относительно редкое понятие в предыдущих дискуссиях о конфиденциальности и свободе. неравенство Ценность прав доступа не является общепризнанной.

Потоковой процесс идентификации личности в Web 2 выглядит следующим образом: централизованная проверка — распределение учетных записей — взаимное распознавание систем учетных записей между продуктами — привязка учетных записей. В этом процессе централизованная проверка и взаимное признание учетных записей Qidian являются наиболее фатальными недостатками, указывающими на то, что мы, люди, не можем по-настоящему контролировать свои собственные данные.

Если взять в качестве примера традиционные кредитные продукты, то их основой являются меры контроля рисков и кредитного рейтинга. Первые контролируют убытки, а вторые получают ожидаемую прибыль.

Самая большая проблема в этом процессе по-прежнему заключается в том, что людям необходимо раскрывать личные данные в одном направлении, чтобы получить финансовую поддержку. Полученные данные и безопасность конфиденциальности уже давно подвергаются критике, и компании не могут раскрывать данные, которые они получают в ходе коммерческой конкуренции. , что приводит к игре с нулевой суммой, проигрышной ситуацией между личной конфиденциальностью и корпоративной рекламой.

Долгосрочные трудности с получением кредитов для малых и микропредприятий - это хеджирующий ход коммерческих банков. Когда они не могут понять фактические условия работы предприятий одно за другим, банки прекращают выдавать кредиты, чтобы сохранить прибыль. в малейшей степени приводят к трудностям в бизнесе, а в тяжелых случаях — к экономическим кризисам.

Описание изображения: Схема SSO

 

Источник изображения: bytebytego.com

Web 3.0 предоставляет еще одну возможность. После того, как кредитная система, основанная на личных данных, будет успешно создана, необеспеченное кредитование станет просто базовой операцией. Ликвидность рынка будет основана на кредите, что принесет новый контроль рисков. Модель также изменит текущую модель DeFi. Самая большая проблема нынешней системы DeFi заключается в том, что она в значительной степени зависит от централизованных институтов, таких как стейблкоины в долларах США, централизованное кредитование и маркет-мейкеры.

R3PO считает, что нынешний DeFi — это скорее экспериментальный продукт на ранней стадии проверки, а не основной компонент кредитно-экономической системы будущего DeSoc (децентрализованного общества), который действительно можно использовать.

Путь к кредитному обществу постепенно стал ясен, о чем свидетельствует постепенная практическая реализация продуктов DID/SBT. Однако нынешние продукты DID/SBT все еще ограничены функциональными модулями. Кроме того, реальная проблема все еще заключается в равенстве. В бесконечных спорах между Азией и Европой и Соединенными Штатами, первым миром и третьим миром, Северной Америкой и Латинской Америкой обнаруживается, что неравенство в нынешнем обществе имеет тенденцию проникать в общество будущего.

В предыдущей статье R3PO обсудил направление разработки и продукты-носители основных продуктов DID. В этой статье не будут вдаваться в подробности. Необходимо отметить проблемы, существующие в текущем процессе разработки DID/SBT:

Централизованная модель серьезна, и KYC (Знай своего клиента) является наиболее пострадавшей областью, демонстрируя серьезную зависимость и мышление от пути Web 2.0. Неравный доступ к личности, слаборазвитые области будут продавать личную информацию по чрезвычайно низким ценам, нарушая первоначальное намерение конфиденциальности;

 

 

Эти две проблемы часто накладываются друг на друга. Если взять в качестве примера спонсора продукта DID/SBT, то в основном европейские и американские участники проекта выбрасывают продукцию из третьего мира:

Описание изображения: Основные продукты DID

 

Источник изображения: R3PO

Если взять в качестве примера рынок Юго-Восточной Азии, то он не уступает своим европейским и американским аналогам в области GameFi и производит такие глобально влиятельные продукты, как Axie Infinity, YGG и Coin98. Однако он демонстрирует очевидную слабость в DID/. Поле SBT, в котором есть только Orange, Galxe и Relation. Оно может быть связано с Юго-Восточной Азией, в то время как многие другие продукты поставляются из Европы и США. С точки зрения вероятности победы в конкурентной борьбе базы этих двух стран серьезно неравны.

В отличие от относительно небольшого числа участников проекта, дешевые личные данные пользователей из Юго-Восточной Азии неоднократно подвергались злоупотреблениям во многих продуктах. Это фактическое неравенство существует широко, если сам Web 3.0 не может решить проблему равных прав доступа к идентификаторам в сети. , , тогда кредиты и займы по-прежнему будут поступать к китам и учреждениям, как это было в прошлом с традиционными финансами.

Во время бума WorldCoin в начале 2022 года создание сетевых идентификаторов для миллиардов людей по всему миру стало привлекательной идеей. Согласно этой концепции, личность каждого будет сканироваться в цепочке, тем самым избавляясь от существующих оков централизации. механизм проверки создает утопию, в которой информация, личность и активы текут свободно.

Он использует механизм стимулирования продаж. Каждый коллекционер покупает оборудование для сбора радужной оболочки человека Orb для проверки личной информации. Каждый коллекционер может зарабатывать 10-200 долларов США в день, и число его пользователей быстро возросло до более чем одного миллиона. вид Сбор личной информации сам по себе является своего рода эксплуатацией информации. По сравнению с европейскими и американскими пользователями, пользователи в Юго-Восточной Азии и Африке более охотно продают свою информацию в обмен на призы и жетоны.

Реальное именование на внешнем интерфейсе + анонимизация в цепочке наверняка станет плохим путем для децентрализованного кредитного общества. После WorldCoin все еще существуют так называемые продукты DID/SBT от Galxe и Binance BAB, которые выполняют операции KYC. с Европой и Соединенными Штатами, проверка соответствия правилам GDPR, на рынках Юго-Восточной Азии действуют менее ограничительные меры, что приводит к фактическому неравенству в сборе персональных данных.

Реальные продукты DID/SBT, такие как WorldCoin, Galxe и BAB, требуют большого количества пользовательских данных для идентификации пользователей. Однако получение таких идентификаторов личности требует долгосрочной децентрализованной разработки. Как и продукты DeFi, они основаны на них. централизованный Продукт не может адаптироваться к будущей тенденции развития децентрализованного общества.

Неравенство существует в Web 2.0 уже давно, но в Web 3.0 этих оков быть не должно. По крайней мере, обещание общества с равными правами доступа для всех является долгосрочной движущей силой развития отрасли.

Заключение

DID, вызванный данными в цепочке, будет способствовать раскрытию личной информации в цепочке, так можно ли защитить конфиденциальность?

Согласно логике прошлого, данные в цепочке не могут быть отозваны. Независимо от того, правдивы они или ложны, правильны или неправильны, добры или злы, законны или нет, любая информация, подтвержденная в цепочке, не будет забыта, и раскрытие чьих-либо секретов является преступлением. также проверенная практика мошенничества в реальном обществе.

 

Для текущих продуктов DID/SBT генерируемые ими поведенческие данные будут сохраняться в цепочке навсегда, а финансовые данные DeFi, с которыми они сталкиваются, будут собираться и оцениваться. Отдельные лица могут получить доступ к любым данным без разрешения, но и другие тоже.

В текущем сценарии решением может быть технология ZK. Личная информация может быть записана, но подлинность информации и личный кредитный статус могут быть оценены без того, чтобы другая сторона знала конкретный рейтинг и подтверждение прав. Корень проблемы: различать различия между людьми, и чтобы подавить это стремление к вуайеризму и обеспечить эффективную работу децентрализованного общества, необходимы более технические пути для достижения баланса между конфиденциальностью и эффективностью.

Заявление об авторских правах: если вам необходимо перепечатать, вы можете связаться с нашим помощником в WeChat. Если вы перепечатаете или очистите рукопись без разрешения, мы оставляем за собой право нести юридическую ответственность.

 

Отказ от ответственности: рынок рискованный, поэтому инвестиции должны быть осторожными. Читателям предлагается строго соблюдать местные законы и правила при рассмотрении любых мнений, взглядов или выводов в этой статье. Вышеупомянутое содержание не представляет собой каких-либо инвестиционных советов.