В какой части токена Worldcoin, #WDL, стоимостью 145 миллионов долларов, который был продан за последние 36 часов после его запуска, вы участвовали?
По данным Google Trends, Кения, Китай, Гонконг, Португалия и Сингапур вошли в пятерку самых популярных запросов по#Worldcoinза последние семь дней.
Но действительно ли Worldcoin полезен для мира?
Во-первых, давайте посмотрим, что говорит #Джек, бывший генеральный директор #Twitter.
«Ни при каких обстоятельствах корпорация или государство не должны владеть какой-либо частью глобальной финансовой системы», — Джек Дорси.
Джек долгое время верил в децентрализацию. Он любит#Bitcoinи поддерживает другие децентрализованные проекты, такие как #Nostr.
Заявление Джека показывает, что есть над чем задуматься, когда мы смотрим на Worldcoin.
Да, она направлена на обеспечение всеобщего дохода для всех.
Он также хочет трансформировать систему самоидентификации, чтобы позволить каждому иметь «безопасное» удостоверение личности в мире, полном государственного контроля.
Однако что позволяет Worldcoin сделать эти решения осуществимыми и полезными для мира?
В то время как многие видят хороший проект, который может положительно повлиять на мир, Джек видит новую «банановую кожуру» на лесной подстилке глобальных финансов.
Почему?
Борьба между централизацией и децентрализацией.
Как вы думаете, Джек прав?
Пока вы смотрите на это, давайте посмотрим, что сказал человек из Ethereum о Worldcoin.
Виталик Бутерин
В сообщении в блоге объемом более 5000 слов соучредитель#Ethereumпризнал хорошую работу, проделанную Worldcoin.
Он особо отметил использование Ethereum в качестве базового уровня для разработки, в котором также был развернут «стек Optimism и защита конфиденциальности пользователей с помощью ZK-SNARK».
Однако он подтвердил свои опасения по поводу четырех основных элементов, связанных с Worldcoin: конфиденциальности, доступности, централизации (как и сказал Джек) и безопасности.
#Виталик намекнул, что это важные аспекты, которые приходят ему на ум, когда он думает о проекте Worldcoin.
Вот его краткие высказывания по поводу каждого элемента:
Конфиденциальность:
«Реестр сканирований радужной оболочки может раскрыть информацию. По крайней мере, если кто-то другой сканирует вашу радужную оболочку, он сможет сверить ее с базой данных, чтобы определить, есть ли у вас World ID».
Доступность:
«Идентификаторы мира не будут надежно доступны, если не будет так много Сфер, что любой человек в мире сможет легко добраться до одной».
(Орбы — это физическое устройство, предназначенное для регистрации пользователей на платформе Worldcoin.)
Централизация:
«Сфера — это аппаратное устройство, и у нас нет возможности проверить, правильно ли она сконструирована и не имеет бэкдоров».
Хм…
Безопасность:
«Телефоны пользователей могут быть взломаны, пользователей можно заставить сканировать радужную оболочку, показывая при этом открытый ключ, принадлежащий кому-то другому, и существует возможность 3D-печати «фальшивых людей», которые смогут пройти сканирование радужной оболочки и получить World ID. ."
В конце своего выступления он сказал, что миру необходима система Доказательства личности. Однако сегодня не существует идеального метода, который можно было бы использовать для создания такой системы, поскольку каждый определенный метод — на основе социальных графов, общеаппаратный биометрический и специализированный аппаратный биометрический — имеет свои плюсы и минусы.
Поэтому необходимо использовать преимущества каждой системы, одновременно уменьшая недостатки.
Анита Пош
Анита, писательница и сторонница биткойнов, горячо высказалась в твиттере о своей неприязни к проекту:
«Глобальная база данных идентификаторов людей, выдаваемая после сканирования глаз, оплачиваемая бесполезным токеном Worldcoin, связанная со всеми данными финансовых транзакций каждого человека, управляемая централизованной некоммерческой организацией, собирающей конфиденциальные данные для KYC/AML. ЧТО МОЖЕТ ПОйти НЕ ТАК? "
Она рассказала, что на веб-сайте Worldcoin говорится о возможности «собирать определенные категории персональных данных, включая конфиденциальные персональные данные, в допустимых целях, например, для соблюдения любых применимых юридических требований KYC/AML».
Это реальные проблемы или они незначительны?
Наконец, Анита сказала, что токен Worldcoin может пойти по пути монеты Facebook, которая была уничтожена еще до того, как увидела свет, поскольку неясно, сколько стран позволят Worldcoin реализовать свое видение в своих странах.
Что вы думаете по этому поводу?