22 мая 2010 года Ласло Ханец заплатил Джереми Стурдиванту 10 000 биткойнов (BTC) за две пиццы Папы Джона, доставленные в дом Ханеча. Эта транзакция имеет большое значение, поскольку она знаменует собой первое известное коммерческое использование биткойна в качестве средства обмена.
День биткойн-пиццы часто вызывает замечание: «Ух ты, этот парень тупой. Если бы он сохранил эти биткойны, сегодня они стоили бы более 270 миллионов долларов! Вместо этого он получил только две пиццы».
Но так ли это?
Хотя сейчас 10 000 BTC — это целое состояние, в 2010 году они стоили всего две пиццы. Биткойн нужно было использовать для увеличения стоимости, поэтому День биткойн-пиццы так важен.
Это применимо в широком смысле, но стремительный рост биткойна особенно заметен, что делает его легкой мишенью для подобных замечаний. Рассмотрим этот гипотетический сценарий, чтобы понять, почему «глупый» подход вводит в заблуждение.
Представьте себе, что технологическая компания с четырьмя основателями нанимает своего первого сотрудника, предлагая зарплату в размере 50 000 долларов и 1% акций бесполезной на тот момент компании через год. Сотрудник уходит, решив не возвращаться после творческого отпуска. Если компания, скажем, гигант социальных сетей, через восемь лет выйдет на биржу с оценкой в 100 миллиардов долларов, этот 1% акций сделает бывшего сотрудника невероятно богатым. Однако компания не заплатила $1 млрд за год работы; он заплатил 50 000 долларов и долю в бесполезной на тот момент компании. Точно так же Ханец не потратил 270 миллионов долларов на две пиццы. В 2010 году он потратил 10 000 биткойнов, потому что на тот момент это была их стоимость.
#BinancePizzaVN #bitcoin
День биткойн-пиццы часто вызывает замечание: «Ух ты, этот парень тупой. Если бы он сохранил эти биткойны, сегодня они стоили бы более 270 миллионов долларов! Вместо этого он получил только две пиццы».
Но так ли это?
Хотя сейчас 10 000 BTC — это целое состояние, в 2010 году они стоили всего две пиццы. Биткойн нужно было использовать для увеличения стоимости, поэтому День биткойн-пиццы так важен.
Это применимо в широком смысле, но стремительный рост биткойна особенно заметен, что делает его легкой мишенью для подобных замечаний. Рассмотрим этот гипотетический сценарий, чтобы понять, почему «глупый» подход вводит в заблуждение.
Представьте себе, что технологическая компания с четырьмя основателями нанимает своего первого сотрудника, предлагая зарплату в размере 50 000 долларов и 1% акций бесполезной на тот момент компании через год. Сотрудник уходит, решив не возвращаться после творческого отпуска. Если компания, скажем, гигант социальных сетей, через восемь лет выйдет на биржу с оценкой в 100 миллиардов долларов, этот 1% акций сделает бывшего сотрудника невероятно богатым. Однако компания не заплатила $1 млрд за год работы; он заплатил 50 000 долларов и долю в бесполезной на тот момент компании. Точно так же Ханец не потратил 270 миллионов долларов на две пиццы. В 2010 году он потратил 10 000 биткойнов, потому что на тот момент это была их стоимость.
#BinancePizzaVN #bitcoin
