Какие ужасные пару недель. Очень немногие из нас не прошли через некоторую степень удивления, неверия, шока, гнева, печали, страха и предательства. К сожалению, у многих из них исчезли суммы денег, изменившие их жизнь, в период пика экономической неопределенности. Даже те, кому повезло больше, страдают от токсичного сочетания смятения, отвращения и, возможно, депрессии.

Нам также пришлось иметь дело с горсткой посторонних, заявивших: «Я же вам говорил!» и «Криптовалюта должна умереть». Критики совершенно правы, указывая на высокомерие, эгоизм и отсутствие здравого смысла, которые, да, преобладают в нашей отрасли. Но ликующая победа скептиков усугубляет наше смущение и стыд.

Ноэль Ачесон — бывший руководитель отдела исследований CoinDesk и Genesis Trading. Эта статья взята из ее информационного бюллетеня «Crypto Is Macro Now», в котором основное внимание уделяется пересечению меняющихся криптографических и макроэкономических ландшафтов. Это ее мнение, и ничто из того, что она пишет, не следует воспринимать как инвестиционный совет.

Теперь нам нужно подумать о том, как двигаться дальше. Нет, это еще не скоро.

Первый шаг предполагает, ну, определение первого шага. По моему мнению, это предполагает прояснение одного существенного заблуждения: что «мы» собираемся найти «решение».

На прошлой неделе меня часто спрашивали: «Как мы можем быть уверены, что это не повторится?» Мой ответ: кто здесь «мы»?

Крипто никогда не говорил в один голос и не собирается начинать делать это сейчас. Даже идея о том, что консенсус для такой разнообразной экосистемы является идеальным результатом, приводит в замешательство. Зарождение отрасли основано на идеологии свободного рынка, согласно которой люди должны иметь возможность выбирать методы транзакций и представления стоимости, и что экспериментирование может напрямую проверять новые стимулы и формы управления на реальном рынке. От нас зависит оценка рисков – возможно, у нас это плохо получается, но мы надеемся, что учимся на ошибках и в конечном итоге тяготеем к более надежным игрокам.

Лучшее, на что мы можем надеяться, — это то, что в будущем мы станем умнее и требовательнее.

И что мы подразумеваем под «убедиться»? Эти слова подразумевают уровень контроля, который противоречит изначальному духу криптовалюты. Как мы можем гарантировать, что не будет допущено ошибок? Подавляя инновации и настаивая на массовом подчинении строгому набору часто непрактичных правил. Родители знают эту дилемму: вы можете быть уверены, что ваши дети не пострадают, позволяя им играть только под вашим присмотром, и даже тогда с большим количеством набивки. Но что это за жизнь для них или для вас? Вместо этого вы можете научить их делать все возможное, чтобы минимизировать риск, а когда они упадут, снова встать и перекалиброваться.

Криптоиндустрия снова будет совершать ошибки, как и должно быть, потому что это неотъемлемая часть экспериментирования. Участники могут научиться быть более осторожными, меньше принимать за чистую монету, не доверять ауре знаменитостей, подвергать сомнению устоявшиеся убеждения и исследовать альтернативы. Но давайте будем реалистами. Мы люди, большинство из нас предпочитают удобство безопасности, и мы инстинктивно доверяем своим друзьям. Итак, мы не можем «убедиться», что это не повторится, и не должны на этом настаивать. Лучшее, на что мы можем надеяться, — это то, что в будущем мы станем умнее и требовательнее, потому что никто не хочет повторить события последних нескольких месяцев.

Императив свободного рынка

Поэтому пришло время переформулировать этот вопрос в более рыночных терминах. Вместо того, чтобы безуспешно искать общий ответ, как насчет того, что я могу сделать, чтобы улучшить отрасль? Что я могу сделать, чтобы лучше защитить себя? Что я могу сделать, чтобы помочь другим?

Еще один вопрос, который мне часто задают: «Что нам теперь делать?» Это естественно. Нам нужно решение, и мы хотим, чтобы кто-то дал нам его. Многие думают, что решением является регулирование, а это означает, что мы попадаем в ситуацию, которую власти давно ожидали. Регулирование не является полным ответом: правила не помешали Enron, Берни Мэдоффу, MF Global, Archegos и подобным катастрофическим примерам. Но наш инстинкт — бежать к власть имущим в поисках безопасности.

Однако даже с их точки зрения единого мнения нет. В редакционной статье Financial Times на прошлой неделе говорилось, что «мы должны просто позволить криптовалюте сгореть». Кто такое «мы» в этой фразе, неясно. У кого достаточно полномочий, чтобы просто «позволить криптовалюте сгореть?» Никто. Некоторые регулирующие органы видят угрозу, которую стоит сократить. Многие (в том числе новый лидер большинства в Палате представителей и новый глава Комитета по финансовым услугам Палаты представителей) считают, что инновации заслуживают поддержки. Другим просто все равно. Нет никакого «мы».

Подробнее: Ноэль Ачесон – После FTX: восстановление доверия к основной миссии Crypto

Этот недавний акцент на местоимении множественного числа понятен: мы все ищем утешения в группе во времена страха. Но это также опасно, потому что эмоциональные толпы могут сеять хаос. Просматривая Твиттер за последние пару дней, я увидел признаки того, что индустрия восстает против самой себя, массовая чистка, замаскированная под попытку защиты сообщества. История говорит нам, что это редко бывает полезным.

Итак, давайте перестанем зацикливаться на том, чего «мы» хотим, потому что не существует «мы», обладающего полномочиями решать, что это вообще такое. Что мы можем сделать, так это использовать наши индивидуальные приоритеты и способности, чтобы помочь исправить то, что, по нашему мнению, нуждается в исправлении. Для этого нам не нужен консенсус или разрешение.

Говоря за себя, я буду очень усердно работать, чтобы продолжать объяснять нашу отрасль всем, кто заинтересован, находить дыры в простых выводах и подвергать сомнению инвестиционную ортодоксальность. Это то, что я могу сделать. И у всех вас, читающих это, есть таланты, которые вы можете применить, даже за пределами криптосферы, для развития тех характеристик, которые вы хотели бы видеть здесь больше.

Пришло время отвлечься от думскроллинга и инстинктивного увлечения безумными твитами. Пришло время взглянуть за пределы мрачности текущей ленты новостей. Пришло время всем нам отряхнуться, залечить раны и вернуться к работе. Пришло время сосредоточиться на том, что будет дальше.