2008-2013 yılları arasında Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nda (SEC) komisyon üyesi olarak görev yapan Troy Paredes, düzenleyicinin hangi dijital varlıkları menkul kıymet olarak kabul ettiği konusunda aşırıya kaçabileceğini öne sürdü.

9 Mayıs'ta Miami'deki TokenizeThis 2024 konferansında konuşan Paredes, SEC Başkanı Gary Gensler'in komisyonun Howey testine göre bir güvenliği neyin oluşturduğu konusundaki görüşlerinde netlik olduğunu öne sürdüğünü belirtti. Ancak, SEC'nin dijital varlıklar konusunda hala bir "yetki sorunu" olduğunu söyledi.

Paredes, "Eğer bir güvenlik değilse, o zaman federal menkul kıymetler yasalarının ve SEC'nin yetki alanının dışında." dedi. "Komisyonun, Howey testine göre bir güvenliği neyin oluşturduğu konusunda çok geniş bir görüş benimsediğine inanıyorum."

Eski komisyon üyesi, SEC içinde ve dışında birçok kişinin belirli tokenleri menkul kıymet olarak etiketlemeye odaklandığını, ancak dijital varlıklar için "düzenleyici rejimi nasıl adapte edeceklerini" ele almadıklarını ekledi. Düzenleyici gereksinimlere uymaya çalışan firmalar arasında "çok fazla belirsizlik" olduğunu belirtti.

Birçok kişi, SEC'nin token veya kripto hizmetleri sunan kripto firmalarına "uygulama yoluyla düzenleme" yaklaşımını eleştirdi. Komisyon, Binance, Kraken ve Ripple'a dava açtı ve Robinhood'a bir Wells bildirisi yayınladıktan sonra bir uygulama eylemi için hazırlanıyor olabilir.

SEC'nin eylemleri, dijital varlıklar üzerindeki komisyonun yetkisini kısıtlamayı arayan birçok yasama üyesinden yanıt aldı. 8 Mayıs'ta, ABD Temsilciler Meclisi'ndeki çoğunluk, bankaların müşterilerin dijital varlıklarını gözetim altına almasına ilişkin bir SEC Personel Muhasebe Bülteni'ni iptal eden bir kararı kabul etti. Başkan Joe Biden, bu tasarıyı veto etmeyi planladığını söyledi.

Düşüncelerinizi yorumlarda paylaşın: SEC Başkanı Gary Gensler'in son sözü var mı?