Сторонники криптовалют сплотились вокруг ZachXBT, анонимного исследователя криптовалют, которому предъявлен иск о клевете. Всего за 12 часов криптосообщество собрало более 500 000 долларов, чтобы помочь ZachXBT покрыть его юридические расходы.
Иск привлек значительное внимание: к защите ZachXBT присоединился известный адвокат Стивен Пэлли. Это событие еще раз подчеркивает важность защиты свободы слова в сфере криптожурналистики.
16 июня ZachXBT, анонимный исследователь криптовалют, сообщил, что на него подали в суд за клевету. В ответ криптосообщество быстро мобилизовалось, выделив более 500 000 долларов на его поддержку. ZachXBT поделился иском в твиттере и предоставил адрес цифрового кошелька тем, кто хотел пожертвовать на покрытие его судебных издержек, которые, как он ожидает, могут превысить 1 миллион долларов.
Инициатива по сбору средств нашла большой отклик у членов криптосообщества, отражая их обеспокоенность по поводу цензуры и юридических угроз, с которыми сталкиваются исследователи. По состоянию на утро прошлой субботы на адресе для пожертвований ZachXBT было 163 ETH на сумму около 290 000 долларов США в текущих ценах, а также около 180 000 долларов США в долларах США, 30 000 долларов США в долларах США и различные другие криптовалюты. Среди заметных участников были выдающиеся криптодеятели, в том числе Адам Кокран и Алекс Сваневик.
Заметный вклад в это дело включает токены JESUS на сумму 5000 долларов США и 69 миллиардов токенов GENSLR, что эквивалентно 800 долларам США. Последний представляет собой мем-токен, посвященный, но официально не одобренный Гэри Генслером, нынешним председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам.
Иск был подан в суд Техаса и обвиняет ZachXBT в клевете на Джеффри Хуанга. ZachXBT выдвинул обвинения в том, что Хуанг незаконно присвоил криптовалюту у крипто-стартапа под названием Formosa Financial. В ответ Хуанг потребовал, чтобы ZachXBT удалил эти претензии, что он категорически отрицал.
ZachXBT твердо утверждает, что иск необоснован и является попыткой подавить его голос. Этот случай имеет серьезные последствия, поскольку он служит ключевым испытанием прав на свободу слова в сфере криптоисследований и журналистики.
