Тюльпаномания (или тюльпанная лихорадка) многими считается первым финансовым пузырем в истории, который предположительно возник в начале 1600-х годов. Прежде чем мы обсудим, была ли тюльпаномания на самом деле финансовым пузырем или нет, давайте углубимся в наиболее распространенные версии, которые рассматривают это. событие реальная гипотеза.


Пузырь тюльпаномании

Тюльпаномания случилась в Голландии, во времена Золотого века Голландии. В то время в стране был самый высокий уровень дохода на душу населения в мире благодаря расширяющейся внешней торговле и обширным международным переговорам.

Бурно развивающаяся экономика помогла многим людям достичь своих целей и стать богатыми и процветающими, что дало жизнь рынкам предметов роскоши. В этом контексте одним из самых желанных предметов были тюльпаны, особенно те, у которых были генетические мутации, которые делали их красивее, чем обычно. Эти уникальные цветы сильно отличались от других доступных вариантов, поэтому каждый хотел показать их как символ статуса из-за их редкой красоты.

В зависимости от сорта цена цветов могла превышать зарплату некоторых рабочих, а в некоторых случаях даже цену дома. Кроме того, фьючерсные рынки подтолкнули цену вверх, поскольку для переговоров больше не было необходимости иметь цветы под рукой.

Однако с ростом числа фермеров, выращивающих цветы, предложение в конечном итоге стало слишком большим, и рынок тюльпанов достиг своего пика в феврале 1637 года. в результате чего пузырь лопается в течение нескольких дней.

Историки не знают наверняка, были ли банкротства того времени вызваны тюльпоманией, поскольку трудно получить финансовые отчеты за этот период. Однако инвесторы, державшие контракты, связанные с тюльпанами, безусловно, понесли значительные потери. Но какое это имеет отношение к Биткойну?


Огненная мания против Биткойна

Многие считали, что тюльпаномания является прекрасным примером финансового пузыря и того, что можно сделать, если его лопнуть. Популярное повествование описывает момент жадности и эйфории, который привел к росту цен намного выше разумного. В то время как более опытные из них уходили рано, последние начали панические продажи, как только началось падение цен, в результате чего несколько инвесторов и поставщиков услуг, участвующих в рынке, понесли огромные потери капитала.

Очень часто можно услышать, что Биткойн и другие криптовалюты следуют аналогичной схеме. Однако финансовый мир совсем другой, и в нем гораздо больше игроков, чем в 17 веке, поэтому связывать Тюльпаноманию с Биткойном не имеет особого смысла. Более того, криптовалюты и традиционные рынки сильно отличаются во многих других аспектах.


Основные отличия

Одно из самых больших различий между Tulips и Биткойном — это возможность выступать в качестве средства сбережения. Продолжительность жизни тюльпанов ограничена, и было почти невозможно определить точный сорт или внешний вид цветка, просто взглянув на его семя. Торговцам придется сажать его и надеяться, что они будут именно того типа, который им нужен, особенно если они заплатили за один из редких цветов. Кроме того, если они хотели перевезти тюльпаны, им нужен был способ безопасно доставить их к месту назначения со всеми вытекающими из этого расходами. Тюльпаны были непригодны для оплаты еще и потому, что их нельзя было разделить на более мелкие части, так как это, скорее всего, привело бы к их гибели. Более того, их легко можно украсть с полей или с полок на рынке, что затрудняет их защиту.

Напротив, Биткойн является цифровым и может передаваться внутри глобальной одноранговой (P2P) сети. Это тип денег, имеющий цифровую гарантию и криптографическое подтверждение, что делает его очень устойчивым к мошенничеству. Биткойн нельзя скопировать или уничтожить, и он легко делится на несколько более мелких единиц. Кроме того, его относительно мало: фиксированное количество ограничено максимум 21 миллионом единиц. Это правда, что мир криптовалют таит в себе некоторые риски, но соблюдение основных мер безопасности, скорее всего, сохранит ваши средства в безопасности.


Была ли Тюльпомания на самом деле пузырем?

В 2006 году экономист Эрл А. Томпсон опубликовал статью под названием «Тулипомания: факт или артефакт?», в которой он обсуждает, как тюльпомания была напрямую связана с организованной правительством конверсией фьючерсных контрактов в опционные контракты, а не как рыночная эйфория. По мнению Томпсона, эпизод «Тюльпаномании» нельзя считать пузырем, поскольку «пузыри требуют существования взаимосогласованных цен, превышающих фундаментальные ценности», чего на самом деле не было.

В 2007 году Энн Голдгар опубликовала книгу под названием «Тюльпомания: деньги, честь и знания в золотой век Голландии», где она представляет множество доказательств того, что популярная история тюльпомании полна мифов. Аргументы Голдгара, основанные на обширных архивных исследованиях, указывают на то, что как рост, так и взрыв тюльпанового пузыря были гораздо меньшими, чем большинство из нас склонны полагать. Она утверждает, что экономические последствия были очень небольшими и что число людей, вовлеченных в рынок тюльпанов, было весьма ограниченным.


Заключение

Независимо от того, была ли Тюльпомания финансовым пузырем или нет, сравнивать цветы с Биткойном (или любой другой криптовалютой) иррационально. Событие произошло почти 400 лет назад, в совершенно другом историческом контексте, и цветы нельзя сравнивать с цифровой валютой, гарантированной современной криптографией.