Важным событием, направленным на содействие инновациям в секторе искусственного интеллекта (ИИ), стало то, что правительство пересмотрело свои рекомендации относительно выпуска на рынок инструментов и функций на основе GenAI и ИИ. Этот шаг, который приветствовали игроки отрасли, стал облегчением, поскольку компаниям больше не нужно будет запрашивать явное согласие правительства перед запуском своей продукции.
Промышленность приветствует поправки
Измененная рекомендация, выпущенная 15 марта, в частности, устранила требование к компаниям соблюдать строгие 15-дневные сроки. Это изменение было одобрено отраслевыми экспертами, которые выразили обеспокоенность по поводу потенциальных препятствий темпам инноваций, создаваемых первоначальными правилами.
Рохит Кумар, партнер-основатель The Quantum Hub, консалтинговой фирмы по государственной политике, высоко оценил реакцию правительства на отзывы отрасли. Он подчеркнул, что предыдущая рекомендация могла существенно замедлить скорость выхода на рынок и задушить инновационную экосистему. Кумар также отметил, что отмена необходимости представлять отчет о принятых мерах указывает на то, что рекомендация не просто наводит на размышления, но имеет вес как директива.
Ключевые изменения и преемственность требований
В соответствии с пересмотренными рекомендациями платформы и посредники, оснащенные возможностями искусственного интеллекта и GenAI, такие как Google и OpenAI, по-прежнему должны получать одобрение правительства, прежде чем предлагать услуги, позволяющие создавать дипфейки. Кроме того, они должны продолжать называть себя «находящимися на стадии тестирования» и получать явное согласие пользователей, информируя их о потенциальных ошибках, присущих технологии.
Директива распространяется на все платформы и посредников, использующих модели большого языка (LLM) и базовые модели. Более того, службы обязаны не создавать контент, который ставит под угрозу целостность избирательного процесса или нарушает индийское законодательство, что подчеркивает обеспокоенность по поводу дезинформации и дипфейков, влияющих на результаты выборов.
Акцент на процессуальных гарантиях
Признавая позитивный сдвиг в консультативном пересмотре, некоторые руководители подчеркивают важность процедурных гарантий при выработке политики. Они выступают за консультативный подход, чтобы предотвратить неожиданную реакцию на инциденты и обеспечить разработку хорошо продуманных правил.
Руководители, выступая на условиях анонимности, подчеркнули необходимость того, чтобы посредники проявляли осторожность в периоды повышенного риска, такие как выборы. Они поддержали инициативу правительства, призывающую посредников проявлять бдительность, прежде чем выпускать непроверенные модели и соответствующим образом маркировать результаты.
Первоначальная рекомендация была вызвана различными противоречиями, в том числе тем, что платформа искусственного интеллекта Google Gemini подверглась критике за ответы, полученные о премьер-министре Моди. Также наблюдались случаи «галлюцинаций» моделей GenAI, примером которых является бета-версия платформы GenAI Олы Крутрим, что потребовало вмешательства регулирующих органов.