Соединение традиционного бизнеса с технологией блокчейн требует включения алгоритма консенсуса pBFT и асинхронных моделей для обеспечения соответствия требованиям, конфиденциальности данных и масштабируемых корпоративных решений.
Ниже приводится сообщение Кристофера Луи Цу, технического директора Venom Foundation.
Соединение блокчейна с традиционным бизнесом — непростой процесс. Существует явный разрыв между так называемыми некриптовалютными отраслями, в частности финансами, банковским делом и страхованием, поскольку каждая из них имеет общий способ работы, который не полностью подходит для текущих решений блокчейна.
В этих областях существует множество опасений по поводу безопасности, соответствия требованиям и облачных вычислений, а также того, как их можно применять для реализации сетевых технологий. Это два разрозненных мира, которые можно объединить с помощью инноваций в сфере финансовых технологий и блокчейна. Но это не простой процесс.
На самом деле, сложно создать решение первого уровня — блокчейн, — которое придерживалось бы принципов децентрализации и прозрачности, не жертвуя при этом важными аспектами конфиденциальности данных и соблюдения нормативных требований.
Те, кто работает над построением будущего на основе блокчейна, должны обратить пристальное внимание на эти последние характеристики. Без соответствующих протоколов данных традиционные казначеи вряд ли примут эту технологию, равно как и несвязанные с ней банковская и страховая отрасли, которые необходимо тщательно рассмотреть, чтобы не вызвать гнев законодателей.
Для голодных новаторов заманчивым решением является отказ от основных принципов криптографии. В процессе они упускают из виду, что делает технологию такой мощной и масштабируемой по своей сути, но так не должно быть.
Преодолейте трудности
Умерение ажиотажа вокруг блокчейна важно для создания устойчивых, универсальных и актуальных решений для некриптовалютных отраслей, которые действительно можно улучшить с помощью этой технологии. Не всем отраслям нужен блокчейн; в этой статье финансы и банковское дело упоминаются как потенциальные лидеры по внедрению, поскольку это примеры, где приложения имеют большой смысл.
Повышение безопасности и эффективности является убедительным аргументом в пользу финансового сектора с дополнительными преимуществами в виде более прозрачного управления, снижения риска мошенничества и риска контрагента. Страховщики будут использовать смарт-контракты, чтобы упростить процесс урегулирования претензий и обеспечить большую безопасность. В то же время клиринг и расчеты могут быть дешевле и быстрее с использованием распределенных реестров. Крупные компании, которые обрабатывают большие суммы денег, очевидно, могут сэкономить много денег.
Как всегда, реализация представляет собой проблему для новаторов. Но мы можем определить основные предпосылки для приемлемой сети блокчейн: она должна обеспечивать полную конфиденциальность данных и соответствовать законодательству и соответствующим существующим правовым структурам, которые еще даже не написаны. Предприятия будут использовать только решение, которое абсолютно соответствует требованиям, и в настоящее время ни один крупный общедоступный блокчейн не соответствует этим стандартам. Однако умная разработка новых решений имеет многообещающие перспективы.
Ключ кроется в постоянном развитии технологий, наблюдаемом за последние два десятилетия. Блокчейн может работать на предприятиях без каких-либо компромиссов, но его необходимо настроить по-новому.
Конечно, выбор алгоритма консенсуса имеет решающее значение. Однако шаги, предпринятые для его внедрения в блокчейн, и то, как устроена система, одинаково важны. Трилемма блокчейна и вышеупомянутые предпосылки для корпоративного блокчейна не могут быть удовлетворительно решены без грамотно спроектированной системы, использующей множество технологий.
Консенсус — это развивающаяся область исследований, связанных с блокчейном. В технологическом пространстве неудивительно, что на рынок готовятся сотни решений первого уровня, в некоторых случаях использующих совершенно разные подходы.
Одним из убедительных технологических решений является консенсусный алгоритм практической византийской отказоустойчивости (pBFT), основанный на устойчивом развитии переход к доказательству выполнения работы. Однако один только pBFT не может выполнить тяжелую работу. Если бы они могли, компании уже сделали бы это.
Чтобы раскрыть огромный потенциал блокчейна с помощью pBFT, можно обратиться к технологии, которая до сих пор активно используется в Web2, которая при правильной интеграции предлагает огромные преимущества компаниям, которые еще не убедились в существующих цепочках.
Слияние двух эволюционных циклов
Доказано, что pBFT является чрезвычайно упрощенным методом достижения консенсуса в распределенной среде при сохранении пуленепробиваемой надежности, проверенной в огромной экосистеме: примеры включают блокчейн Cosmos на основе консенсуса Tendermint, Hyperledger и другие. Нет сомнений в том, что статическое и динамическое шардинг — один из самых быстрых способов достижения консенсуса в рабочей среде, и pBFT делает именно это.
Но то, что мы не часто видим, — это pBFT, реализованный с помощью асинхронной модели. Это золотой билет, который удовлетворяет традиционные потребности предприятия, сохраняя при этом абсолютную криптографическую безопасность и открывая двери для децентрализованных приложений.
pBFT превратился в энергоэффективный способ выполнения смарт-контрактов в не требующей доверия децентрализованной среде, в то время как асинхронные модели стали предпочитаемыми традиционными корпоративными архитекторами (такими как Kafka и Akka) для использования в кластерных средах.
В отличие от связи с отслеживанием состояния, асинхронная связь без сохранения состояния обычно используется всеми традиционными кластерными базами данных, всеми распределенными очередями и даже многими кэшами приложений. Без сохранения состояния гораздо меньше ресурсов, поскольку системе не нужно отслеживать детали сеанса и несколько ссылок, а сама асинхронная модель гарантирует, что пропускная способность транзакций может оставаться высокой, поскольку узлам не нужно ждать, пока другие узлы получат свои сообщения.
В системе без сохранения состояния нет необходимости хранить какую-либо информацию, а также нет необходимости отвечать, отслеживать или повторно отправлять запрос в случае отсутствия ответа. Думайте об этом протоколе как о сильно упрощенном механизме, который устраняет как можно больше процессов перегрузки полосы пропускания.
Теперь, когда мы говорим о распараллеливании выполнения, мы обычно можем понимать его как динамическое и статическое сегментирование — это наиболее популярные подходы, особенно в средах блокчейнов. Разделение и хранение наборов данных в нескольких базах данных и добавление большего количества компьютеров позволяет эффективно хранить большие объемы данных для масштабирования для управления растущими потоками данных и быстрым ростом трафика.
Сочетание pBFT и асинхронных моделей демонстрирует отличительные черты структуры для создания блокчейна, который может выполнять задачи быстро, в масштабе и отвечать высоким требованиям законодателей и руководителей бизнеса.
Растущая роль pBFT в бизнесе
pBFT — это алгоритм консенсуса, разработанный в 1990-х годах для решения проблем среди многих доступных решений византийской отказоустойчивости. Теперь он, похоже, специально создан для приложений блокчейна в компаниях, не связанных с криптовалютой, для тех, в которых участвует консорциум корпоративных организаций, поскольку каждая организация может представлять узел в сети - каждый из этих узлов - конечная точка, запрограммированная на наличие кластера. экземпляров и узел балансировки нагрузки за ним.
Это означает, что вычислительную мощность можно масштабировать без ущерба для быстрого отклика. Высокий уровень безопасности обеспечивается без ущерба для экономичных затрат на связь.
Поскольку для подтверждения транзакции необходимо подавляющее большинство людей, система настроена на работу даже в случае сбоя валидатора или злонамеренной передачи неверной информации. Ключевая функция узла здесь основана на проверке. Каждый пользователь сети должен подтвердить свою личность, чтобы система могла успешно пройти KYC.
pBFT по сути предназначен для обеспечения строгой согласованности данных без риска потери данных, когда несколько узлов отключаются от сети или происходит сбой оборудования.
Однако данные могут быть защищены и сохранены конфиденциальными без ущерба для прозрачности транзакций для тех, кому разрешен доступ; любой узел без закрытого ключа пользователя не может подделать свою личность или подпись сообщения. Система по своей сути надежна, поскольку стоимость попытки такой подделки астрономическая.
Кроме того, pBFT позволяет распределенным системам достичь консенсуса в случае, если несколько узлов повредят систему. Каждый узел выполняет вычисления проверяемости, безопасности и мира благодаря встроенному использованию криптографических алгоритмов, таких как подписи, проверка подписей и хеширование.
Зеленый свет законодателей оправдан, поскольку можно принять во внимание предстоящие правила, особенно в отношении возможности мошенничества и отмывания денег. В то же время традиционному бизнесу потребуется, чтобы его деятельность соответствовала требованиям, не обращая внимания на соответствующую защиту данных – которая необходима в GDPR ЕС, но предпочтительна для многих юрисдикций, предприятий и клиентов – и при этом конфиденциальность данных не будет потеряна.
Борьба с отмыванием денег (AML), стандартные банковские транзакции, а также клиринг и расчеты, когда они станут возможными в блокчейне без недостатков и юридических проблем, могут привести к волне принятия в финансовой и банковской отрасли решений, которые будут лучше, чем те, которые уже используются. .
С точки зрения экономической логики, веским аргументом в пользу асинхронной модели здесь является распараллеливание. В то время как основные блокчейны сталкиваются с проблемой масштабирования для обработки больших объемов трафика, существует встроенный протокол сегментирования, который может экспоненциально увеличивать лимиты без увеличения затрат.
Возможные способы усыновления
Общая логика подсказывает, что компании будут использовать блокчейн с надежной, высокой скоростью сети и низкими комиссиями за транзакции. Стоимость действительно второстепенна по сравнению с потребностями, связанными с соблюдением требований и защитой данных, но она образует решающую основу, благодаря которой может быть достигнуто широкое внедрение. pBFT в сочетании с асинхронной моделью обещает низкие комиссии, высокую скорость и надежность, а также избыточность данных (если она реализована).
Использование асинхронной модели повышает безопасность сети, поскольку ограниченное количество узлов может демонстрировать непредсказуемое или произвольное поведение без ущерба для безопасности системы. pBFT допускает византийские сбои в асинхронных сетях и использует протокол изменения представления, чтобы гарантировать работоспособность, то есть клиенты в конечном итоге получают правильные ответы на свои запросы. Это очень хорошо работает в асинхронных средах, таких как Интернет.
Использование pBFT гарантирует, что кибератаки крайне маловероятны. Полагая, что отложенный консенсус не будет вечным, асинхронная модель без сохранения состояния может создать блокчейн, который будет служить как традиционному, так и криптографическому миру.
Потребности бизнеса в целом не изменились. Следовательно, инноваторы должны создавать блокчейны, отвечающие этим потребностям, и достижение этого откроет дверь к внедрению.