Автор: Лидер Пяти Огненных Шаров
Исходный текст: «Критический момент обновления Cosmos 2.0: на рассмотрении находятся три далеко идущих предложения»
Многие люди, возможно, не знают, что Вселенная сейчас переживает очень критический момент.
Вам может быть интересно? Эм? В чем же дело, разве не в том, что дорожная карта Cosmos2.0 была выпущена некоторое время назад, и цена токена соответственно выросла. Кажется, все развивается в хорошем направлении? (Чтение по теме: «Начинается эра Cosmos 2.0, соучредители рассматривают «прошлую и настоящую жизнь» Cosmos»)
В целом это действительно так. Однако этот Cosmos 2.0 не может быть развернут и реализован до тех пор, пока он не будет одобрен голосованием. В противном случае, как бы он назывался Web3? Затем по совпадению Джэ Квон, первоначальный основатель Cosmos, вернулся, чтобы создать проблемы, и предложил дорожную карту Cosmos One, которая теперь конкурирует с предложением дорожной карты Cosmos2.0, а также базовую конституцию предложений нулевого уровня Cosmos. Сообщество Cosmos в настоящее время с энтузиазмом голосует и обсуждает эти «три основные конституции»…
Давайте кратко рассмотрим три предложения:
01. Три предложения
1. Предложение 81 - Конституция Ноль
Это предложение очень простое и в основном предусматривает следующие основные правила, то есть, любое изменение проекта, которое соответствует любому из следующих четырех условий, должно получить 2/3 голосов «за» для принятия. Четыре условия следующие:
Любые изменения в реализованной экономике токенов (кроме исправления ошибок) Любая инфляция токенов сверх инфляции ATOM по умолчанию Любые изменения в процессе управления Принятие любой конституции (кроме этой минимальной конституции)
Если вы хорошенько подумаете, то обнаружите, что цель Предложения 81, скорее всего, заключается в ограничении Предложения 82, а Предложение 82 — это дорожная карта для Cosmos 2.0. Однако большинство людей в настоящее время выступают против него, поэтому весьма вероятно, что Предложение 82 не будет затронуто.
Давайте теперь рассмотрим Предложение 82.
2. Предложение 82 - Атом 2.0
Это легендарное предложение дорожной карты Cosmos 2.0. Ранее мы обсуждали его в нашей статье (Как сейчас развивается экосистема Cosmos, которая так же популярна, как Ethereum? (часть 2)). В основном есть четыре ключевых изменения:
Interchain Security ICS (Interchain Security) — реализует частичную общую безопасность Cosmos Hub и улучшает получение ценности токена Atom (Cosmos Hub — это открытый блокчейн с доказательством доли владения (POS), собственным токеном для стейкинга которого является Atom) Liquid Staking — обеспечивает ликвидность для стейкинга Atom (аналогично stETH от Lido) Interchain Scheduler — извлекает кросс-чейн MEV и зарабатывает деньги для протокола Interchain Allocator — распределяет средства на экологические проекты для процветания всей экологической конструкции Cosmos
Конечно, еще одним ключевым изменением является механизм выпуска токенов Atom. Новая экономика токенов делит выпуск Atom на переходную и стабильную стадии. В течение переходной стадии продолжительностью 36 месяцев Atom будет выпускаться в казну сумасшедшими темпами (10 миллионов в месяц, но с экспоненциальным уменьшением каждый месяц), что эквивалентно раунду финансирования. Через 36 месяцев ежемесячная эмиссия снизится до 300 000, удерживая инфляцию на уровне 0,1%.
Конечно, это выгодно в долгосрочной перспективе, но сумасшедшая эмиссия в краткосрочной перспективе все еще вызывала большие споры в сообществе. Поэтому, чтобы ответить на Cosmos One, то есть на Предложение № 83, дорожная карта Cosmos2.0 внесла некоторые изменения, в основном направленные на изменение казначейской части предыдущего выпуска токенов. 40 миллионов Atom, выпущенных в первый год, были изменены на 4 миллиона, а пул сообщества был введен для финансирования всех функций, упомянутых в Atom2.0 (затраты на разработку, межцепочечная безопасность, межцепочечные распределители и т. д.). После этого сообщество может решить, выпускать ли больше Atom (4 миллиона на акцию, до 12 акций) для удовлетворения вышеуказанных потребностей путем голосования.
В настоящее время большинство людей проголосовали «за», но пока неясно, может ли он быть принят. Причины объясняются в конце статьи. Давайте сначала рассмотрим Предложение № 83.
3. Предложение 83 - Атом Один
Это план Джея, первоначального основателя Cosmos, относительно будущего Cosmos.
Позиция по поводу его предложения в Twitter довольно тонкая. Некоторые шутили, что Jae похож на отца, который сбежал из дома, когда вы были ребенком, родил вас, но никогда не воспитывал и не выполнял свои отцовские обязанности. Теперь, когда вы выросли, он возвращается и начинает диктовать вам планы на будущее. Если вы хорошенько подумаете, то в этом есть доля правды.
Конечно, это всего лишь эмоциональная вещь. Дорожная карта Atom One все еще имеет некоторые уникальные вещи. Jae выразил поддержку таким решениям, как планирование и распределение между цепочками. Основные моменты, с которыми он не согласен с Cosmos 2.0, — это метод реализации безопасности между цепочками и распределение казначейства, которое, по его мнению, преувеличено. Основной метод в его предложении основан на новом токене под названием Photon.
Этот токен Photon может быть выпущен только путем стейкинга токена Bond Atom. Photon может использоваться как Gas или ICS и другие альтернативы Atom для достижения различных функций, позволяя Atom Hub поддерживать минимальные функции, которые он всегда пропагандировал.
На самом деле, Jae предложил эту идею несколько лет назад, но она так и не была реализована. На этот раз, с запуском Cosmos2.0, он попробовал ее снова. Споры сообщества по поводу этого нового токена даже сильнее, чем безумная эмиссия новых токенов в дорожной карте Cosmos2.0. Основной разработчик Cosmso прямо заявил, что он никогда не видел прецедента, чтобы базовая модель двойного токена публичной цепи работала хорошо.
В настоящее время большинство людей проголосовали «Нет», и очень немногие проголосовали «Да», поэтому есть высокая вероятность, что он не пройдет. Желание Джея, «сбежавшего отца», вернуться и отдать приказы своему сыну должно быть разбито.
Однако будет ли предложение 82, то есть дорожная карта Cosmos 2.0, принято гладко?
Не обязательно.
02. Возможные результаты этого голосования и некоторые вещи, на которые стоит обратить внимание
1. Возможные результаты: у Cosmos есть четыре варианта голосования
«Да» и «Нет» говорят сами за себя, а третий вариант, «Нет с вето», означает использование права вето в дополнение к несогласию, а «Воздержаться» означает воздержание.
Любое предложение Cosmos будет признано недействительным, если число голосов вето превысит 1/3, независимо от того, сколько голосов было подано «за».
На момент написания статьи текущий процент «Нет с правом вето» составляет 26,8%, поэтому еще неизвестно, достигнет ли он 33,3% к концу следующих нескольких дней.
Но в целом проблема невелика, потому что даже если план 2.0 не будет принят, есть высокая вероятность того, что несколько основных функций дорожной карты 2.0 будут извлечены и проголосованы одна за другой, и в основном они могут быть реализованы. Право вето в основном связано с вопросом выпуска казначейских облигаций. В конце концов, это то, что фактически влияет на обращение токенов, цены и жизненно важные интересы каждого держателя. Так что если дело действительно дойдет до этого шага, это должно быть новое предложение, извлеченное из модели токена, тщательно обсужденное и повторно проголосованное до достижения консенсуса сообщества.
2. Предложение Atom One не внушает оптимизма
В дополнение к тому факту, что Atom One от Jae вряд ли пройдет, судя по текущему уровню голосования, еще одним очень важным фактором является консенсус разработчиков. В настоящее время команда Cosmos и основные разработчики в основном поддерживают Atom 2.0, поэтому даже если Atom One будет более продвинутым или получит больше голосов, это станет большой проблемой для последующей разработки. «Консенсус разработчиков» — это фактор, который оказывает огромное влияние на обновление базовой публичной сети.
3. Некоторые торговые площадки закрылись
Ранее для токенов Atom, заложенных через основные торговые платформы, торговые платформы обычно помогали только собирать доход от стейкинга от имени платформы и не участвовали в управлении различными предложениями с целью достижения лучшей децентрализации. Однако это крупное предложение действительно привлекло некоторые торговые платформы к голосованию от имени платформы. Например, Huobi участвовал в управлении в восьмой раз, а Kucoin участвовал в голосовании впервые в истории. Узлы других основных платформ по-прежнему поддерживают «славную традицию» нулевого управления. Когда период голосования закончится, мы сможем проверить, участвуют ли какие-либо новые основные узлы.
В любом случае, это обновление Cosmos привлекло внимание всех слоев общества. С ростом концепций модульности и цепочки приложений я считаю, что будущее Cosmos будет становиться все лучше и лучше.
Друзья, что вы думаете по этому поводу?