В недавнем интервью репортеру Fox Business Элеоноре Терретт Маршалл Хейнер, генеральный директор Metallicus и член правления Dogecoin Foundation, опроверг идею о том, что Dogecoin можно классифицировать как ценную бумагу.
По словам Хейнера, ценная бумага обычно представляет собой финансовый актив с ожиданиями будущей прибыли и централизованной организацией, стоящей за ним. Он отметил, что ни одна из этих характеристик не применима к Dogecoin, который изначально воспринимался как шутка и никогда не имел централизованного контроля над ним.
Хейнер объяснил, что основатели Dogecoin, Джексон Палмер и Билли Маркус, не использовали проект для накопления значительного богатства, в отличие от некоторых других основателей криптовалюты.
Палмер и Маркус занимались относительно мелкомасштабной деятельностью, такой как покупка подержанных автомобилей и организация вечеринок, но у них не было кошелька Genesis или большого централизованного пула средств, как это наблюдается в других криптовалютах.
Хейнер считает, что, поскольку в первые дни существования Dogecoin не воспринимался всерьез, никто не стремился взять его под контроль, что привело к его уникальной децентрализованной природе.
Сравнивая Dogecoin и Биткойн, Хейнер подчеркнул, что Dogecoin — это форк Биткойна, и если Биткойн не считается ценной бумагой, то и Dogecoin не должен им быть.
Фактически, Хейнер утверждал, что Dogecoin еще дальше от централизованного владения, чем Биткойн, что усиливает его аргументы в пользу того, что его нельзя классифицировать как ценную бумагу.
Дебаты вокруг классификации криптовалют как ценных бумаг продолжаются, но комментарии Хейнера дают веские аргументы в пользу статуса Dogecoin как неценной бумаги.
