Мир цифровых валют кардинально изменился с тех пор, как в сети Биткойн были выполнены первые транзакции блокчейна. В дополнение к хорошо известным алгоритмам «доказательство работы» и «доказательство доли», начинают становиться известны и другие механизмы консенсуса и методы достижения консенсуса в системах блокчейнов.
Алгоритм доказательства работы, используемый Биткойном, является наиболее надежным и безопасным алгоритмом, доступным сегодня. Но это не совсем масштабируемо. Биткойн и другие сети блокчейнов, основанные на доказательстве работы, имеют ограниченную производительность с точки зрения количества транзакций в секунду (TPS). Это ограничение связано с тем, что Биткойн опирается на распределенную сеть узлов, поскольку узлам необходимо согласовывать текущее состояние блокчейна. Это означает, что новый блок транзакций должен быть проверен и одобрен большинством узлов сети, прежде чем его можно будет подтвердить. Таким образом, распределенный характер сети Биткойн, обеспечивая безопасную и не требующую доверия экономическую систему, также ограничивает ее использование в более крупных масштабах.
Блокчейны с доказательством доли обычно превосходят Биткойн по количеству транзакций в секунду. Однако разница незначительна, и сети с доказательством доли на самом деле не решают проблему масштабируемости.
В этом случае доказательство полномочий становится более эффективной альтернативой, поскольку оно может выполнять больше транзакций в секунду.
Что такое авторитетный сертификат?
Доказательство полномочий (PoA) — это алгоритм консенсуса, основанный на репутации, который представляет практичное и эффективное решение для сетей блокчейнов, особенно для частных цепочек. Этот термин был придуман в 2017 году Гэвином Вудом, соучредителем и бывшим техническим директором Ethereum.
Алгоритм консенсуса Proof-of-Authority использует значение идентичности, что означает, что человек, выбранный в качестве валидатора блока, основан не на обеспеченной цифровой валюте, а на личном доверии. Таким образом, блокчейны с подтверждением полномочий защищены узлами проверки от доверенных лиц.
Модель Proof-of-Authority опирается на ограниченное количество валидаторов блоков, что делает ее хорошо масштабируемой системой. Блоки и транзакции проверяются предварительно одобренными участниками, которые действуют как управляющие системы.
Алгоритм проверки полномочий может применяться в различных сценариях и считается приоритетным для логистических приложений. Например, в контексте цепочек поставок подтверждение полномочий считается эффективным и разумным решением.
Модель Proof-of-Authority позволяет компаниям защищать свою конфиденциальность, используя технологию блокчейна. Microsoft Azure — еще один пример реализации доказательства полномочий. Проще говоря, платформа Azure предоставляет решения для частных сетей. Поскольку майнинг не требуется, система не требует собственных токенов, таких как «газ».
Доказательство полномочий против Доказательства доли
Некоторые люди думают, что Proof of Authority — это улучшенная версия Proof of Stake, поскольку здесь используется личность, а не валюта. Из-за децентрализованного характера большинства сетей блокчейнов доказательство доли не всегда подходит для определенных предприятий и компаний. Напротив, Proof-of-Authority может быть лучшим решением для частных блокчейнов, поскольку его производительность намного выше.
Условия авторитетного консенсусного доказательства
Хотя условия могут различаться от системы к системе, алгоритмы консенсуса доказательства авторитетности обычно требуют следующих характеристик:
Действительная и заслуживающая доверия личность: проверяющим необходимо подтвердить свою настоящую личность.
Требования к тому, чтобы стать валидатором, высоки: кандидаты должны быть готовы инвестировать и ставить на карту свою репутацию, что также снижает риск быть выбранным в качестве сомнительного валидатора и стимулирует долгосрочные инвестиции.
Критерии прохождения валидаторов: Метод выбора валидаторов должен быть последовательным.
Суть механизма репутации заключается в определении личности проверяющего. Это непростой процесс, и от него нельзя легко отказаться. Он должен отсеять неквалифицированных членов. В конечном счете, все валидаторы должны пройти один и тот же процесс, чтобы обеспечить целостность и надежность системы.
предел
Один из взглядов на авторитарный консенсус состоит в том, что он отказывается от децентрализации. Следовательно, можно сказать, что эта модель алгоритма консенсуса предназначена только для повышения эффективности централизованных систем. Хотя это оказалось привлекательным решением для крупных компаний с логистическими потребностями, у него есть некоторые недостатки, особенно в сфере цифровых валют. Авторитетный консенсус действительно имеет высокую пропускную способность, но аспект необратимости является проблемой, когда такие вещи, как цензура и занесение в черный список, могут быть легко реализованы.
Другая распространенная критика авторитетного консенсуса заключается в том, что каждый может увидеть личность авторитетного валидатора консенсуса. Критики утверждают, что только высокопоставленные люди, отвечающие требованиям для этой должности, захотят стать валидаторами (как общеизвестные участники). Однако знание личности валидатора может привести к манипуляциям со стороны третьей стороны. Например, если конкурент хочет разрушить сеть, основанную на авторитетном консенсусе, он может попытаться спровоцировать общественное мнение о том, что валидатор жульничает, тем самым нарушая внутреннюю систему.
Доказательство работы, доказательство доли и доказательство полномочий имеют свои преимущества и недостатки. Как мы все знаем, децентрализация высоко ценится в цифровых валютах, и в качестве механизма консенсуса Proof of Authority устраняет децентрализацию для достижения высокой пропускной способности и масштабируемости. Внутренние характеристики систем доказательства авторитетности резко контрастируют с тем, как работают блокчейны до сих пор. Тем не менее, Proof-of-Authority также представляет собой интересный механизм, поэтому его нельзя игнорировать как новое решение блокчейна, и оно может хорошо подходить для частных приложений блокчейна.
