В то время как большинство блокчейн-систем обычно используют алгоритмы консенсуса Proof of Work (PoW) и Proof of Stake (PoS), Proof of Burn (PoB) постепенно стал возможной альтернативой вышеупомянутым алгоритмам.

В целом, алгоритм консенсуса блокчейна отвечает за безопасность сети и проверку транзакций.

Блокчейны с доказательством работы, такие как Биткойн, предназначены для майнеров, которые конкурируют друг с другом и находят эффективные решения сложных криптографических проблем. Первый майнер, который найдет решение блока, передает свое доказательство работы (хэш блока) в сеть, а распределенная сеть узлов проверит, действительно ли доказательство. Если оно действительно, майнер имеет право навсегда добавить блок в блокчейн и получить вознаграждение в виде вновь сгенерированных биткойнов.

Когда мы говорим о блокчейнах с доказательством доли, алгоритм консенсуса работает по-другому. Алгоритм доказательства доли не использует хэш-функцию, а использует цифровую подпись для подтверждения права собственности на монету. Проверка новых блоков осуществляется людьми, которых называют «подделывателями» блоков или «монетчиками», которые отбираются детерминированным образом. Чем большим количеством монет владеет форгер, тем больше шансов быть выбранным в качестве валидатора блока. В отличие от систем доказательства работы, большинство систем доказательства доли не обеспечивают вознаграждение за блок. Вознаграждение, которое получают фальсификаторы за проверку блоков, представляет собой комиссию за транзакцию.

Хотя алгоритм «доказательство сжигания» имеет определенное сходство с «доказательством работы» и «доказательством доли», у него есть свой собственный особый способ достижения консенсуса и проверки блоков.


Доказательство сжигания (PoB)

Существует множество версий алгоритма доказательства сжигания, и версия, предложенная Иэном Стюартом, может быть наиболее признанной общественностью в области цифровой валюты. Он считается устойчивой альтернативой алгоритму доказательства работы.

По сути, доказательство сжигания выглядит как менее энергоемкий алгоритм доказательства работы. Потому что проверка блока «proof-of-burn» не требует большого количества вычислительных ресурсов или использования мощного оборудования для майнинга (например, ASIC). Вместо этого, в качестве способа «инвестирования» в блокчейн, цифровая валюта намеренно уничтожается (сжигается), чтобы майнерам-кандидатам не нужно было вкладывать физические ресурсы. В системе доказательства сжигания майнеры инвестируют в виртуальную платформу для майнинга (или виртуальную мощность для майнинга).


Другими словами, уничтожив цифровую валюту, пользователи смогут доказать свои инвестиции в сеть и получить право «майнить» и проверять транзакции. Поскольку процесс сжигания монет представляет собой виртуальную мощность майнинга, чем больше монет сжигает пользователь в системе, тем большей (виртуальной) вычислительной мощностью он/она обладает и, следовательно, тем выше вероятность быть выбранным в качестве валидатора для следующего блока.


Как работает доказательство горения?

Проще говоря, процесс сжигания включает отправку валюты на публично проверяемый адрес, где ее больше нельзя будет потратить. Обычно эти адреса представляют собой случайно сгенерированные адреса без закрытого ключа. Конечно, процесс сжигания монет снижает ликвидность рынка и создает дефицит, что приводит к потенциальному увеличению их стоимости. Но что еще более важно, сжигание валюты — это еще один способ обеспечить безопасность сети.

Одна из причин безопасности блокчейнов с доказательством работы заключается в том, что майнерам необходимо инвестировать много ресурсов, чтобы в конечном итоге получить прибыль. Это означает, что майнеры заинтересованы честно помогать сети, чтобы не допустить, чтобы первоначальные инвестиции были потрачены впустую.

Идея похожа на доказательство сжигания, но блокчейн не инвестирует в электричество, рабочую силу или вычислительную мощность. Он обеспечивает безопасность только за счет сжигания валюты.

Система доказательства сжигания будет предоставлять майнерам вознаграждение за блок, и в течение определенного периода времени ожидается, что это вознаграждение покроет первоначальные инвестиции в сожженную валюту.

Как упоминалось ранее, существуют разные способы добиться доказательства сгорания. Некоторые проекты сжигают биткойны, в то время как другие реализуют доказательство сжигания, сжигая собственную цифровую валюту.


Доказательство сжигания против Доказательства доли

У Proof-of-Burn и Proof-of-Stake есть одна общая черта: валидаторы блоков должны поставить свою цифровую валюту в ставку, чтобы участвовать в механизме консенсуса. Однако Proof of Stake требует, чтобы майнеры превращали свои монеты в акции и обычно блокировали их. Но если они решат покинуть сеть, они смогут взять цифровую валюту и продать ее на рынке. Таким образом, в этом случае не существует постоянного дефицита рынка, поскольку валюта не находится в обращении только в течение определенного периода времени. Валидаторы блоков Proof-of-burn должны навсегда уничтожить свою цифровую валюту, создавая постоянный экономический дефицит.


Преимущества и недостатки защиты от горения

Перечисленные ниже преимущества/недостатки основаны на общих аргументах сторонников защиты от ожогов и не должны считаться доказанными фактами. Эти аргументы остаются спорными, и необходимы дальнейшие проверки для подтверждения их обоснованности.


преимущество

  • Высокая экологичность и снижение энергопотребления.

  • Никакого оборудования для майнинга не требуется, а для сжигания валюты используются виртуальные машины для майнинга.

  • Сжигание цифровой валюты сокращает оборотное предложение (дефицит рынка).

  • Поощряйте майнеров инвестировать в долгосрочную перспективу.

  • Распределение/майнинг цифровой валюты более децентрализовано.


недостаток

  • Доказательство сжигания на самом деле не является экологически чистым, поскольку сожженные биткойны генерируются посредством майнинга с доказательством работы, который требует много ресурсов.

  • Не было доказано, что он работает в более масштабных блокчейн-сетях. Для подтверждения его эффективности и безопасности необходимы дополнительные испытания.

  • Работа по проверке майнеров часто затягивается. Это не так быстро, как блокчейн с доказательством работы.

  • Процесс сжигания цифровой валюты не всегда прозрачен и легко поддается проверке обычными пользователями.