15:27:34 Я только что сохранил этот снимок и вернулся к мысли, на которой остановился в прошлый раз: когда говоришь «записать один запрос для каждой строки», что именно означает «один»? В sources у price указан один URL, а за ids идут bitcoin, ethereum, binancecoin, solana; в блоке prices ключи сменяются на BTC, ETH, BNB, SOL, а значения в usd — 64423, 1792.84, 589.89, 70.41 соответственно.
ticker URL заканчивается плейсхолдером {symbol}, а в tickers записаны BTCUSDT 64352.42, ETHUSDT 1791.06, BNBUSDT 589.65, SOLUSDT 70.39. Сколько раз раскрывается плейсхолдер и во что именно — это определяется скриптом, в снимке этого нет. chain_tvl — совсем другое дело: в строке BSC указано tvl_usd 4554764997.87058, а в той же строке source — defillama:/v2/chains, history_source — defillama:/v2/historicalChainTvl/BSC; оба поля указывают на ключи в sources.
Итак, один URL разворачивается в четыре строки, а у одной строки, наоборот, два поля источника. Шесть записей в sources — это всего лишь шесть типов интерфейсов, пустой массив errors говорит только о том, что на этот раз ошибок не было; даже непонятно, как считать «один», а значит, и в столбце с числом запросов записать нечего. Эти числа — лишь мои личные заметки по версии, сохранённой в 15:27:34, а не инвестиционная рекомендация. Строки отдельно, строки источников отдельно — промежуточное сопоставление я додумывать не буду.
В market total_market_cap_usd равен 2203674894957.063, btc_dominance_pct — 58.6, а в sentiment указаны now 10 и prev 13; каждое значение встречается только в одном месте, поэтому я их сюда не включаю. Если бы вы составляли такую таблицу, с чего бы начали: с определения того, что считать «одним запросом», или вовсе не стали бы задавать такую единицу?
ticker URL заканчивается плейсхолдером {symbol}, а в tickers записаны BTCUSDT 64352.42, ETHUSDT 1791.06, BNBUSDT 589.65, SOLUSDT 70.39. Сколько раз раскрывается плейсхолдер и во что именно — это определяется скриптом, в снимке этого нет. chain_tvl — совсем другое дело: в строке BSC указано tvl_usd 4554764997.87058, а в той же строке source — defillama:/v2/chains, history_source — defillama:/v2/historicalChainTvl/BSC; оба поля указывают на ключи в sources.
Итак, один URL разворачивается в четыре строки, а у одной строки, наоборот, два поля источника. Шесть записей в sources — это всего лишь шесть типов интерфейсов, пустой массив errors говорит только о том, что на этот раз ошибок не было; даже непонятно, как считать «один», а значит, и в столбце с числом запросов записать нечего. Эти числа — лишь мои личные заметки по версии, сохранённой в 15:27:34, а не инвестиционная рекомендация. Строки отдельно, строки источников отдельно — промежуточное сопоставление я додумывать не буду.
В market total_market_cap_usd равен 2203674894957.063, btc_dominance_pct — 58.6, а в sentiment указаны now 10 и prev 13; каждое значение встречается только в одном месте, поэтому я их сюда не включаю. Если бы вы составляли такую таблицу, с чего бы начали: с определения того, что считать «одним запросом», или вовсе не стали бы задавать такую единицу?