$BTC рассказывает о двух показателях «предложения в прибыли», разница между которыми составляет около 15 процентных пунктов, и о том, что с рынка ушло кредитное плечо на $2 млрд. Один показатель говорит, что большинство активных монет в убытке, другой — что рынок лишь остывает. Оба могут быть верны.
Короткий ответ: проблема в знаменателе, а не в ошибке данных. Один ряд исключает монеты, которые не перемещались десятилетие, другой учитывает все монеты. Первый показатель суровее и лучше отражает настроения тех, кто торгует.
Три цифры:
- Аналитик Darkfost оценил долю предложения BTC в прибыли менее чем в 45% на 14 ноября, исключив монеты, не перемещавшиеся более 10 лет, и отметил, что значения ниже 40% часто совпадали с минимумами коррекций (TokenPost).
- Согласно данным Glassnode за 9 ноября, доля предложения в прибыли составляла 60,6% против 62,9% неделей ранее: показатель всё ещё выше нижнего диапазона, и его трактовали как охлаждение рынка, а не капитуляцию.
- По данным CoinGlass через BlockBeats, 15 ноября за 24 часа было ликвидировано позиций на $2,058 млрд, из них $1,922 млрд — лонги, около 93%, по 329 339 счетам. Крупнейший ордер: ETH на $16,17 млн на Binance.
Почему важен разрыв:
- Спящие монеты нельзя продать, поэтому их исключение оставляет только тех, кто совершает сделки: это лучше отражает настроения, но хуже подходит для определения сроков.
- Почти все ликвидации были односторонними. Принудительные продажи такого масштаба означают, что кредитное плечо ушло, а не то, что спор двух сторон разрешился.
Три показателя для наблюдения в ближайшие сессии:
- Покажет ли скорректированный показатель значение ниже отметки Darkfost в 40% или остановится выше неё, пока цена стабилизируется.
- Опустятся ли суточные показатели CoinGlass ниже $500 млн — это означало бы, что кредитное плечо исчезло, а не просто приостановилось.
- Динамика BTC относительно минимума в $62 006 по снимку спотового рынка Binance на 08:32 по Киеву и то, приведёт ли новый минимум к меньшему объёму ликвидаций.
Правило, к которому я постоянно возвращаюсь: когда две версии одного и того же показателя расходятся, именно это расхождение и есть история, а не заголовок.
#ДоляАктивногоПредложенияBitcoinВПрибылиНиже45% #ПишиИЗарабатывай
Если вы отслеживаете эти показатели, какой ряд используете — скорректированный или исходный — и почему?
Короткий ответ: проблема в знаменателе, а не в ошибке данных. Один ряд исключает монеты, которые не перемещались десятилетие, другой учитывает все монеты. Первый показатель суровее и лучше отражает настроения тех, кто торгует.
Три цифры:
- Аналитик Darkfost оценил долю предложения BTC в прибыли менее чем в 45% на 14 ноября, исключив монеты, не перемещавшиеся более 10 лет, и отметил, что значения ниже 40% часто совпадали с минимумами коррекций (TokenPost).
- Согласно данным Glassnode за 9 ноября, доля предложения в прибыли составляла 60,6% против 62,9% неделей ранее: показатель всё ещё выше нижнего диапазона, и его трактовали как охлаждение рынка, а не капитуляцию.
- По данным CoinGlass через BlockBeats, 15 ноября за 24 часа было ликвидировано позиций на $2,058 млрд, из них $1,922 млрд — лонги, около 93%, по 329 339 счетам. Крупнейший ордер: ETH на $16,17 млн на Binance.
Почему важен разрыв:
- Спящие монеты нельзя продать, поэтому их исключение оставляет только тех, кто совершает сделки: это лучше отражает настроения, но хуже подходит для определения сроков.
- Почти все ликвидации были односторонними. Принудительные продажи такого масштаба означают, что кредитное плечо ушло, а не то, что спор двух сторон разрешился.
Три показателя для наблюдения в ближайшие сессии:
- Покажет ли скорректированный показатель значение ниже отметки Darkfost в 40% или остановится выше неё, пока цена стабилизируется.
- Опустятся ли суточные показатели CoinGlass ниже $500 млн — это означало бы, что кредитное плечо исчезло, а не просто приостановилось.
- Динамика BTC относительно минимума в $62 006 по снимку спотового рынка Binance на 08:32 по Киеву и то, приведёт ли новый минимум к меньшему объёму ликвидаций.
Правило, к которому я постоянно возвращаюсь: когда две версии одного и того же показателя расходятся, именно это расхождение и есть история, а не заголовок.
#ДоляАктивногоПредложенияBitcoinВПрибылиНиже45% #ПишиИЗарабатывай
Если вы отслеживаете эти показатели, какой ряд используете — скорректированный или исходный — и почему?