$KAVA упал более чем на 40% за первый час торгов в субботу, однако Kava заявляет, что новых монет не выпускали, а ущерб затронул только одно приложение — Kava Lend.
Коротко: похоже, сломался один рынок кредитования, а не весь блокчейн. От этого зависит, кто понесёт убытки.
Что произошло:
- 14 ноября Kava сообщила, что KAVA перевели через мост в BNB Chain и продали. Компания назвала это «не бесконечной эмиссией» и заявила, что проблема ограничена Kava Lend. Затем она приостановила работу моста Axelar (Cybersixt).
- Анализ Bitquery по блокам: два кошелька взяли в долг 55,2 миллиона KAVA в рамках 127 займов за 98 минут; каждый заём был погашен через ликвидацию. Баланс пула упал с 55,3 миллиона до 519 KAVA.
- За 35 минут в BNB Chain продали 48,4 миллиона этих монет примерно за 2,1 миллиона долларов; Upbit и Coinone приостановили переводы (Bitquery, TokenPost).
- Проверка Cybersixt в 17:00 UTC показала, что на счетах Kava Lend по-прежнему числилось 55,2 миллиона KAVA, а в кошельке, стоявшем за этими операциями, оставалось 0,19 KAVA.
Почему это важно:
- Баланс пула — это бухгалтерская цифра, а не наличные деньги. Когда нарушается расчёт долей, приложение показывает депозит, который пул не может выплатить.
- Убытки пересекли мост: на BNB Chain ликвидность была низкой, поэтому продажи примерно на 2 миллиона долларов уронили цену приблизительно вдвое.
- Приостановка операций на биржах защищает площадки, но одновременно запирает средства держателей, которые ни в чём не виноваты.
За чем я слежу:
- Отчёт Kava об инциденте: назовут ли причину сбоя и укажут ли, смогут ли вкладчики что-либо вернуть. По состоянию на 21:30 по Киеву даты публикации нет.
- Когда возобновит работу мост Axelar и будет ли KAVA, переведённая через мост, сначала торговаться с заметным дисконтом.
- Будет ли открыто списан недостающий объём в 55 миллионов KAVA. На Binance KAVA торговалась около $0,029, потеряв примерно 57% за 24 часа, на момент моей проверки в 21:32 по Киеву.
Моё правило, вынесенное из подобных случаев: если данные в реестре приложения для кредитования расходятся с балансом его кошелька, я доверяю кошельку, а не экрану.
#KavaSaysAbnormalActivityLimitedToKavaLend #ПишиЗаЗаработок
Если приложение для кредитования показывало бы баланс, который пул не мог выплатить, что бы вы проверили в первую очередь и почему?
Коротко: похоже, сломался один рынок кредитования, а не весь блокчейн. От этого зависит, кто понесёт убытки.
Что произошло:
- 14 ноября Kava сообщила, что KAVA перевели через мост в BNB Chain и продали. Компания назвала это «не бесконечной эмиссией» и заявила, что проблема ограничена Kava Lend. Затем она приостановила работу моста Axelar (Cybersixt).
- Анализ Bitquery по блокам: два кошелька взяли в долг 55,2 миллиона KAVA в рамках 127 займов за 98 минут; каждый заём был погашен через ликвидацию. Баланс пула упал с 55,3 миллиона до 519 KAVA.
- За 35 минут в BNB Chain продали 48,4 миллиона этих монет примерно за 2,1 миллиона долларов; Upbit и Coinone приостановили переводы (Bitquery, TokenPost).
- Проверка Cybersixt в 17:00 UTC показала, что на счетах Kava Lend по-прежнему числилось 55,2 миллиона KAVA, а в кошельке, стоявшем за этими операциями, оставалось 0,19 KAVA.
Почему это важно:
- Баланс пула — это бухгалтерская цифра, а не наличные деньги. Когда нарушается расчёт долей, приложение показывает депозит, который пул не может выплатить.
- Убытки пересекли мост: на BNB Chain ликвидность была низкой, поэтому продажи примерно на 2 миллиона долларов уронили цену приблизительно вдвое.
- Приостановка операций на биржах защищает площадки, но одновременно запирает средства держателей, которые ни в чём не виноваты.
За чем я слежу:
- Отчёт Kava об инциденте: назовут ли причину сбоя и укажут ли, смогут ли вкладчики что-либо вернуть. По состоянию на 21:30 по Киеву даты публикации нет.
- Когда возобновит работу мост Axelar и будет ли KAVA, переведённая через мост, сначала торговаться с заметным дисконтом.
- Будет ли открыто списан недостающий объём в 55 миллионов KAVA. На Binance KAVA торговалась около $0,029, потеряв примерно 57% за 24 часа, на момент моей проверки в 21:32 по Киеву.
Моё правило, вынесенное из подобных случаев: если данные в реестре приложения для кредитования расходятся с балансом его кошелька, я доверяю кошельку, а не экрану.
#KavaSaysAbnormalActivityLimitedToKavaLend #ПишиЗаЗаработок
Если приложение для кредитования показывало бы баланс, который пул не мог выплатить, что бы вы проверили в первую очередь и почему?