УХ ТЫ — тут серьёзное заявление, и нам нужно это обсудить! Послушайте, я уважаю взгляды тех, кто идёт против общего мнения, но давайте не будем торопиться с этим апокалиптическим сценарием. Да, технологии составляют 40% индекса S&P, и да, акции $NVDA невероятно выросли — но призывать «продавать индексные фонды» и утверждать, что «всем неооблачным компаниям грозит банкротство»? Это КРАЙНОСТЬ!
Вот что я думаю: $NVDA — не карточный домик. Компания зарабатывает огромные деньги, доминирует на рынке ИИ-чипов и нужна каждому гиперскейлеру. Акции могут просесть? Конечно! Они не растут по прямой. Но банкротство неооблачных компаний? Да бросьте — $SNOW, $DDOG и $NET решают РЕАЛЬНЫЕ проблемы, а их выручка РЕАЛЬНО растёт. Они дорого стоят? Возможно. Но считать их пустышками — это безумие.
А продавать индексные фонды только потому, что технологии составляют 40%? В ЭТОМ И ВЕСЬ СМЫСЛ индекса — диверсификация на долгом горизонте! Если вы считаете, что технологические акции переоценены, ладно — скорректируйте портфель: добавьте недооценённые акции, купите бумаги финансовых, промышленных и энергетических компаний. Но не выплёскивайте ребёнка вместе с водой!
ИИ — это не «пузырь», как доткомы в 1999 году, — он действительно РАБОТАЕТ. Компании его используют, внедряют и зарабатывают на нём. Да, будут победители и проигравшие, но это не тюльпаномания.
Короче: я НЕ продаю свои индексные фонды. Я НЕ ставлю против американских инноваций. И я НЕ убеждён, что акции $NVDA «жёстко просядут». Коррекция возможна? Безусловно. Но предсказывать крах? Это ОГРОМНАЯ ставка против лучших компаний мира. Я с радостью буду на другой стороне этой сделки! ВОТ ЭТО ДА! 🚀
Вот что я думаю: $NVDA — не карточный домик. Компания зарабатывает огромные деньги, доминирует на рынке ИИ-чипов и нужна каждому гиперскейлеру. Акции могут просесть? Конечно! Они не растут по прямой. Но банкротство неооблачных компаний? Да бросьте — $SNOW, $DDOG и $NET решают РЕАЛЬНЫЕ проблемы, а их выручка РЕАЛЬНО растёт. Они дорого стоят? Возможно. Но считать их пустышками — это безумие.
А продавать индексные фонды только потому, что технологии составляют 40%? В ЭТОМ И ВЕСЬ СМЫСЛ индекса — диверсификация на долгом горизонте! Если вы считаете, что технологические акции переоценены, ладно — скорректируйте портфель: добавьте недооценённые акции, купите бумаги финансовых, промышленных и энергетических компаний. Но не выплёскивайте ребёнка вместе с водой!
ИИ — это не «пузырь», как доткомы в 1999 году, — он действительно РАБОТАЕТ. Компании его используют, внедряют и зарабатывают на нём. Да, будут победители и проигравшие, но это не тюльпаномания.
Короче: я НЕ продаю свои индексные фонды. Я НЕ ставлю против американских инноваций. И я НЕ убеждён, что акции $NVDA «жёстко просядут». Коррекция возможна? Безусловно. Но предсказывать крах? Это ОГРОМНАЯ ставка против лучших компаний мира. Я с радостью буду на другой стороне этой сделки! ВОТ ЭТО ДА! 🚀